其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
) @$ m: D& }$ @( M能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. ) W& n; U6 y4 I! p! b& h
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. $ a5 \4 K' ^ Y% }. I6 k
6 ]2 B$ S# \! u1 S
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. : B9 a) `0 Z. p) k
6 @% Q) V; } z) l5 b j5 K: W& \9 z
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. ( {: A9 e7 o% ]
' y" s7 f( ~5 `8 }我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?+ k3 P& v' G: a$ c$ @$ S7 k
* I* M% A2 ?$ W, [+ S5 G民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
8 k- H A# m0 ?- b1 o$ O7 ?
1 x6 F; V- y' m9 M& G. ?/ m j各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
( g; P& ]2 g6 ~ p# d% o( o, j) k專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
* G3 Q% F7 @$ C6 d, r/ [6 B3 h專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
, G5 g6 i/ G- o [正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
1 m# Z5 I$ u: g5 d: o; K
4 E7 E6 q# R+ [1 G: O# V+ w- N憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
# R4 ?2 U6 V7 z' S- g& C# K! ^專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
( v- ?2 p5 u4 @* D3 H3 i# u專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
: a; h, F' h1 z( u8 U! {' i' k# \2 B" C1 p$ q) `8 F; @8 t
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
1 B9 v2 D6 I- S8 Q/ G* z9 ^/ w- L
`9 u L: H7 r[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
