其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
' l- O$ F; T8 U" Q$ {能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
1 a) A8 T5 {5 D. B$ [8 n+ i& `只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
7 q) b, k$ W" R+ Z% l. u# _% R! G3 H$ s& ~# o
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
5 p; Y+ J/ M) b# _0 e x4 s1 K2 B! Y2 y
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. $ {+ K9 c% a2 S! W& n
* u B# O5 t8 i- {/ K @& @& l* v我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
2 U6 S9 t5 `$ L: o* k, ~- S' j N; c2 t- C2 d5 `! \
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?! X% P4 _2 M! V3 M( |
0 h- B5 Z; @/ ^9 V- l4 v: o: ^3 ]
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. . j3 U) z+ |' k9 u8 b. Z" H
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)9 i: I8 |" p1 X1 C
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) 5 }3 V1 n9 W0 A7 V$ @
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
2 U3 {% L3 o% D9 z+ Y6 Q1 D v2 |8 D! w9 E! I l
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
$ j( U: _& G5 b+ z% h專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位). ^( @2 H5 C' L. b
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) 4 V h, r8 ~0 b% K! g0 |# }# ?
/ `' N4 e- l6 m+ _& {6 f那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?2 B) k4 j0 A" c/ {
6 }7 x* {& u$ a) i, T/ I6 x[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |