金榜提名時....

**bala@syr** · 發表於 2011-11-1 23:52:34

原帖由 abb431128 於 2011-11-1 14:59 發表
首先恭喜學長金榜題名
郵局職稱是否已改，還請學長們賜教。
我在民國79年間，還住在基隆時，遇到一位文學校的學妹，原來她在基隆郵局的一家支局上班。
民國90年又遇到她的時候，已擔任一家支局的支局長，在後座核 ...

報告學長
中華郵政自從民營化後人事規章多有變革
現在大致可分成三種人.....
有公務人員任用資格的、從業人員以及郵務士三大系統
郵務士跑外頭的先不管
坐辦公桌吹冷氣的文書人員中，有公務人員任用資格的因為有退休金，所以當年改制時幾乎都是長字輩的搶光光
相對從業人員就是沒有退休金可領，但是薪資調昇速度及升等速度遠快於有公務人員任用資格的那群人(故意的)
這個編制不能說錯，但是在有些單位反而變成反淘汰
老經驗的公務人員會刻意不做事，直接嗆一句：人家薪水多，當然找薪水多的做
至於從業人員優秀的也不少，但也總有些只會唸書的天兵天將出現，真的會整死人
好笑的是天兵天將出包，公務人員還不能罵，因為單位從業人員的留用率是部門KPI，罵下去搞不好人家就不玩了(小弟還真的見過這種草莓)
這種奇怪的狀況可能還要混亂個10年以上才能大致穩定下來
那時候中華郵政就會是從業人員當政了

**mp464t** · 發表於 2011-11-2 09:35:21

郵局現階段的人事制度
大約分下列幾種
轉調人員--92年郵政公司化之前參加考試院郵政特考入局的是正式的公務人員享公保國旅等福利
從業人員--92年郵政公司化之後參加郵局委託台灣金融研訊院辦理招考入局之員工屬國營事業單位之員工屬"廣義之公務員" 適用勞基法現在各國營單位都是以這樣的方式為主流 (如臺銀中華電信等) 福利各單位有所不同高學歷高知識為特點薪資比轉調人少約5-9千
契約工----各地郵局自行招募都是從事外勤投遞業務居多
人力外包--郵局招標人力公司由人力公司應徵員工管理薪資均由人力公司負責人力公司只需定時向郵局報告管理情況多數處理郵件分撿業務居多

現在郵政人事現在處於過渡期我們自己原工也"霧殺殺" 可能也要過一段時間才可能上軌道...

[ 本帖最後由 mp464t 於 2011-11-2 09:37 編輯 ]

**A副排** · 發表於 2011-11-2 12:12:31

敬覆464及各位學長:
金榜題名時的最大快感是設定計畫執行達成目標完成任務做到自己想要做的事那種快感與榮譽真非筆墨所能形容
目前公務人員考試任用到55歲前都可以報考任用各位學長可以大膽的試試自己的能力傳銷和保險業都說: 人的潛力是無窮的這句話是真的下定決心全力衝刺相信自己做得到肯定自己沒有做不到的
台灣是證照認證的趨勢現在連做土水工都有證照都可以考不管您在哪個領域不彷多考幾張備而不用雖然不保證就業但是要用就有
如果您是老闆選應徵的新進員工一位有專業證照一位沒有您會選哪一位呢?

**bala@syr** · 發表於 2011-11-2 22:35:50

原帖由 A副排 於 2011-11-2 12:12 發表
如果您是老闆選應徵的新進員工一位有專業證照一位沒有您會選哪一位呢? ...

報告排副
至少在學弟這個行業裡（資訊服務業），專業證照是不一定有價值的
因為台灣的學生太會考試，也太會鑽漏洞
所以像M字頭公司產品的證照只是好玩用，不能當真的
事實上我在interview人的時候，專業證照可能變成另一種負擔 (表示你應該都會，所以考題更難)

難怪老闆最近都不找我interview，因為標準太高了
但以前被我interview進公司的，每一個都能在部門裡成為一方之霸
學弟以為專業證照只能證明一個人對某方面有最基本的認識 (至少名詞會背)
但如果沒有真才實料，證照不過只是廢紙一張
年輕人找工作最重要的真的還是要看態度
其他的佐證資料，真的僅供參考而已

**shih1970** · 發表於 2011-11-4 16:49:42

原帖由 bala@syr 於 2011-11-1 23:52 發表

報告學長
中華郵政自從民營化後人事規章多有變革
現在大致可分成三種人.....
有公務人員任用資格的、從業人員以及郵務士三大系統
郵務士跑外頭的先不管
坐辦公桌吹冷氣的文書人員中，有公務人員任用資格的因 ...

報告學長:
郵局是"公司化"成為"中華郵政股份有限公司"，是公營公司但還沒"民營化"。

**bala@syr** · 發表於 2011-11-4 23:35:05

報告排長
沒錯，完全正確
只是"中華郵政股份有限公司"完全是個大怪獸
既然是郵政，怎麼擁有全台最大的金融資產，
應該把儲匯and壽險業務獨立成立另一家公司還比較合理
還有既然是股份有限公司，怎麼又隸屬交通部？
反正是一整個怪......

**9527** · 發表於 2011-11-5 01:21:43

這部份因為有所謂政府出資比例及類似公設私法人的問題存在，不過我覺的中華郵政還好，因為中華郵政還是有對外招考，還算比較公平一點，不然公設私法人通常都是比較沒辦法受到民意機關的監督。

**shih1970** · 發表於 2011-11-5 01:33:44

我記得沒錯的話，中華郵政股份有限公司應該只有一個法人股東-交通部，其董事和監事都是這個法人股東所選派的代表人。

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[原創作品] 金榜提名時....

評分

評分

回覆 15哨 shih1970 的帖子

回覆 16哨 bala@syr 的帖子

回覆 16哨 bala@syr 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[原創作品] 金榜提名時....

評分

評分

回覆 15哨 shih1970 的帖子

回覆 16哨 bala@syr 的帖子

回覆 16哨 bala@syr 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery