惡煞夜闖軍營毆人　9人傷

**後備憲兵309** · 發表於 2011-12-22 08:37:14

依我當年當兵的心態來看此次事件::::只有一個字形容(慘)
真不懂門禁森嚴的營區發生此次
軍紀敗壞
真的不敢想像
真納悶
是教育出問題了
還是軍紀出問題了
還是
早就出問題了

**Tomson** · 發表於 2011-12-22 09:32:33

國家訓練軍人要保家衛國，如今軍人連最基本的防衛營區的能力都沒有，更要如何"保家衛國"?，這不是個案應該是說冰山一角，如此精實案如此縮短役期，軍官如此怕事看來國軍戰力已逐年下降，這才是我們應該憂心的地方。

**cchen3084** · 發表於 2011-12-22 10:05:43

今天上各大報及新聞啦...有一件"有趣"的重點是....
軍方認為三次都在營區"外"....
但帶回嫌犯的警方卻說第二次及第三次有在營區"內"...
這算是...羅生門嗎???

學弟在83年屏東協警春安演習時...發生一狀況...
條伯伯背槍....偶則持槍...(那敢背槍啊,甲服背槍能看嗎??!!)

人家可背著M16A2....偶則是越戰的M16A1....

就條伯伯攔下一臺車臨撿...
跟在後面的另一臺車也停旁了解..
結果出來一位連上放假的202期上士排副.....

結果被攔下來的人跟條伯伯吵起來了(好像有喝酒的樣子)....
偶見當時狀況...(越吵越兇)..心中開始背起用槍時機...
然後...給它...拉槍機(上空包彈,關保險)

....
那時...沒在吵的另一位條伯伯...
就往偶這邊看了一下...

再來好像就上士排副跟友人安輔一下...
後來沒事..條伯伯才放人...
偶則卸彈夾,將上膛的空包彈缷出並裝回彈夾內...

事後回想到...偶會不會太小題大作了啊??!!

[ 本帖最後由 cchen3084 於 2011-12-22 10:07 編輯 ]

痴人 · 發表於 2011-12-22 10:06:43

新聞說暴徒分兩波攻擊
第一波暴徒被制服送警處理
沒想到暴徒「糾團」，再打第二波
部隊主官出面處理「軍民糾紛」
於是就上報了.....
本案該檢討的缺失非常多

但就軍人而言，錯在「料敵從寬」
但若在這種時機用槍制民，即使成功，後果檢討也好不到哪裡
如果真的把暴民槍殺，沒監視器畫面為證，各說各話輿論大譁
大概總長、總統都得下台
然後呢?

再換另一批人上台來亂搞!!!

高雄美麗島事件
憲兵學長忍辱執勤
三十年後的金東事件
痴人淺見：軍人還是忍辱執勤
這個國家，軍人是絕對弱勢團體
槍：保衛百姓
棍：保護自己
諷刺但真實，不是嗎?!

為本案受傷的主官鍾上校祈福，願早日康復!!

**張致華** · 發表於 2011-12-22 10:25:00

這個案子的主嫌,張姓志願役一兵,當地人符合原戶籍地服役規定
但既然是戶籍地服役,是否有領取"外島加給"呢?

凡事有一就有二,倘若日後戶籍地服役的,都可以大聲在營區嗆聲
x咧!敢罵老子,不用出大門,就可以聚眾擅闖營區,錯了!在營區門口叫囂
上尉被煽耳光,上校打到病危通知,那士官幹部呢?不就打爆為止嗎?

募兵制的兵竟然是這種目無法紀的軍人,且又是義務役士兵的好幾倍薪俸
國家高額負債養這樣的兵,百姓納稅養這種廢物,國防部該深刻檢討士兵的訓練
基礎訓練嚴重的不足,服從二字簡直就是屁,只為政見募兵制而募,缺乏嚴格訓練
才會有貽笑社會的軍隊恥辱,上校被打趴,簡直就是曠古奇譚,還稱是堅固堡壘的前線
也難怪國防發言人的臉書,都不敢回覆這"軍恥"的問題,國軍真的爛透了

**Lemis** · 發表於 2011-12-22 11:22:33

亡羊補牢為時不晚
金門太遠了不予評論
本島各憲兵隊及憲兵部隊倒是可以引以為戒
趕快假想並演練一下
同樣的情況發生在憲兵隊門口
部隊長如何處置?

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

[ 本帖最後由 Lemis 於 2011-12-22 11:30 編輯 ]

**sharka** · 發表於 2011-12-22 11:35:34

報告學長，興得里是拿槍...
小弟天天經過，確認拿槍沒錯

**Lemis** · 發表於 2011-12-22 11:43:13

想想以前那幾句話還挺有道理的
"不要吵不要鬧有事情派代表來商量"
如果事發當時只讓滋事份子派一兩個代表進入營區商量
事情恐怕也不會鬧那麼大
回過頭再想事件總共三波　有幾個疑點
1. 連續幾波下來現場指揮官怎麼還沒有警覺心沒有請求友軍支援?
2. 此外現場指揮官是否曾循戰情系統回報由上級單位通報所屬各單位提高警覺 (還是因為擔心家醜外揚　而隱瞞消息？)
3. 最後報載距該營區55公尺之"遙"有另一營區此營區的大門哨是否目擊/耳聞該事件?大門哨是否曾經回報還是只是看戲?
　　如果大門哨有回報營區之主官管的處置作為為何?這都該一併檢討

55公尺很遠嗎? 馬明潭的機動班如果出包就常被戰備集合去狀況排除那跑起來的距離至少是150到200公尺
戰備集合很簡單值星官無線電呼一下就有了
舉兩個例子
1. 車場哨失火戰備集合衝到車場哨去滅火需要跨越半個500公尺大操場那至少是200公尺的距離
一分鐘集合帶滅火裝備一分鐘足以衝到合計兩分鐘
2. 內防突變機動班帶槍帶彈衝回連部支援那也是150公尺的距離
同樣地一分鐘集合領槍彈一分鐘足以衝回連上總共也花不到兩分鐘
什麼?兩分鐘跑不到? 那很抱歉先回去休息稍後無預警再來一次

[ 本帖最後由 Lemis 於 2011-12-22 12:07 編輯 ]

**pzg** · 發表於 2011-12-22 12:31:04

軍營遭夜襲帥化民：媒體民意讓老虎沒牙
中廣 – 2011年12月22日上午10:13
金門發生暴徒持械夜襲軍營事件，造成九名官兵受傷。對此，出身軍旅的國民黨立委帥化民認為，軍威會受到如此重大的挑戰，都是因為長期下來軍中的強悍軍風不被鼓勵，媒體又推波助瀾，一有新聞不管是非就辦人，長官如果不能擔責，要小兵怎麼辦？
(程平報導)
帥化民說，會發生暴徒夜襲軍營的問題，大家有沒有先捫心自問，這十幾二十年來，媒體加上民意，搞到軍隊這隻老虎沒有牙齒，讓原本應有的強悍軍風蕩然無存。不但站衛兵不帶槍，讓衛兵面對暴徒沒有膽識，就算給他槍也不敢開。而會襲擾軍營的百姓也當過兵，當然就很清楚，誰都敢去挑釁。
帥化民並說，現在在軍中只要有事鬧上媒體就道歉、賠償、辦人，也不管是非黑白，最後當然兵隨將轉，小兵也不願惹麻煩。
帥化民說，淫威濫權與嚴肅軍紀不同，軍中沒有民主只能講基本人權，但在現在的社會風氣下，想要找回強悍軍風，「門都沒有」。

--------------------------------------------------------------

咱們帥大將軍又在那邊鬼話連篇了
他忘了他自己就是超級打手嗎?

**mp464t** · 發表於 2011-12-22 13:11:33

看到新聞裡的一段話
"部份官兵在司令探視時覺得委屈流下眼淚"
哇塞還好意思哭
真的是無言呀..........

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[陸軍] 惡煞夜闖軍營毆人　9人傷

評分

評分

回覆 64哨痴人的帖子

評分

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[陸軍] 惡煞夜闖軍營毆人 9人傷

評分

評分

回覆 64哨 痴人 的帖子

評分

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[陸軍] 惡煞夜闖軍營毆人　9人傷

回覆 64哨痴人的帖子