[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

前文（基隆憲兵隊一）提到，營長姚0實中校將筆者從212營調到219營，副營長王0文少校待退，整個憲兵隊勤務重擔都落在肩上，只要不悖離法、理、情大原則任我揮灑，任務雖然冗繁倒也優遊自在。 5 b. q0 F- Q; [: @, S王副營長退伍由張0敏少校接任，不知是否在金門沙美那段期間，對他不夠尊重或其他原因，總感覺陰陰沉沉似乎不甚友善，自詡私德、公務皆經得起驗證不以為意。  _4 N' \+ X3 p9 x 姚營長調司令部情報處參謀，營長由胡0民少校接任，可能是即將晉升中校較為保守，彼此之間相處尚還相安無事。某日，副營長張少校借閱「營編裝表」，翻箱倒櫃就是找不到這份屬「密」文件，只急得筆者直冒冷汗。9 y6 x+ q5 w5 g  B  n  E4 c+ G 坦白說，筆者也從未看過什麼「營編裝表」，前任憲兵官移交給情報官林中尉，林中尉再將原移交清冊交筆者簽收，仔細比對兩份移交清冊物品無誤，上面都清清楚楚都有「密」件「編裝表」一冊，只怪接收時輕忽未逐卷點清，將責任推給任何人都沒有立場。2 }8 K3 o' g1 w# i% @0 y5 A3 H 其他還有營房自衛編組、轄區警備兵力派遣計畫等多項「機密」文件未失，獨獨少了這份「密」件編裝表，既不盡情也不合理；情報官林中尉是初中同學沒有理由隱匿。就連筆者都沒用到這份編裝表，新任營長、副營長更沒有機會碰觸。冷靜思考判斷應該在老營長手上，借閱時間可能是前任憲兵官移交前，在移交情報官時未做口頭交代，情報官跟筆者同樣輕忽未詳點。總之，筆者自應負起責任無可旁貸；營長胡0民少校得悉遍尋不著，擔心影響當年晉升力催盡數解決，筆者也難以承受遺失密件文書之過，只好硬著頭皮到司令部尋求協助，萬一老營長推卸責任說「不知道」，那只有打報告自請處份一途。3 J' H8 v$ }1 M' `( p 見過老營長報告來意後要筆者等著，隨即逕行離開辦公室外出，約莫十幾分鐘後回來，當面交給筆者一冊「營編裝表」，承認營長任內借閱過卻忘記置何處，這才解除積壓心裡沉重壓力。（碰到這種長官算筆者運氣） / e6 M& O% c6 G  M0 ~; i1 P ＊/ a7 C3 e% }  m% E5 K  u! R4 H 大約在60年9月間午餐前，基隆西四號碼頭倉庫發生大爆炸，巨大聲響猶如被巨砲擊中，營長率筆者趕往現場了解狀況。/ o6 i! |9 Y% [ 原來是外銷國外大量爆竹，碼頭工人作業不慎引爆，當場炸碎四個作業碼頭工人，現場一片凌亂真是慘不忍賭，電線上掛著受害者手臂、頭顱、衣服，鐵道上散佈盈寸爆竹紙屑，踩在上面碎肉和紙屑黏在鞋底，不刮不能去除。2 ]6 G5 c0 s$ b. i* S  V3 R4 y 回到隊部官兵已經用餐完畢，兩人對坐吃著伙房預留菜餚，胡營長交待另加豬肉罐頭，打開罐蓋筆者不經意說著：「唉呦！這像爆炸現場的碎肉」，可把營長早餐都當場吐了出來。

評分

參與人數 4	貢獻 +10	人氣指數 +4	收起 理由
byronliao	+ 2	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!
abb431128		+ 1	台東地政處長陳登輝.專修班14期.待過金門
survivor	+ 3	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!
sharka	+ 5	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!

檢視全部評分

回覆 哨長 慕愚 的帖子

回覆 副哨 survivor 的帖子

警棍又不是管制物品，就算報失也不是什麼了不起的大事，到軍品店或找個木工再弄一根就解決了；丟掉機密文件就不同了，還好有個好長官肯承擔責任，搞不好送軍法以洩密罪判刑豈不冤枉，行政處分算是輕的會在紀錄上留下污點。

回覆 4哨 武定原 的帖子

當然是找主管編裝的警務處一科找備份編裝表，查明發給219營編奘表序號，用號碼機重新打上該序號就成了唄

評分

參與人數 1	貢獻 +1	人氣指數 +1	收起 理由
asun	+ 1	+ 1	原來竅門在這兒！

檢視全部評分

回覆 5哨 慕愚 的帖子

太晚認識副座了，* P# B+ \% Y5 s1 m7 m  |" v 不然我們去國防部部長辦公室﹝史編室﹞ $ Y3 n# Q: W' w/ v幫您申請一本 / y; M" o9 c4 Y& J& V- p; W 0 k5 M, B# {/ b  O 晚輩在前幾年，曾到史編室調閱編裝表& X' U: ^& f1 [5 P3 G& x 的確有211-219編裝資料，我留存一本 : ]9 @0 C! Z% @5 a那幾年美援國軍裝備， 2 A+ s$ l2 O7 A8 t8 t9 Z/ S0 `受援憲兵部隊，必須遵照美軍規定，列出官士兵人員與裝備需求

這種遺失機密文書的事還真可大可小，+ S( a4 W# U4 K# K- y. l1 J 即使不送法辦，) P! }, @, B0 _& @# A+ H) ]# h' Q 光行政處分後可能帶來的影響，, M) C0 j7 m6 y6 o: S! i 在以前可能就讓人永遠翻不了身。 ; m1 }/ g6 ]  x3 X1 i0 g6 `  z/ a! _, B, O+ ^# y; e 舉例來說： ( ~0 L$ L  K* V如果因此被行政處分，記了小過乙次！& C  o5 _' O4 [" M 看起來還好？. H/ x; P+ v: J; l* A 可是這個懲處案將會被記入個人安全資料中，8 J7 H2 J0 C& y( z $ M# T% o  S  U9 k. x 一旦個人遇到受訓、佔高缺、晉任 ….. 時，) V6 c6 ]6 r6 X: ?2 v1 W 人事部門必須將這些人事案會保防部門， 5 ]* g& U; u$ ?' r, C) k保防部門只要把這件處分案翻出來， + g9 i7 L5 |; F+ {% Z: j% u$ o寫上『該員……記小過乙次處分』，然後蓋上「有影響軍事安全顧慮」章戳， 0 G. \' M  m. H/ t那麼這些受訓、佔高缺、晉任…..將被擺一邊涼快去， & i" n/ |2 h- a, X: i% n 尤其王昇有影響力那段期間更是如此。6 `! Z  u2 k9 d% t, T' L 9 H1 a8 h& ]3 H1 A$ h. x[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2012-1-2 23:55 編輯 ]

評分

參與人數 2	貢獻 +1	人氣指數 +2	收起 理由
asun	+ 1	+ 1	精品文章，值得推薦，給您加分!!
憲兵少尉		+ 1	敘事有理，條理分明，我很贊同!!

檢視全部評分

回覆 6哨 byronliao 的帖子

以時間差來看足足相差有廿餘年之久，總不能像電影故事「回到未來」找您幫忙，真的非常感謝您的關心 " u, _  C  d2 b6 y219營編裝表在民國60年算是機密文件，任何人非法持有既屬妨礙軍機條例法辦，就作業程序也不可能送史編局保存；是219營改編海巡署後才成為史料，持有僅能視同史料研究參考資料，兩者之間在法律上有相當程度差異，不能同日而語。

回覆 7哨 LeoSheen 的帖子

老實說，當年如若老營長不肯擔待推拖不知道，筆者當然清楚利害關係唯有自請處分一途，結果自然要申請報退另謀發展；至於爾後是否有調查組改編、情報裝備發展及後備憲兵組織，或延後數年或胎死腹中就不得而知，1 q% Q/ i( C2 \2 k ! K- d+ H3 S- H# }% z[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 07:28 編輯 ]