中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!
% ]5 o( {9 o6 y1 M) M# O兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
2 U7 U0 F# r  r2 o& \0 ]7 N# e安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~
! _. \3 s  z* j1 Z% ~3 M其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。. B, B& _  V  O% B' }. d

8 x2 ~$ q1 x& E  l[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表
' ^0 p! Z! n: m- i( Y& q) ?- Y4 F' |- G3 {# U2 g8 N3 C4 q. D, G; t
7 T+ `' o5 m# |& B0 ~# f/ w2 S
報告教官:5 f$ Y6 x0 v8 C  l0 z2 v, y
想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人? ( y# ~6 F% A& ]( L$ d
趕快來酸......
% w4 a- c: E2 V. P$ b1 Q

% |  N& C* Z1 Q2 h- u, D我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,8 [# g1 f0 v* d* {5 C0 b
但確實看過不少次。
& A. C3 V6 V" G5 u$ l, [) P/ J" U# Y9 P* l+ r5 a4 R. M: U
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:- g3 F) }& Z5 k: Z1 P
沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。/ v  h. l. ~3 ]
有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。, T" |  \! a! K/ s% f+ l' ~# _

0 Q) ~4 n: d3 _& O( o如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,7 i3 R2 }! y5 [/ O4 Q! y
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。
& u4 [: E4 X0 Y0 Y) y# A$ ?' L5 [如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。# ?! Q- T% A& x; {
: `& O! d: T/ w) t3 p1 |$ m' @% `) `
所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,( z2 j% m% C# c* {$ R( O. `( M
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通
" A1 ^" G3 J/ D( E請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
: G  U8 @$ t! H  o0 l5 d' F' t$ k有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表 $ w6 {$ y7 F% T. |
筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。: x9 L- Z1 R# _0 g/ [- U' v% ~
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
3 `3 H. t$ l+ ~: L5 l
$ S1 f- w8 q5 S! k2 X
哈哈!1 g) ~0 G6 P2 X$ r. i0 |
慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,* U' [8 n% @, @2 O# f) |
也說得太露股了吧? " g2 B. `. a" f, G- T/ l  L5 L
4 t& S7 o0 `3 }% e, G& G: F
我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,. Z! U8 Z1 X) H6 ^7 m3 u
其實也就是這個意思,
, Q! N+ G/ h3 P2 E$ S8 c, `3 V只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!* g" b5 \0 M- g% u+ t
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
! P- J5 u! y5 T露骨?愚以為剛剛好而已!: N+ C1 Y+ W* X7 c9 i+ l9 b
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
+ S$ [" ^' h( v' [
(稱小人難道過分?)) ~7 @, U4 p/ P, q/ @
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。* h! _. v* d$ q4 P
我所謂露股完全是玩笑話, ; [, _! s3 Q5 E9 _
請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。 # G, ~7 M8 D2 [  D- I
在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 03:19 , Processed in 0.021431 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005