中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!
9 `+ ]4 j6 [4 `; H, \兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。* Z# c6 E5 h3 M& H
安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~
5 R* s+ _% `! k' @4 G3 @- e其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。% B* V2 [/ F5 \# _
9 o% d4 s4 Z( P
[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表
1 C; P6 K0 l4 \2 S4 ]8 i4 k, h, y
8 `8 E# K7 [+ s- h
, {! E  L# E! `( P: {5 r1 x3 [報告教官:
- U2 t! X0 h$ q- V# h' k9 S想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人?
8 X* p* z; m  A4 T; O$ H趕快來酸......

0 c; P+ u4 F- o
& @9 o7 z1 ?, y" q我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,
3 p3 g/ U* b) R; Y2 A但確實看過不少次。6 }6 O1 O2 h! G9 h0 |

' H( N; ^1 M. U  j保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:
* U0 N! O" h( q: A沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。
4 k7 F! C. a* l$ V8 B. v& B, [有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。3 l/ J6 M8 z6 B. ^. P* c

. P7 |! d9 X- v2 x9 h  U如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,
5 R' @, B" N! Z' K所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。# Q9 W* q) X& N: U/ c# X& d% K  R
如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
8 u9 {8 ]" @. U: A4 [& r
& t, H6 W& D0 [1 R所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,
  E( o' p7 X8 F2 c" W& c5 p6 {通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通
: W; ?- x$ T! O" c6 t請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
9 k5 j3 A  a! Y4 j0 ?% K6 a, o有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
, n2 q0 q: g& t, c8 s3 H. ~筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
$ ?. _0 f+ \" v8 ]1 O) U' H, _有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

) `& ^, h3 X+ n/ N; V( m: _
( U; T/ ]. b$ q2 g- K哈哈!
4 W4 y# V6 `# \3 f# f4 V- }$ B1 c慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,
2 _, W( c1 b) T7 t: Z0 [6 k也說得太露股了吧? 0 U1 G% ]  O* [6 g
" B: H' d4 b+ Y, N* J+ T. h
我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,
1 |( J% @) j  m# B3 G% g其實也就是這個意思,
$ Q6 |; ~7 U* Q: x5 m0 x4 x只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!
7 x) s( Y2 ^8 f- B# q# G, Q# ?8 p風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表 - D' I4 i' B8 u
露骨?愚以為剛剛好而已!: T8 ?. j9 ]0 F: `) t8 z
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
* V6 ~1 @2 [" f8 g" Z' n
(稱小人難道過分?)
9 d& {& g& R' X2 G2 o對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。
) A) G0 \# v, O2 V我所謂露股完全是玩笑話, 1 Q: \8 U$ F: e1 z8 a
請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。 / x- @( H% j2 Z% x
在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 10:27 , Processed in 0.038460 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005