中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
7 ?5 I- f* _- D% E( C7 C% MM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
% w8 Z3 R5 ~: V3 j: d4 B. _; R( {57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。3 F+ J: O5 t  [  X( [5 i0 `& U/ v5 _
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
: y$ w6 B# t, H2 S6 [6 O為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
- i  U# }. U! {2 o1 T我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!5 j+ }+ O/ }" Y/ H
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
' @- A7 b8 T' ?+ j! T  d+ L- d4 W步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
- r- Q, u9 j0 T  U# v
! p0 r/ M, m1 u, B[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
8 }3 H) T7 n5 z2 M, e( H現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
( b8 }1 J0 o& zM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
0 a' o; t1 p& B57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...

# v; }; `6 p" ^+ [- T* p, n. f
& |. c4 Y' L7 Q/ L/ k報告這位長官
' f$ y7 @3 _! k- N1 S% A( S美軍的M14加上狙擊鏡
$ ^3 e0 [" Z+ f是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍$ u: ^; O. X! C# a, V
再加以更新改良之後的東西
5 b% X: j% Z( g1 `* S' T當然可以作為低價狙擊槍的選擇
3 _9 ^1 \) ^, d! A7 T
3 N8 z+ u4 h$ A相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡1 A( P9 o: L$ K: U; Q
即便國軍宣傳的多厲害+ R4 [# u) d8 E% e2 i. _
我還是相信" z% L% d# B; j9 N' Y$ l
這些所謂的狙擊槍1 o7 r& ]! ~1 {+ `7 f( _3 H
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
( K) p8 ]( a( V: u, A充其量
/ {! b( C4 X/ l1 ]! B5 A: Y* c7 s只是加上狙擊鏡的57而已.....1 f/ j0 o" V) F. ^& g2 t2 z

3 X! }# ~3 c3 e3 H/ ^國軍的問題' k% j6 ]- }; B
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
$ {, ~2 t/ z. K# a# T! U* e; D; g) F8 N有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14# \  x1 q, H$ n8 x9 Q/ q; M
不過我們還有分:甲式、乙式9 e9 u0 m) U& h/ B  ]
好像是區分自動與半自動( ]- F% D+ b- A. d
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
& V# {( B) y1 K# f2 I據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

2 v  D: z0 w$ s
* w* k; _- `5 s  w: ~* j3 w[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 4 a- x0 c# Z8 A7 f+ K, d3 ^
**** 本內容被作者隱藏 *****
% J' B3 f' C5 g1 t- e
----------------------------------------------
. o0 r( {- A! M0 a" Y% u你好:& S9 U7 u* B& r& O+ n7 [! C
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!7 l& c- s, c0 l
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!4 q; H6 b4 `3 e* @: R: _0 O
& o+ G+ P1 h5 e) N- P% f8 o7 J
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 06:42 , Processed in 0.059994 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005