中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
, T0 J* _3 b6 h7 ?5 dM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車( O  t- s1 M, X3 f) i
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。, w  {; X. x$ U) g* i$ I
57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。! u0 N# m3 n! _, O8 k
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。: L4 K) H, H$ t; s( {
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
  P2 \' G( H& G- A說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
& A( `/ t7 g$ q9 Z* C; x/ y$ u步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。! |3 l- c  w" f! G0 r

7 n# ~7 |- b6 t9 c) j[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 $ q* X: j; [- f3 ~: ~
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
. f3 T$ h( ?6 K( q+ E' I9 a- V2 hM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
+ l* f& w9 i& f3 e9 Y57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
5 i9 e5 {. _/ \) z5 Y
+ R3 G( ]: k8 X- N+ s$ g/ |7 }
報告這位長官
5 F2 n' C9 b1 @% }6 |' p2 [  v美軍的M14加上狙擊鏡
$ V6 H1 H' [' D" i: W5 t! {! N3 ~2 ~是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍6 k" a9 Z# \/ F  ^
再加以更新改良之後的東西4 K$ k$ J! O7 K& b. r; I
當然可以作為低價狙擊槍的選擇
- p# F3 f' q, t
9 m+ b5 G  ^: ^; j% w4 u1 @. s相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡  s; g5 p9 A( R9 C+ ?
即便國軍宣傳的多厲害' J3 d' E) [- p% x2 Q# D
我還是相信
& V* V: F# r7 v3 r( x# i) G這些所謂的狙擊槍2 c5 W: C4 ?/ I% V
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
# n0 v5 g  Z4 `, o) K, e充其量
: w5 P, s# R2 ?" P- J" ^% w只是加上狙擊鏡的57而已.....
7 B# t: m4 v7 H( E6 `4 e+ k
/ L  I8 r+ J) K: W國軍的問題1 g8 |. y- }# B) [( [' y
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
  R+ \/ a6 O; u有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m142 H/ Q+ T9 }, i( ?% B0 b
不過我們還有分:甲式、乙式& \3 W6 q+ X/ w7 A
好像是區分自動與半自動  `2 k9 a1 R0 U" v$ i$ m3 H
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
) N) K% J; K& h8 S) A據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

6 Z/ T. c' h, @. ^3 \3 Z/ o9 e' Y. N
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
; [( b3 a: }: v**** 本內容被作者隱藏 *****
, K% _' A0 s3 f5 {; h
----------------------------------------------
, D: Z7 X6 A  t5 D: Z; q6 i你好:
5 j& H$ Z6 O+ O% H1 ]" q9 _二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!
+ x/ @) s" B6 l應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
% N  q- Y5 t1 H5 r* n# G6 T( k9 v/ E4 h3 I3 _) z, F2 E4 Z3 k
[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 18:47 , Processed in 0.049918 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005