中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)( E4 S7 m6 Q6 E  F2 Y
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
& k7 n- M' N# ~. `6 q57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
3 d8 ~: a* _$ v1 k6 K! ~4 M57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。8 K- s5 P: ~4 s& c
為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。; h0 _" J' U. S8 y; Q
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
7 F. s3 o  G' l  P說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
1 |# E% Z/ @9 p0 z步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。
5 }1 i( U3 l+ h4 m, y" L+ u+ D- W+ [; G0 t
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 + L. k4 x, e% P# E+ p8 _: b0 U( u
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
. a, P) k' ]! @$ q! ^* i$ ?$ bM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
: u" _: |2 o9 o0 [' v" ]57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
. Q1 r2 e9 @# M# H( Q

7 Q! U/ t& N; j; C" p; F  O0 c& e報告這位長官0 c" W0 }! H" P: x- Q  x: b* B
美軍的M14加上狙擊鏡
( K4 [" a" @7 K' ?" E, x0 w! o是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍
& t: W" N8 |/ z7 F, p( G6 F% {7 |再加以更新改良之後的東西
3 s( Y9 N/ @" ?當然可以作為低價狙擊槍的選擇" B$ w8 t* X$ N8 Y# o; a+ ?) o

: \' S; P  i, h相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡6 m+ ], q+ T1 Y0 b& M2 }3 t' |
即便國軍宣傳的多厲害
5 x% e% {) N' \" `6 g我還是相信/ u* [* O4 M) N1 X. K  H6 e3 m
這些所謂的狙擊槍) E! C" O( v. M# L
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
7 e1 f4 D- d) I7 V3 @充其量% y+ f9 S: K$ k- m
只是加上狙擊鏡的57而已.....
% O4 q+ E& j# n, m5 r6 W2 A3 V9 {* s( g5 W5 w+ H
國軍的問題4 a/ ]$ Y: i2 @! j" m
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
' V- z9 U% [7 |有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
7 o1 F: M2 w0 H4 r9 J/ [4 P  U1 N) q不過我們還有分:甲式、乙式6 B# i7 F1 _* r3 ?0 a
好像是區分自動與半自動. B. y4 y+ Z* k9 h+ b6 k1 ?
但是國造鋼材較差,某些零件故障後
. A1 i4 W4 p1 H4 n據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0

+ l! K0 O! S# y6 p& q# e7 K
8 o0 {9 t* K) f[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
+ F  b' @9 y1 M/ N  h. X**** 本內容被作者隱藏 *****

: M; l* y1 d0 ~----------------------------------------------5 a, S4 e& R3 @
你好:
* H( \7 _6 D; W" R9 p二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!* ^1 b( n( K+ W# l& p" j
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
# e, q5 S$ _* p
: _7 n, @1 w" ^[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 06:42 , Processed in 0.619592 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005