原帖由 慕愚 於 2012-5-16 17:56 發表 
7 |! B- s% a( i9 g" ^) z; J+ O0 A9 L* c# _* H4 l6 ]
伏魔案中幾位當事人事蹟筆者略知一二" o6 ]+ S. _: t8 d2 T5 z" ~8 g
鄭振墉並沒有升到少將，筆者60年到情報處服務時鄭是後勤處長，後調陸總人四(憲兵)組長退伍。
2 l" s: A8 z- N1 `* N; M# @向忠堯與筆者是憲兵學校候官班十一期同學，據其口述案發時向將趙珮槍撥到地下， ...
* s5 Z' }" a! w# I# D. G( G) c報告長官，鄭長官應有晉升少將無誤，因為鄭長官擔任過２０１指揮官與憲兵參謀長。
+ i0 y7 ?6 r& t' V& t' O訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 300 才可以瀏覽，你目前積分為 0 * z o3 {# R C& L" L% z
原帖由 硬漢哈利 於 2012-5-16 19:52 發表
7 t' ^! s) y# R* o; Z& ^跟湖口兵變沒有關係。大陸出版的一本畫傳正好有一張老蔣校閱的陸軍裝甲兵第一師的照片，翻拍下來。沒有注明是哪一年，兩旁的機車是不是憲兵機車連呢？$ n+ }1 u+ y v9 f' T& Q2 \
......
" @1 {, r% T) {* w+ J. d! x...
N7 c" s8 w0 ]報告哈利學長：
2 d2 {3 B/ {2 O2 M$ f當時應該還沒有機車連，而是憲兵團的“機踏車隊”。小弟是從照片裡的“特徵”：
& e6 q5 s# w9 X# e一、軍旗為“裝甲兵第一師”（４３年成立）。; L# Y8 U* T! I5 |
二、閱兵車後座的長官穿的是舊式立領軍衣。
' C! V" F! j$ T7 C6 h1 V: F三、憲兵學長臂上的士官章記是銅質章，不是布章。（這在４６∼４８年間曾短暫採行，因易損壞衣料才改用布章）
; u: F/ l C, u+ r, `% K" s- a6 u四、憲兵繫白色S腰帶．而非黃銅烏龜腰帶。
3 o- ?* o1 c( ?' D五、白色鋼盔左側無【憲兵】字樣。
4 K* U0 z8 ^, y; j% J8 I8 K, r8 s6 G) t* ^' U+ I: U
雖服制條例（含憲兵勤務佩件）是在民國４８年３月公告施行，但４６年已先行頒布暫行條例，高級將校除舊式立領軍服外，還多做一件美式大翻領軍服。圖中領袖親校的場合沒有理由不穿！% `! O+ B! A9 v
, ]8 d- d$ x& y% K6 _1 Q而憲兵之勤務特種佩件（白盔、白飾緒、白槍肩帶、黃銅白腰帶）亦在４６年同時實施（尚未全面）。
# ]5 @8 x; ]4 R0 k8 H. O; L4 r
% P7 _4 Q* r- Z. G' y而圖中憲兵學長不但左盔無【憲兵】字樣，也無佩戴飾緒、黃銅烏龜白腰帶。
- K2 s U2 t9 z/ O/ M9 m: _5 O* Q, B3 B) T
從以上圖片中的“特徵”推斷：背景應在４３年裝甲師成立後∼４６年服制暫行條例—憲兵特種佩件實施前。4 f( g9 b# D' r+ ]/ @# _& I1 e
4 v- I9 {; w2 R( t- P
憲兵在民國４６年成立二Ｏ二特種勤務連機踏車隊(排)前，機踏車隊是隸屬在台北憲兵第八團機踏車隊，第一代駐地在大同區日新國小。 | 
