中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 禁閉處份

[複製連結]
kuen1219 發表於 2012-5-17 18:27:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7476|回覆: 8
感訓總隊移交任務完成,調任台中師管區司令部本部連,擔任勤務排副排長;當時“精進士官制度”開使計畫,本連成為軍管區司令部兼海岸巡防司令部的實驗連。負責所有計畫執行任務。
' v. _& ~  n7 Q) ^' F: w82年間,第一位文人出身國防部孫部長到師管區司令部視察,前一個月起,整個司令部大翻新,清洗、粉刷、打蠟、草木修剪,當然就是本部連的任務了。也因為精進士官制度的理由,整個月值星官也沒人跟我交接。. |# G+ [5 E, ]' L& a: `3 K. g+ E6 `
部長視察,當然就是簡報。連部官兵交誼廳為視察的最後一站,由一位下士班長負責簡報;由於接下來是部長會餐,連上弟兄先到餐廳準備,交待該班長部長視察後,11時45分自行繞路到餐廳會餐
, ^1 _+ M  |( O2 r' ]* J" y# @餐會前一刻,有弟兄來報告,那名下士班長被連長關禁閉了。原來是計畫時間過了,部長還沒走到那一站,該班長把官兵交誼廳上鎖,進餐聽準備用餐。
/ u/ E5 x/ r+ c7 U( x/ P開飯後,我和那位正55期的瘋子連長對瞪,我不爽;第一、演習視同作戰,時間、對錶都是你們安排,延誤或可能變更行程的通報都沒有。第二、士官適用悔過,非禁閉。且他沒有禁閉的核定權。第三、連續一個月的值星,真的好累,他那些學弟《排長》都領餉不做事唷。他也不爽,怪我沒安排好。, w1 B3 c0 K9 u+ x9 Y
部長踏出餐廳的那一刻,我跟他同時把餐桌翻了《部長應該有聽到,沒回頭》接下來,他也要關我。我把紅色值星帶扯下來,丟在他身上;他說階級也要拔,我也用扯的拔下一對上士官階丟向他,剛好砸在他肩膀的泡泡上。5 {: y+ r- n, Z6 c' ~  C
進了禁閉室不到三十分鐘,輔導長拿著連長簽准的空白假單,帶我出來《其實禁閉室的門在連長離開後,就被連上的衛兵打開了》。

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
中華俠士 + 1 只有兩個字,好屌.
asun + 2 + 1 感謝您分享回憶。
阿舍 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2012-5-17 19:38:31 | 顯示全部樓層
再怎麼委屈不高興
/ U: Y3 M: {% m) |軍人都不應該冒犯直屬上官
7 `; W, f& v3 m. ?) Z1 H5 U, j尤其閣下是背值星官的上士資深士官5 V6 t* F& f# g0 k9 h3 M
做出這種冒犯的動作個人以為很不適當
4 D1 p7 y6 |! ~* I+ v) X( H脾氣發的這樣直接
" o1 e6 B  q" S& J: S& L: T如果當時部長看到..高級長官看到..小兵看到
& Y; k, o- h& S. W9 J8 @5 w連長跟您這位上士還要不要尊嚴??要不要繼續當幹部帶兵??
& G. t$ M0 s3 X3 k長官也是人..所以必然也會犯錯
! T) `0 `3 [  f* s& A尤其軍官袒護軍官早就不是新鮮事% G) p; `: Y# o4 |
閣下對連長的直接衝突也不可能改變到您想要的狀況6 j, ^" r! t$ H5 M& ~" \
而且既然背值星..還是值星官
- Q6 Z6 c/ {* Z" {) ^就要有犧牲個人精神..體力..跟私人時間的準備
/ k3 v6 t7 v6 w非值星官當然不會侵犯你的值星職權..所以非值星官當然不會忙
9 A2 w) l3 [& C如果看不過去..您這位值星官不會攤派工作給他們嗎??分配工作不也是值星官的職責之一嗎??0 d. e& \* F* m- z; W/ M
文章敘述很精彩
# A7 B8 ^! z/ _4 a* V您當時的心情個人能理解並感同身受& h4 Q. w* ]; |2 y- K7 U
但是關於冒犯長官的舉止..以個人的經驗與立場
( Z- \% K3 }' r' b1 [是不贊同的.畢竟是資深幹部..行為舉止可不能跟剛下部隊的二兵或下士一樣無知
+ H; V3 ]$ `; S& S5 N希望在職場您有改善這種直接唐突的思考模式跟舉止...
1 C1 C, _! `" r7 n( o回應有所得罪..尚請見諒..; ^8 ^, D, W+ [9 z/ M  }
9 f/ }: q& D  q& m7 q
[ 本帖最後由 阿舍 於 2012-5-17 19:50 編輯 ]

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
寧安 + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kuen1219 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
189 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

asun 發表於 2012-5-17 19:58:39 | 顯示全部樓層
原帖由 kuen1219 於 2012-5-17 18:27 發表 7 s" F2 }) M6 y9 i! [1 f. s
部長踏出餐廳的那一刻,我跟他同時把餐桌翻了《部長應該有聽到,沒回頭》

- s' E+ F( y  i+ G3 k
; c' g" s* F  G5 V2 d1 i8 f孫部長既然聽到了,卻沒有回頭,小弟想,他當時心裡一定在掙扎,要不要回頭去瞭解、處理這件事。, h8 a+ p# \5 B' H/ t
如果孫部長回頭了,小弟就真正佩服他!& Z4 P4 o+ B( f" o  b
* M# I# L% J& @) I3 R9 h
請問學長,輔導長拿著假單來,是因為連長是被輔導長說服了嗎?此事後來如何了結?) w+ b2 @/ K, j6 \* _) O# N# \* ?2 |

: V1 h9 H+ v9 h" i/ n1 Z. W順帶一提,孫部長並不是第一位文人部長,他的前一任是陳履安,八二三時還有一位俞大維,75年時還有汪道淵。: o8 o9 Z/ s$ f; P( t5 C

2 V+ d) H3 u4 E0 L[ 本帖最後由 asun 於 2012-5-17 20:01 編輯 ]
SIGP226 發表於 2012-5-17 20:06:23 | 顯示全部樓層
這真的是太猛了,我看了都稍微捏了把冷汗。不過如此的舉動會不會太衝動了些?執勤的疲倦雖然影響很大,但直接當眾頂撞上及感覺也沒有這麼嚴重。

評分

參與人數 1貢獻 -1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao -1 + 1 請勿發表無意義之灌水文章!!

檢視全部評分

中華俠士 發表於 2012-5-18 03:22:18 | 顯示全部樓層
敢在部長面前翻連長桌子,在下我只有一句話,好屌." o! h7 Y4 M/ m& y  D
這類事件其實部隊多少都會有發生,在我當時的連上也有類似的情況過.
. P7 u7 R% \/ c+ L# e: U我想請問您之後與連長的相處情況是如何?是船過水無痕呢?還是另有一番角力?
小sam 發表於 2012-5-18 09:17:36 | 顯示全部樓層
類似狀況在我們中隊(連)上發生過...9 g, ~- D0 I# l. t
有一天我們在隊上吃早餐..
% j& C3 Y9 i/ {0 Z本隊一向氣氛合諧(官士兵都很好)0 {# E0 x, f3 p  |- N2 T2 K* C: s
這時指揮部(旅部)行政科長..突然跑到我們餐廳...1 j1 c4 E5 N1 O8 o9 l* M+ I
這位中校行政科長和我們上尉隊長(連長)天生八字不合...
# f( _& g6 e! ~行政科長.當部隊的面.大罵我們隊長...亂罵一通.像瘋子' D0 Z; ]9 |& j5 L- K3 g
像班長罵學兵一樣....) \; ~% }2 [0 H& g% z( C
那我們隊長以後怎麼帶兵...
( C# i, ~, ]9 z8 Z! o& l我們是新兵隊銜接中心下來的直屬中隊(旅部連)...
" K1 b) |4 D/ i8 c6 ~  K當場還有很多新兵..
3 [3 Y) B# H5 Z% m$ O我們隊長是有實兵權的人.0 I9 p% d* G2 g, w: `: L( Z
行政科長只是幕僚..+ g: y. ^; J/ d# `) f
當時我們都嚇傻了.... p, W8 E) T8 ?6 x
更恐怖的狀況發生了.../ M6 P' q! i* ?4 b% G$ @9 Y1 `+ @
我們隊長站起來..." e  _8 @& U7 J# a$ b
拿起桌上的饅頭.用力砸向行政科長..6 L+ `' l+ P# O2 E4 i( X# x
我們當然都站起來.挺自己隊長...
1 [9 E8 R7 \9 r& u! A7 l$ _如果行政科長動手..
* p+ X6 C- r9 Y( O! G; u  z我們這群老兵.老士官.會當場壓制他...
3 v/ F% ?( P% c+ i+ h/ a沒遇過..我們也不知道該如何處理...% {4 V/ Y8 n2 F% p- y* l& J% u6 L
我們只聽命我們隊長(連長)# _( J2 c9 w  s; ^6 t' P
我不知道.我們這樣對還是錯????

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| kuen1219 發表於 2012-5-18 12:38:29 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 阿舍 的帖子

報告學長:軍人是以服從為天職,學弟確實是當時太過衝動。- K# e. u% P; p7 E* I3 }
但是軍官也應有軍官的修養,並依法行政,不可為所欲為。先不論該士官之前表現如何;該重要任務指派一定有其信任,即使真的有錯,也應完成調查程序,並簽報核准才能執行。所謂情、理、法,若職權可以爛用,那軍法處也在師管區內《或軍法處的士兵犯錯》直接關進看守所就好。
2 T; W0 @6 b5 Z) E重點是整個過程檢討,連長自己都沒疏失嗎?太過情緒化。
1 w9 ~3 R8 [9 h" P; p/ k) e, b. _7 V7 `1 s# i( z, v2 y8 x

# V, y' a4 a* o+ r4 B6 ]" v感謝學長勸導,脾氣真的該收歛一點,太直接了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿舍 + 1 回文沒有指責的意思..是基於關心..所以回覆 ...

檢視全部評分

 樓主| kuen1219 發表於 2012-5-18 12:47:02 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 asun 的帖子

報告學長:是連長自己找輔導長來收拾的。- `* e6 M; p, {
假卡被學弟退了回去,那位班長也隨後被帶出來,整件是像鬧劇一樣,每人在追究了。
: v4 `; d0 s- a" w5 A! u& g1 w1 A( ?: z2 H, U/ A* m( O1 F
《學弟稱第一位文人部長,是應其原為台大校長,非政治出身》
 樓主| kuen1219 發表於 2012-5-18 13:04:25 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 中華俠士 的帖子

報告學長:士校的校訓“親愛精誠,勇猛頑強”加上之前任職於管訓隊。做為上較強硬一點。連長是官校正期生,學弟是士校正期生;作風上大同小異,只是就事論事。
9 m3 U  C: H  E5 b81年7月,管訓解編調到本部連,《連長也是警總裁編調入》。在報到的前一年度,該連法辦了8位士兵。81年度起,在連長帶領下,本連上報競選莒光連隊《因有一精神異常自殘事件,雖三總認定驗退,還是沒通過》
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-7-4 06:18 , Processed in 0.064706 second(s), 13 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005