原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表 # \ |$ b" X- V
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的
" |+ {: f o* C在新聞中有提到兩個單位
. q o/ i0 @7 f, O4 m& Q. m1 海洋巡防總局
/ ~3 R! j8 ~6 i# N9 N; ~! }9 }2 海岸巡防總局
0 S5 x7 Q" Y+ e4 p1 u這兩個單位有什麼地方不一樣呢* r h$ l8 `* I
是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢+ N5 |! j: q+ C0 Q+ [$ q' }
那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎.... ^$ Y. w3 t: }
洋局~前身是水上警察局: y+ c/ u% w. F. u
* s4 a B" c- L1 o0 D; `/ V3 h9 `6 J岸局~前身是海岸巡防司令部9 }( l$ ^. L6 I A
9 x: p6 q D/ ]. a) b6 j" i最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,
8 T- m4 V* S0 j
4 M, c `3 j* |. m) _. I直到現在還是分屬兩個系統,
- S2 @1 F# M. e- F; F
( R! |$ ?4 I' V; K4 h常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
' R) z. P1 J" H" b0 r! i& ~% R# E7 c+ Q! c
像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)( ^3 e. L) k) B1 n9 F3 n. _
/ |- Y2 m/ p7 T# y
另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,7 F/ v2 x$ O- X9 T& z
: D2 b3 @1 U: F5 |平時~低調行事,也算幕後無名英雄!+ Z9 L4 F7 S6 i |
- ~, l4 m, q4 {1 w7 ]3 l- Y6 ?7 m) c
關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局
5 c# {6 ^, u: a) b/ G9 ?$ u, q x5 G; F
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙!3 _# M( ^7 i- A- [9 [* Z
% C- l" t; `/ I( C) m' t撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,
7 ^2 d8 f3 a! U* Q( ?1 x6 u
+ o$ \ J5 V5 B/ r$ E- e有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,
/ c, Q2 e7 J( M1 d% F, z& A* Q+ o1 a5 g4 U! U7 w. B
早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,
' R: X7 |% F1 B5 O" V2 d, ?; ?; {9 n* M/ E
後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的!
7 O, Q, m" P u- U
& z4 |+ H8 A9 g/ F# i G$ m, D查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通!只能說因為體制,各霸一方!
2 J% R5 B' m% i0 l0 L0 O' K" j. \/ h' Y+ E7 B, ?: ?- |7 _
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像! |