三粒新聞的記者有沒有當過兵啊???

**jameslanx** · 發表於 2012-7-4 18:49:35

各位包含我在內的菜逼巴，反正學長這樣想，那就是這樣了，就算投票或是請大法官解釋，也不能改變大家既有的想法，所以再爭辯下去也沒有什麼意義。

我想大家討論到這裡應該也差不多了，這裡不是 MOBILE01, 沒有必要讓這裡充滿煙硝味。

JY · 發表於 2012-7-4 19:37:41

不好意思
請問記者做法哪裡不符規定?
不符什麼規定?
是哪一條法規?
有白紙黑字可以參考嗎?

另外
請問哪位記者說他最大了?
那位記者說他塞麥克風你就必須回答了?
不好意思
請您說說看
謝謝....

我想
批評或是建言
都不是壞事
但是
大家在批判的時候
應該多多想想再說
有時候
不是自己想當然爾的看法
就一定是真理.....

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

1.前面討論的是插部隊
請問什麼是插部隊呢?

2.誰說過
'所以從今爾後台灣的記者都可以拿著麥克風帶著攝影機到部對面前插進去訪問了?'
弄個證據來看看
看看我有沒有說過~

3.還是那句話
哪位記者說過媒體最大了?

4.新訓中心有哪一條規定部隊行進間可以採訪的呢?
我們憲兵是沒有啦
不知道你們陸軍有沒有?

5.媒體亂象又不是新聞
有啥好恭喜的?

到是網路嘴砲橫流
以偏蓋全的現象
滿有趣的~

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

網路嘴炮當然很多白紙黑字在此
請參考下列國軍發言人體制

http://gpwd.mnd.gov.tw/onweb.jsp ... &webitem_no=511

一國防部設軍事發言人，由總政治作戰局軍事發言人室主任擔任，負責國防部例行記者會、對外發言、新聞發布、背景說明、媒體聯繫溝通與申訪事宜，及督導各軍種司令部新聞處理。

二各軍種司令部政戰主任室主任兼任發言人，負責軍種新聞處理、對外發言，指導所屬各級單位新聞發布、處理及媒體聯繫、溝通與參訪事宜；另設副發言人乙員，由督導新聞工作之政戰副主任兼任，協助發言人與國防部軍事發言人室業務協調、新聞處理、議題蒐整及撰擬突發事件新聞稿，並指導所屬各級單位新聞發布、處理及媒體聯繫、溝通與參訪等事宜。

三國防大學及所屬各院校、中正國防幹部預備學校、軍醫院政戰主任兼任發言人；軍法審檢單位由軍事法院庭長、軍事法院檢察署主任檢察官兼任。

四各軍種軍團級（海空軍比照）設置發言人，由政戰主任兼任，負責軍團級對外發言，以及指導所屬單位新聞發布與處理。

五軍團級（海空軍比照）以下不設發言人，由政戰主管負責新聞發布與處理；其對外發言工作，由軍團級以上單位權責長官依個案指派適當人員對外發言。

六後備司令部所轄各地區指揮部為正式發言人，並得依時效、新聞處置現況，指定各地區（縣、市）級指揮部政戰主任（處長）擔任授權發言人，負責單位新聞發布、處理與一般性事務之對外發言工作。

國軍發言人體制請問哪一點提到可以對行進的部隊進行採訪?
軍團級以下不設發言人由政戰主管負責新聞發布與處理；其對外發言工作，由軍團級以上單位權責長官依個案指派適當人員對外發言。
連三軍儀隊大隊長都無法隨意接受訪問何況是其轄下的小兵其餘廢話小弟就不多說了

[ 本帖最後由 JY 於 2012-7-4 20:52 編輯 ]

**Fyjs_琉璃** · 發表於 2012-7-4 19:38:05

原帖由 kuen1219 於 2012-7-4 04:00 發表
此篇討論“三粒”報導的新聞是三軍儀隊，不是憲兵唷。

今天台灣的自由，已經變成了行為脫序的自由；只要我喜歡，有什麼不可以的觀念下，不在尊重體制，更何況沒發言表達權的軍人吧！
在國慶大典閱兵場合裡，民意代表為了個人作秀行為，國家的尊嚴行像都不顧了；以後類似的情況只會越來越多。
弱勢的國軍，也許“淡定”是目前的應對之道，不回應久了其只有自討沒趣；積極的作為，只怕又被有心人大作文章了。
以上為小弟個人看法

我還以為是指三立新聞~

不過，關於政治的作秀行為，也很令人反感~
我三月去台東太平營區的時後，都安排一堆政治人物~
遲到不說，表演都沒結束，人都快走光了~

對於那些軍人而言，是什麼想法，不曉得~
看在一般老百姓眼裡，我會想說~你就乾脆不要來~

原帖由 survivor 於 2012-7-4 10:37 發表
報告Fyjs_琉璃學姐
中正紀念堂那些不是憲兵啦，那是儀隊弟兄。

老天啊~搞烏龍了，原來是儀隊~

**cinematsao** · 發表於 2012-7-4 21:52:30

原帖由 JY 於 2012-7-4 19:37 發表
不好意思
請問記者做法哪裡不符規定?
不符什麼規定?
是哪一條法規?
有白紙黑字可以參考嗎?

另外
請問哪位記者說他最大了?
那位記者說他塞麥克風你就必須回答了?
不好意思
請您說說看
謝謝....

我想
...

嗯
迴避問題
又喜歡製造問題
實在是滿厲害的一種語法
小的我自慚形穢
果然比不過大師
高高高

**cinematsao** · 發表於 2012-7-4 21:56:35

大家交流交流
沒別的意思
每個人看法不同而已
不失和氣

不過
如果我是帶隊官的話
我應該也不會去理會那位記者
因為沒必要也不能回答.....

JY · 發表於 2012-7-4 21:57:23

迴避問題?
那先請回答小弟的第一個問題
"軍人可以隨便接受媒體訪問嗎"
媒體自當知曉場合不宜還能把麥克風塞進行進的部隊嗎
小弟自知也比不過媒體人凹凹凹感謝賜教

[ 本帖最後由 JY 於 2012-7-4 22:02 編輯 ]

**cinematsao** · 發表於 2012-7-4 22:04:37

有人說過軍人可以隨便接受媒體訪問嗎?
你在哪裡看到的啊?
況且
這跟記者要不要問問題或是有沒有插部隊有啥關係啊?

真是有趣極了~~~~
厲害厲害真厲害呢~

JY · 發表於 2012-7-4 22:10:04

原帖由 cinematsao 於 2012-7-4 10:04 PM 發表
有人說過軍人可以隨便接受媒體訪問嗎?
你在哪裡看到的啊?
況且
這跟記者要不要問問題或是有沒有插部隊有啥關係啊?

真是有趣極了~~~~
厲害厲害真厲害呢~

您要這麼說就隨便您了小弟不奉陪感恩阿

**cinematsao** · 發表於 2012-7-4 22:16:28

啥?
就這樣閃了啊!!!

一走了之般的迴避問題
真的是有點讓人失望呢
虧我滿心期盼的等您開釋啊...

記得想清楚了以後
有空回來回答我滿肚子的疑問喔

JY · 發表於 2012-7-4 22:20:54

原帖由 cinematsao 於 2012-7-4 10:16 PM 發表
啥?
就這樣閃了啊!!!

一走了之般的迴避問題
真的是有點讓人失望呢
虧我滿心期盼的等您開釋啊...

記得想清楚了以後
有空回來回答我滿肚子的疑問喔

小弟的白紙黑字說明了一切不想再說
有需要再說嗎請您告訴我理由

小弟不用閃請勿人身攻擊

[ 本帖最後由 JY 於 2012-7-4 22:22 編輯 ]

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] 三粒新聞的記者有沒有當過兵啊???

評分

回覆 41哨 jameslanx 的帖子

回覆 46哨 JY 的帖子

回覆 48哨 JY 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery