中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13391|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出0 P4 G0 K& n5 a5 }1 D! b
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們# H$ |: L0 h, \* E) R! I6 F# {
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了; q& I$ S  p" j9 x7 d8 n; E
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
5 u/ c% M! ^& `3 @% k* f9 b怕被判軍法。, r! s; N) Z7 Q# O; z2 ?6 r6 G
這真的很離譜- ?8 K+ J' {! M% W% m$ {- z& ?
所以以下是個人的淺見 7 W3 H& `  e4 F2 ]$ D' w( \% V
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托' m7 v1 N/ e. e  c3 [9 B& r3 [1 I
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
$ E. ~7 u! _, k7 Z- o9 ~不過機動班敢不敢做,我就不知道了$ B! b8 }/ d; b: u  s
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
( r* t7 M6 `) j: q/ e在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
8 Q8 h* N' |8 S1 y" ?4 o# ^0 s5 Q2 w然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到/ s& f6 \+ f+ x( D, I8 |+ q/ o
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
7 K! ^3 _6 ?3 l) _, l7 L謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?. _/ S$ v% G# |- H7 Q' y3 q" w
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。6 ~7 j" `9 Q; S; Z
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?2 e; y- a1 J' {) h

4 I# \6 ^% u5 w回到主題:# j# E8 _) K# M: ], Z
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!7 e$ D6 K$ N$ d; r' H# c& t( z2 N' k
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』1 |' G# H! U7 w
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
! ~  r$ ?2 n2 v2 F+ \* v. |/ I) D& [$ M
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!  p) }" p* }4 |. E! b8 P+ U
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
/ P+ L2 g( ?6 O! V
4 K* }; W" O  Z  y( r, ^0 x6 J[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友% w. d: `! N& Z) _& h3 i
金門某營區事件不是你想像得那麼簡單& D: o& r. o$ w8 a
事實更和媒體報導有相當出入4 N  d! c  g5 B7 N' w- r1 G6 z
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
6 J) J1 n( R) m$ a1 \0 v, T後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵6 y6 k3 ^+ |, \# I3 c& E. k
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻( W$ N1 r- l$ W/ ~+ D5 m
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)4 S/ {9 J- Z0 }
後頭的事.....自然有人會處理,因為9 B2 l; k: _: \$ O7 j: q
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
# a0 h1 H" E& [" A1 I* d2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
5 D% W, Y0 l3 {1 i* V8 m3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
5 D& P4 {; ~' Q' i! w3 ]1 i4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的1 ^( e& ~' C- O2 z! F5 X( G
殘忍嗎?也許吧+ y% |; B( l) Z1 Y- ^! f* u) a7 d
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........$ W; s7 S, V* `$ l
當然就是:3 h+ u' c3 L$ I+ U) m- y+ z
1.喝斥警戒; q# d: g8 f, y
2.按警鈴  I0 a0 V  }, N4 T* m
3.請機動班來處理
( P7 J; J- o% t3 z; J: t7 P" w) {8 q* s
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
. W- U; h. k6 o; d基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
5 Y  j& |! \$ {; Z  p5 `( U發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
3 X) B: i8 |; `. j8 B) ^: e
; `) ^5 r8 U- N$ {( S如果真的有 " 膽 ".
1 U8 C' ^" p( j' ]  G- k
$ l. B5 I, Z; D就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~) G9 W; t8 _8 h0 ^. c/ |" @

" D, c* P4 [: r, M: M( r1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
* ~( q: B$ U! \% i) v機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力2 g8 ^, U9 y0 M& q" i9 I
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在( t! \4 c# [. p) B, ]
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~! m* e4 G) S3 D, R

2 v; r% x3 I* T! [機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?9 Y, P* O2 d( v2 K
再決定是否放人或移送法辦., K' W" _  g; f" Q! k2 o
* l8 T/ v$ h% z" j" l
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,; v. `6 @; N* h
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
; f$ ?# F+ M# S3 R' y5 K準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
7 w- a7 L( R- i& g8 f* g) k5 l" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作4 x1 c/ Y' q+ b: G2 l( [
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
& p8 I. l% e9 l1 M1 k2 G
3 w* ~1 V3 H/ A8 |# g6 [: t( {3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~# n- X% D" U- T/ W+ P$ ?; s6 n
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
, o0 s4 `# X2 R* I9 G在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
7 U6 H8 V; q& `$ a  I8 f* k4 S6 d
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控1 x  B. d) ]3 P
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~5 a, [2 r. N. v8 g

4 x; I1 y& W' _2 ]' `我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
' h5 j2 _. d" w; Z
. _% Y+ v6 V2 Y, R/ I. W
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
/ d7 }* e+ L+ `, x( {+ t

- u; b+ g5 B4 p3 `# }/ o' d# R第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
  |5 I0 }) a3 n1 A: o$ D
0 W* w  Y9 |5 ]- Y' a
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
+ e5 S7 s3 _4 {1 V3 b6 g& E

( P2 i0 d: N5 t: a% P. {反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
' U( S8 D/ J& d- H% l, c4 Z+ A6 w3 W" Q" z
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~; f$ z2 }$ g% ^0 e, E  e5 r, D

1 @& l: A7 ?. }( @# H結論 ~
7 W' M& _) O. V; H6 _3 u4 ]! ^$ m3 }
一定會開槍的 ~
% }9 U9 K2 a* s) k5 Y  @: m
3 [7 t! L) u8 V' ]- T% r/ k
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
0 A8 s( f+ U% N2 _& D# o. ~' T, `  g
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.% K& ]" c, `' `9 A8 S

/ y) h8 l) G( S0 x到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
1 S$ S* x! x2 V, ^& e& r. {; O! `+ [6 k9 f  m& j+ K
抓住上銬了.
, o/ c' G# }# ~
) H5 |) _6 I- w+ K& F5 b如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
% B& g0 ~; P; `; k) X' y  @
' i0 y( W2 w2 U這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
% f) R% {# ?( `- G
% D" }+ P+ M0 \9 e以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~2 ]/ B  F% b9 x! P3 q$ K. t  H
1 N5 i* G- F1 y- @
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~- h% D- G. ]# s. D, m
* ~. n1 L2 z1 @: J
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
3 K6 O& ]/ a2 J  w% v6 K$ M" V
( f: P/ q$ O) @* z

6 H3 `# S9 m# P4 l% K現在的... 我是不表示意見啦 ~
; R4 F1 b$ \; Z' y5 w
5 L. \5 R' o* O. U# d6 A不敢拉~
0 t4 W- Q& d: U/ L4 {: R3 f
! W0 z4 L/ }3 H6 y& k# i2 N
因為對方就是看準現在穿軍服的( Y  F; l+ q* Y. J$ q

% s3 C) Q& W: \/ l/ P/ ^. y0 D1 q9 E
% w0 u# w/ |% d: U$ z7 Y9 z
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...$ U* \9 j9 a( |4 z/ ^/ D

( X: E3 g; b: D: ^: D6 K/ f1 c/ U0 I" B1 q- a
所以你才有機會問這問題.

, w0 H6 t3 g( ?- E& b; G" V1 k; o, N' I( {9 G
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
. K  o6 ^  d. f) X; j: T% a! [2 W
我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 4 q* A9 Q* p4 z7 R

- q: Y! K' U3 I, e6 G- p! S( ]假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   1 v  r& p* r7 G. j
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
2 [: Y# K9 [3 X0 m3 v" T4 {1 D! p
這樣何來毆打平民之說?
0 h, D- E/ k* O假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
6 m/ s( F7 e# X( h. J如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 04:35 , Processed in 0.025375 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005