中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14863|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
4 }& C" d5 \% e7 {進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們# o: W( f# t' N$ U! M5 t4 M
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
  o+ L( E# @7 U$ L  [/ A( U# y某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民# d* R, n9 X* y) s& |4 c
怕被判軍法。( M+ v+ d; j; A  v# P. x+ C0 ?
這真的很離譜  P7 U3 l2 {6 S2 |  Y
所以以下是個人的淺見
& s: r. Z0 \4 G- L6 o9 f7 x馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托6 q- u/ r' T& M$ l5 n
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
# ?; _( h, V0 I# D1 e7 f不過機動班敢不敢做,我就不知道了
# H4 K/ t! I9 {* W) ~  Z% a. e( g我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們0 C) F# t$ \# F
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口  l8 M' v0 I' n
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
% k; w/ N; a# r$ ]7 o. g+ \所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
0 Y9 s3 g2 \4 P謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?& o; X8 Y( X3 N" m. ]; d8 O
雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。3 C  p3 P3 B% {$ n) j0 `8 ?5 F
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?7 {5 |, n. Y5 r

' A, E. ]  O0 T- `5 p- A8 W8 }2 N回到主題:" P# B/ J% j: O/ a3 j- t
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!7 i+ e  L2 P/ a
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』8 ^; F* M8 x" P( ]4 H, {) F: n
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?' S( s  C/ q9 y" g+ {. o! Z9 r+ f
% ^$ M1 {) W1 @1 f8 y. V/ o1 O1 m9 S
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
, U: \" t! `* D% n( E0 A8 r總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
& `* Z! Q% G2 v, `; q
. J5 V; Q% n0 N4 {+ Z: K) a[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
0 o' P& Q. s* g  b' V, ?金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
5 w7 N& c% ~* S4 l" {/ F事實更和媒體報導有相當出入+ ]: p; a% P  K# d9 L: Q7 D
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
1 a  G7 y# I6 ?' v9 U1 `$ [4 _後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵4 c9 y& k$ N  J) ^" T$ R' s( Y
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
: A4 s' S4 x* @' q把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)' `* e& p, O8 L) \% t# X
後頭的事.....自然有人會處理,因為
  Z! d4 U" h4 l# }1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)& v  V9 d2 g, P% G/ }$ p
2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
" o$ o- w: c; m5 s0 F% Z3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算6 R+ Q$ C  y: b/ M
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的  ?6 X8 j$ Y. O8 M8 o& g1 c3 w
殘忍嗎?也許吧
& C. v7 i% ^4 S& \有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........* I, |/ A4 X% c6 J6 |
當然就是:
% n4 f9 ?8 b2 E1 |1 p1 J$ ~( I4 d1.喝斥警戒
: X) w8 Q) F2 o% k2.按警鈴6 d# V, j) @+ j
3.請機動班來處理
0 P( X" Y: k0 g. a1 H( u
& I- H! r- }. [$ R2 K5 a! y3 a要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
, ]  V$ D, ?; F9 R基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。. L9 @0 ~: n" h9 v4 O8 U1 H# N
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.' P$ u8 g+ ]0 P7 S9 g, j
- b- \, N# q" C! v: u# }
如果真的有 " 膽 ".
; }4 Z' J' \. e) g. r, J, L+ `* I
. L3 l4 N, k. R就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
7 W, z7 d1 \3 `, [* A% |* D5 r. |/ Q- P1 ]+ t
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
3 c( m/ n7 N5 \0 S2 |' d+ x& {* M機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力3 s" h, n/ v/ t2 g+ @
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
2 ^5 U& d! H  a2 Z原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
) }0 V; I+ P$ p: n/ D: h, Q) N/ s, |) {# i) l. X
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
: s( ^. u* l: `& o- _, J再決定是否放人或移送法辦.
+ l! r$ s& W0 R+ n
2 [  v' g) {$ E0 p2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
0 E/ S6 f! h0 v6 T. J持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造: W6 u* o. W5 d+ F$ b- j7 C8 q; h
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
  Z6 T) b7 B$ S0 w# ^" g% O+ s" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作! W. c" v; s9 z! T1 F6 I
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
' j3 g6 K7 {% [# c- W+ p( Q# U* p: b" g* R+ C4 c% X
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~& S5 M8 j9 {, Z% O5 T- z  T
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
2 }4 @) d/ k6 S在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !6 ?4 {7 R. Y! h4 D
" r, a* y+ p# W# f
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
8 g5 A: e0 A3 P3 F* }; D2 ?對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~7 G4 F/ h  n6 W( d$ D9 k
7 [4 R/ g( E3 j$ E% x! c: Q
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
5 \, h2 |3 e" A& Q
/ s7 W0 z* H4 p' t$ T6 l" g* P6 ?* W
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
- @# t% s! [) J/ e
. n' A0 B) c- P1 _( Q; c/ C! T
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
" ^6 E9 {, o: G! d4 p

! G0 |# c  g( t9 N  _* N; R, b情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ 3 u$ D6 @$ Z& g
- C6 g1 ~9 I7 [/ V
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
8 O0 I' t: H" U8 c; p8 A
% V- Q7 o; |9 @3 N1 ?萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~
7 m: k; V" h* J: j: w' U0 b% }
$ R: Z7 G, ~7 E結論 ~
! \1 d& E; r: z: x
' e  y0 ~  K5 m" H$ {; y一定會開槍的 ~
& W! i. i7 m# E+ x7 K& j1 i
2 A; U* s  E4 Z; {$ }
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
( ^! D: T1 j0 r( h
+ w3 z: `: n$ P2 D那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
: }+ P! k+ V% E; C8 |# p$ }$ K3 a
2 K) r. T2 V3 \, G2 U) [5 O' J到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
+ `; @) \4 n  B4 v  \* H/ _; @  l0 |' u3 w( p
抓住上銬了.
9 n2 F, H- J% X4 \& K- @4 u6 @; T; @9 |5 T
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~7 f- E! A8 C6 w

0 r% |% }/ ^$ e0 E% Q( J6 y這時候事情 應該是隔天要上報紙了...7 t( L7 m; n7 Z- d
1 O, O9 @) Q( @! E* y8 B
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
" |0 ?4 O1 J2 V9 `4 m8 W2 P
6 `1 f5 O5 H: U" T/ @1 M3 u以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~! A% B2 ]+ _: a
' c' `7 r. V- G' w9 u* S
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~
) i0 I2 i  c7 b7 j

4 E( Q3 h- f/ }+ T: I2 n$ [8 a" e, e5 n* O, g1 ]
現在的... 我是不表示意見啦 ~9 N! v/ a* {# Q4 \( l& T
+ ~2 h- f) V) h: i
不敢拉~

: h0 k6 U* B: Y; q7 H5 d5 u7 l+ M5 X4 a
, C9 c2 |: M' [9 K0 }
因為對方就是看準現在穿軍服的' R/ A& I5 ]8 |+ Q$ p$ d

8 b0 B( y5 e9 ~# N3 N7 u- f

/ V. |9 Y& L/ }沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...; F7 \) u6 D8 B* n
+ ~; d  N# s. z% }( S

/ z) ?( m5 b6 `; s. u所以你才有機會問這問題.
( b  |9 u4 I' n- ]6 K3 ]7 J  a

/ a! ~6 g- O4 P2 ?- A9 W[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!5 q. J' W* P" f% B; L4 S  J1 n

3 T) e! y' G) \( e我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 + V( C, ^7 i0 I) P
3 v4 S# d6 v" v7 R) J& a+ S
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
9 r6 Z+ Q. Y5 O! E! V% ~3 B情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位, u- \9 w- `% A, o% t: v
' w/ y7 Z5 S1 ^: r/ Y
這樣何來毆打平民之說?
$ \7 Z8 x, F1 P- a假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?. R3 G* P# M! a$ i/ f8 l$ e
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 05:22 , Processed in 0.144415 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005