|
報告學長，小弟對這件事情的感覺，有部分以前曾經發表過，就再炒一下冷飯吧。7 {, q4 b$ i0 V3 r
2 ^3 t% x* z3 N8 C3 Y# k
美國，日本這些所謂民主國家，常常會遭遇到這種奇怪的狀態。例如九一一以後，有很多美國人表示，不了解爲什麼恐怖份子要攻擊這樣一個「愛好和平」的國家。' q. A/ m) g. ?
, S2 O2 {2 l! W我說，你為何認為美國愛好和平？他們通常會說，因為美國是個民主國家，不會隨便侵略別人，而且必須要國會批准才能宣戰動武，所以不會像是那些恐怖主義或是第三世界的獨裁國家，動不動就隨便開戰。2 T" k% D* N# D$ W4 z _! I) ~
: @) F) W8 A* O- V5 S& [
我心裡就感到好笑，是啊，美國人還自稱愛好和平哩，那日本人都可以宣稱自己是東亞的捍衛者了。5 y, r1 Y4 e P, c3 P& n: H
: u# d+ N) N1 j5 \ W3 S# y7 h. o
民主國家的通病有三：
/ J6 t8 v9 `( Q3 S" \5 W% `& k１．政權不斷更替，每個國民「覺得」自己只有一張選票，因此人民雖然有參政權，但是總認為自己不是直接決定政策的人，而且政府不斷更換，使得人民對於「前朝」犯的錯誤，可以一概不認帳；# t: G3 v; o/ Z
２．而該國政府通常會覺得，自己是代表該國全民，所以很多的政策缺乏反省能力，因為其主要存在的目的是滿足選民的要求。. b0 v; x; {. F' V( @" r
３．人民既不負責任，政府官員也認為自己不必負責任（選民會用選票來決定），所以變成彷彿都沒人必須負責了。
" L. E+ r0 [, }# X6 Y: p& n) E- k( V' f# e+ m4 L+ L) g
以上的通病，在民主國家內部比較不明顯；但是碰到外交，就常常會得罪人。共產國家和第三世界碰到歐美的民主國家，感到最多抱怨的就是，這些民主國家表面上大言不慚，說自己是和平的維護者，實際上卻是恣意妄為，仗著有選票，都可以胡來；胡來失敗了，反正就下台，下台了自有別人收爛攤子。外人埋怨不斷，而老美往往只說一句「那他已經下台了，我們國內已經用選票制裁他了」可是，像是小布希，安全下台，雖然拖垮了共和黨，但是他本人則一點事情也沒有，船過水無痕，空留下幾千幾萬的伊拉克和阿富汗的孤兒寡婦，國際難民，這些孤兒長大了，不會只憎恨布希一個人，會把整個美國都恨上。! r2 O" B9 Q+ o6 k* O! S) j8 v1 I5 l
% Z4 r4 A" t. v日本也是一樣，他們可以大言不慚的，說那些侵略都是過去歷史，早就政權更替不知幾次了，現任的政府當然只服務現存的選民，所以可以不管以往的歷史；殊不知日本當年並沒有把韓國和中國人全部殺光；這些孤兒長大了，生小孩了，都出現四五代後代了，還是不能原諒日本，因為這種事情不是你兩手一推，說我們已經循民主手段解決了，就能了事了。
7 n/ q# R! c' b
2 @) m; e* S7 f2 |; r在此無意挑撥民族間的情感，但是必須要表明我的看法，那就是，1 W' {; M) @: U; \, h# o- W( U
g3 Y. d1 o3 d* M
「既然日本選擇了那樣的道路，對於錯誤之不承認；對於歷史之輕忽甚至竄改；無視各國的歷史記憶，以為時間久了可以改變一切．．．那麼，日本全體人民就要概括承受所有在近代歷史上被其侵略過的民族，所共同忍受，共同痛惡，也共同掙扎過的痛苦歷史回憶。如果日本不懂得如何化解歷史的糾紛所帶來的種種仇視，那麼遲早就要面對越來越強大的中國和韓國，以及其他東南亞國家，所構成的一面無可迴避的歷史照妖鏡，到時候日本國的國民將會必須再次承受戰敗後的屈辱，因為他們不懂得在歷史當中學會教訓。」3 V& e) l. Q9 w Z* H
9 d0 F- @0 n7 ?5 U- L( ^; c
這是政治問題的部分。對於釣魚台的主權，說真的我並不知道到底誰比較有理（當然希望中華民國有理）；但是這場爭議，日本註定是要讓步的。不讓步，只會讓累積百年以上的中日情仇，再次釋放出來而已。 |
樓主
