抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.3 X2 z% q# O; [- I7 i t4 R
: M: f1 \) b! Q a
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
0 u2 i; q% E ~- a3 A' E9 S4 e明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.# c* U% v0 J3 R" L% g, K8 |
剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
2 |6 C" i' [+ P( {5 o: n2 k4 p+ l
先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.* r8 W4 P' j: V" a/ a
# z$ O8 a; Y: H f另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現8 {! o/ W# b8 p! m& D0 y9 ~
4 ] i, w5 L9 g+ {0 w1 k" p+ w) t
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
. S# G1 v1 P0 c/ P3 |7 M3 O) N! q u, Q解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
- Z: Y$ r# p; o' {掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗 % @. t" |- R/ r& i
胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
, N' n$ v" E- S- e3 w感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
. W2 E6 [7 L0 ^5 S1 M5 K
. c; \& O: L& b+ ^: p0 X9 }各位覺得是要用 3 l, U* R. n! h/ X9 E! y( {. n
翻拍的比較洽當?
. y7 J8 u+ r6 \/ g, a$ X還是掃瞄的  ?
% c4 W1 d6 E' G7 b+ u# }4 s" L! D9 v
' `5 g2 [2 G1 O( T
 # M! v& {% b D' i! M$ p
, y+ z7 _. X6 `( s2 ~
兩個各有千秋, 實在很難決定.
E @0 c+ C+ ]8 Z+ e
! W- N) ]* E' d. D, } m- @畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
4 F* c$ A. _: P" X2 I
5 d) Y% ~* y6 J& v; h+ k5 r要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?
4 U3 q! F" l* M% l, f3 e還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
' V: y- c' T) j8 a, s- T o9 t9 a. g
8 ]' O% Y q& R真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
! b. _1 Z, t- Z5 Z% a
1 H* N+ O; M5 N* Y& ^! K$ N大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...
: X; Q9 Y2 k% U
' I5 A! P& \ z. E$ L[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
! \) r" g8 y, Q5 ?0 |
8 a: |- j) ~2 i( x! ?$ n$ }$ L1 Z
樓主
; W! [ `. {8 J- ]5 L, N) w