A" P: E# q4 S
* p* Z3 V0 E+ C+ S5 N4 X2 x/ ^' d- e! v0 B, V# G' K
這部分我覺得您 " 指證 " 台灣媒體 是否如往常地顛倒是非扭曲概念...7 m& o% j. X O4 q
& h$ W* L8 |5 { d2 q0 z1 o% L3 p
這對媒體來說您說台灣媒體 顛倒是非扭曲概念.
$ Q; s) \ `+ z) t* i1 M* Q% ?7 E$ o
3 Q ]' \* E. @* S) \* A( ` t: {$ [ a: |& D9 [: ^0 B
你給的官方網址 也就是您想佐證的 ) u$ w0 {$ l4 G1 P
+ }: S& v) F) z$ U: i+ `
中国海监编队10月30日在我钓鱼岛领海内 驱离 日方船只
* G% U. b% v7 p& f+ `+ F
- E8 y1 B1 @2 w. N! H& ~
, G7 A, T4 A- E+ }$ s来源： 国家海洋局 更新时间： 2012-10-30 % I9 Y& W& x% @; y
. {; F3 Q$ M i/ q, F5 }北京时间10月30日上午10时许，中国海监50、15、26、27船编队
3 I) C3 l& E9 a4 I) H在我钓鱼岛领海内进行例行维权巡航，并对进入我领海非法活动的
% g" e' r- U* i1 L2 g' _日方船只进行监视取证，同时严正声明我国主权立场，
$ i4 ~6 B- ] Y* M5 x6 ~7 F! V% f' v f4 w4 D7 H
并对日船实施了驱离措施。
. L) N% Y2 ?; K* `; s2 ], T
; @6 g" d) { G& ^$ I8 |---
( F6 o( K# h+ ~4 g: Y! T& \) j; R0 A/ ]' ^9 H
跟你說的台灣媒體標題所下的 & B: {) r# b4 l% S
+ H; j# ~# h1 ]4 O; G, l8 B陸證實巡航釣魚台
( D8 w: M; S' a t. P. k2 Y2 p6 U% a5 G# @8 Q" R6 L
首度驅離日船
1 ~6 P" E2 W; b1 B' ]; ~, ]0 g8 [5 C s) f; F/ y4 f
你說的有心追溯來源去比對這兩邊的資料! J, a; L; @/ r& K
+ r" O6 `9 }) }, q% z
是那邊出現了你說的 8 r4 h' ^/ O+ B6 n
( B) P. q2 t5 d* S
: Z3 Q+ X P+ h$ d: p, {* Z& s: { G4 h( j, v' r
追溯來源查證台灣媒體是否如往常地顛倒是非扭曲概念?
Q" }1 J1 z$ O! D& d( y- c7 d0 [+ a
8 S$ Q3 [* e1 V) B) X8 ~" {台灣媒體報導看看就好 <-- 不代表所有給的新聞都是不準確的好嗎!
. P% n% T8 |& L9 [2 p" Y1 Q3 k" m1 T6 F m
新聞有它的一定參考性, 這新聞與你給的網址也確實是說
5 ^# x( c' l, L( _$ Y
0 m! j6 S4 L. o大陸對日本實施了 驅離措施!
. A, e5 S! m8 Y w4 [8 Q5 F' [5 U. b) P' d! {% }8 I
這數十年來, 台灣的海巡艦艇有沒有對 日本海上保安廳的
6 h1 F; H7 F0 z$ \船隻 " 驅離 " 過, 全都是日本對台灣驅離!- |+ B9 @3 _0 z/ @" ?; u
4 F0 @# h, z' A, J* u$ @/ Z
大陸只有在 日本宣布釣魚台國有化之後, 才開啟常態性對釣魚台
0 v) U, x% Y7 |1 W: n% {& g的巡航,這在以前 " 全都沒發生過 " !" J# a% x" }8 C& P& a& Q2 P; r
/ X: G* }3 ~5 d7 _9 P2 B尤其在這短短的十幾天裡, 大陸海監船 " 天天 " 在釣魚台巡邏,首度3 P1 l& Y, V& }) ]9 o2 g
用文字跑馬燈與廣播使用 " 命令日本海上保安廳巡邏船離開 "的
~8 M( q' x- ^, u# T! r宣告...
/ A ]1 h$ g7 e" g, }- h8 m- @* t8 X! A1 m Z8 O0 P* u
請問這不是事實? + p! v/ K0 B [6 P5 i, ~
6 `5 y- ^0 y. C; C我真的不太懂為何你說 -->
5 M6 ^% `/ L1 [- e a$ u; a2 t5 \ o, d7 T" p- g0 `" z
追溯來源查證台灣媒體是否如往常地顛倒是非扭曲概念?* n: ?* i% K! H! m, @
7 H5 p5 i' X" [3 X: Y
就單一方面針對 釣魚台火爆性主題的主軸來說,
! N8 G2 u2 i0 G4 @ H# d4 k! W" B3 e1 J R- n% e- c# C. q% a/ E
您這樣牽拖媒體 是否如往常地顛倒是非扭曲概念?' e6 f& O- ]7 A8 M( s S
! P. K/ @0 h6 M9 v3 E9 Z/ w4 W
^5 X/ p; v7 L# q5 P+ Q我不是媒體從業人員,但就單指我只是 一位讀者的感受.( P) K8 b( w) p+ _3 K
7 K0 [8 q- p( T# c! K
. {; |4 K% s3 [% N; h4 k( n2 l
我覺得非常的不妥當.
4 W9 m* a+ c9 E" N. N3 t+ j3 z3 I0 R I6 c `
我住在台灣 身在台灣
8 y7 p6 {8 R: L$ ?1 n) |* m& q也只能天天吸收著
0 f5 N) R& \# u( Q" z) v
3 {7 [- z) e, F3 x+ }) T: p/ C5 M0 ^1 T# v* A8 D6 l
台灣媒體報導看看就好.2 B( N/ [2 i6 t5 g
) l8 k! m. |$ n) `3 I4 a+ Y但是不代表我們沒有網路去查證如同生活在北韓無可查證.
( j6 a S/ |8 }9 q0 I8 w- [2 @5 E" m: {/ M1 @. J5 J
各個 台灣的新聞從業單位也不代表不會互相抓包.
/ U, X' i& x, i: n& Q$ C1 F+ n6 N! O! P: o% o% a
也不代表 日本的媒體會去全盤刊登會影響到
- ?; a! o, V$ A7 A# P" i2 B" n, {1 ~+ u, F% l/ O1 k5 C
日本海上自衛隊與日本政府形象的文字與畫面!
# @/ O) t0 M0 M# D& O- n) v2 U
' m; q5 j# T+ h) p7 l
/ l$ X9 R, p# J 8 T/ x0 u) [7 z' {7 y, I
# A+ n. k3 n: XPS: 上面圖片我對比的資料幾乎確定是 技術阻擋, 但是圖片1 F5 R6 v4 `6 s# ]6 e
代表的是 中日雙方只要在釣魚台就是這樣幹!
. s& j) l7 B0 O7 S% A6 s- H# Y q- L9 T; _- k
8 R& }9 J+ a6 k然後有一天一定會撞到,撞到以後緊張態勢再升高, 於是. Y% k1 Q- z7 s5 Q3 G- }+ _; `; k* R
衝突如 溫水煮青蛙般 ~- B* A6 {* Z5 Y! g9 C
: ]3 k" B4 F6 y1 P1 H( W# ~6 R& q, X( D4 ^8 D
只等水滾是那一天而已.
8 a9 A8 w% S2 u5 X) |8 q/ }, O
/ K. i0 m4 M3 S X- ]: T j& A[ 本帖最後由 soavii 於 2012-10-31 19:50 編輯 ] |
