原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表  + b# f5 ~+ w- U6 D* j: {
唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，( n8 K* [0 d$ f% n+ M/ |# Q. u
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備6 w- X/ o( `3 {+ Y* e2 A* ^
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，2 I. [/ m- Z0 i7 z4 n
看能不能揀到肉屑！！！
7 T) w& ?# X0 q
' {$ W/ B# N( l, L1 l( u% i在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.4 y5 L* a- s" Q. k! R
! m! T2 x: F! ]2 K3 a
台灣內部也新引起一個新的 議題.7 l- {/ ?5 j+ ~
; i2 f' P3 ^* z* z就是 " 傾中化 " 的議題.( ^ {4 C# o& m: `; s- s. V" Z
- o$ @! f) Q; ^& A- W$ W大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從7 ] ^$ _7 |8 x1 F% Y7 Z& y2 @. A
與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
: [0 T! F9 x( c8 J+ ~% B D" ^4 i J1 I; C! U' X
在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,
) V8 g3 v# V) j5 ]+ l6 A變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
- x$ z0 I, @* q" S% `- z
+ S+ m( z8 }2 I. k: Z4 O) G, H這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘
9 t/ C/ |, P7 L還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.7 j9 @# v# |/ B k8 X# U
1 ^( C7 V; J1 t
今天的新聞
& W# L8 y D2 e1 P" R- J7 o8 y8 G
, P5 Y0 U+ V( A h# A) e8 N亂打領土牌 日本外交陷窘境0 N9 w- w# B3 t- W, Y" \: u1 h. j
) T) a9 a9 w& f+ \8 _3 G
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html+ `6 L2 t6 @3 a/ Z: g
3 H" T2 q- z1 h1 u
---& u1 a) e: Z9 |3 d( m+ a, ?
1 X! u5 \, ]/ w; @5 j$ i6 n
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】9 Y: N$ C4 o' p4 l- J
! w* d7 H1 I: Y! Y( T儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，' U% `( f' N$ \4 L/ u# u0 j+ {
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。3 t2 q- F+ y' T; {6 j
% m5 y, g) |6 I! p
像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎" C' Q& v& g6 |5 J$ L! V0 N
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境
, Y T- s2 H: p* D6 G% R! X0 ~$ A是其自作自受釀成的人禍。
& x! J/ \# A1 B9 N( K& Y- H
/ ]: c( t8 [( X繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國, b# a$ C. P$ R7 O% z
主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，
; c2 a9 F" t8 |, i" M* L( n; Z7 m分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島
9 v- y- I0 d7 O" ^+ G; U問題上的政策失當。
6 a7 A( t! s) w& m' }- }, ^3 J. V! d9 i7 u6 d; u5 m
雖適用安保 美拒介入
5 X0 R4 q2 e" G
; B5 k3 l. |* q0 }8 q" y- f文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。5 K& w7 W+ _" {: ? ^1 N" C8 X" o" h. d+ Y
: P6 ?% V0 b4 I: w5 H) M' x+ [
而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在
$ I5 ]; _ \3 S; L9 O4 j0 i釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。% O4 w$ h* p9 p3 I5 u! s
6 A: j( _ Z9 I8 z+ }! ^. c
該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，2 M0 k* Q- ~8 k6 U! g
世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，
' d; q2 Q Y9 t) F" l5 W" I經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是
- F( ~' O( S+ F6 l致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎. C0 {) j: u4 |4 Z: w& a1 r
宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的' L. x4 l; e) |
作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，1 |$ Q+ Y1 A3 @
因此才會落入石原的圈套，引發危機。# s. `# M' h- B# x
# F; H! e( |4 _3 X俄羅斯諷日 自作自受
( f) C9 g/ L4 \6 z7 q2 i U( R6 r( u) ~3 A
除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和
2 m! u) r, I6 t1 P% T6 ~政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，
! k6 ]( ~) _# z9 `8 ~: j則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。
, M$ B' Y1 C+ T8 z" [4 Y. r/ b: j# N: u
文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂! M+ U* }, b' @$ h6 |; c! P
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，/ }) I2 f6 G" w. ?7 x
開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國! r4 D, T# y0 Q* u
都爆發領土衝突。
" u: l+ K: h a4 g w$ Z, q2 E. E+ g3 D6 g) J* W
文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，
( Q/ s5 Q; P$ p) |$ l5 }5 Y才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
# g, ?8 i5 B; m1 V: H% |外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相
! F# A7 o8 ~0 x2 ]: @. {- a寶座拱手讓出。( f# x( Q' c$ I# Y% C- l- r
& N+ u4 a2 f3 |---
# l* Z3 _- j, o' Q7 f* z+ J
* H1 ?4 r; Z/ d/ g( Q! z9 a! C日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,
* J8 D2 \! N @1 e; i5 ?( {% I8 O最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國$ ?. R s+ M8 R4 x& |' a0 K
是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此
Q/ Z! H( y! Y, U9 F$ I大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.: L0 _5 k5 H# \6 l, v$ W ^
8 X- ~/ Y$ A, p, r+ P2 F+ R( |日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際
% x9 ~7 R8 ~6 A! U: ]5 j" z行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓
1 p' _5 G: J0 D$ V4 ]8 v# \, b在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,
9 Z+ O. g) G/ Y" B7 z$ R你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的./ ? n, n) v, n7 u0 q) j$ g/ W8 c
$ X0 ]/ I6 i {2 T( ^4 W
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到
) V2 h$ W7 H$ S- V2 S中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的 w- _, M V' K1 z, R2 }) y; M
對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就
1 W; B* g$ x& p, O( {2 g4 G7 m中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量
: I/ x0 x6 q" h% S$ n合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,+ Y% j. L+ |( C% _# M& I! n/ l
要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
( J+ w0 d v G, N離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到
& t6 q# \! y( d的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益6 B1 @, B9 k1 i: Z5 |" K4 @0 P
與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的% G& I% s1 J; i1 A
日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要
/ ^% k& Z, d/ u: x防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.
+ s6 ?. b/ _8 x F% ?' J/ R2 |0 m0 p
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的
2 v. |' H+ s7 p- k$ w* H眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國3 f! x7 N$ T5 j4 u+ b
武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上3 v8 r4 I% D% q4 U: Z1 i
工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成
. D) T R _. N適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天3 u2 ~& i" R1 ^' M( Y8 Z+ Y, o
殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...
, G1 @/ z) G: ~0 P2 R# l. m0 @1 V W, f
重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.
, g! C; C5 l6 r% ^2 h8 E" h9 w4 i; a; Z) R: y
就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量' }: {0 y) E @" Z, S+ f( [
相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.
( B0 E( h) w+ G+ C% _% e
7 a2 h4 Z6 z4 v( E& b2 S簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,0 y' H# @4 \- R% W0 Y1 [3 c
除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到0 {! m$ O7 N# F+ O
海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍
! \( k, `3 C& W3 \8 a$ a海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說: V) _3 H9 d& j# o- L
倒了台灣 最後還是衰了自己.
6 k0 t) T0 B2 q
$ H/ v* U3 U! |" X) d$ M. L7 W4 H我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟# m1 _- M" ?2 o4 Y! X% s6 t
的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的
[6 s* y) X6 Z% s3 B( h情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本., P1 y1 Z) n- m! l0 Y% j8 g$ z+ s
0 D- C z Z$ F, p6 b1 Y台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考
4 W( i( O! V, Q$ y) }我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次
2 r* G0 ^# d% |7 t# Q衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證. T! j2 c& y, Z
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底8 {5 a% a6 o b
會出現還是有限度的介入?+ U. B# i. F5 m" V
% Y$ a2 g: l. b1 b0 w1 A% F; @. s所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.
+ m4 y( W5 F/ {/ L2 M/ F1 b如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
+ Q n$ |4 R7 }1 h+ w
0 F* d4 x+ e; H( c只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利
% L( l8 p0 z* |; x2 N( z最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面., C5 c* O$ Z8 F9 X8 E3 w1 E
! Q: k( l6 \+ @9 i" X
我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是
8 R, }* @* r/ {% m8 B1 y# r中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
A8 V8 V, d: I9 e1 P出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
* q" J, Q. j# x+ w$ I的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
& f4 W2 k1 H" e }% B9 [0 y台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,4 l2 F& w4 a! r* q7 k8 N8 c2 e
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,: z6 M) ]9 Z( ~: n- w5 u: [
他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源3 K" G3 u( o" |. x# j7 f
在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.$ p) X- v4 A; g, @
3 s, ^9 s3 U/ l ^( a6 E5 P+ N1 c所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓8 k/ H- u6 V0 o1 X3 m3 B
釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
; l4 o+ D2 ^7 [) f8 i; y3 d x% b
. l$ U- {+ W& Z' D) A5 a! e I難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基
; }% ^8 w7 a& a3 ~( z* l又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,
' g0 {5 Q: F9 ]$ N4 d* @% M民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.! e( ~# E( B3 @% m
4 k1 p$ F) ?* E. r, q# i1 a
兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,
+ N" U1 C' L1 ?# j6 @; M但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.
, k* u4 M ^2 F1 \3 G
+ E# `$ p% o9 |# ]: W時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會
. A' t6 p8 e1 D4 K5 ^" ^有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.1 y/ x7 h5 e( S
. q9 F1 i; i- T( ~& b) Z分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,4 p9 J* F$ @ L4 ~9 t) [
不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.' U1 P0 s: O: |) d$ ~# l
/ F$ U' F d/ i. G+ V
台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚
4 i i2 _/ F& W6 h利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會
1 `' W _3 o3 m5 @8 m, b0 W讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...4 R0 q- k8 E9 O( r, ~ t
( l3 I' D( q1 Z, P
只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地. A/ s( b0 Q; K, a# S
4 @, q* P, R3 \+ U可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!
0 m! {( P# B* J$ P
# c% {; [, R4 u$ y7 D/ Z8 \反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量..." v9 A8 I3 I: c, {
2 S* e; ^& R- Y7 {有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
& L, K! d4 }8 v; j有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...* O! f9 i+ S0 w. Q! k4 I& g
- A. L6 a! D% X; i
在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了." x( f4 T9 _7 M8 a) N. L! c
4 v E3 V3 o% L1 }. W* P說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.
$ l9 T2 f' J3 V- O. Y O, Q- Z" S3 F' Q; Q
傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.' D& Q) v' H& t- j6 j2 v" w
勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往4 e' Q7 a) K! w* w: O( Y% q$ F
中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利* j! l# r* U$ \! m! g- b% o
對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
2 Q# _0 b) @0 K我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意0 t* \/ V' | X; p6 A1 M4 k
回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
+ H h" B) u' K的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善0 a5 b! {+ a5 G
更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權' K' d$ m: E L$ M& ]* }( g+ Q9 B0 p
跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎9 @5 J1 U s$ a* x2 h& m
去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國) S$ S4 j" D# Y. `# z
影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,% B$ H. f" G/ D* d: a( {" n
對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台3 e5 o5 i9 C% E) ~6 Z9 H! X
算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
L+ j" h6 L1 S% q7 p% g, _( ~; S2 K
形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做
. N' }! l% u- w$ I. ~喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
# Q$ u$ s; `5 x# A1 ~' O中國端移動比重.
0 x( m( `* D$ j0 ]- `+ }8 F, n3 U f) U9 ~
在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰+ V, i4 S' Q* ?8 m* T6 @7 C
都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
0 d9 Q/ r% z+ I. X' h8 J& t在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
# D( ]6 A1 |6 v而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變
5 o: F5 K! Y4 {3 k6 D' K9 J" x, P! O0 }局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
0 A) ]3 K6 G/ g3 S: `中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,
1 K& W$ @9 m `# q C5 c兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .
w6 _2 ~0 ^+ j: X7 p5 Y) r7 T
8 r1 } M! Z) B# U. O- E如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此?
9 g- Q* I& n" f. V* _/ H7 m4 Q/ A1 P/ V: Z4 t% ^) S
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,
" i; g& P2 }+ i' o4 i我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.
2 K6 n7 S4 R5 V1 ^, Z3 e' b& N& i, @7 X
2 ^, M. U% B3 s0 r2 }* t/ _" A: P只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~0 E; F) N2 q3 }$ E( X0 p4 j8 ~( n# O
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,8 i2 Q! P: r* h1 v7 j
在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的: c3 @1 S( z: f" l- ]; R! _ o7 Z
對抗自然更會加劇.
! e. c5 o' Q& L6 W8 Y) ?
$ o$ F6 M- }! z& ]* R# W- w2 |所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.' t* x1 I+ y% F. p
生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.
6 a+ Z3 c3 b- V9 }+ b1 F4 v* I. G( ^5 F. _4 G/ @% ]
因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!$ C8 Z: N4 A% y7 ?, V
0 y! b" ]8 j/ D5 y7 b0 I; |
對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...
8 i7 O( S ?4 t0 Y* e& r. P7 b9 H1 ~6 R; V, O p
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
" J0 |4 f9 T6 n' d$ H
!
!" U; ]5 w: t/ [( T+ [