原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
: K/ w7 F5 h$ z/ |4 n7 L, v唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，+ h* P( v F8 A7 K# l
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備' q# P5 Y% H* K* ^5 F) f9 {7 i& o5 y
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，
: p# x- v3 D k3 q7 |, G看能不能揀到肉屑！！！
/ Y$ U& ~( J2 J3 O4 m
在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.; l8 w ~1 k6 G# \. j' B+ S& f* P
+ O; E0 w! x7 L( I3 [
台灣內部也新引起一個新的 議題./ v7 V2 s# H& L- t. K& }# }/ z
6 |7 l! G r9 h6 _4 D- i; @
就是 " 傾中化 " 的議題.
% U* P! O, q! u+ b- U6 S i) ?: c4 z% Z" j! Q% S% j8 J
大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從9 g+ d* o! c8 o. O6 w* e4 O* Y+ v
與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
2 ~, {- B( ~9 ?! Z! f& H
4 [4 ?6 z q% v, x- m4 u2 x在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,2 |" ~, q# i4 F: ~" @3 W6 q
變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.
( J2 b+ Z6 q) d: p1 X' g
- C& V* |8 G1 N7 Q9 B& b+ u, _ }這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘% ~7 e" \5 s3 e, Q( {8 h5 k9 u
還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂." y5 W4 i: M) }# w' B8 [+ i
* d2 a/ p, T; o/ R% k' G' r5 o& ^
今天的新聞6 {) J! x) d# T. m* x
5 B2 M" e% F7 M* F2 A6 ]
6 x# I3 t- b& x8 ?% U亂打領土牌 日本外交陷窘境' D' J6 o4 C8 } x! j+ j
5 P0 ^0 m$ n6 p. Q2 c; W
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html2 I0 d5 R1 Y' t8 p
: x6 u7 J4 B6 f6 h* C0 C/ v5 W
---; O) [5 ^% c+ w. Q0 N+ ~
! M3 u% J# `. F8 x {/ O
旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
8 w) u9 R E3 K( _- c4 [9 K1 q5 u4 j9 d# J" ?* |7 J9 m
儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，- H: f4 f+ n2 O% ~
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。
/ J0 ~: G A: L9 c5 \8 [$ c
. w: i# I& X( n像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎7 G f0 Y) Q. W
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境
4 v& v5 J; J N8 r. |是其自作自受釀成的人禍。! T+ e0 y; }; U s% W
0 T" ~4 r2 p& z8 @繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國
6 C; i S$ d: m主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，
8 k e0 _) t8 q9 ^: W- c& ~分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島5 \( X+ H( H( ]
問題上的政策失當。& j- x, g& X% }, {' C8 m
! z0 K8 Z W3 `( ~( u9 Z
雖適用安保 美拒介入
# [0 M; ^% z, F% _' P0 B, R% @0 o) C% {1 v/ L7 J, I" E* l1 M. k5 L
文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。
: x0 w. F; z8 v" @" U) y- B
7 I; Q3 S( P% U# a5 w" o: N而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在. P- ?8 e2 K; P, ?
釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。
+ N# c9 V; O; t% _* D1 u) @) D- x4 v( @) Q v3 e
該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，5 ?4 i4 d" d' M+ [0 U" A" l; V
世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，! k) |- X- D0 S
經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是5 \( B* F1 q+ X& h; i2 `( [2 f
致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎5 c5 K1 v7 R& p: `6 [. j8 m
宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的% N( `. r7 D. k2 y2 I
作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，) |, _" l K7 q. V8 u% \
因此才會落入石原的圈套，引發危機。
) P) E* e, ^8 y# d' ~& F* j9 X! W5 `! T' s' `
俄羅斯諷日 自作自受
/ I2 h4 ?- k3 k& u# ]) ^1 E8 Q* v- [* ~' M: R, @3 N4 ?
除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和
/ F* s+ K9 k0 F1 o2 O: Z5 N5 J# M政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩，
* _* o8 T' G4 o0 n# f5 l則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。5 u/ e& p) b7 M- p6 B
" x$ \) Z0 v; l# `/ K
文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂1 r4 w8 X$ \2 C9 n
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，
7 m1 r) u# s: N) ?5 g/ ^7 Y開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國
6 h- ~! e$ u9 C# R- p; ]! B. p% n都爆發領土衝突。
- x- t& |: X4 u! ~
, r3 V4 A: c" |7 L% L: t文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，$ |& i% H4 \3 e$ z. f; h
才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
1 x; O0 X" X) F0 b, ]外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相
% M* F( Q: I' l6 k寶座拱手讓出。
$ l% V q. _ s- s! E
$ c8 K: V, \3 U---/ t8 D4 l; Y* B5 [( t$ T, R
' b3 J( c# `5 ~6 }6 D* w+ F日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,# L, E& A' P1 c+ @
最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國
! m: L4 W' ]9 M+ j是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此, k% V0 v! s5 f$ {( C7 p( }
大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.- j' a: N! i: S l
- j: Q# v+ J' I$ O% Y, E
日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際
+ _( j, H7 f r+ s0 ?行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓# I3 w) J! i2 [/ g; v
在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,7 R8 r$ o: R: `& O
你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.! t2 J8 {# x# P( s8 E5 o
t3 ]& ^2 q/ x) Z
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到+ L, n6 a2 M6 B
中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的
& E/ W" j- \ L2 z) Z$ A; V& I. s對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就
4 f3 l( g" o b X/ n中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量
( P; V! q6 s+ ` K合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,
& G# ^% B( l% O) v0 x要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
4 _. H! n$ j; g( r' l3 x( d# n: |離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到5 d3 I6 G- u- J' I
的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益/ W8 u! w, M: w' x% p( O: F, s7 y
與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的
' b& t0 M. X7 l日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要
; f2 O: B3 K4 C2 C; V) {7 [防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.
* m7 X p+ j+ G( z. Z9 H2 L2 ?! V/ ~6 L
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的2 D, K: E" Z. Y" P, Q
眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國
* O$ t% l5 Z" v. I* l武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上! o* y1 w: a2 p: m9 [
工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成
1 d: r4 i I2 y1 S$ H k5 w( c m, S ?適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天6 I% i' v4 i, m
殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...6 o9 N# Z* L2 g) z
7 j% A( V* |$ V重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.. ]# b$ M' b7 D+ v! u$ l, n% T
" j/ W3 Y1 _. `' K# k2 D. v
就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量
' Z8 R3 {- L6 q" y相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距." G* W0 x5 T- w% X6 g: L
: t5 t/ | D9 g0 Z. \簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,% ?, ^+ `, L3 a
除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到, Z, A6 J) {2 P" i7 d
海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍 x# I$ ?$ [( E" E& a3 s4 Z
海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
6 z# V' \1 c: U; O" v% L. g, S倒了台灣 最後還是衰了自己.
5 l5 {# j6 i" g; X
6 f. ]: g% K8 h, Z, i5 X# H& E0 \1 N我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟& _6 g c; W, S- h% r, h |6 R
的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的) S( y. n- f; u6 o# \1 K
情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.
- t; i) ^" _8 t$ K$ T- @, U. x
9 @4 C3 M7 I ^( h$ J ]' {( p台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考
7 A g ]. m; [" a$ m1 S& {我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次: c: c/ ^6 P8 H2 h. _; {% M3 Y
衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證
; R/ q$ J' D$ g) Y# p的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
, h5 Q j7 G; x a. O會出現還是有限度的介入?
3 l3 c* ]+ Z s9 ~+ d
6 b4 a& _0 Y3 O b( _* ]- s& W所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.
. p o6 {: ~1 N如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.) o1 }, ~0 P Y$ ~1 Q* ~8 Q. v) e
2 t' ~$ O+ Q& C& S& \, t
只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利4 y: K+ N1 h! [/ R( l
最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.& S. q B; ~, M8 X F7 ~9 Y; e e
$ l* W) C% i, l3 h我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是 e; F. _7 ?/ b
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
2 b6 ?! d) S' b: m; U/ u4 s/ {出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
- r/ w$ ^ u$ }! T& b/ e1 B的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
7 E& s* B$ g0 ]5 d% o台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,/ |8 z. Y6 k+ O" y8 G1 H) ^. _
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,
2 u4 J& L8 U0 x# G% z3 t他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源
; ?, X% @- Y! y3 L% W在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
6 X0 T" j6 S2 P, P: T& ?1 G" [
9 K5 r) R- F- H3 @所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓
) A" D7 [/ y9 e+ P, S$ s& A釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考... ?. q ?+ j/ q7 ^( E! {
) ^1 F% a" d) ^' w6 R2 Y
難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基- k0 o) g* E a9 L/ q: ~' m! ^
又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,
7 `1 T$ `7 L4 j( Y: D! E7 Z民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.- o1 H2 _8 c2 X$ |4 _" u& b
: ?9 M+ u2 L: V* L兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,& s. z5 u6 v/ r; s7 F# W$ D' g
但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.
, ~. E) a6 E; ?4 O0 x' c3 X# k) D; w6 B" j3 J6 Z& q2 I
時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會" ?1 l. D0 K$ e: {" f- i$ C
有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.
* m) P1 d. e8 {& v B1 o
' ~; d- c6 l* S2 S) j0 t分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,9 t( G6 U4 n" O
不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.! N6 U8 P. Q/ Q" i
4 ]* O1 M( }! Q台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚
/ C, @0 b( Z3 a9 K9 l5 d/ b利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會
V1 p4 S m) R9 [ S1 u& g讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...: s1 a$ ?9 F ~3 ~* d" q
8 L: J! [7 E r% J# M0 a9 ]只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.$ T! } c+ y j2 V4 C& a! O
$ N6 ]0 S7 s y$ h5 I" S可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!
; {# v! ]' P: D( j2 f$ S
4 o$ N# s8 K5 z+ W反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
8 I4 F# L) v. P, d/ i, w b0 {( x2 I, R% i9 {: z
有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?* c: H' q2 h2 P* F1 k) Y: p( u1 F
有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...
/ {6 e% |# C& R7 d' `/ x; b4 O8 L/ F" @( G0 V
在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.
5 Q, i7 Z6 y0 P: ~+ |' @
. z" n' K9 v& W+ w& ~. }說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.
! D9 x. |. t- F+ B/ a" a& R# n2 U) D+ j: f; K# j" T1 a
傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.
- Q8 M' }; S& V) G9 X- H% v; V3 q勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往( F0 d7 [' ?, X& i" g7 k. d2 X' E" P
中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利
$ h' q' O$ l! A# s對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
8 k( W7 y' Q# H4 o& k1 q7 h! t我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意
0 [6 l9 q% x6 a回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台
. _5 [" }- P. w. B的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善0 G$ f* w1 x7 a0 R9 F
更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權
# c" d; c4 Y! ?" R跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎, V4 x) W1 i8 Q7 J: h: s6 X- g, A
去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國
) h* L1 ~* l P% Q% y2 g影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,
! y3 j8 A7 V7 H& e- j對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台
& o. S1 N; z( U5 `+ a算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
$ d7 Q2 A# U/ X$ n# F* k1 s7 \( E/ W+ Z e, `4 M
形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做
* ]: b( y: E4 e3 s A喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
9 V3 M) y$ @) y8 o' |0 D中國端移動比重.* P+ h, V: B" R2 D
; \7 F5 l. P% A0 d1 I在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰
" k- S c2 i4 {& r6 l6 U$ l$ D) o; y都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
% y6 c- O- [) D$ R) O0 b, ~" o在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
) @5 m7 b6 h; [: g: z2 y+ \而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變 O+ x- K# ?$ F; P6 T4 P
局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
3 {- Z% w: \, l: f, p8 X中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,0 h9 |( G" ~" k$ n2 l4 _
兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " ., K6 [2 U0 Q9 ?% z" J b( K+ p! Y, L
4 B( f/ m1 m, y- D5 E* e# w
如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此? 5 I; U( K3 K+ u$ C
) E$ H8 D ^( f' \6 c- {% m& _
這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,' O. k& ~4 `( e2 w. @7 r
我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.' C3 k# ]" s2 [* B9 Q
* J J$ P3 `2 a' B只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~ g: f9 v( [ M+ y' R! z
那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,- d" m+ S6 C! X6 }! I
在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
1 |! M9 ?3 ], s: a( Q對抗自然更會加劇.8 k% n, S9 B+ L3 S. s; u4 {
" _& F( [ Q7 z# R+ Y9 Y' J所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.
; b& S1 w; Y0 U' X" u生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.
6 S. Z @% x" [" q o
& Y9 L8 U# x `- W因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!1 t; O# b# k# p o
! T: d' e! V8 \' K
對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...
" a9 U3 j) {' Z) Z% Z1 C; N% s- [! w% z# _2 v, M7 f, Z. V7 v. r" s
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
!$ }) P, @- t- O, i
!