原帖由 邱明宗 於 2012-11-4 09:25 發表 
6 q O) Z. z; K8 A1 _ c' @3 T5 _唉！唉！唉！整軍經武那麼多年，從號稱六十萬大軍，3 _/ ?4 C0 ?( R0 ^9 e, f
裁到現在的二十萬大軍，人事費用就減少許多，武器裝備* g0 N0 @) D+ q- [2 V, `
確沒有精良許多，真的是要站高山看馬相踢，
5 d0 F6 N. e, Y4 r* r" t看能不能揀到肉屑！！！
: K: i" z! q/ P/ h& d/ |$ M( g" F2 J. R, I' S$ r; s3 a: a
在現在的釣魚台 中日鬥爭氛圍中.4 j5 U) f, t/ Y
; Y; P: K4 i( K1 F2 r台灣內部也新引起一個新的 議題.
6 T. N- `- c7 u& }! I8 n2 L0 _/ P2 q2 G5 l3 s
就是 " 傾中化 " 的議題.
Y* B2 T( L% g- J) R/ U/ }& |! X! D$ L" P5 q6 U2 A- n6 }
大意就是 大家心知肚明 以我們的力量與資源,根本無從
$ n8 |9 V! R6 ~$ Z. L4 A0 R- y與 日本爭奪釣魚台, 更何況還有 美國的力量牽制台灣不可妄動.
( i, [; _+ Y A) d- N' O3 L6 S* C
- v; X. U8 n) ^! D! ^7 K在這次 日本因為政治人物操作, 拋出議題, 執政的政權為了反制,
. g/ m5 a7 e+ K6 {# X* j變成把拋出議題的球真的投出去讓台灣跟中國打擊.+ y" v) h# J: T9 G% k
5 j J P- b; X1 P: M G
這顆球不但沒被接殺形成球賽結束局面,變成了 爆投讓打者上壘
8 [9 p3 e4 Z% o; h0 ~' ~8 R8 m) [還一直往本壘衝(釣魚台主權歸屬),日本守備陣容全部慌亂.! c9 D0 l0 e/ I! d' e2 y
, d7 s5 o G: p$ P j- [' [今天的新聞
5 X& A- e5 k' U$ B$ f- p/ v) N. S7 [8 t0 @+ V8 e
, y! j* z* d }# ~# _
亂打領土牌 日本外交陷窘境
+ o/ O+ W' ?0 L" |" T5 j- H1 k2 E3 R* @* d7 F( y: S- G. A2 i
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BA% ... 2%83-213000103.html
# e! E( t$ y; ]+ w* T1 o2 ]/ q/ T n( a7 L5 I3 k+ ?
---
: G! n1 ]3 L0 Q4 O
5 T4 z1 X; O E" d9 ~8 E {! u$ _旺報【記者陳筑君╱綜合報導】
! i1 l) ` O5 Z+ @8 j. q5 F$ h+ {
儘管日本政府近來在友邦間動作頻頻，希望獲得國際支持其在釣魚台主權的立場，. Z$ L6 K+ v, \& e ` S4 C5 ]
但不少世界主流媒體卻屢登文章批評。/ g; L1 p3 o7 i; I, N1 z7 k
3 v: Q& x7 {! R3 X; S Z像是法媒日前就撰文分析稱，釣魚台爭端成為日本外交衰弱的徵兆，日本似乎% e0 J* [0 M# p& a) Z3 ?
陷入孤立並遭盟友拋棄；俄媒也認為，日本政府亂打領土牌，現在日方的窘境
! P6 S% F& \9 T& H是其自作自受釀成的人禍。
9 Q4 d! l- `$ e' u% x
2 w, Z. t; K& [繼之前刊登中國駐法大使孔泉，闡述中方釣島問題立場的署名文章後，法國
* s1 {( f* \4 K5 Y: B6 _主流大報《世界報》近日又刊載該報駐日記者、題為《日本的外交退卻》文章，
6 y( t' V) b; E7 u3 y分析日本當前的外交窘境，並從經濟內政、歷史問題等角度解讀日本在釣島
6 g Q/ G7 | t問題上的政策失當。+ O: b; H& J& o( Y9 l, y
/ j, b1 {# U: c, o: S雖適用安保 美拒介入" Z; r$ g5 _0 g4 A# h
: F+ a- d8 [$ K* ^7 I9 L6 A7 V文章指出，美國雖然宣布釣魚台適用《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。% q6 x5 H/ d. @6 f1 ]
6 o: m f- V1 B( N- H
而日本外相玄葉光一郎最近訪問德國、法國和英國，希望獲得歐洲國家在
. J: Q, l2 j. |, @& d v釣島問題上的支持，但最終僅得到歐洲方面希望「和平解決爭端」的禮貌回應。* k- y" c7 ]. s$ e
- M0 P/ D" z0 G1 n" i G2 W! D該文認為，在七、八○年代，日本曾取得經濟輝煌的成績，但如今光環褪去，
. M; p3 q% u" Z( U# X8 l世界第2大經濟體的地位被中國取代，日本的內政、外交又均缺乏明確方向，
7 G! @$ L/ C$ x9 c0 a經濟停滯只是導致其喪失國際影響力的因素之一，政治領導力的缺乏更是; w4 X& J3 L1 z( F" {
致命傷，「與中國交惡就是一項明證」。文章還稱，在東京都知事石原慎太郎
% Q( x: u5 x" J4 L/ u/ q2 @" B宣布購島計畫後，軟弱怕事的野田佳彥政府，竟不像前駐華大使丹羽宇一郎的
& G. ?, F: Y7 p$ x* ^' G作法般，告誡石原不應插手外交事務，反而決定對釣島實施「國有化」，
9 ?; i! L N+ b因此才會落入石原的圈套，引發危機。
- J8 n0 c) Q0 H6 F8 u8 O* P1 v& _& k5 u7 [: G7 f$ V
俄羅斯諷日 自作自受/ ~( }1 q! j6 K: B" h8 \! F/ e2 {
9 S& q. b5 E& z4 g0 }, k
除此，俄羅斯軍事觀察網近日也發表文章稱，日本最近經歷多重自然、經濟和: i6 ~& {; B4 C5 L. A3 z
政治考驗，倘若颱風、海嘯屬於天災，那麼困擾日本的所有其他麻煩， p# a9 ]# @$ |% h9 j8 M9 O
則完全是現在政府自作自受釀成的人禍。, A, N: P T7 U, c' ^
$ ^! F4 W* E% @& p/ u文章說，野田是在上屆政府風光不再時就任的，但他選擇領導國家方式可謂& j8 t: b' }8 l
獨闢蹊徑，即通過維護本國領土利益來提升民族意識，野田對現狀不滿，6 x9 @" h, J8 B: F/ K
開始野心勃勃地展開日本版圖擴張計畫，才會與俄羅斯、南韓、中國
7 s5 B( X1 P1 o! ~都爆發領土衝突。
- j6 E6 p. Q$ K+ o6 K
- I$ b/ A, h: ~6 U; M文章最後引述日本專家的意見稱，野田政府過於殷勤地推銷民族主義政策，' ~7 u$ d5 k7 k9 h
才會導致國家經濟頻亮紅燈，自二戰以來，日本還是頭一回陷入這樣的
. d5 T( ?6 U; m: O% C外交窘境，如果野田與鄰國對話的語氣不改，只怕很快就不得不將首相
' {: S! K1 Z* s! s8 x寶座拱手讓出。 w3 d6 Z" v, y
) K# V& j. B. r1 G) e
---
" r: R+ v; m8 W R. G+ N: n1 Z: @' \( C- i2 {9 |( |
日本面對釣魚台的問題除了要想盡辦法 解決中國對此一議題的崛起,; ?6 r9 r5 Y8 x
最頭痛的是 連鎖效應引發的 經濟情勢根本影響日本國民的生計,中國
' z8 p& W3 C3 J是日本的生產大基地,更是營收大市場,歐美產品(汽車 家電等)也趁此8 ], j, L: o7 y
大好機會重新攻城掠地奪取 日本已經穩座的江山.
( L) W e2 l) y2 R2 g# U* K [7 e
日本在此一事件中 無形中投了一顆好球給中國打, 也趁此機會用實際
3 p/ ?* G! C) p4 X* r- F行動以釣魚台的事件 殺雞儆猴的明示 南海爭議的 越南 菲律賓
7 Y* f( C7 W! @9 n4 x0 g# U, Y$ R在領土爭議上, 中國是這樣對幹日本的, 有美國撐腰的日本 他都不怕了,
% I( _/ I8 `" g6 Y& l你們想怎麼幹 就看中國現在是如何對幹的.
: G0 V, s! B- O8 I$ Q8 ~9 n8 N ]" ^
也同時等同宣誓 中國的武力已經到一定水準與威嚇的力量, 讓台灣看到4 _: {: B- P# d: W
中國無懼於 日本跟美國的軍事力量, 也算無形的統戰, 讓台灣看到我們的
' W# N! R( F) Q; c2 g5 m對手已經有雄霸天下的本事, 當然會對我們產生不小的壓力, 但是就, _! R5 z" h+ x4 x( a1 o
中國而言, 要對抗 台灣 日本 美國串起的太平洋島鏈防護, 在三方力量
( V5 V* s- W7 d! R4 Q0 y' q合擊之下, 中國的勝算是微乎其微, 台灣跟日本變成了美國的矛與盾,3 R, U" o7 B/ i! _# {
要應付中國的武力進範是措措有餘, 但是就釣魚台事件中, 中國趁此機會
, |1 c# R5 F8 N1 A9 h離間 台灣讓日本 美國少了一個協助力量, 這就影響很大, 也就是上面我提到
- I, k$ s" D8 {5 Z8 ~% b" n的 傾中化 新議題, 我們也看的出 我們被美國裝孝為, 美國不會管台灣的利益
' i* A7 J. P% O) R# k與主張, 在東亞他當然維護日本的利益為主,是因為軍事的直接影響力與戰略標的
" ~$ L7 H' t9 o0 ~2 U日本的價值遠大於台灣, 日本在地理位置是美國擋住中國跟北韓導彈威脅的主要" N/ ]' R( g- L$ t+ u4 k0 f2 _
防火牆, 所以美國在東亞所有的政治考量都是以 日本以及南韓盟友為主.! G1 f! M a s4 G7 j
! g8 I& J, l* v- Y/ n3 o* _; m5 P
台灣的立場自然被忽略犧牲掉, 所以武器的獲得 政治資源的協助, 台灣在美國的
% ^, w6 Y1 ~/ k6 L2 F- ^眼中只是一個 資源獲得區, 不是共榮區, 所以在軍事力量上,台灣一直被美國
4 K! I! @( d( l) ]: Q R, e武器供應限制在有限的防衛力量 主攻力量薄弱的軍事走向, 面臨中國在軍事上
( w# s& q# |/ X7 H# x工業自主, 即使是大家痛斥的山寨文化下, 它就是有本事修改各方好設計修改成1 g$ Y& ?$ r Z, i0 q6 a
適合自己要的東西, 所以在解放軍空軍 四代機的 殲20出來沒多久, 前幾天
7 v5 c. t0 x( G! W- C殲31又試飛了~即使被攻擊說是抄襲美軍 F-35, 用的是俄制發動機...; ~0 h# Y3 s$ r7 Q* ~
, b2 |: b/ Q% l' B, q
重點是 人家也確實弄出來了, 也造成主要對手美國的壓力了是事實.
" Q [! W/ H* I3 o" d
. ]- P2 W. M1 }, m4 v, i( G; ?# U就這一切軍事走向 連美國都承受極大化中國的對抗壓力, 台灣的軍事力量# d5 s# \. N' T* g7 ^' O8 O7 U8 P/ S
相形之下被壓制變成跟中國有了很大幅度的數量差距與質量差距.# u* E4 l% a4 [3 O T
( ]/ ~4 t; \6 Z' }$ P; c% Q
簡單的說 對中國以軍事力量抗衡我們真的勝算變小了, 中國變大了,
! D4 t: y& G% ?' l9 b* I4 S/ O除非美國自己想的清楚要繼續維持他在東亞的軍事平衡,讓台灣得到, f/ i& M1 w, b- `9 k
海軍軍力在新世代艦艇(神盾艦) 新潛艇獲得以及數量增長能跟解放軍
4 [# Y5 W3 A1 D) I: D8 ~海軍抗衡,不然整個東亞軍力平衡問題對美國來說連鎖骨牌效應對他來說
3 y9 @: }9 H* }: b倒了台灣 最後還是衰了自己.
- d* Q" q ^% p+ z# ^; \' i! x! M
- M8 j# W W2 b' n8 S' D! ~我們也因為釣魚台的衝突 也讓大家有了空間去思考, 日本雖然跟我們稱兄道弟
" @! Z3 d0 p/ B9 P& _' }( ]2 ?/ M的扶持成長,但是在現實的領土爭議 完全壓制台灣的頭連呼吸的空間都快沒有的& ^2 R; Y/ P& h/ Z8 R& F% v# M
情形下, 變成了一天到晚喊打台灣的壞蛋突然出頭出來K日本.
4 j U: c2 l8 g# Y" o3 l! B
$ {5 q" o! _: l M% @. p台灣瞬間有了得以喘息的空間, 也讓台灣不少政治人物也讓大家去重新思考) a8 n( r. t2 r+ j. R
我們的生存真的只能靠 美國若有似無的隱形保護傘? 美日安保協定在這次8 ^( k7 q! o- Z8 F' i! @+ ?
衝突也讓大家看清 美國真的面臨衝突它到底是一張簽了名的紙還是履約保證& |% u, x$ _8 w# {6 a6 A
的證書? 台灣關係法更是模糊 一旦中國跟台灣起了衝突 美國的支持到底
% N7 d0 ^) ?% H5 h會出現還是有限度的介入?
. ~7 L* h2 `( G$ i" D9 D1 h; F7 f q. v+ |+ d- e; c
所以台灣的政治圈以及民眾的心理產生了一種新的矛盾聲音.6 P( {0 c6 G& L7 w0 T
如同 商場沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友.
: i3 O0 a, m3 V. u+ o
/ H( y3 j+ M3 x* I8 w只有利害衝突之下,怎樣去 兩害相權取其輕的考量下對我們對彼此是最有利
% ^% K& j/ p( L) ^$ ~最佳化的做法,也就是 現實戰勝理想的實際面.
$ ?6 L& \6 p( Z2 Z& C4 [: g/ |9 W1 o' C( C3 B$ h5 O( d& H
我們當然想要拿回釣魚台,憑我們的現狀是達不成這目標,昔日的敵人也就是3 x ], d' e* M
中國在台灣面臨的困局中 出手, 當然中國的出手並不是為了台灣的利益而
$ U* |5 R* c8 {/ M2 ~ ~出手,他也是為了自己的利益才出手,也因為如此 讓台灣有了另一個突如其來
" h( ^8 w' E: M9 h9 j的利基點, 大家都很清楚 日本在釣魚台欺負壓制台灣的狠勁, 美國不但不會幫
/ [3 e5 a3 o, }1 B8 N台灣說話更是幫日本抓住了我們的雙手雙腳 要我們在這議題上不可輕舉妄動,* `) j8 n& O: I( M* @5 ]
不准動釣魚台的腦筋,美國嘴巴雖然說 釣魚台 " 行政權 " 是交給了日本沒錯,* K! W8 Z% B3 \- Z
他可沒說 " 主權 " 是給日本,如同南北韓 38度線, 模糊的製造新衝突源
' S, o5 O' `$ H& C6 F9 d# b* I在這裡 保障美國的軍事與國家最大利益.
% Z( Q: @- { K/ t4 b- F+ p( A# m( ~7 J2 h/ |
所以我們在看釣魚台的問題,看著每一天 日本的嘴臉還有美國事不關己卻又不讓2 o* B. Y' e$ {/ q" S
釣魚台主人的我們說一句話做一個動作, 不管是誰也不禁會思考...
& @2 O5 g$ a" \$ k7 x: j# U0 @5 _/ M6 u' j( H$ S6 V, l- G6 r4 M& w" V
難道我們只能做 美國的魁儡? 想擺脫美國的引線牽制, 我們新的出路與根基" N; n% K. P+ h* S' T
又在哪個新方向? 中國從以前是敵人 沒錯! 時間一天天的過, 經濟先合,% {1 S2 D1 `$ K [5 i' Z* @0 d1 N/ j( ~
民間交流慢慢跟進求同存異的消除敵意, 到現在兩岸民眾的自由來去.
8 o+ O* [: V7 X1 a& n9 s1 _; t2 T; T/ j# j9 \. D" A5 T" k5 x9 ?+ t9 |
兩岸的氛圍在改變, 通商 通郵 通婚... 老一輩的看到這改變 觀念無從改變適應,
9 {3 f" t+ t9 l8 l6 _* B$ w; R/ b- B但是在新的一代 在教育的條件下,多少兩岸的學子也結為連理的成為兩岸彼此的新住民.# Y# W @2 A# X- p8 ? g
+ y N- E+ z I% J" d
時代慢慢改變 新一代的觀念又跟老一代的觀念不同, 再過一段時間,兩岸的關係會不會
& |* x) B1 n2 L& P有長足的大改變 其實在現在的兩岸交流中大家都看到了可能的答案.) k0 y- u9 ~5 ~3 Q9 w% Z
: O$ S2 m5 E- o
分久必合, 但是要怎麼合 就是要如同香港民眾現在浮出的問題, 不接受大陸的教材,
3 _+ d# ] d7 \) @2 N/ ]不接受 大陸民眾到香港的種種生活亂像, 最近香港也爆出 港獨的新議題.# x& t' |0 k3 b% T" F9 ^* Q
1 {8 y$ g. K! e5 X! @2 h- D
台灣在釣魚台議題的節骨眼上 立場也變得失去焦點,本該是依靠的美國瞬間讓大家看清楚( f D6 `8 Y4 v. p9 R F
利益導向的美國是怎樣對待我們的? 要我們算了~吞下去, 別去跟日本爭, 你要去爭我不會
\" ]/ o( _* K讓你如意的, 之前在談論中國如果對台灣動武 日本也會參一咖的來協助台灣...
; s: L, }- L G* K7 [
* S9 g* L% I. } b& A只因為 日本 美國不會讓台灣被中國吃掉 讓他們在東亞的軍事防護缺了最關鍵的一塊要塞之地.3 K5 s& a* m1 y/ ?/ `
4 x& D$ X! f# B6 s& a6 ~" {
可是一個釣魚台的考試題 就把 美國 日本的態度讓我們看的非常的清楚!) ~6 i5 W; f3 ]! o4 T
! j' ^- c0 I1 B, J6 N# U
反而死對頭 中國在這節骨眼上變成了 另類 支持台灣的新力量...
" A; @/ g5 |; K- W4 F5 {
6 D8 q- J0 r6 ^" s8 l+ f, l4 d有沒有影響到 台灣人民的新觀點? 尤其是對國共歷史更不清楚的新一代?
6 E, K; k$ l, X$ S) | t有的,的確有, 就這一議題 中國要做新的統戰 宣揚 兩岸一家親...# f7 d1 b0 T0 _# l: f
g5 v2 j, [. |% c. M/ c; v
在這個時勢上面是最佳難得的 天時 地利 人和的 Timing了.
5 Y! i7 [* q8 ^( y$ `4 G$ k; z
$ X# ^& i" _6 h0 L' R/ M \3 S9 O! _說真的 看前看後 從來沒有在此時此刻最洽當.
$ D0 N: g L0 L1 {7 ^
0 w1 ~3 `. P Q* R; J傾中化? 如果日本跟美國繼續拋出 讓台灣人覺得難以接受甚至成為屈辱的要求.
) Y- n j( g3 _, ~4 `勢必這個 傾中化的天秤現在是 中國被翹起的那一端, 但是慢慢的這天坪會往
0 L. v5 L( w% L中間靠攏, 事實上現在就已經產生重量變化了, 在台灣的態度目前對中國有利
3 d1 J: i! u: P對日本美國是失去比重,我們也沒有失去國格的說會去默許支持中國搶回釣魚台,
) @& u& n; s0 X# K: y我們還是用自己的 方式找談判桌要座下來談, 偏偏就是看不到日本有絲毫善意) F+ ^ c$ M$ e+ S4 M
回應,繼續這樣下去, 天坪比重往中國靠過去的事實一定會發生, 只針對釣魚台/ n( U* Y* I+ _6 T( W$ t. U
的事情寧可還是讓中國出手不願讓日本為所欲為, 台灣對中國的關係或許會改善% {1 z( y! J/ k8 d0 ^" [2 ?
更往兄弟合的趨勢去走,旦肯定可說的是 我們不會喪失國格的拋棄自己的主權
, E! L/ F) Y) [/ Y: L |9 F. Q跟中國談合,會談合只能在中華民國對中華人民共和國 兩個主權獨力國家的基礎
" B- |8 X$ J7 u' q' B7 n% G去談才有繼續合的空間一直前進, 這也是中國自己也會認清國際現實 台灣對中國2 H5 t6 _# P0 O2 v1 P' C8 |6 \
影響力有舉足輕重的關鍵力量下 會產生的改變, 畢竟中國的國仇家恨太久了,& {' t6 ?% _4 F' {
對外的國仇還有很多數不清要去解決, 創造家和萬事興的局勢也悄悄來到, 釣魚台
# b9 v( r* [/ k1 V算第一個, 南海主權是第二個, 當這些衝突都降臨到 中國還有台灣的頭上時.
: l, e; T5 v* w9 B" M; V9 a4 l1 M
形勢逼人, 一定程度的互相妥協勢必會發生,但是根基一定是建立在我們不會去做' {, p2 q7 m6 K: U
喪權辱國的事情之上, 傾中化? 是的 ~ 天坪比重在此一時刻確實產生變化往
. _' x# @2 a- E7 @- Y- m中國端移動比重.
4 \& ?! M& {9 r6 [3 C% A
" L) v* C% _; ?7 h7 A在這一時刻 在國內的氛圍傾的是單一就 釣魚台領土爭奪上 支持度不管是誰
: S1 x( o+ w( H& f都會傾向支持中國! 但是此一件事歸一件事, 不能通通攬在一起, 中華民國
, g: S, c7 ? t( U9 y' n3 g在台 澎 金 馬, 中國在中國大陸, 一邊一國 ~ 我們也是為了捍衛這事實
O O) d D" D+ u" ?而戰, 不會屈服也不會改變, 就取回本已失去 能得到昔日敵人的助力改變
: L# K2 B) z L9 e- {7 j局勢, 何樂不為 ~ 那也不是我們要求去得到的, 只能說 後面的主導權
& \# U" G; y" [, A' I+ b( B% y中國的影響力會越來越大, 也樂觀的可以看到台灣不談獨立的地雷議題上,; i- t* I8 G7 B3 Z' l7 Z
兩岸平和發展的契機是對峙以來氣氛與時機最洽當的 " 當下時刻 " .9 i u) X) |! y1 Q& X' s. i8 U
- q3 y6 \+ N' A' Z如何謹慎的讓充滿懷疑的雙方都能磨合的去利益彼此?
! C1 a$ A4 _* a
+ h5 m: I1 _* O0 Q$ l: }4 s這才是兩岸在這一個歷史現在給的問答題下的新功課, 與其說是 傾中化,
' W% Y1 u4 Q4 `我個人寧可說歷史給了大家 " 另一個角度 " 去讓我們再認識中國.
. g; X2 J* A& }- |* ]) @
7 I# A) B3 S+ w只是一個 共同利益的角度之下, 中國會怎麼做? 做的讓台灣跟大陸皆大歡喜~
3 g% n; p; j6 W+ [- B那後面彼此的路就能走得更順, 如果中國在釣魚台上面得到了好的成果,
. `; G( g7 x+ m' c在實際面大家看到的是如同日本般的嘴臉, 傾中化? 自然又傾走了, 台灣對中國的
1 M) J5 ?. ^" `8 F. z7 }+ p對抗自然更會加劇.9 a0 t" Y h' P* c- ?6 G4 T' O
( O* W k: }4 }7 ]1 j# y0 D所以此刻的 釣魚台事件不但是 在考驗日本而已, 也在考驗中國的態度.& |! d8 c! `4 m) W K6 \1 w$ E
生活在台灣的我們更是要 冷眼看天下的 看這件事的進展.
; s4 U* `, v% ~# ~) C
( ]8 ]+ W2 F" w' q6 R+ ~因為 ~ 這件事的走向 可以讓我們看到如何跟 大陸去走未來!
* q1 R$ ^$ g' F. G5 l m$ u4 H5 c- b& i9 j6 B! \8 ~9 t
對我們來說是好事 ~ 只需要靜靜的看...
% F: [* T9 \! M0 Y; i; a( h% Z2 X- Q( Y. z9 t) B v0 p8 P' l+ m6 Z
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-11-4 19:57 編輯 ] |
樓主
( z% p) w, h {6 g, p8 G
!
!- P# p% a$ k3 t" S$ f