民國78年直潭連事件..

**jiungo.5197** · 發表於 2012-11-11 17:30:27

不好意思！老話題還拿出來講！
看過學長及老潘學長的發言，內容真的很精彩，
也讓我回想到當年的情景，．．．
直潭淨水場連．連部＋排部，取水口排，青潭堰排．．
78年5月間，發生的直潭淨水場連事件，真的是讓所有憲兵臉上無光，
一向標榜著紀律嚴明，三軍表率的形象，也蕩然無存．．．
事件發生後，我們327B3C，奉指揮部命令，立即接防直潭連，（才休完三天的假）
當時我們在憲兵司令部整訓，連結訓典禮都沒辦，部隊就被拉出忠貞營區，
指揮部限定２４：００交接完畢～
初到水廠時，心裡真的是五味雜陳，空氣中彌漫著一股，難以呼吸的氣息，
壓抑在心裡的，是無法理解，為什麼是我們來接，真想逃兵，或是鼓惑全連逃連，
看著即將離開這裡的人，臉上都露出如釋重負的笑容．．．
而我們卻要駐紮在此地，一個剛出過人命，令人膽戰心驚的地方．．
而連長也選擇，出事的二樓做為寢室．．．
直潭連那麼大，樓下寢室也很大，那裡不住卻要住在那裡，
我想連長心裡一定是在想，越是危險的地方越是安全，
越是心裡，會產生害怕的地方，就會是讓人更安心的地方吧！
學長文中，貴連接直潭連時，二樓寢室已貼上封條，參四交接時．．．．．
這到是讓我覺得不意外，有些事情還真的是，讓人無法用理論去理解．．．
學長文中所說，直潭連翻車事件，所造成的傷亡，似乎是冥冥之中註定，
有一位當年也是洪員欲除去的對象，也在翻車時往生．．．
洪員執刑完，老潘學長版文中，也提到．．雙眼未．．似乎心裡充滿怨．．
當晚，我所在的取水口排，半夜三更就發生了，一件怪異的事情．．
．．（ｘ搖床），床舖是被連續的上．下大聲震動，一圈又一圈．．．並且．．整個營區傳出鬼呼神號的呼呼聲，排長從他的小寢室衝出來，手裡拿了一把點３８手槍，大聲的喊著，睡覺不睡覺造反是不是，但～當他看到離他最近的安全士官時，我想他也”嚇”傻了，安全士官聳聳肩，示意說不知道情況，而此時整間寢室的床舖還在搖晃個不停，於是排長大聲斥喝了一聲，（你們連上已調往別處，這裡已是我們在駐紮，你要報仇就要冤有頭債有頭的去找，不應該來到我們連上找人），．．然後．．只聽到一陣風穿過鋁門的聲音，搭～搭～搭的就回復到平息．．．．．
這件事我們不敢跟別的排説，但是別的排卻跟我們説，
他們被搖床．．．那不就．．．三個據點都被搖了．．．。
我休假時去廟裡拿平安符，回到據點到處貼，到處灑符水，
還摺成八卦，給排上所有人帶著，壓壓驚圖個平安，也不知道有沒有用。
前年要去宜蘭遊玩，順道去了取水口繞了一圈，還好已經徹哨，
在這個鬼地方，山坡上一大片"夜總會"，讓人不去想靈異的事情都很難。

　　　　　主題內容請會員勿以轉帖、複製等其他連結功能轉出，敬請合作﹗

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2017-4-28 14:26 編輯 ]

**邱明宗** · 發表於 2012-11-12 00:28:18

軍中服役時，最讓人詬病的是拖哨問題，輕則無事，重則是傷人又傷已，而且是夜間的哨最容易產生，值星班長和值星官也因為一天勞心勞力休息中，此時此刻安全士官，看是否正常接(下)哨勤務，就要發揮功能監督衛哨勤務，如果有盡職的話，就不會發生遺憾的事件。

**byronliao** · 發表於 2012-11-12 01:07:55

取水口已經由自來水處管理很久，外人不能進入
附近曾有學長駐守的地方，管理也全數交出

學長真有心，還特地到老駐地巡禮

**jiungo.5197** · 發表於 2012-11-12 02:56:06

報告學長：
在直潭連事件中，有很多學長發言，其中談論的發生原因，不外乎．．．
拖哨．裝檢交接．EQ不夠．抗壓不足．．．等等。
猶記．該部隊接直潭連，也不過三個多月的時間，而該期X官下部隊，也不到三個月（應該是差不多），直潭連又是很爽的駐地，心情在怎樣壞，看看水池．看看山景心情只會變好．不會更差．．．
他們下部隊時（在我們連上），連他們的學長，看了都直搖頭，我真的無法想像，他們居然被派去，站在安全士官旁，持65部槍站哨，（整訓時，各樓層只有安官，及後面樓梯一個衛哨），而安官只動口，就操的該期X官，痛不欲生，我的意思不是説，該期X官不好，我是很同情他們，該期X官還被派去洗餐盤！．．為了怕難看，階級還被班長"暫時"拔掉．．．。
發生原因，如果是裝檢3分鐘交接，我覺得這也太牽強了，一個排能有多少東西可以裝檢！出錯頂多被糾正．．．。
如果説是拖哨所造成的，我想這也不盡然是主要原因，站安官再怎麼不爽趴著睡就好了嗎！．．難堪的是，學長看到又罵又打，舊恨新仇加在一起，就一股腦的暴發出來了嘛！．．
現場．．！軍械室躺著一位X官，頭頂朝外，陽光照耀下，只看到一雙擦的亮晶晶的軍靴，閃閃發亮。隔一道牆，安全士官處也躺著一名X官。二樓煙霄味很重，血腥味混雜其中，牆面天花板滿是彈痕．．之前學長所陳述的，該員是在被臨檢時所查獲？．．這點和我所遇到的就有點不同！我記得該員跟本就沒跑遠，而是在水廠外牆，一處水塔下發現的．．．
．．．．．

　　　　注意事項：主題內容請會員勿以轉帖、複製等其他連結功能轉出，敬請合作﹗

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2016-9-9 13:19 編輯 ]

痴人 · 發表於 2012-11-12 10:01:59

原帖由 jiungo.5197 於 2012-11-11 17:30 發表
1 G) ]6 N7 S4 f8 f% f7 ?: j. X# _當晚,我所在的取水口排,半夜三更就發生了,一件怪異的事情...* ?, @1 u- d- K( P
...X搖床,床舖是被連續的上下大聲震動,一圈又一圈,...; z$ P' {6 X0 M2 Q, z1 p6 }5 O4 d
這件事我們不敢跟別的排説,但是別的排卻跟我們説,6 |/ G7 K$ @% V# Y! V* V* \' K
他們被搖床,..那不就...三個據點都被搖了....

吾寧信：
搖床者，非洪員
而是被他殺害及傷殘的同僚們!

洪一點也不冤
冤的是他無辜的同僚們!

**jiungo.5197** · 發表於 2012-11-12 16:36:42

學長説的對,我的發言,都偏向肇事者,
也許當晚搖床者,是受難者,
冥冥之中的慶祝,也説不一定,
在此向這次事件中,受難的同袍致敬o
希望所有人,都平安快樂,一切順利o

**邱明宗** · 發表於 2012-11-12 23:10:50

就此次事件主角，被拖哨到，想到白天三分鐘交接業務，當然會有心理不平衡，因而產生怨憤之心，憤憤不平之下而走上不歸路，然肇事者與被害人的傷亡多是無辜，是國家與家庭的損傷，肇事者被欺凌而所造成的傷害，是其肇事的主因。
我憲兵部隊發生此悲劇，是曾經服役過憲兵弟兄，最不想見到新聞，事過境遷，僅對此事件肇事者與被害人，放心好好的走。

**grizzly_joewu** · 發表於 2012-11-13 14:53:30

看到因為交接與裝檢的壓力，而造成的悲劇，心裡真的非常難過。
1987年剛下部隊時，都是338T，352T與182期的士官在當業務士，我們357T有5個人，所以就把338T與182期的部份業務接下來，之後，189期下部隊後，有幾位還是接下如經理，調度等。而我們連上，還有通信與化學業務士是由士兵擔任。自此182期的士官都到各據點，或在連上，不再是業務士了。
或許我的運氣比較好，在那時是14個役男1個憲兵，而我又是唸商專，所以一下部隊就被指定接行政士。當行政士是管錢，管帳，管煙酒，還有陣營具等。管錢相對於軍械或是彈藥是輕鬆多了。反正錢不見了，叫家裡寄來就好。事實上，錢可以解決的事，都不會很困難。如果丟了槍或主要零組件，或是手榴彈，防毒面具等等，花錢可能也無法解決。
裝檢有時真的是害死人，部隊裡，基本上，槍與彈藥都不會短少。若真的少幾顆子彈，帳調一調，或是去討幾顆都可以。但是，如經理裝備（衣，褲，鋼盔，棉被，蚊帳等）或是油料，糧秣等，其實，這些是可以想辦法「借」來，或是「買」來的。不過，對一個全新的業務士而言，可能就是在經驗傳承的不足下，而心生畏懼與不滿吧。而結局終究是一場悲劇。

**烈嶼MP** · 發表於 2012-11-13 19:01:58

規範準則就如同“紅皮書”般確立無誤，
但隨著不同的人時地卻有不同結果，
凡事忍耐---這家裡大人的叮嚀，
平安退伍---我的最高準則。

下部隊後，299T學長們並未推銷業務，
卻有一位29xT把參四業務搬到我睡的碉堡前，
丟下ㄧ句“頭仔！叫你接參四！？”
當時我很菜，沒回話，因為頭仔沒召我面告，
事情將擱置沒進展，
299T學長私下告訴我，接業務就綁死連部無法分遣，
整訓完分遣單位領兵，幾家歡樂幾家愁，
“那麼菜！也分遣？”。。。。。
我沒分遣，師傅就叫我接“警務”！
準備老死連部，認命吧！
接著，勤務上出錯！
面對整人的待遇，還是認命！
但從沒侵犯性的暴力對待我，
就這樣我認命忍耐等退伍，
面對口語衝突時，我會拉住雙方！
若是武力衝突？我會如何處理？
我都沒把握會如何處理。

**jiungo.5197** · 發表於 2012-11-14 23:00:31

報告學長:
你説的對.能平安退伍,最重要o
服兵役是鍛鍊自己最好的時刻,也是學習團體生活,最好的地方,
忍耐,認命是一定要有的,如何化解衝突,大事化小事,是每個人都應該學習的,唯有互相的包容與尊重,團體生活過的才會有意義o

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[討論] 民國78年直潭連事件..

評分

78年直潭連事件..

評分

評分

回覆副哨邱明宗的帖子

評分

回覆 5哨痴人的帖子

78年直潭連事件..

評分

評分

評分

回覆 9哨烈嶼MP 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[討論] 民國78年直潭連事件..

評分

78年直潭連事件..

評分

評分

回覆 副哨 邱明宗 的帖子

評分

回覆 5哨 痴人 的帖子

78年直潭連事件..

評分

評分

評分

回覆 9哨 烈嶼MP 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

回覆副哨邱明宗的帖子

回覆 5哨痴人的帖子

回覆 9哨烈嶼MP 的帖子