中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。
  \; v# Z" |; X4 x; ?1 \因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?' O6 [0 {6 w( x, `9 S0 U2 `
雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。
& ~4 k# X( `$ E6 n# I
0 O0 E# W- E# |( ^. N6 w高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。. W* m& u. _) n/ {

: k4 P/ X1 [" J2 A3 T% D所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
. k& C4 |- Q1 p& }  ^4 S* f4 N
9 y* w' S4 B2 ~, d  ~" s2 r* EYahoo!奇摩新聞中心報導4 ]# ~, D# h& J; x  r1 W' e
. x" }- H- e- K* R1 f- {: C7 e
經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。! J# _4 d* X0 _0 U4 U

2 n7 \9 J3 g" ?/ S) Z+ N0 I網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」1 Y  ?# @! z; f9 C  x! E! c

  r; w% p9 x) x! z0 A1 R網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」
) x8 C2 _% \7 j4 m, R+ N
3 I; a! a4 E1 [6 [( l- ~至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。% T, z9 U! A) @; @6 @0 M
& x$ B" q' y% B2 u1 D1 ]
不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?0 l! f' J1 O' d2 I: |5 o* y

) Z/ f* y3 A0 U) r5 D5 e' ^7 S( B資料來源:6 q; c3 B! N' J% e
http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
1 ~6 j4 h. m# I! ~
2 T3 _5 s7 a4 R- X學長家中有83年次以後的役男請放心
4 o3 f: N9 r" @# z0 }0 _( X以上只是可能而已
& f) T9 q3 C# A# S$ H7 W馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊
' e8 J4 ~8 @; C# E我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年$ N, s$ l( x: P2 H- ]9 J
就像當年三年兵減至二年, ?, G! Z% r1 J" L+ W* K
或二年兵減至一年' L1 N# u8 N$ R6 ?* {, q* f6 h
都是循序漸進階段式的
7 {% C8 w4 x  s6 x- R0 S$ B' o一次就要改成兩年
) @! z) n0 {& U: W; V2 j% a* a這不可能
! g: S( [3 z) a: V2 K% {# }肯定會被罵翻
3 E' O2 H; u0 F4 y: t5 [畢竟我們不是沒兵好徵1 J, N9 U3 R4 U
而是沒錢募兵- g+ v' n2 g$ H

0 D" ]6 F7 Z" @+ J5 A! a' _9 I可以確定的是# n# s3 _2 ]8 z- W
“兵變”又會變多了
- }6 J8 B4 {: m. ?* }, V! R
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制...
# X+ b, l1 f+ S. C! j" v: e現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...
# {6 P0 ~. z# ~8 I# D' x8 i& n. I, Y6 U6 c( \1 @+ E6 ?
只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平.../ K5 U6 q( C  G9 ?
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.
+ A) m$ a! m: p8 k) u" h* W) F說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了...( \% F5 X" ]6 F" b
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼4 `- g; X8 U+ P' D& z/ f
這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....' U1 v3 W3 r, x3 ^3 f9 ]
; O5 Y# j/ G1 f% U8 m
後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,
- {/ S. a% W" y8 P; A
) a$ ?) K9 `0 o  g. n: S我變,我變,我變變變,
3 N/ R6 p& [& V6 d7 l. x- |, z; }. Q8 f) v( V$ R+ Q
精實案,精進案,精粹案,4 `' i1 [+ d& I8 s/ L

, D5 q* H2 a: {( Z將來預計實施~精裂案(精神分裂案)
8 H! \$ q* f4 J2 I$ h' W6 a' v# y( L  h- H8 x- G* A- e9 s
最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,) Z% Y# |% ~  q
# k9 V; m' q- e' ^
5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,
1 {0 q% w; {( ?
+ f0 m0 x8 O3 W) y6 r+ F! _這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!0 K- l# H: N. m0 ]% A: D# G; B) v

( K% G4 J; A: D  D3 t大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,
( ?) z0 {, u' f" c% D" F
" H- b; I4 N  g  X役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,9 [7 V, H, j4 U8 u/ d

* C$ Z- k& V0 l- m" O四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,
# A! {: e0 y2 E& i2 g. g4 {/ D5 B" r1 [7 r  z! h; i' L+ u" O
饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
6 v6 d& O( D9 Y- J6 G1 [我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

' s% v" a6 c8 i, r# e3 N4 ]3 M, ]& r; d. O: U
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 04:42 , Processed in 0.047217 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005