總統官邸被攻陷北市警丟臉

**簡憲進** · 發表於 2013-1-3 15:12:18

中時電子報
http://tw.news.yahoo.com/%E7%B8% ... 7%89-213000655.html
中國時報【陳鴻偉╱台北報導】

總統官邸上月卅日遭關廠工人突襲「攻陷」，圍牆還被丟牛糞，這是自前總統李登輝入住官邸廿多年來，從未發生的離譜狀況。北市警方因情報失準，誤中對方「聲東擊西」的招數，維安不力顏面掃地；昨天開年首日上班，市警局長黃昇勇開會檢討時罵聲不斷，相關懲處勢必難免，現場一片低氣壓。

關廠工人這次連線抗議有備而來，他們事前放出風聲，說要「臥軌癱患板南線捷運」，吸引警方關注；繼而卅多名工人在十二月卅日中午在西門捷運站結集，改口要以「六步一跪」的方式前往總統官邸，當時所有警力因情報失準，將焦點都放在這群人身上，在西門町周遭布重兵防範。

於此同時，連線成員卻偷偷在臉書上號召，要所有人火速前往中正紀念堂捷運站二號出口，聲東擊西「殺」向總統官邸。

下午五時左右，北市警方還在西門町「控管」卅多人時，一、兩百名工人早已兵分多路，在十分鐘內湧向總統官邸，由於在場僅有廿多名警力，根本無法阻擋，警方被「殺」得措手不及，讓抗議團體迅速包圍現場，開始一連串演講、呼口號和丟牛糞等抗爭行動。

當時現場指揮官焦頭爛額，束手無策，督察長李金田獲知官邸被「攻陷」，火速到場坐鎮，並調派緊急保安警力前來支援，狀況才逐漸壓制，抗議群眾約一個小時後全數被抬走。

位在重慶南路、愛國東路的總統官邸，是民國七十七年李登輝接任總統後，以「大安官邸」為名入住，後來陳水扁改名「玉山」，馬英九再改為「中興」，廿多年來歷經三任總統，從沒有發生過這種離譜情況，當天參與勤務的部分警官尷尬表示：「臉真的丟大了！」

市警局表示，這次維安勤務要檢討的地方很多，已要求參與的相關單位提出報告，進行後續檢討改進和懲處，由於抗議團體揚言還會再來，市警局表示，會針對問題重新部署，絕不會讓這種情況再度發生。

不知這則新聞是否跟憲兵兵力被裁減有相關聯，如果有，哈哈真是太好了。
這至少證明了以前有便宜又好用的憲兵在多層佈署之下，官邸是從來沒發生過這種狀況低。
如今再裁嘛，在裁下去改天官邸被火燒了、被剷平了，我看都有可能

**wenjen** · 發表於 2013-1-3 17:02:12

又沒什麼關係，總統再選過就有，想幹總統的人多的是
活該....

**邱明宗** · 發表於 2013-1-3 17:29:52

警察服特勤任務的警覺心與態度，和憲兵相比較就差一大截，憲兵自兩蔣時代就是主力，警察還是配角身份，此精神和態度就在憲兵部隊內延續，雖然現在被裁員，但是憲兵服特勤任務的精神和態度，仍然是一把罩。

**yeh815** · 發表於 2013-1-3 21:32:28

從新聞報導來看，是情報失準的關係，不知目前在官邸的憲兵配置為何，如果和李登輝時代差不多的話，官邸的憲兵也有責任，因為抗議人士已到了中衛區，連上的所有便衣應該要有所動作，不能把事情全給警察。

**d61103** · 發表於 2013-1-3 21:46:36

這場工人團體突襲官邸的行動，小弟幾乎全程參與。我個人下午如報載所說，先抵達西門町，當此團體正要開始進行相關行為時，警察第一次舉牌警告，就在同時，西門町行動的指揮者突然拿起麥克風，告知現在媒體已經約莫有一、兩百人在總統官邸外靜坐抗議！當下決定騎車趕過去。抵達後將車停在教育大學一側，狂奔至現場，發現民眾與當時在場警察人數不成比例。

小弟以為，平日群眾運動因事先情資掌握，或者先行預告，所以包含跨區增援、保安警力的投入，均可以有效調派運用，然而當日在場，明顯感受到警力調度上陷入困境。行動首先，憲兵的應變啟動的警方明確，除了一輛憲兵警備車，兩位甲服憲兵以外，包含一票著運動服的弟兄，以人牆的方式在警察與官邸門前在拉一條人線，此外，在警力聯繫調度的過程中，約有二十多位憲兵弟兄完成鎮暴服裝的穿著整備，並一度在公賣局門前待命，另外包含警衛大隊的弟兄，也都抵達現場。我看著著鎮暴裝的弟兄，臉孔帶著緊張，我也跟著緊張起來。

後來在長官的要求下，先把這支隱匿起來。人群中，一男子十分焦慮，我覺得眼熟，原來是侍衛長汪旋周中將，對著一位兩線四星的警官披頭痛罵，隨後將相關單位人員叫來耳提面命。過程裡，警力陸續完成集結，包含台北市警局督察長、中正一分局分局長等人均在場坐鎮，晚間五點三十分左右開始將抗議群眾抬離，動用兩輛警備大巴，少不了又是一團混亂。沒想到在2012年結束前夕，讓我碰上這一場抗議活動，我想，不管是對我自己，對服役的弟兄，對抗議的群眾來說都是一次難忘的經驗。當日回家跟家父講起這件事情，家父認為儘管應變是一回事，但情蒐的人要倒楣了。

小弟當日在場拍攝很多照片，不過可能不適合PO出，就先扣著了。

[ 本帖最後由 d61103 於 2013-1-3 21:47 編輯 ]

**bryanwang** · 發表於 2013-1-3 21:47:01

今天經過重慶南路發現怎麼有憲兵警備車停在門口，有兩個憲兵穿著雨衣下車站崗，但至少也夾槍警戒做做樣子吧?現在憲兵在一般人眼中只不過是一隻沒有牙齒的老虎，要不根本就沒有人敢在有憲兵的地盤撒野，昨天空投米田共，也代表著如果昨天可以以其他物品取代?就代表著官邸被攻陷了，任務失敗理應視同作戰失敗

。

[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-1-3 23:08 編輯 ]

**d61103** · 發表於 2013-1-3 21:53:14

原帖由 bryanwang 於 2013-1-3 21:47 發表
今天經過重慶南路發現怎麼有憲兵警備車停在門口，有兩個憲兵穿著雨衣下車站崗，但至少也夾槍警戒做做樣子，昨天空投米田共，也代表著如果昨天可以以其他物品取代?就代表著官邸被攻陷了，任務失敗理應視同作戰失敗y ...

根據小弟以往的觀察，重慶南路一側若有憲兵警備車停靠，同時有兩位弟兄站在車旁，應該是老闆要出門或回家了。丟糞的部分，當時現場已略趨昏暗，加上不及準備攔截的相關物品，只能靠員警當下舉起部分盾牌阻擋。但如學長所言，如果今天丟得不是糞便，而是更具殺傷力的東西，那就...

承昀 · 發表於 2013-1-3 22:39:09

一句話活該
隨便它們怎麼搞等維安變成危安時再檢討吧
或是元首出事了一樣在檢討
谁會想這些都是無聊的政客以裁憲兵為首造成的後遺症
反正國安局能搞定阿要憲兵幹嘛對吧

**jason211** · 發表於 2013-1-4 00:37:29

以現在憲兵現有兵力加上駐守位置
如果發生類似情況，要緊急調派足夠的兵力應變
看來都會發生問題，不知道上面的長官
是不是會因此檢討?
還是會覺得沒關係，現在國泰民安這種事不會常有?
未來總統府和官邸防衛，真的要仰仗警察力量來守護嗎?

**張致華** · 發表於 2013-1-4 03:12:05

怪憲兵的守衛能力與應變方是薄弱嗎?答案是不該如此看待
國防部為了精粹案落實,不斷的壓縮所謂非戰鬥武裝部隊的員額
憲兵在國防部多數將領眼中,充其量算是個支援戰鬥部隊的分量
現在堂堂的總統官邸被丟牛屎,如果牛屎換成汽油彈呢?責任誰要扛呢?
警察嗎?一堆以為靠警察就可以維護總統安全的笨蛋將領,難道要說警察無能嗎!
情蒐只是維安工作的一環,並非主力項目,憲兵員額大減後遺症終於出現了
為什麼只見到北市警察局提出檢討,憲兵指揮部與國安局就靜悄悄的呢?
官邸被丟牛屎只是個開端,連所謂的警衛森嚴總統官邸都被丟牛屎
那特種警衛的勤務絕對會比丟鞋子更難掌握,盡量裁憲兵吧,總統被丟牛屎也是早晚的
這些國防部將領的階級是他掛上去的,他本身也該負起責任就別怨嘆民怨了
苦了現役的憲兵弟兄了,招募兵已經不足了還得面對更多的民怨要發洩
人少事多的問題更加浮現,不過~還好憲兵指揮部有了新點子與新想法
下回!若是見到刺龍刺鳳的站在最前面,別懷疑不是黑道圍事,而是憲兵在維安

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

總統官邸被攻陷北市警丟臉

評分