硬漢營區擬移交陸航

**asun** · 發表於 2013-1-12 21:43:48

阿帕契交運舊機擬移清泉崗

2013-01-12 16:43
新聞速報
【中央社】

　阿帕契直升機AH-64E年底將交運，陸軍規劃取得清泉崗硬漢營區後，將航空601旅攻擊營原有超級眼鏡蛇攻擊直升機移至新社、清泉崗與歸仁。

　美售台的長弓阿帕契攻擊直升機案，首批6架規劃10月返台，預計民國103年7月可全數交運完畢。

　新型攻擊直升機返台後，將配屬601旅攻擊營，少數在歸仁作為教學用途。

　軍方高層透露，陸軍規劃未來取得清泉崗硬漢營區的憲兵基訓用地，進行相關設施改建後，原先龍潭601旅舊有AH-1W超級眼鏡蛇攻擊直升機就移至清泉崗、新社602旅攻擊營及台南歸仁飛訓部。

　鑑於阿帕契具備優異的偵搜與攻擊能力，原先負責偵搜任務的OH-58D戰搜直升機也將做調整。

　軍方高層指出，航特部規劃4月在歸仁飛訓部成立新的教勤四營，從601旅與602旅戰搜營選出直升機與人員移編，等於是平均龍潭、新社與歸仁的OH-58D機數量，以便支援歸仁航訓任務。

　因應新型直升機將陸續返台，未來航空兵力增加，航空特戰指揮部下轄相關組織勢必有調整需求。國防部曾在「五年兵力整建計畫及施政計畫報告」敘明陸軍部隊將以編成「航空指揮部」、「特戰指揮部」為目標。

　國防部對此則表示，盱衡世界各國旋翼機部隊發展趨勢，考量指揮管制、訓練效益、飛安、人事及後勤支援等因素，研究整合同類型部隊及特戰部隊編組，期發揮最大效益，全案目前在研究階段。1020112

http://news.chinatimes.com/politics/50207484/132013011201313.html
----------------------------
憲兵持續縮編，原來使用的營區也在逐步移轉中，兵力有限，未來整訓也用不到硬漢了。

另外，陸航與特戰又要分家，每隔幾年各單位都要來一次重新排列組合。

**sharka** · 發表於 2013-1-12 22:53:39

陸航與特戰分家，前陣子與特戰指揮官碰面時就有聽聞。
只是編裝限於是機密，因此小弟也沒多問，確定的事特戰指揮部已於今年一月一日正式編成，指揮官為少將缺。
其實這樣也好，私底下一些幹部透露，很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。也就是航空特戰指揮部的指揮官，膩稱「大指」

**邱明宗** · 發表於 2013-1-13 00:17:37

憲兵被裁撤到不足萬餘人，接21個憲兵隊的勤務，人員就有窘態下，營區也不需要使用到那麼多，免得佔據那麼大的營區，就在人少情況下，還要撥人去看管和維護營區安全，移交出去也好。
反正台灣在往後幾年內，空置營區會出現很多，如果當憲兵有在擴編時，不用怕沒有營區可進駐。

**SIGP226** · 發表於 2013-1-13 01:59:54

原來陸軍採購的直升機是E型，之前還一直以為是D型，先前站內或是與這次引用相同的中國時報也都是說D型。但E型應該是去年10月才有的，比國軍採購之日期晚了很多，是怎麼回事？
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28718
http://news.chinatimes.com/politics/110101/112012051800137.html

另外航空特戰指揮部下轄特種作戰指揮部，不過高空特勤中隊還是屬於航特部吧？

**hcwu** · 發表於 2013-1-13 09:52:25

因為這次阿帕契的升級太過生猛,所以把這次的型號訂為E型.

**邱明宗** · 發表於 2013-1-13 10:15:23

美國有那麼好嗎？會把最新型武器交給台灣使用，莫非美國有洞燭先機之能力，把阿帕契E型賣給我們，讓我們來應付釣魚台和南海危機，並充當該型機的測驗的戰場？

**hcwu** · 發表於 2013-1-13 11:14:02

當然不會把最新的東西交給台灣,美國對其他國家也是一樣,其實全世界的軍火國家都一樣,自己都會留一手,釣魚台在誰手上都是個災難,純粹是爭個面子,島上駐軍沒一個月就會斷糧,要維持所有權就要不停的海上巡邏,花錢maintance還沒甚麼效益,所以中日雙方僅在口頭上叫囂,飛機和船艦只是宣示主權對其國內交代,要打早就打起來了,現在中國的紅二代在美國多有置產,國內還需要利用其經濟來發展金權,只有少數軍人想打仗,上述的新聞看看即可,到魚台是誰的部是嘴巴說說就好了,真的要請打仗,不然聯蒙古還真有權利說中國是蒙古國自古以來不可分割的地方

**picard47at** · 發表於 2013-1-13 22:35:01

>其實這樣也好，私底下一些幹部透露，很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。

應該反過來說，陸航攻擊直昇機旅（有了AH1W跟OH58D以後成立的）這種比較高科技、比較像空軍的玩意兒，土老陸才消受不起，員額相對不大又吃這麼高比例預算。被排擠的實際上是陸航。

[ 本帖最後由 picard47at 於 2013-1-13 22:38 編輯 ]

**picard47at** · 發表於 2013-1-13 22:43:32

原帖由 SIGP226 於 2013-1-13 01:59 發表
原來陸軍採購的直升機是E型，之前還一直以為是D型，先前站內或是與這次引用相同的中國時報也都是說D型。但E型應該是去年10月才有的，比國軍採購之日期晚了很多，是怎麼回事？
http://www.rocmp.org/viewthread.php? ...

這種機型本來是AH-64D Block 3，美國陸軍正在把所有現役AH-64D重建為這種規格，而台灣是第一個輸出國，然後印度是第二個。
然後在去年，美國決定把AH-64D Block 3改稱為AH-64E。

有意思的是AH-64D的機身在策略聯盟架構之中相當一部份外包給韓國KAI製造（韓國購買F-15K的附帶互惠條件之一），不知道台灣買的
這批的機身是否為韓國貨？

[ 本帖最後由 picard47at 於 2013-1-13 22:45 編輯 ]

**sharka** · 發表於 2013-1-14 08:57:20

原帖由 picard47at 於 2013-1-13 22:35 發表
>其實這樣也好，私底下一些幹部透露，很多人還是不喜歡給陸航的長官當指揮官。

應該反過來說，陸航攻擊直昇機旅（有了AH1W跟OH58D以後成立的）這種比較高科技、比較像空軍的玩意兒，土老陸才消受不起，員額相對不 ...

學長多慮了，原因不是您所認為的這個。
實際原因因考量到部隊給人觀感，小弟就不便多說了。
只能說實際原因身在該單位的人大都略聞一二。
小弟則是因為認識該單位中高、中、低層軍士官等，所以才也略知一二

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

硬漢營區擬移交陸航