原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表 
6 b+ K7 _! `* ^# r; t* N; g. r( J% R, e2 w/ ]
' |7 }- w2 v Z4 F" P; }台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
" [" R4 m8 ]' M2 O2 C4 n, _ S2 }* l3 q7 l& ?
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
9 n$ n# f- Y' t/ w& c
' N c: _1 _; k: F# W% ]2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】
& U2 k6 z9 g6 n B% ?. s. S% i2 m: @ d% E# _; u% m* e: o8 }
台日漁權爭議可望有大突破。
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜？1 C7 V. \3 [' J7 }1 m
/ g# s. [( s+ h P. Z* H( Fhttp://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
W# K* C2 r8 ^3 C) e4 Z# R) Z# E: a3 E3 n, G/ a0 n7 A1 M$ `
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报# F0 S$ B) d3 l$ }! `7 E
2 X3 W$ y; \, D2 L6 B4 s
核心提示：今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，
# m, A0 y: j9 `2 Y5 \台灣外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。
' z* s s+ _1 {, C/ i0 ^, l, p7 j4 H- D- T% n
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於
+ W ]8 w: h2 |$ | j/ U我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，
4 n- r7 `* a- U" s4 h; {, h- K0 Y z: Q那麼整件事看起來，是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取
. N. a( I; G0 x4 {- X釣島周圍12海里之漁權，而獲日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，6 Z: g9 }, }7 @% O, |6 Q3 t
不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。
9 j: ]) `2 X& N
" j) e& v. P$ R* O" \ O7 a日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示永遠無條件地放棄執法。& x4 X3 k* ?0 n3 T7 B6 d- F+ c8 G
+ L* r% I: ?! k/ | _; s$ k 今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，台灣, B) J6 d3 h! d
外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台
' h- v' t. C4 [/ {0 R& n主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於我方公務船可進入釣島12海里內
- y& ?& z$ t* ~) Z% E1 r執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，那麼整件事看起來，是台灣政府1 M, t5 e, s4 K1 O, \+ q b% t
在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權，而獲4 \3 g' W9 s i8 m( D$ h! W
日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，不代表我方對該海域有主權。; B4 f5 ?1 T+ B; i
8 }. q& H) O# R0 I
入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示. F6 ^; ?4 H+ D; X
永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是：台日之間的釣島問題，只有台灣漁船! G- k) l3 s& k1 p5 \$ C/ M
入漁的漁權問題，不存在主權爭端問題。現在看來，我方並未撼動此一情況，反而
0 w* g- G' P8 n# r! t' D大方承認日方之主權，且沾沾自喜。, q& }! ]1 {$ u0 b
! j* @7 X- O) c V 我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法，
' A! _9 c; q7 i. a6 A3 ~日本無法排除，只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護6 p1 d( A6 n6 X- P. O
（大陸必定如此），而顏面全失。故而先自日本取得入漁權，如此可以在日本正式
( S; P5 A# z5 b. E: _- |( D同意大陸在釣島執法之前，先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。; z7 T2 ?7 I- d# _- x6 w
6 \5 g2 r* j: p% M r
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府，而是馬政府。
! k+ Z# x1 ~, u1 w2 i# r% }
$ l5 b1 [0 m3 F 但是，台灣執法船不能進釣島周圍海域，而日本執法船不在該海域管制台灣漁船，
0 r1 g" [6 U1 y4 O! |" Z台漁船倘若濫捕，導致漁源枯竭怎麼辦？日本難道不會急而採取動作？台灣漁船會安分守己？
2 B/ `6 O; H: W! Y0 U/ ^) X3 j了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道：「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。: \0 Q( G% J" L
4 n; P, c7 [* ?而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下，可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。
2 o# u0 w+ |2 Z% O4 v$ U, X8 ?2 s; V
那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續？兩岸漁政官方還是必須溝通。( N' U3 l- \6 \ Z+ x
( U- Z! F+ z- ? p X
其實，台灣政府不協助大陸也就罷了，大可不必急跟日本政府談判，出賣主權而
1 ~+ o9 @( M; k8 V9 N換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後，大大方方地進入釣島領海捕魚。7 Q6 ]" a2 P4 [
# K6 |0 U4 y: b7 U! a
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子，不惜犧牲- F" h4 x2 P; b( r
領土主權。這一點得大力譴責。
% {( C$ k2 R2 |: H T4 m: j3 ]( w; m$ ^$ y6 b
現在要觀察的是：是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權？
5 d7 h9 V9 `1 w1 U# w' a+ U
, U2 J0 N8 ^7 n( H6 m2 F是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。+ E, H$ `, M8 D- y0 K8 \
& L$ p# U2 q7 W' v
中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本（以及美國）希望破壞兩岸關係，
# U; Y* c' H+ c0 K: p/ J所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。+ F' ]; P: u' n! o* _" z- ]
1 v0 r& ~& F2 j2 Q/ f
國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕. i9 U9 y; z1 a- h
---4 N4 l F" ~" J, p! s
' S( `$ ]: p& v A這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.5 E" B$ R+ g3 Y
) K9 g4 ]9 I1 k, e4 h
也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.
* k# [6 U1 @& r' F1 [$ Y5 j$ n4 g3 ^' E6 C7 S& k4 H8 R0 F4 P
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?
0 L" z8 n9 w( I# I8 g8 j
5 V; \( |0 l" I) k( K4 J既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動
5 J; z6 h8 e! ~3 ]: Y8 T該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情." A6 U% ^' T: B
. n3 l5 n$ J- U+ q+ i
結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實... w$ o+ t, @1 x- ?$ {
2 i0 X1 s) A9 x% ~% P
台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.3 j S9 {; W9 n: W( T0 w# o4 A
3 I+ T4 ]# c5 Y& L$ S# n; |8 a
先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.; c9 n7 ^. ` t7 R3 z
2 {' Q, _* r% Y7 \, T$ \/ h就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?
, M$ ?% Y- s. W5 b, E+ o
" F- y" }$ g0 d" W7 K1 ^外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?2 O2 |9 {! @+ |& j0 E' Z9 t5 |: Q1 z+ S' x
7 i! x6 X& H, x* g9 `% K6 w接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.
7 l' y) z& ?8 }% ~6 N0 R( _7 G8 ^3 D5 L9 U! [, T! L1 k; e R
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
% J! w) }: A% Q( p; G
* L% c L B. J( r# Z1 Q- H+ s. u舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
1 V6 _+ [. |$ Y- `% s- z! M8 s6 `( T* S7 x
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~- N( O$ W7 w7 o8 f* J/ R
) v' {$ i9 L' [# f
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...; }8 `1 ~) X& H8 [9 q8 s
" K8 s" h b/ T$ L0 B講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
& |3 k# J! H' L) }3 }' z' `: C, \! n; ]' a# K% F) E+ s
釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在
' ~# K( c4 Y V- |
" D7 K4 }" ?" H& M釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府6 ?1 p5 W# g% b6 x0 A0 Y8 _
+ e. Y( Q1 f" p8 @% t8 j敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.% }& c% d) Q. R5 c8 A! u
1 A. p4 n% h7 M4 m" [" [! j) L
外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.
- ?* T9 L. v! q. s/ l% Y% t' V8 B8 H+ ]) H3 E
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,5 x1 G# w% L, z0 @. P d
y- J; E# Q: T
只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認
( Z$ E: c2 L% B, h3 w" \
9 ]/ J" M; z* e& g" w- G, ]釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.
+ W# a* i- I: m# A
# H5 c/ h8 w# r- @% I中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認
3 _6 B6 y/ Q" R+ ?
' p& N- { g8 l& G也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???# x6 v# r0 p+ |0 _
2 t( k6 n& s9 R# I. j4 k& r5 Z
那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".' M% E9 c3 d* j7 X2 m" W; p
8 i& a7 V% s: k8 ]( Q. W# l6 |
不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.9 z; T: L% I8 L& I
$ A. C* R2 g: N* K- Y
大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.5 c, r+ y9 Q' i% ?
4 {' A, }8 X S
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.6 v% u0 s$ y5 m4 k
& H' `3 s) k' h) j選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,
3 `) K- d7 ]5 r
& M5 P' U2 n, _9 s! ^! N為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?
1 b4 M8 u! b$ W, O0 x7 w( x. N
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣
) C/ r& C8 }* {& P4 ?9 s的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.+ ?) a0 s/ [7 Y9 [ q6 @; Y
' L0 o2 @, X9 o4 V& b選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.3 p+ U# f0 F1 k5 F# R( P
4 r# w6 D! K9 M2 l這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...
. V' j3 Y- l# R' \& V( b e
7 I8 G% l, O# T" h. M2 @兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~) I4 {6 _. i* [
) F# O3 X; F$ l% H7 \" y J; R
釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.1 U' o/ b: h0 `: l0 ^( O
- B, s7 N( F4 o: N% J* k
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對
& L D1 [! B, h# W2 x" V8 ^5 f
3 c' u: [1 A+ h+ K/ X當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
: _6 ?4 m1 C+ h" |8 F% c
# ^$ `, a" ^; x% X, B" w那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.
" e, p, g0 s. V( j2 d6 ~: D" i/ C U( D) E/ O
不可能 兩面都能討好了, 因為~$ P8 p* K1 S2 A# D
4 v7 A/ f+ |8 O
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...- z0 g* ^, x3 ]' ]2 q' p$ }
8 `8 N8 }# Y+ G
$ W% h, v# E% |4 R2 [9 K5 U& J/ v攤牌的時刻已經被逼到了.. R; N; o: V' V4 o$ P
3 b7 u, d! `2 X9 `" X% P
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |
樓主
' Z) K' T6 K. Z