中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[國際外交] 日政府買釣島 11日簽約

[複製連結]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-21 10:33:54 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

傳出美、日兩國,按美、日所簽安保條約,擬定對該島紛爭一個作戰計劃,該計劃如出籠,勢必會影響到我漁民在該海域漁撈作業,日方一定會加強對該島周邊海域的巡邏,對我漁民將會所管制、監控、干擾,在此情況下我漁民漁撈收入銳減,還是一句老話,我政府如何因應?
ARMADISE 發表於 2013-3-22 01:38:37 | 顯示全部樓層
我政府向來只有一種因應,就是向國人信誓旦旦的呼口號∼釣魚台是我們的!立場堅定,
$ ]  j- r  X" J) [$ o: P- m) [9 C
' K5 k; V' Z4 v2 H4 ~' |& o但是,在面對日方的時候,表現的是不甚理想!漁民要前往鄰近海域作業,自求多福!被連人帶船扣回去,) K! T) z* y& B

7 _) k% q, A5 V( |# D. k: V! W7 ]+ _家屬自己籌錢去贖人,這種情形從未改善過!偏偏該海域又多是高經濟漁獲,漁民都是∼富貴險中求!
1 g4 [# Y2 ~' {6 F5 N: A7 j4 H1 i+ v0 w& A$ J- Y5 ?% T) S7 h5 g
釣魚台這場經典賽,我方未能進入前三強,雖敗猶榮?( g# i3 w& A: ~4 G6 C- V

, M( L* @3 q) r8 p3 p3 {7 n美國牛仔很忙!一會兒中日大戰,牛仔要當外籍球員兼裁判,這廂南北韓對決,也是外籍球員兼裁判!
( S& `6 R- _, R) J4 Y  u* u# P! e4 Y, f* {; Q
為了維持當大哥的尊嚴,硬著頭皮口頭上也要挺!但是心底還真怕你們打起來!幫人打仗如果沒好處,
! |$ M% X. w* x- U6 }+ b: A& L& l3 m" x" O% k- ]
那可是做白工,又傷荷包!牛仔私底下,應該費了很大一番功夫,澆熄這兩場戰火!
. ]7 [8 F% m, I" d$ z. f& ~  b- l4 v+ h
歹戲還是會繼續拖棚,就讓我們繼續看下去!
cfp529 發表於 2013-3-22 11:23:17 | 顯示全部樓層
老實說依台灣目前的戰力而言,想取回釣魚台根本就是夢一場。. p) O8 J! |+ V
而且這幾年國軍戰力不斷的衰弱,若是真的開戰根本無法搶回釣魚台,搞不好還惹得喪權辱國。國軍應該好好痛定思痛,不要再擺爛了,這樣爛下去早晚完蛋。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-22 11:50:36 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

.............罕見!日籲本國漁船退避釣島; Z& A8 z% [+ A# e/ \/ u7 o0 T
日《產經新聞》報導,中國官方船隻頻繁進入釣島周邊海域,日本海上保安廳擔心影響附近作業的日本漁船安全,故海保巡邏船曾數度勸日本漁船退避到「領海(日本主張)」外,當地漁會也都聽從勸告。海保幹部表示,此乃史無前例不尋常事態。
# j7 R8 b7 ?9 n# \" Z報導引政府相關人士指出,去年九月起,中國官方船隻不斷進入「日本領海」後,沖繩縣那霸十一管區海上保安本部巡邏船,便開始勸告日本漁船退避到「領海」外。海保廳相關人士指出,正確次數不清楚,但已好幾次勸告日本漁船乃是事實。
5 C5 Q9 `3 {4 n% y3 u0 H7 [之所以如此,是因中國官方船隻比漁船大,可能威脅漁船安全,也為防止中國官方船隻逮捕日本漁船後,讓在釣魚台周邊行使管轄權成為既定事實。產經指出,勸告漁船從領海退避,極為罕見,海保廳幹部也表示,記憶中過去不曾發生。# \! I8 y, Q. E9 F9 F& P
報導說,去年九月後至今年三月十八日,中國船隻進入釣魚台周邊「領海」約卅四次,船隻總數一○九艘。
# v8 A: w5 ~/ B* O% U" i4 v6 i今年三月七日,大陸公務船巡邏釣島附近海域,將一艘大陸漁船上的三名漁民帶上漁政船問話,這是大陸首次在釣魚台執行漁業管轄權,當時,日本外務省還要求中國駐日大使館作出說明。
% S8 I/ n; {: ~( T) [# I昨天,日本「中日經濟協會代表團」到北京訪問,中日友好協會會長唐家璇會見時說,釣島問題是當前中日關係困難癥結所在,解決釣島問題唯一出路是日方要正視歷史和現實,同中方透過對話磋商共同找出管控和解決問題的辦法。3 t; P6 Y- B4 z
新聞來源:中時電子報 – 2013年3月22日 上午5:30.
& C3 `3 Z6 H) G8 V% F0 j6 `..........................................................% b6 X# O4 ^( l& W& O; _" Z
日本在怕什麼?讓其本國漁船退入領海內作業,避免該國漁船被中共的公務船,以侵入中共的領海內,而被逮捕、扣船、扣人的事件發生嗎?
soavii 發表於 2013-3-22 12:55:10 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-3-22 11:50 發表
$ O3 h6 D2 L1 x# a& A6 k9 A# B- N.............罕見!日籲本國漁船退避釣島 | 和平 勇敢 廉潔 慧敏 | ROCMP.org4 E( k. P$ `1 b6 a* G& ]$ w6 ?( R) @ [size=1.17em]
) _+ R7 c5 D) R9 ]+ G

. A( ~3 G% o  S7 Z1 {% w1 C9 y- v9 n5 t' v  b6 \: a$ J
我最近收集到的 具體訊息與整理是~
- a4 O5 \3 L, \; O大陸不斷增加 海監艦艇數量以外,尤其是解放軍退役軍艦改裝噸位更大的, m% c5 d) I0 V( K
海監艦更會快速列入在釣魚台 輪替巡邏的關鍵角色, 最終會以巡邏在釣魚台
3 v: r  [! s0 W! L1 ~/ v8 G的艦艇數量最起碼與 日本平常巡邏艦艇數量相同, 甚至要超過 日本的數量.
% r8 F7 Q' Z0 v2 ~8 q0 D# \+ J: M. m
這關鍵目的在, 以大壓小 以多壓少,創造出 豬羊變色的逆轉角色.
1 o+ s( M) L9 f2 Y3 o2 _也就是大陸已正式進入 實質控制的戰略步驟.
6 w2 A' `5 J5 ^: H9 t7 G4 j! v' ^4 L+ \- K2 m# v
海監艦艇算是盾牌 萬一被打一定會有犧牲, 讓後面的解放軍軍艦才有機會出手.
; ]/ O! |) F" i+ \  ?
* V1 _6 O- W4 \( s3 l從這則日本本地發出的新聞可以確認, 氣勢與現實上 大陸已經可以完全 " 騷擾 "
+ G- \2 J  t# g2 M  u+ `, ^日本在釣魚台的勢力已成定局, 破了日本 " 穩定控制 " 釣魚台的多年掌控權.* Z! r$ \, F7 B! Y
+ a6 Z% j. m, O8 U- o
現在釣魚台海域未來只會發生一種新局面.
$ o2 d( _) X1 T+ q/ Q$ |7 R就是 大陸會越來越強勢的步步進逼, 甚至會在更後面的進展中試圖發動 4 k+ d, J4 \7 X+ Y
大陸漁船進入 釣魚台 12海浬範圍作業, 這樣做的動機是.
4 O- T; R1 A. J8 D4 R' Y) w+ b5 g$ [0 w
實質宣告 釣魚台海域是中國的漁場, 反過來日本漁船要進入釣魚台,會被中國$ h- e6 _' P8 f/ m
海監驅趕,等於 豬羊變色之 日本大陸角色對調, 大陸海監等於以前的日本海上保安廳0 I& D9 q9 P* L& Y: i9 J  `: Y' U
角色(欺壓台灣漁船), 日本漁船等於以前的台灣漁船角色, 日本海上保安廳的艦艇變成了
( A% H# J- z* ~9 |) B台灣的海巡艦艇保護日本漁船.
: A4 e% v  v9 z* Q6 ]# f' F. I' l% ^  X  Y: w9 C  F
也就是說 大陸用實力去硬坳創造出 佔地為王的氣勢與事實,要衝突就是/ c* w1 G/ Z' `% B$ Z  U% l( L) Z
不然你是要怎樣 ~ 打就對了的 王牌.9 z5 w* v1 S: O) x6 l( B: _

& `! M- d5 B; O4 V, T/ Z" X所以 日本在釣魚台的氣勢越來越弱, 最後的結果會在彼此艦艇保防彼此漁船的1 U" w# b6 F, z; U8 T( h
動作上有一些衝突, 衝撞 阻擋,但不可能動到槍砲, 因為這就是大陸要的 出手條件.3 H$ n4 ?' y3 v, R' o
: `! h2 F  F- q4 T7 X
日本不會輕易創造出這局面給大陸出手的, 剩下的關鍵挑戰就是 大陸一定派出
* O8 ?2 m" U7 Q2 }( G7 S人員登島調查釣魚台地理, 這邊將是 釣魚台之爭的高峰, 就讓我們慢慢的看下去吧.9 p+ A/ z2 @8 W' z, \$ B

! \! G/ _* U9 J' O' I結論 ~ 日本在釣魚台的好日子早已消失, 剩下的只是岌岌可危的釣島保衛戰了.. h+ L" p" K& p* H
; }+ M4 i! [8 b! H) Z. [( }
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-22 12:58 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-3-23 22:40:56 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

莫非釣魚台海域,在中共強力的壓境下,美、日兩國的奪島作戰計畫,將提早實施該計畫,並劃定作戰區域,才警告日本漁船閃避危險海域,讓它們發動作戰計畫時,免誤傷到自己人?
soavii 發表於 2013-4-6 00:08:29 | 顯示全部樓層
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
2 M$ ]* Q% P9 M$ \  Q- J% c/ Q1 Q: V* P  q- P4 o
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
& Y( a3 ]2 w6 B' L( g/ M+ y3 Z* o$ G4 q" S/ `6 \2 h1 `& ?6 A0 w
2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】' g) z$ R% G! O4 Z5 Z

8 k7 l1 @+ T$ z" U: y 台日漁權爭議可望有大突破。9 }' m" s/ w! {- |. W) S) C0 w
0 d$ `$ u  ?0 m6 g/ t  @
圖為南方澳漁船曾前往釣魚台海域抗議日本侵占我傳統漁場。(本報資料照片)* E! \# I" q4 i) m! R& X' l
, L9 B3 _$ ^; j% q& D' q
     台日漁權爭議可望出現重大突破。據了解,日本政府近期在雙方非正式
$ f: @( X% T$ ~: E# v! K談判時首度鬆口,傾向取消釣魚台海域周邊十二浬的「暫定執法線」,讓台籍漁船
) A9 g' f9 h4 ^* C1 o能自由往返該處作業,不受日艦騷擾驅逐。雙方本月底前可能針對漁船合法作業3 b) ], ~# B. O0 F9 X& Z
水域範圍簽署正式備忘錄。+ }9 r- S* R* M( [  x: |4 u; B! ~
) ~+ H9 ?: J  C1 D0 F4 z& U
     外交部長林永樂昨天證實,經過上月第二次漁業會談預備性協商後,台日雙方
% P% F, r. ?! B! u) {) @陸續透過非正式協商管道交換意見,並就兩國漁船作業水域獲得「非常具體的結論」,1 l: L. B; E$ ^) I1 c5 _) Z
目前僅待部分技術性問題解決後,雙方就能以正式文件公布談判結論,文件形式是* u% U0 {% M; ]) F
採協議或備忘錄,也還需最後磋商。
, L0 @/ }( @, L* E6 i9 K- z" Q; s
     釣魚台海域 傾向讓台船自由進出
; b: Z% Q/ |+ O3 N7 f8 Y% w% f" p; K5 A5 R/ `6 W6 q
     據了解,日本首相安倍晉三極不樂見兩岸在釣魚台問題上聯手,為避免於汛期0 d' @4 h+ v$ M5 }+ X) d/ m
來臨後,三方衝突態勢持續升高,亟欲在魚汛期前,先解決與台灣之間的漁權糾紛,
- x0 d& q$ `2 ^) l( z因此日方代表近期在兩國非正式協商中首度鬆口,傾向讓台灣漁船能自由進出釣魚台* a% N- V* U% t( n9 O" ?1 C
周邊海域作業,希望雙方不要再因主權爭議擦槍走火。
% _# _; i# Q: Y# O; X; H" \/ {
0 v) }% @5 p/ [$ {, i7 y2 t     目前台藉漁船只要進入釣魚台周邊十二浬內作業,就會被日本巡邏艦艇驅趕。
6 g2 f# x3 C$ t$ h4 d
" \1 I# ?" E* ~+ h: P9 S4 O日方近期在會談中表態,未來願讓台籍漁船進入日方「執法線」內作業,條件是我國漁船
# ?* N7 x- S& i! x3 G  `, T" _# B5 W不得有類似登島的挑釁行為。由於日方釋出的「善意」符合我國「擱置爭議、共同開發」- m  P- l. W% K9 s: ?# d
的立場,我方也傾向接受。0 F) Y% }6 C' N0 F

6 j3 X! k. e" |+ g" r     卡在技術性問題 未達最終共識* l1 n2 n0 x% e9 q6 L( k) K
2 @, Z+ _* @1 @' F7 ^
     但日方協商時也提出,日本漁民在釣魚台周邊海域漁場上設有類似延繩釣裝置,7 e5 Q: i9 h* o( v0 j. g7 C
藉以吸引魚群聚集,希望台灣漁船不要靠近相關區域,也不要設置相同設施。% w- z8 B0 I, @3 k4 @6 t

  `3 B% a$ w0 [0 c8 u  `9 J我方則認為這項條件可能影響我國漁民權益,而有所保留。雙方也因這類的技術性問題,
, H0 `, ?# r4 B  \至今仍無法達成最終共識。
- v2 d& E. E6 O8 p$ E
' U4 }* N+ p9 R& @. g/ t6 ]( [     要等好消息 只需最後一點時間$ ]  A+ h: A/ {5 y) T$ l, h. ^, |
) D, `! R8 Z! f' s/ G  z" O
     對此林永樂表示,外交部與日方談判的首要目標,是讓台灣漁民在漁汛期的作業( g% s8 T* j8 N: f0 i: e+ E
不受外力干擾,目前雙方對於作業水域確實已有共識,但牽涉漁業技術部分,雙方仍須
$ k7 H8 ~9 }- E  I% E各自帶回讓漁業主管部門界定。6 J2 i* B2 ?# @, G
! R) [! F$ C: L: g/ R
     林永樂強調,目前雙方仍持續密集協商漁權細節問題,「只需要最後一點點時間,+ N; Z8 |. Q) K
就能向國人報告好消息。」

: h% N% b' x  M8 B" p1 G# t' H
3 i& n2 J; d+ w( V3 d5 ^---/ n+ p0 i# H7 p+ B
, }( t, U$ P2 |
好啦 ~ 今天出現這個新聞了.
+ ?1 _9 l0 M# ~& ?- c2 x. G5 K8 Y/ z" V5 T/ G3 T
我之前的推估就有寫過 日本因為大陸的釣魚台之爭會拉攏台灣, 一定會釋放善意給台灣.
" x" e2 }( z4 F( v過了一段時間的今天, 新聞就有了這個對台灣漁民是好消息的消息.
5 [/ }7 }- y9 F! d
5 W$ H$ \2 h3 p9 w2 I' @9 P也就是說 日本等於藉由這次的實質行動, 拉攏更是要鞏固住南邊堡壘的台灣.( J7 h0 a, I8 p5 V# p5 G$ B+ L, ]
/ r9 r6 ?/ C& M
更等於在今天建立一個 日台同盟的形勢, 等於我之前寫過的~
" `# D$ i( |" {5 U3 w8 k  T0 }& M
日本鞏固住台灣, 代表釣魚台的主人台灣跟日本就已經解決也有了共識, 大陸這第三者0 j" Q9 v* p8 f! O7 z6 [
+ Z- d2 O9 F- W; I% ]# C. h
就沒了出手的立場, 主人都沒問題也不講話了, 你一個局外人在那邊叫什麼.* E7 L% W- Q* p* V* s

* k( ~" i- y- C0 W* i2 |但是以中國的立場, 台灣是中國領土的一部分, 台灣無力解決釣魚台問題, 中國就自己解決.
5 \% g. G/ s( e7 Q* h1 N; [% P( y4 c. z$ \& D
立場就是 台灣是中國不可分割的一部分.
  d& N" ^( R8 c: W; o0 l) a( o  j, G4 l6 v
也就是說 這新聞的出現.  D( S) S, `5 q0 d" n. J2 G/ [

8 F- a2 K% z- ~7 C5 L6 E台灣當局, 現在就會面臨大陸的一些壓力與立場表白, 台灣的立場將被大陸一步步進逼表態.
; Y/ L+ w6 V% `# \: h4 L1 [
# Q, T( k2 K9 Y. P也就是說~ 我們現在開始面臨大陸給的壓力從現在起越來越大, 我們的政府從現在開始 已經
; J( M9 X" V- B' r+ ]. p- u
3 y/ R( ~: P' C% ^9 i沒辦法像之前的 置身事外了, 大陸將會問清楚我們, 你選擇跟日本妥協? 還是跟大陸站在一起* u) h" I$ o" F! Y* u+ R/ O6 O9 P
# Z# i  U; x6 w$ T9 V; M# Y
把釣魚台拿回來? 講白一點...
: V% Q. b+ E2 A" a4 ^  G; F/ j9 x$ m& Q, V  N
台灣對釣魚台冷處理的階段結束了.
: B* Q* I9 \) x7 I1 D
" Y6 F# n3 l6 h  |當牆頭草的時間慢慢的不見了.
* \& j" z$ e0 Q) H4 l% }' A& P9 q$ Y; ]  S. l- z* J( t3 R- Y
你靠到大陸的想法, 日本這邊的做法也會變.! _" c# B) _- {

  y- j+ {& M$ ~' i' k/ }& W你靠到日本的做法, 大陸這邊給台灣的壓力...; u7 w: B; k9 R9 N
* p- q$ z+ B& b3 \% }
我應該不必多說了吧, 不必講軍事部分, 光是經濟與民間交流這兩部分.
0 U3 J* v( h+ |; N" `% F
0 S$ R5 w  p2 s8 H5 c# |( t6 k大陸一定會有負面動作給 住在所有台灣的人看到的, 大陸不會笨到走軍事恫嚇老路
/ D, R8 [9 B, Q: N) ~
7 c. B  x5 j' ~/ T# s' G給我們看, 因為他擺給日本跟美國看就等於我們都知道了.0 x( b. L7 o; a! f6 Z
# p! W9 P! [9 X" H! |3 B/ K
所以大陸會著重在 經濟為主 縮減民間交流為輔的部分就夠我們玩了." s: j2 [# e* U$ E( D* C. Z- ^/ C

& K: j- Y8 r) w+ F! R, K) u! h6 X光是縮減 陸客來台 台商投資的部分...
5 G4 q4 |+ n! p& E
! D0 R+ d2 N' m. ~6 h6 m就足以搞的 馬政府這不沾鍋 鍋底紅通通的 ~% l  J1 D$ L' h0 c) [' I
3 n. q# _+ z- ]
我們的政府現在接招吧.; j( J( l- b1 w6 t' \8 A; z9 [( ^

, Z5 C; o  ?  R日本也藉由這招棋讓台灣開始分散與分擔他的壓力 .
) W4 A! ?0 O2 ]8 ]
' E' w6 D! N, P你~ 要選那一道 ~
6 i3 C$ C+ v4 C  ?3 p+ V- H* V& i: V& {7 `, U7 R0 U1 q
7 U: V* @! x) @$ b* Q& k

9 ^. d5 }0 R7 ]. r5 Q6 N* i  O. j6 ^: E5 ~! _% q
7 T- x. e. s' ]" G, P1 Z: w( Q8 l$ [) y
---
$ F* G9 t, x# \  L( _' `% S8 c3 J! c! F- V( t6 C
大陸對這新聞的立場 參考觀點
9 W1 T  ?, N, B* i- w! w1 W1 C5 S5 T8 e, n/ A- ]8 i0 R
日本突然对台湾取消钓鱼岛"执法线"用意曝光& |9 m( h- F( r- g

0 H: g- `" B8 b3 zhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0405/mil_79875_2.shtml
' e3 M5 ^% \3 E9 E/ O/ |: t% H$ Q# u0 e/ {3 E. [
2013-04-05 10:46:33 来源: 凤凰网 强国论坛 ) p6 Q& c9 ], a7 ]

6 r- U1 }7 c) k1 e5 F& `( P; u事实上,中国大陆无需日本承认钓鱼岛存有争议,因为越来越多的事实表明钓鱼岛, B  q3 h# t! r6 F0 g/ |
不仅是中国的固有领土,而且中国已经掌握了对钓鱼岛的实际控制权。。。
6 w, W5 W2 I! }# H2 D& w. S5 Z# W: q% E; H, g8 R
近年来,中日两国围绕钓鱼岛及海洋权益的矛盾凸显。日本一方面加强日美军事同盟,
& u+ W, W% Q( g* S; p2 Y扩大“防卫”范围,将钓鱼岛列入《美日安保条约》;另一方面,日本还企图加强对/ W/ [4 D' e8 R8 O* E
台湾的拉拢和控制,特别是在钓鱼岛问题上对台湾实施一定的“友好”政策,
/ Y  k3 @* s: h. P# C* P借机拉近与台湾的政治关系。
# P' h4 w3 n$ I! G/ E# f* o
4 d7 P& }* l" n8 J& [据中评社报道,台日渔权争议可望出现重大突破。据了解,日本政府近期在双方
# d- g( V2 q& }. i& C非正式谈判时首度松口,倾向取消钓鱼岛海域周边十二浬的“暂定执法线”,
/ J; R" {1 X. n让台籍渔船能自由往返该处作业,不受日舰骚扰驱逐。双方本月底前可能针对; B0 ?, F+ a3 B( j7 `
渔船合法作业水域范围签署正式备忘录。那么日本对台取消钓鱼岛执法线有何用意呢?
9 d' X8 d/ I/ y
5 t# z) q# ~/ L其一、打台湾牌加强对中国全方位的围堵和遏制。日本首相安倍上台后,加强日西南
' @! u5 T  A5 I# ^; v  T5 S岛屿的防卫部署,明确把中国作为军事防御重点,公开反对欧盟解除对华武器禁运。
6 ^& [" u7 k$ }% y. n. ]: p1 v9 i7 `' {/ P. J! P- v: P( R
此时,日本的重点是针对钓鱼岛及海洋权益之争加强对华防卫态势。前不久举办的
9 c5 G+ H  v7 l& c% }, n三一一地震两周年追悼仪式上,日本不顾北京反对,特意把台方人员与外交使团
* e. O% b; M0 D( @: O和国际机构人员安排在一起,变相承认台湾的国际地位。如今,日本对台取消
7 X- h) l( O! o8 R1 _2 M钓鱼岛执法线与上述做法如出一辙。对日本来说,避免或减少与中国的正面冲突
+ W3 m  ^0 N: k已成为日本恢复经济发展的不可或缺的主要因素。继续大力加强同台湾的关系,
( t( q7 |3 C7 g. ]+ c利用台湾来制约中国的发展,已经成了日本的战略选择。& Q7 H: m5 R. u0 \: H2 E- M

2 X" O. e: s  U0 k% ^其二、日本有意挑拨和离间两岸关系。近年来日本不断插手中国内政问题,而且
: a$ I; l; q1 U' B$ f' c1 k7 Y力度愈来愈大。除了为藏独、疆独等势力打气支持外,每逢中日关系紧张时期,# I6 W6 R# A3 @4 p5 }# o; e
日本便会利用台湾问题来挟持中国。日本在钓鱼岛问题上遭到了中国强烈的反制,  P- T, q( a4 B
不仅公务船时常到钓鱼岛周边十二海里内,而且还展开了立体巡航,并放言将派人
, l: X$ M% Y# B" e; _0 n登陆钓鱼岛进行测绘。面对中国的维权行动,安倍也无可那奈何。在钓鱼岛问题上
+ ?* a' W; y, N% f中国大陆和台湾都声称对钓鱼岛拥有主权,在这样的背景下,台湾问题被安倍视为
/ @1 v" o) d. }; l$ g遏制中国维权的王牌,日本打中国内政牌,取消对台在钓鱼岛“执法线”,看似日本
: A3 A: J' h" S4 A8 W有意避开钓鱼岛主权不谈拉拢台湾给其某种经济上的好处,实际上是给予了台湾/ ?( {; k$ P1 k' Z2 }$ H# o
某种国际地位上的承认,进而离间两岸关系,挑起中国大陆与台湾地区的矛盾。
8 W, T' e3 u7 v  f; o5 b7 C3 K" I/ ]# W2 G% u* j$ D# ]
其三,迫使中国在钓鱼岛问题上作出让步。最近中国大陆对钓鱼岛进一步采取
4 I5 e& I6 I- a8 G强硬的态度,唤醒了中国大陆对和台湾地区人民对钓鱼岛战略位置的认识。
! z+ T) U: i+ @1 k4 h4 M0 `% j- v' ]
随着两岸关系进步缓和和发展,台湾如果与大陆联手保钓,日本在钓鱼岛问题上
* ?% Q, i0 W8 Q5 n几乎毫无胜算。此时,正值中日关系尚未缓和之际,日本对台取消钓鱼岛执法线& N" x0 [. Y# l# S
有意显示日本与台湾在钓鱼岛进行谈判,是对中国人民对外友好协会会长李小林
  L5 w6 j% S1 O近期访日的某种回应或者说是一种含蓄的警告。显示出日本与台湾的谈判在未来9 @' Y9 I. E8 e$ c* [  E
可以获取更大的整体优势,迫使中国在钓鱼岛等问题上作出让步。
; l% g$ ]7 v$ r5 [7 C. Y" @; h& m. a( C. |- q$ C! p1 Z6 P2 Z8 G
综上所述,日本推出这一举措,恰逢中日钓鱼岛争端持续紧张之际,中国人民
% D  y3 W% u& S' B- d$ U对外友好协会会长李小林访日之时,这既是日本为了获得目前谈判优势的权宜之计,9 x- Z3 O: a# I4 }6 Z
也是出于长远的战略考虑。但日本似乎忘记了,1972年中日恢复邦交正常化以来,
( \9 p7 [) O6 f- o, y- b6 }日本就承认台湾不是主权国家,而是中国领土不可分割的一部分。
; z1 t6 _  Q9 a% ^+ b: `, ?8 t
, P" [; F% {* Y8 a/ h  i日本对台取消钓鱼岛执法线承认了与中国台湾地区存在某种争议。事实上,$ e  ~( e1 L6 Q; @9 {
中国大陆无需日本承认钓鱼岛存有争议,因为越来越多的事实表明钓鱼岛不仅是/ u4 u/ p" h( T; C
中国的固有领土,而且中国已经掌握了对钓鱼岛的实际控制权。5 ]; B- N1 \& _+ A, n6 Z- @6 G# m5 R
- j0 b& C, R1 `& O  X
善待台湾,日本是何居心+ F3 E) O$ y1 O0 \5 E- v1 g% n& }
  D* [/ D) c( c2 H4 c
据《环球时报》4日报道,日本政府可能很快就允许台湾渔船在钓鱼岛周边2海里内
( D6 j4 W3 @" h: z自由作业。该报称,日本外务省和台湾地区外事部门最近通过非正式会谈在这个
# T: ~& x3 |1 ^& s& B问题上初步达成共识。台方代表在会谈结束后透露,台湾渔船将可以在钓鱼岛周边+ ^$ ~( R5 |' l$ o4 j
12海里内自由作业,条件是台湾地区渔船不得有类似登岛的挑衅行为。
4 i: p4 `. n) p- ?5 z/ g3 t2 u  x8 L! \/ H  H  E
不出意外的情况下,台湾和日本将会尽早签署谈判多日的渔业协定。日本将会做出5 V, {' {# r: [$ J* E! G& X
历史性的妥协和让步:搁置主权争议,确定钓鱼岛2海里内为共同捕捞海域。8 X: a2 @  J9 v5 @" e; i

$ d  R4 D: }' c( l  J% |# s6 N这个结果,台湾虽然早有预期,但来的这样快,恐怕其确实没想到。
: |+ J, q5 m* ?3 Y0 m; U7 C: [/ V; |% {8 h; `+ d, W" @, ?# A
台日双方之所以达成这样的妥协,与美国的压力和日本的无奈有着必然的联系。# Z/ S8 Y, n/ Y& x' u5 D' ]1 Y

4 |0 [$ ]  X0 e" {. L: B& A; `大家都知道,在钓鱼岛主权问题上,美国始终是站在日本一方的,毕竟他们是6 o; E& P' d9 z( V$ b+ z8 Q& a
战略盟友关系,这个也不令人吃惊。又加上台湾和美国有与台湾关系法,因此,
2 z( U: Z# f: x; I" m美国不会希望台日为争夺钓鱼岛主权而死磕,那大陆会从中渔利。压制台日双方
2 o1 e: o( `* m& X达成妥协协议就成了美国的当务之急;9 o$ y7 B( ~- ]; n4 L7 X, V

. l: X. q2 f- E5 W' x! L再说说困境中,无奈的日本。自从2010年中日撞船一来,中日关于钓鱼岛问题的6 C3 T4 X8 K8 @/ B& t/ @
斗争就没有停止过。中国已经由过去的疲于应付转变为现在的有序,分步骤的- _& t1 r7 I# t" p" y5 s8 W
得心应手的应对行动。一来二往,日本现在明显感到自己处于下风,如果再有0 o* Y) E- x, i6 L8 `* ]; L
台湾和中国大陆的合作,来共同保卫钓鱼岛,那日本肯定是吃不消的。所以,
& e, A- f$ o# g$ f! E厚此薄彼,对中国大陆强硬打击,对台湾拉拢。和台湾达成默契,一拉一打,& |! ]! w, P# c! ]; H0 x" R$ A6 S. j
意为分化大陆和台湾。这样,台湾坐享其成得渔翁之利也安生了,消停了。! I2 [9 W/ H5 {" F

5 |1 \8 \# G. L4 r这是美日都愿意看到的。
* M% \# `+ p4 N' W% D. ]' l9 r
# j: d4 C- ^5 I9 Q! K不过,有一点台湾须清楚:表面是示好台湾疏远大陆,实质是分裂中国继续制造
5 U- ~) n  S3 n0 ?“一中一台”的险恶居心!其背后必有其主子美帝的身影。另一点,这也不是
3 i) Y. ^" {- I/ `: m7 i日本的屈服和让步,因为钓鱼岛本来就是我们的。仅仅是日本无奈中的战略战术,
/ l+ |  F8 A$ l0 M, P很直白的。就是为了分化瓦解大陆和台湾,实行各个击破的战术。否则,根本不可能。; x. w' u- b& K& M+ o4 f7 R

. I" y! q; C+ d, x6 ~等到日本腾出手得到喘息后,又将会是台日主权之争的重新开始。
. x# c2 t9 u2 H4 @/ \  D$ {
& y4 k' s, T+ k, u3 ^: G  z至于日本的如意算盘能否得逞?鉴于台湾目前所处的特殊环境,加上美国因素,笔者, B6 F1 h9 |3 F1 ?; p" f
以为是没有指望了。接下来。关键***ZF的决心和意志了。
# d( e5 I3 q# ]6 ]! q$ _/ m( }' N1 I: Q
其实,出现今天这个局面,也不令人惊讶,我们应该早有预料,一定要冷静处理。$ ^  `3 }; t: ~, X* @; Y9 p+ o
. e! Z: @$ @+ w  k( O9 i$ F
小日本对台湾取不取消所谓“执法线”不重要,貌似与我们关系也不大。因为这岛屿
  E% Q- ^- Z( Q" H9 f从来都没日本的一点事。要属于也属于大陆和台湾兄弟两个的。至于怎么分家?0 y. R  P( f- I$ ?' R

$ n2 A* N* `* m' o' p4 \用不着外人操心吧!至于是不是日本让步的信号?目前很难判断,须进一步观察。2 d+ D. C. t% A  s

9 x$ g* a4 Y5 l笔者作为一个草根民众,支持政府在钓鱼岛主权问题上采取的一贯立场,包括近日的0 S7 `  G3 K) Q  Y' R0 N
中国推迟中日韩首脑会晤的决定。扎实,稳步的推进对钓鱼岛的定期巡航和执法,1 Q# J. O; e) u+ H7 f! L; J8 Y, C5 e
这一点应该是坚定不移和必须的。不管日本用多么卑鄙的伎俩,台湾顾不顾民族大义,
* M+ j0 @! i/ W! W" c. u我们该怎么做还得怎么做,千万不要有麻痹大意的思想。同时,也得私下里安抚好台湾,
; V/ n9 a6 G6 ?! X0 k希望能够彼此间默契。毕竟兄弟还是兄弟嘛!再怎么闹都有血脉关系。
1 p. f! L9 O; a  i, z# M' p2 X; }! P/ ?  T
笔者不愿意看到我们ZF在以后的巡航和执法过程中与台湾船发生冲突,而是愿意看到
) g" P) a" V  S( N大陆渔民和台湾渔民并肩战斗的场面。但愿这一天早日来临!钓鱼岛早日回归!% v6 t3 D1 f  l) n; M6 `$ f0 M% x
& E+ J' {5 G9 u; R+ x
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-6 00:27 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-4-6 00:47:08 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

明明就宣稱釣魚台是我們的,; A' n$ R) S, c
為何還要與日本談判?
* M4 f; Z' m, ]" M; p* I還要看日本的臉色?
' K' S5 j, o2 W: l3 i5 q還要日本答應,我漁民才能前往釣魚台海域作業?# x7 v+ P  \$ B
希望政府做個了斷,事實擺在眼前,不要在一廂情願,不用再欺騙善良的老百姓了!
soavii 發表於 2013-4-8 22:25:15 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表
. a, I8 c! X6 Z
3 r9 ?1 g) z5 {2 ]  _- r4 c+ m8 l8 U. p
台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
9 h& q+ s4 l4 M9 \
; b4 q8 {0 V7 `! ^. Ihttp://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html+ c7 O# g0 {" U; q6 @& v

% X0 S& q* G- Y; X& r2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】3 P% l0 P6 o7 U% B4 F

6 [# o3 h9 |) k& P. J 台日漁權爭議可望有大突破。

5 \) U$ f9 a% `/ c/ a+ l9 t台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜?- V" I+ X1 p8 N9 k' H9 ?3 e4 d8 o) C

% h3 N( U( g7 `' {7 o# g5 y/ qhttp://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
* C+ P4 w& h3 @& t, t% x4 d8 B- b" h$ }" t- h
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报* v- E7 d, v/ B3 f5 v2 {2 x1 C7 ^9 L
! i$ U4 s. r/ o2 o9 p4 v
核心提示:今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,
$ e( e/ x6 L4 X5 A% q$ `  y台灣外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。
$ c/ h: ]3 f; \9 D8 x
3 u, M  k0 i# k" F  I: r$ x觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於; \7 _+ p" r6 p/ U, x! B
我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,' s% n$ L2 X9 H2 ?9 l7 V
那麼整件事看起來,是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取; _  X: [/ d9 c* d
釣島周圍12海里之漁權,而獲日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,/ n+ a6 O5 ~" x% z8 Y" c# a
不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。' n( _% A0 x3 p  ]$ `8 f
+ S! a. Y  Y# U# l0 f
日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示永遠無條件地放棄執法。
; M% Y# w3 Q# D7 w3 y: W: |* a, [) ^, ]3 Z
  今日台灣中時報載「台日漁權重大突破,日擬取消釣島12浬執法線」,台灣
3 }; C- u  V) M+ r/ G外交部門沾沾自喜,認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台: i) f. @+ G! e. Y0 p/ @
主權存有爭議,不在於日方同意我方入漁,而在於我方公務船可進入釣島12海里內
) \7 R' M. K$ n0 x/ F執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權,那麼整件事看起來,是台灣政府0 W% q9 r& |) L/ |% I1 X. ]7 u" [
在承認日方對釣島主權的情況下,幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權,而獲
. `) F: E/ D* @" ?. s4 Y" y日方恩准同意。請注意,我方漁船可以入漁,不代表我方對該海域有主權。! |' ]# V( D  l2 v" o
+ M" w2 r9 n9 ]! E4 H
入漁的前提是日方同意,日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法,不表示4 I# g9 V" I" E( _( h8 P
永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是:台日之間的釣島問題,只有台灣漁船
$ \' ?/ r1 I/ ]5 B" a入漁的漁權問題,不存在主權爭端問題。現在看來,我方並未撼動此一情況,反而
0 A# I( r& ?' o0 }% k. A大方承認日方之主權,且沾沾自喜。
* U/ U( i) e0 x$ K0 k' l1 _2 S
& j7 K' k" Z( [5 L, W' \" O5 r7 S  我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法,
$ K/ Z9 d. A0 m. X9 z- S1 A. J: ^日本無法排除,只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護  o5 Z& O+ s# D4 S
(大陸必定如此),而顏面全失。故而先自日本取得入漁權,如此可以在日本正式
. Z6 {8 s# v" C- z; p5 r/ J; w+ U同意大陸在釣島執法之前,先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。
2 I; E; [& [7 |. j* l, R3 o  C0 e2 V6 s, {7 Q/ r- W1 n5 _
台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府,而是馬政府。
) P% `8 ^: x; A( o5 B
; J) Q  q( Q' ~  |- y; l5 u7 {4 Z! J  但是,台灣執法船不能進釣島周圍海域,而日本執法船不在該海域管制台灣漁船,
+ n; k9 }1 V! C, @台漁船倘若濫捕,導致漁源枯竭怎麼辦?日本難道不會急而採取動作?台灣漁船會安分守己?
+ I( o1 Z3 ~; a. L3 ^3 C了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道:「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
0 Y- U( I; J6 f
7 m  `* w* j$ n# q3 p而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下,可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。1 D7 \- A8 e9 u' k4 c5 A1 a

* j" g* w% n1 [7 E  R. A那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續?兩岸漁政官方還是必須溝通。
1 S  W2 X4 ~, h$ e
& v1 C0 i4 f, h# k' z, q% o6 f: L  其實,台灣政府不協助大陸也就罷了,大可不必急跟日本政府談判,出賣主權而
3 T3 ~- u; \% L. _! W換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後,大大方方地進入釣島領海捕魚。3 x$ U/ n  t' s, w6 g; s$ C
  X1 J. d5 p  y2 `* f4 H% `+ Y
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。灣政府為了面子,不惜犧牲
  q4 b8 ^3 ?- K$ ^3 @  O5 w6 u領土主權。這一點得大力譴責。
1 a3 C( G. A5 }: f* S
! x; x2 c- }6 _2 o0 p" @
  現在要觀察的是:是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權?
$ o0 g- b; s5 c) D! }  X( {9 `/ c' X% L5 Q* u) h4 F9 a8 J
是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。
7 X: c, N* {8 [! F% D
7 u/ l/ N" ^- T8 ]) T
中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本(以及美國)希望破壞兩岸關係,
3 f5 N9 z( T2 x) n2 u  @% C/ W& k0 Q所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。7 i0 L' k0 I) m+ \% J' K1 u7 z, z
6 c$ c5 k; G6 J7 O, M1 E
國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕3 ]3 R4 l) B' U: z/ U3 q
---
7 P- i+ F0 @6 @% e1 Y( H$ j1 s! V9 t
這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.) x  a* D, ~; B! w7 `
) c1 J3 z) m& ~; b& \/ H
也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.
, j; S5 |" Y+ ~9 e2 D9 o$ w
+ T- T; z& H: s* x" N在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?! ^+ }7 ~; f, @# g! S

% _1 h9 w/ L4 k: S3 v既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動$ m, f; T6 }' n- {. f0 A  j
該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.
9 j6 f, ^" L5 s7 r9 }8 Y
" ^0 J# f" V2 ~. V1 g9 G/ ?結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...
" G! O1 ~- }1 Q3 Y  a- i
- m) U8 v& y3 e) L- I# U. W1 g台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
$ \( W1 J. X7 r1 d% Z' p# j4 J) [& [) V% n
先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.
8 N7 W5 l6 n9 A- J  O4 ?: W9 R0 Y$ K: l; u( L4 `+ X; W  U6 {- Y8 g
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?
( I3 ^* x3 \$ d1 y( C5 s8 \8 L* A. e6 t9 c& K
外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
% q4 P- r6 Q/ D4 U4 o# _2 V( J, E# k9 z+ X
接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.  i6 z7 n5 N3 G5 r
) M& Z7 e" y+ u
那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
% j/ K" T' l7 O4 ]+ k. J3 d( \6 D, y! i- e
舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
0 g) V: J6 R! @# l9 d, d$ F0 |# a( ^7 w8 x9 z9 x
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~
: K  \0 x* e* G) V) q5 F' m* T1 S5 ]  g" _5 G( S& X  _
我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道...
% _- o. O& g' ~+ u/ V
; k6 Y0 Z0 B/ e  ~! M8 E9 Y1 x講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
; G' A5 ]9 X+ W3 y9 p# d1 T8 a) \
* K; x+ `& v; G* t釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在- `; k1 \  [) m. ]" j3 T5 P. B
5 W3 q% c+ E& a" ?( y/ \  d! M, g
釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府2 ^4 l2 K4 J& K6 G4 D

# D1 C0 b4 P5 a! Y敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.) n6 T$ m  b8 x1 F/ J
1 X% _" E( \3 ^9 A: _
外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.+ @. R0 {# {& ^$ i* P! p$ i- @
3 q7 t( ], n. r" q, N. u
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
3 M8 |8 L; F3 V& m/ P
% N5 p8 N. V6 |5 q# q: c, \9 \  K只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認% E+ ~! s# P% b8 p. V$ J- f1 \) z5 Z

6 W* m8 @- b8 K  P釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.3 f5 A4 R( h: B! e
% Y& V9 s4 L8 q# i
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認& L. O; X! K5 G1 Z  X4 P
; |$ T" c9 C0 ~
也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???7 \: u3 h( v3 y- P

( T" [% v8 _" L7 R3 X6 J: J那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".
. b+ h. m# S. R5 z
; A6 W* O" m' g; ~+ o5 {不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.# ^/ V7 W% E- J+ K. K
, [8 H- q, J9 S6 m# s- L3 h7 W. T
大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.$ {8 C5 K1 y: p2 v1 L5 ]
+ d+ @' p9 Y1 I
也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.! [, e, ~) ^0 Z0 _+ }

* s* v" Z% \, ~0 a9 m選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,' K8 s/ G) n8 Q( Q0 P" F
, V" z4 W8 d  g. k6 D' B* w  [" a/ G
為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?6 `, c* g2 H, K: M
6 o. T; m: C  a! j5 {' M  S' G+ I
本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣
& ^8 w: B9 W. `% z9 g! D3 q的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.- u* Y% s. Y( F4 h  ]

1 ^! w/ M6 g& K選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.. o4 d) U4 Q' S! {: e  O* u) w) `/ x9 ]

* c: T9 \0 @  a這張牌政府要怎麼打??? 我只能說...
" A5 v, R6 i& b2 E. b6 q7 B/ G* R, n: o3 D: I! }/ \& z
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~
+ G& P. }) J' l. W+ T
; [9 \! n' B0 o5 m釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.5 r5 g( [1 A5 Z; _; N6 T' B' C
" h/ h$ p- j# x( _5 E
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對
( G  g/ s* h# s  Y: x
, y! x* E: V2 b9 O" `1 [% V當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
9 [3 _; X% o( B; e+ Z) \
( l, ~7 Z4 M9 X) q那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.. Q: R6 w4 y( a0 I* N8 v: N' ^7 J
& H4 Z- u6 p. y- N6 ?4 I
不可能 兩面都能討好了, 因為~
5 |* U9 ^( F# w! h6 C! k0 s& z- Q% t/ ?6 ~/ F! t
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...4 o$ ~. w# g- [+ \4 g
( b* {) h5 ?5 g2 Z
7 c  Y, [% g% P' H) L: F
攤牌的時刻已經被逼到了.
4 |) y+ ?% C" q: i1 ~9 c7 N8 ~% O* ^: y8 k
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ]
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-4-9 10:30:55 | 顯示全部樓層

日政府買釣島 11日簽約

這就是官場文化,報喜不報憂啦!現在不似4、5、60年代,資訊封閉的時候,舉凡任何的消息,均已官方所公佈為準,我們的官員再如此玩弄這種兩面手法,欺騙我們百姓這種作法,在這樣資訊發達的年代,是玩弄不起來的,針對釣魚台這塊我領土,日本強勢作為方式,我方因應之策,應該是遇強則強,遇弱則弱作為,把我領土固守住。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-13 22:08 , Processed in 0.074744 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005