原帖由 soavii 於 2013-4-6 00:08 發表  : Q$ k* `. P" q) a2 z. E) p' @! S
! _7 U) g% d) [# m
+ i% ]6 k5 {8 {: T- g台日漁權 重大突破 日擬取消釣島12浬執法線
" V/ W2 k7 v2 R9 i/ N5 _9 [3 f3 i! H
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013040400126.html
$ g3 U& s& R7 p: F! n2 l3 R
& d! [8 v5 n% d' y9 s' h2013-04-04 01:44 中國時報 【鄭閔聲卅台北報導】+ G5 Z: b7 ~$ |4 T3 K
7 k( `0 K, T7 z% ]. z& ~
台日漁權爭議可望有大突破。
台日釣島談判賣主權換漁權 豈能沾沾自喜？
6 u0 ^3 Q, p9 H f+ H$ k+ C+ Z6 ~ J) l0 e* [2 b
http://www.singpao.com/xw/yl/czjt/201304/t20130406_427888.html
2 o# Z9 p! M& V1 [) a5 Q N( h" @
2013-04-06 05:06:00 来源: 香港成报
+ ?$ p C A8 p8 h5 g
" A M* x' z( k5 |, h5 h5 d核心提示：今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，" J' k# |- z; H+ ~& e; ^
台灣外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。! \4 m4 I: `9 b3 G v3 I2 S8 |
% r% a# R$ |$ C0 S7 P! t S
觀察日方是否願意承認釣魚台主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於 q3 C2 X1 n1 }6 g K
我方公務船可進入釣島12海里內執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，
) O! B9 c: s1 a* N2 E那麼整件事看起來，是台灣政府在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取
I- Q# ]# d+ b6 I. y+ M" k釣島周圍12海里之漁權，而獲日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，
' [# ~: f& {- S" K [/ z- x! \2 f不代表我方對該海域有主權。入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。
, q8 ]; u) H1 ^5 b( u: G
* K4 S3 }6 i+ J% W; S7 |# x2 f日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示永遠無條件地放棄執法。/ ^5 }+ u$ q, B; l3 Z
. Q" S) G6 P& T1 H
今日台灣中時報載「台日漁權重大突破，日擬取消釣島12浬執法線」，台灣8 `: J7 D3 F. G0 l* E- ?0 N, C- A8 A
外交部門沾沾自喜，認有外交突破。本人不以為然。觀察日方是否願意承認釣魚台
. C# C6 [3 {, u3 C% ` `; X主權存有爭議，不在於日方同意我方入漁，而在於我方公務船可進入釣島12海里內$ Y! Q/ c5 L, a0 g; z% h
執法而不受日方干擾。倘若我方並未爭取到執法權，那麼整件事看起來，是台灣政府
+ ?6 u) [8 d" F( d* q* p- J在承認日方對釣島主權的情況下，幫台灣漁船爭取釣島周圍12海里之漁權，而獲! \. V% J! x, J2 H% m& ^/ D
日方恩准同意。請注意，我方漁船可以入漁，不代表我方對該海域有主權。
7 e3 [- s; |# b# o8 `2 A, l$ t
入漁的前提是日方同意，日方可隨時收回。日方同意現在不對台灣漁船執法，不表示0 P0 E0 b j) T. {' a, E3 G* U
永遠無條件地放棄執法。日方一向的立場是：台日之間的釣島問題，只有台灣漁船
- F, I1 ?" L* E' F9 `入漁的漁權問題，不存在主權爭端問題。現在看來，我方並未撼動此一情況，反而
% i" j! N$ X' s& S. c大方承認日方之主權，且沾沾自喜。
1 P9 J6 l; O' }; `* O. E2 Q: A9 ?" A; |7 j' a/ [/ n% ~, p, I
我認為台灣了解大陸執法船終究能夠「制度化」地在釣島周邊海域近距離執法，( k( W# z9 e7 J% x
日本無法排除，只能默許。台灣政府深怕台船進入釣島周圍海域捕魚受到大陸保護+ d/ {2 v, h% U( C! f- U: x
（大陸必定如此），而顏面全失。故而先自日本取得入漁權，如此可以在日本正式 _5 m/ m4 i4 ~0 w$ G$ \2 W
同意大陸在釣島執法之前，先行進入釣島領海捕魚。找到不被大陸保護恩賜的理由。
5 R' ^& R0 l0 m* v
4 i- D2 a" z! t# M台灣漁民感謝的對象即不為大陸政府，而是馬政府。1 `& P; _& [( q2 ~ q& u
- g; b5 q6 ~$ `; n4 ]+ ~! c* Q3 ~
但是，台灣執法船不能進釣島周圍海域，而日本執法船不在該海域管制台灣漁船，
$ Y6 H% n( _; [台漁船倘若濫捕，導致漁源枯竭怎麼辦？日本難道不會急而採取動作？台灣漁船會安分守己？
' F# O8 I; [' z, t了解台灣人「吃到飽的文化」的人都知道：「不可能」。所以未來日本終究要出手管理。
- c8 s% H" d: Z c- e- V* A! i; _6 }
而大陸的漁船也在大陸執法船保護之下，可以安全地前往釣島周圍海域捕魚。$ n% t, J- q1 e" G$ E+ |
+ p" b; ]8 F8 f( t, z$ ]那來自兩岸的漁船如何在釣島共同維護生態資源之永續？兩岸漁政官方還是必須溝通。
/ ?+ @% m1 y$ J9 Q* M! \/ ?; {5 p) r( ]
其實，台灣政府不協助大陸也就罷了，大可不必急跟日本政府談判，出賣主權而9 i+ V1 S5 |" Q. i( z. p: n
換取入漁權。大可以等待大陸取得釣島水域控制權後，大大方方地進入釣島領海捕魚。& V# K+ ]9 S' g/ ^
, I0 K+ }! M" V* Z4 {0 ?! i
大陸執法船必將確保日本執法船不「染指」台灣漁船。台灣政府為了面子，不惜犧牲
9 K) Z, P1 W( o: m) G( O& g領土主權。這一點得大力譴責。+ M1 T# D4 {, c8 Q3 D3 _
7 z! b4 l& ?, F5 x7 Q 現在要觀察的是：是否中國大陸會准許台灣政府出賣中國人的領土主權？0 d# P8 y4 y8 K' `* l0 C( y0 B
) V$ v. g* s' ^* K7 W是否不允許日本政府跟台灣簽這種「默示同意日方獨享釣島主權」的法律文件。
4 |0 ^$ x0 E, u# m- }9 X% P
+ z7 D' w5 X3 F5 R5 g8 y: u中國大陸應該想如此做。但是這又中了日本的計。日本（以及美國）希望破壞兩岸關係，6 |: ?. v) u4 U; `
所以誘使台灣背離中國大陸之政策方向。吾人且拭目以待。7 ~; r: E+ p0 f/ \; P& v
8 k8 P; r4 D1 X" a, `+ C9 Z國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕
9 c. ?: t! s- x; m' d0 I---
0 _/ k9 e2 \# @1 T; V5 M/ b: D+ B9 I+ y& E A' l
這是 國立台灣海洋大學/海洋法律研究所教授 高聖惕 發表在香港成報的一篇文章.$ a+ Q' z, m/ W
; W: O+ a0 C8 u; K1 Q- J. j也就是說 上面新聞所產生的 發酵正開展當中.4 ]8 b2 f, J0 ~4 T
2 F3 C7 u. H7 e
在屬於華人的看法中, 釣魚台是台灣的 = 為何要跟占地為王的 日本談判?
: X& \7 Y' H0 [ q) n
- P. \9 o. v$ K1 c1 c& Z! o既然釣魚台是台灣的, 就光明正大讓台灣的漁民去捕魚, 日本來侵擾 台灣就要出動: ]1 V: A" z9 b& U4 |, j- d% v
該有的保護力量去做現在 中國海監艦艇在釣魚台做的事情.
+ l5 J# L) Y: O% A& E- \2 A1 `) ?( Q* e0 n3 E' H! t# @+ I! `0 B
結果所有不管在世界那一個地點華人圈的華人(華僑), 都知道一個事實...8 y& f- C7 _5 q N2 {0 N7 ]" I5 ^
4 V# ^! N* F/ I
台灣要靠日本的施捨才能免於被日本侵擾.
% l7 U2 J3 O- L X; e
3 Q: Z8 L$ U3 c5 A) F- }8 u先不管 香港 中國 的立場如何去解讀這件事情.
, _# M6 r* m' R3 ]$ c. `( L, Y/ [% K, }: B
就生活在台灣的我們, 我們如何看待與接受這種談判?
' K$ L4 e: V: H9 Y% l6 s) ?$ {; E% j/ D J6 N
外交部疾言厲色的說 釣魚台是我們的, 既然是我們的為何需要接受日本的談判?
/ B9 C6 T2 H0 A& v: p( l: p+ R5 ?$ q4 O8 B1 q
接受了日本的談判條件 = 我們間接承認釣魚台的主權最少日本有一半的管轄權.
; z! j) c& P3 V( _* Q
7 U L% x0 p' J# r* @5 |那台灣的國格在那? 這新聞的產生 讓台灣在釣魚台事件中被日本給拉出來站在
' A# t5 a( P5 T6 P( c1 `
1 C8 i/ n1 g7 @; C: [& s3 c/ O0 U舞台上的一個角落, 本來躲在幕後佃佃趴著趴著不會中槍, 現在被拉出幕後站在台上~
8 k) u: b S( S( w5 @2 z' _1 A+ Z5 S& g" b' x4 I& r
接受著所有 觀眾的眼光注目,看著你的一舉一動~/ b4 W, o6 j: _3 _- \' V. r
9 Y a) j7 j+ j3 T我們的政府到現在也沒有針對這新聞的進展發表任何的 發表,因為政府也知道... E7 U: _/ K: V0 g, v& m5 ]
+ v( W8 ]* S4 {0 i- K! ?
講出去的話 = 潑出去的水收不回來 ~ 不是搞的國內不爽, 更是怕 中共大反彈.
; O& `2 q- C" t8 l9 v
9 z8 y- X2 ]9 I( R釣魚台是我們的 外交部可以就此發展言明, 台日對談 對釣魚台的問題, 建立在, a6 V6 U- g$ ~+ n+ C
! y2 e# t; d {, p釣魚台是台灣的國土,所以日本有了這層認知主動歸還漁權與領地,我們的政府( @3 p0 q3 |* g, ~
; B: A0 H0 Z" v: A# x" u6 r
敢這樣發表對這會談的聲明嗎? 不會的~因為日本會翻臉.' n" M/ _3 I$ f% i5 ]7 l; X
4 ]9 s9 j/ w9 T0 h6 N' [& v4 p, Y外交部發表針對 釣魚台漁權與日本協商, 日本同意新聞所說的條件.
8 Z3 b$ j$ y! u+ p6 ^1 t! E# b& t1 I! W. e) `" w
這將造成政府最大的外交危機, 因為等於承認妥協在日本的條件交換之下,
+ k2 k% B. z7 B0 o" Z" w" j
1 z! W1 v( Y; A& [) O* D" ]7 y. m只是把本來屬於台灣的東西 " 給 " 你一點點可以用而已, 這條件等同承認8 f7 R$ f2 v5 C) p
# X% V7 R- }/ V, `; R釣魚台的主權歸屬就是日本國所有, 我給你才有.6 J6 y+ T' f, u- V- e9 b) f/ e
& V- Q% r/ k, I+ ?; O
中國的一切動作是要進行拿回屬於有 五千年歷史的中國領土, 台灣承認- ~0 K/ t8 M, v% X; |
0 ^, C/ ?3 m$ x/ k8 l( N/ J) A0 O
也快樂的公佈此一 " 好消息 ", 這真的是好消息嗎???) m) }3 C3 Z7 P( D
2 T) T- R: _6 h; P! Q% T. P那等於是宣告全世界的 " 華人 " ~ 台灣選擇與日本 " 妥協 ".4 O; \1 p3 x/ }. ]
1 B \& \3 x9 i, S不予理會大陸對釣魚台的爭奪戰.
|6 O6 g2 j; y1 m; B2 _) p% B+ I9 n
! I' y) @% Z: s4 |; l+ U6 [大陸的壓力自然會對台灣政治圈產生自然會有的風暴.
9 N( C k7 W, J5 i/ r
/ {' I! b. j4 L; C也就是說 這消息的產生, 是政府開始頭痛的 問答與選擇題.
2 m4 Z& \0 d1 Q: ?0 P* r4 W, t0 R6 `8 M9 W; s
選日本方案 得罪 國人與大陸的期待做法, 就是釣魚台就是台灣的,
2 s9 u. e4 H7 R, Y8 W! x# k
. C0 R1 b. W/ A為何要日本答應給 台灣才能得到本來該有的權利?
- P! @/ T6 i Z" q3 s+ r
2 G8 F. P3 u' I5 l3 n S3 F5 Q本來保持沉默不選邊站的 中間位已經被日本把椅子給拉走了, 把台灣
% l V4 c& i) l3 m d的手拉到日本的位子這邊擺一張椅子要台灣座好.; a M- \' e6 S8 e- j# G
8 u8 E3 g5 z M- t, f1 O( C) ?
選中國大陸方案 得罪 日本跟美國還有台灣的 台獨人士大反彈.
1 U" P; F! {; G- g" h+ f7 |* f, O2 g$ u ^& G0 C, O
這張牌政府要怎麼打??? 我只能說... Q9 z0 C: Z. V, G: J
. ^. a& W) I4 x7 Q
兩害相權取其輕 ~ 不可能面面俱到的 ~! J7 o2 N8 T: @, Y( F9 f) w
5 s$ N7 l0 s0 y" [/ w: Z2 t: ^, W釣魚台既然是我們的, 本就應該朝 拿回釣魚台的路去走.
8 Y6 z- \' e8 u D# I) }2 d( T" @! Q# I- e. z" v& V
妥協不可能得到我們的期待, 我只能說 這消息的產生, 是雙子星弊案對
4 {! d* u: X' y7 W+ K; e7 z) Q1 Q. k2 x8 L9 T$ v
當局的一個未爆大彈以外~ 更是新產生的最大未爆彈, 這顆彈不處理好...
1 b v! ]3 U3 |! G6 L" G
$ z9 R; s1 }* j! m( l& U那已經不是在內部爆炸而已, 會是牽連到 日本 大陸利益之戰.7 K, A' x- b0 \. F
+ C' k" K, N, M( V不可能 兩面都能討好了, 因為~
& o6 A; N* s2 P! @5 j. ]+ e" P8 U+ D3 Y$ ~- E# _
攤牌的時刻已經被 日本 先Show Hand, 台灣已經不能藏牌了...
2 ?. S( j, f r+ c4 |! G Q2 w3 M; W1 M O& x) ?
" y# Z4 A; n; I0 K2 u, A2 C9 B攤牌的時刻已經被逼到了., b5 z6 B& d# q5 G
$ L. G. K$ i; N$ t
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-4-8 22:36 編輯 ] |
樓主
1 \6 i/ ?9 e4 Y! N
