卡彈又聚賭鄭和艦副艦長被汰除

**MP269C570T** · 發表於 2013-4-30 17:30:25

小弟認為聚賭違反賭博罪，移送法辦便是了。
大概也是緩刑、易科罰金或發監。下班打牌變成記過汰除，中年失業又變成千古罪人。
長官如此正義凜然，下班的事可以無限上綱如此。要是因此變成洩密給敵國，或是今天開戰，陣前反正投奔敵營，也不為過了。

**ARMADISE** · 發表於 2013-4-30 20:43:40

升官找利委,軍購找利委,包山包海找利委,戰院三軍大學畢業又如何?！還不是像條狗被民代拴在腳邊！
鄭和艦長跟副長,兩個可憐的祭品,軍旅生涯就這樣被利委的喇叭嘴跟骯髒媒體的筆刀給做掉了！

鄭和艦正副主官在海軍算是重要歷練,尤其是艦長,等同佔少將缺,等著升官,
有一個戴著黑墨鏡的三軍統帥,拿著望遠鏡看演習,正所謂內行看門道,外行看熱鬧,
原本也看不太懂的三軍統帥,看報紙發現不懂卻又愛裝懂的利委與媒體指揮檢討與批評,

國防部此時必須要揣摩上意,順便堵住利委與媒體的喇叭嘴,便大開虎頭鍘,將鄭和艦兩名正副主官,
形容的罪大惡極,罪無可逭,海軍參謀長更是在立院備詢時,罵副艦長是敗類,倒底誰才是敗類！

海軍兵科,何其專業,現時卻淪為民代媒體之流,指導指揮國軍各項政策與人事,國防部竟也全力配合演出

國防部是全民的國防部,而不是屬於某政黨的國防部,希望高部長,多聽聽人民的聲音,不要只會看總統與立委還有媒體的臉色,軍令歸軍令,專業歸專業,政治歸政治,喇叭歸喇叭,如果通通綁在一塊兒,台灣會亡國

**SmokeyLT** · 發表於 2013-4-30 21:10:03

是啊，不然是不是要改革立法院，成立「立法院艦隊指揮委員會」和「立法院演習作戰委員會」，甚至「立法院國軍將校演習不力懲處委員會」等「太上國防部」，那還要部長總長幹嘛？！

**邱明宗** · 發表於 2013-4-30 21:39:53

這就是良莠不齊的立法院，似懂非懂之下，把國防搞到雞犬不寧，把國防大事當成兒戲下的操弄，把我國國防弄巧成拙成為四不象，然後再加上負責的國防官員，沒有腰桿子，低聲下氣委曲求全，兩者加起來就是操縱我國國防的劊子手。

**cth** · 發表於 2013-5-1 22:55:53

現在的海軍是怎麼了..為保自身官位..盡打自家小孩給外人看..以下文章真是道盡一切啊http://milmicrevolution.blogspot.co.uk/

**picard47at** · 發表於 2013-5-1 22:58:37

來看看幾位海軍前輩所言，才是問題被後的真正問題：

1.蘭寧利的facebook:

這是士氣和領導的問題

荊懷安認為身為副長不該跟士兵叼著菸玩牌，沒錯，不過這是士氣和領導的問題。當這條船如眾矢之地人人喊打時，士氣一定隨之瀕臨崩盤，做為領導幹部的當務之急是要先穩住士氣，如何把這一批沮喪到谷底的士兵給帶起來，這是一大學問。否則將接二連三的出大事。如以前的惠陽艦，海底門進水淹沒機艙，隔不久清爐又出嚴重意外。最後艦隊司令陳東海中將下令在一天之內將整個輪機部門全部打散分調到其他艦，再由各艦抽調出的人重組一個新的輪機部門。「惠陽」如浴火鳳凰般得到新生，被選中第一艘接受武進一號的船。但是其間我沒有看到司令怒斥艦長，或是將艦長、輪機長撤職或是送法辦。

這位副長這麼作有沒有錯是見仁見智的問題，在我來說蹲著陪小兵抽菸不算什麼。我在中強幹副長時，寒冬夜在馬鼻灣下錨，氣溫接近零度下我去船頭41砲查更，我是拎著一大壺熱咖啡和茶缸，在砲位裡與值更兵同飲。在天山、當陽艦長任內，只要是清爐，艦長照例都會慰勞清爐的戰士香菸，大多數的艦長嫌熱、嫌髒根本不過問爐艙的事，輪機部門自己會到補給長處請領香菸。我不是，我一定親自蹲在鍋爐的人孔旁，將點燃的煙一隻隻的遞到滿手滿臉煙黑士兵的手上，蹲在人孔旁慰問他們。或許我比較笨，不會將時間用在討好長官，不會陪長打球，老是往下看（關心部下），不會往上看（討好上級）。所以最後爬不起來。
不要隨媒體左右，不要落井下石，指責他們也不少我們一個，但是何忍？關起門來自己好好的檢討。

參座，說「敗類」的確是言重了！
by 蘭寧利 (Notes) on Saturday, 27 April 2013 at 16:41

參座，說「敗類」的確是言重了！

海軍參謀長在媒體上斥責那位營外所謂聚眾「聚賭」的副長是敗類，我的感覺是「言重了！」

首先我們看，如果是「聚賭」，請問他們的賭資是多少？賭資攤在桌上嗎？這種充其量是打個百分或是撿個紅點，輸得人請喝啤酒而已，這犯法嗎？他們並不是在大旅客艙內玩牌，而是在室外，也不是公共空間，那麼更沒有違法犯紀可言。媒體可以不分青紅皂白的誇大其辭，但是身為長官的卻不能火上加油，尤其是身為海軍的長官絕不能隨著陸軍長官那一套動輒送法辦，或是優先汰除，海軍傳統上是沒有酷吏的，海軍的長官都應該是那種願意替部下承擔責任、敢於意見具申、敢於為部下辯護，而不是遵令將部屬送法辦，因為我們從一進官校就被教導「我們在一條船上」我們要有「同舟共濟」精神。

這位副長有沒有錯，有，因為他沒有長「眼力勁」，也就是他「不識時務」，在76炮卡彈之際，居然不知在家「閉門思過」，竟然還放假，竟然還好意思在途中玩牌。應該連飯都不准吃。（86海戰失利，官校學生每周四改吃冷饅頭配白開水，號稱「鐵血日」。）

不過我要替基層說幾句公道話，76炮出問題完全怪船上是不公平的，冰凍三尺非一日之寒，很多政策的誤謬造成這種結果，應該全面檢討。譬如，今天的航行時浬數與十五年前相比是多還是少？射擊次數是多還是少？過去有訓期極長的76炮專精班，現在還有沒有？計畫保養制度的執行還是那麼重視嗎？有關的料配件都能及時供補？工廠的優秀技工在改身分（軍職）折騰後，還在嗎？接替的技工有沒有問題？如果這些問題的答案都是否定的，也就是說教育、訓練、保養、後勤全出了問題，那麼不出事才怪。

不知道從哪一年開始，海軍的長官們為避免出事影響其宦途，有所謂的夜間不操雙艦科目；怕士兵掉到海裡，夜間不備戰，備戰不脫炮口帽。這位長官一路順遂，官運亨通。上有好者，下必甚焉。這樣的艦隊跟北洋艦隊已經是所差無幾。憑良心說，這樣的長官才是「敗類」，他們怕負責任所以不敢建案，讓海軍沒有了明天。他們為了自己，甚至不惜出賣海軍，這才是敗類。

//////////

以及，軍事微革命的文章：

http://milmicrevolution.blogspot.co.uk/

我們不再是一群兄弟

**picard47at** · 發表於 2013-5-1 23:11:48

原帖由 MP269C570T 於 2013-4-30 17:30 發表
小弟認為聚賭違反賭博罪，移送法辦便是了。
大概也是緩刑、易科罰金或發監。下班打牌變成記過汰除，中年失業又變成千古罪人。
長官如此正義凜然，下班的事可以無限上綱如此。要是因此變成洩密給敵國，或是今天開戰 ...

是啊！北洋水師被清廷惡搞到甲午戰爭打敗為止，重建之後幹的第一件大事就是八國聯軍殺來時立刻把朝廷丟一邊加入東南互保，誰管那個爛朝廷爛上級啊？

**邱明宗** · 發表於 2013-5-2 00:35:27

海軍是科技的兵種，艦艇上的各種武器、裝備多是科技下的產品、就是要熟悉、熟練下使用，如今發生卡彈的狀況，正代表著海軍平常的訓練時數不足、散漫，以致故障時無法馬上排除，而延誤了開炮時機，使海軍丟了面子，中央政府丟了裡子。
海軍要加油!海軍要加油!海軍要加油!海軍要加油!海軍要加油!

**LeoSheen** · 發表於 2013-5-2 00:45:26

這件聚賭案對於副艦長的處罰輕重見仁見智，
不過個人對於身為中校副艦長公然與士官兵聚賭這種事，
期期以為不可，應當重罰。

如上面學長所述:公眾得自由出入的場所賭博已犯賭博罪，這是法律面。
我認為更不該的是:身為中校副艦長者如果與士官兵部屬做起以錢財為輸贏的賭博行為，往往在輸贏之間就隱藏很多(互取所需的暗盤)，很難想像他在領導統御上不會獨厚這些(牌搭子)。

我下部隊初期，
曾見某位長官就是喜歡找固定數位士官兵賭13張，
那幾位士官兵一請假往往超過7.8天。
更離譜的是，有次賭到半夜3點多，
這位長官輸光後又要(賭欠的)，在場士官兵知道這種欠法一定要不回來，就一致提議散場休息，
沒想到這位長官竟然以:(好，你們不完，我找值星官來實施緊急集合)來威脅......
結果，就玩到長官回本有贏錢以後才散場。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-2 00:48 編輯 ]

**cinematsao** · 發表於 2013-5-2 10:10:07

正常休假的時間
為何不能在民船上玩牌?
副艦長又如何
他又沒穿軍服玩牌
還是他利用職務來壓榨所屬詐賭?

公然"聚賭"當然不應該
但是這跟他的工作應該是兩碼子事吧?
這跟以前空軍飛官婚外情就被勒令停飛甚至勒退一樣的無聊....

況且
如果他真的是聚賭
那也該要等司法機關認定不是嗎?
一個76砲的事件
搞死了幾十位軍官
這幾十位軍官真的全都是罪有應得嗎?
還是只是為了"符合社會期待?"

個人覺得無言....

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[海軍] 卡彈又聚賭鄭和艦副艦長被汰除

回覆 9哨 SmokeyLT 的帖子

評分

評分

回覆 12哨 ARMADISE 的帖子

評分