中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.
7 r1 t6 S0 h1 ]! ]' P; C+ [不過.政府若也是呼嚨過去的話.
  R( L4 |9 l: T  W# }% J那對目前已經沒信心的政府.* x" E. ^3 g( M) {' g: B, |/ L
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:
& w% h2 f* `# _4 O國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
3 g0 S, n' M$ |3 i6 ?....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。# _" N$ e( {4 C! l* A
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。( l$ d6 [, i' Q% p! K8 z; ~
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
$ A+ k6 v, V. K而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。- D2 A3 r/ y- e' c5 ^
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
+ }; _! i* e+ @1 M/ X5 t( R原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。- R/ r* S! E1 C6 q
按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。, Z( _+ R5 _: U8 b1 S  R8 S) ~
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」, Q/ ?- C# j4 h0 d+ g
菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。2 }% ~/ ~. ^8 T- |) L8 A
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.+ o6 d2 T. t) {- d6 G4 K" @# p
..........................................................' M1 J) S0 S* t
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉$ l) @& L+ {. e
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )8 q7 R9 e. |' J4 S  L$ ]( M$ `
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。# p+ w% b% p1 a# c1 V8 [

' F6 h* |5 |$ k- R4 b7 i# S菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
) F" }' }) p7 Q
, J  y& J8 o' h+ C, J巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
  a- |6 J) U! p/ P! U
! p0 ?+ m% j2 ^  W" n巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。
6 Y5 }- l) h0 z* m3 H/ z& `9 Z1 x0 v! ^
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」0 u+ g/ [% u. V8 }$ g" f

# l+ l" O& G2 @" D( a7 z0 e  `巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。- e6 o; o# ^2 r  ^9 S- v% ]- m8 f

6 g' b9 ~7 J8 @% o; g他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」; d/ L* ^* v3 h: N- f, ]
% c/ P* ]/ O! d
巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
  Y4 t$ w: h1 N3 U  ~" \
% V3 |& W7 x0 R; c巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」! t& w, k4 O! z3 ]+ d* d( }! P
( i! d- J/ `( s! v& y" `! S- b6 j. H
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
( T* v+ K  D% ?6 P0 c1 v
  g% E& i  M( z' d/ I石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
# D3 D9 Y' |& E1 m----------------------------------------------------------------------------------------
( E& j, L6 `" s7 ?7 \/ A$ H  D這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
: W* z* h7 _/ u此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei7 S% ?' G. ?9 s2 |' i

/ h3 D+ O7 }2 u/ r$ b) D9 x其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史4 P" u, Z/ M! j
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...* C* o5 |9 V; ^" n! C0 t
只是這麼多年來沒人重視過而已' W1 o: p# d: v" f& u( p
我覺得大概再過一陣子
# q. A5 F$ F: [. t3 U這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
& A& F) C6 c0 r該硬起來的時候就要硬起來!!
0 F/ Z6 ^% m1 y9 q( `2 RR.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 3 G, `* l, Z( ^4 S- N1 R, d) g. R( m
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

; t+ n- R- i% h6 U" I" E學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!
5 u$ Q3 w" ~+ E
3 e- d# l& s5 T( G( e5 r3 F請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,+ b/ y: A7 H) G

. C/ w4 ^. ^2 _- E5 o% w, ^如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
# m& s+ U( L' R& g* r( e( e2 m: n
$ g5 `' L  Z0 F, R& }1 j軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?
3 T1 ]6 L) ?; m+ S+ O6 V* h" R
2 B! O3 c( t; D- I( r2 c% x看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,5 S9 [( t- M) ]/ C( v% w6 [5 q

* Q7 _/ u0 f' M* P/ l上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!6 G1 d0 ]4 N/ o) C
$ }. `. D! e0 l; B  l, r4 w
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
# r. H1 D9 ^7 Y  @- X; Q
; ?1 U- [( b  W! R5 B6 V人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!3 P. h8 F9 R! l8 G9 C

0 s" y& ~% A) B3 r% B: T+ \天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!
# g' E+ ]6 e" L
8 c6 _2 u9 N$ u我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,2 ~" ?1 ?$ E0 r5 h
7 c  c9 W. X  C* E
我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-9 02:51 , Processed in 0.141558 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005