中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心.! w* [5 G" w% Z$ g
不過.政府若也是呼嚨過去的話.
& `" J% n. M9 Q& C. U* O( c: l那對目前已經沒信心的政府.
- K9 Q' D$ F9 x3 F0 q5 \3 G7 c恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:6 p4 E1 l- A( a4 n$ ]4 h0 h* T
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊8 S0 ]/ W; T2 a; R- {( U8 v
....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。8 r- ]& ~* n3 a* A- I5 i
在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。
9 h. ]+ s1 g# S1 e根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。% r# X( F7 ]! E) U( \8 E( ^
而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。' k& M1 v& J  N% i$ {
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」
6 ]: d+ r! a% F$ s原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。5 k( C) r: `7 m3 D) v! C
按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。/ f8 \' `9 Y1 @
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
0 I+ Y( F0 V- T* T9 n菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。
, f: H$ \5 g, k4 A) M新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11.
2 Y  j- g) B- p" m* h..........................................................! b) C) U+ s* T
菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉
  i1 u" A9 q! c! |1 u(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 )
* i4 N8 |5 J4 C# \% M' P$ H% H. f& r(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。
2 o: h6 a0 W. l. w# K( w0 `9 R# z/ B4 _2 y6 m; W" [
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
) {7 p; K5 S6 q5 j% l; z6 K' t5 m. y) L$ @, G
巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。; \% n% X% F& B4 r/ M9 [0 z

1 j" u% {0 l* M8 ?, U7 A8 F& o巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。
. B% n3 W" T  g* _+ j4 {* ~' m: k* \8 P7 q
他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」
" b+ r  I$ l" {& u( D9 s+ r  K' Q, R" U$ \! e, q! ~
巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。1 j# a6 _0 S6 B$ J/ j
( O4 Z2 a; B2 I+ ~  N
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」" u9 o3 v8 v- b# t4 n9 L  a

$ ?4 d( L6 K8 `* [1 @巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
+ ?6 {- m( G# ?! V$ Z* Y+ d' [; P9 H5 m: F" B
巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
; P- G. u0 K6 ^: Y6 a5 X) d% t9 ?: I2 i6 y4 D& Q
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。
/ b! i1 D! ?1 ~0 e+ q7 {# \- n) n$ Q1 ?6 W; l  ~# U" Y. R4 r
石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
1 Q. k& S6 E- {9 u9 x! r8 T7 H----------------------------------------------------------------------------------------' J. T: I$ n# {& \  r" s2 ~
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。' D7 N8 P, Z: u; r! E
此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei2 x% R& C8 Z# f- I/ d
1 d" Z' a/ f9 I% b
其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史5 B6 O4 n/ S/ }; J$ K  q# y
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...8 Q3 q( K2 ?$ `/ k0 |* D3 _( {- z# K4 E
只是這麼多年來沒人重視過而已
8 r, b4 E  K" G' a2 s我覺得大概再過一陣子( v* S* O0 G7 ?$ ^2 ?) o! M. b
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
  C; r0 u, P( p* \' b& }; C該硬起來的時候就要硬起來!!) h" D6 B& k1 Q! \
R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表
! S  t" R5 k) ^% z如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
2 y- @, l5 _" `
學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!& `+ y% A3 @: J" g, h
! N, s6 n9 s! Y, u8 a
請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,
4 j. g2 u9 y0 S4 A( h8 h# S: p: T: `$ Y- ^4 i
如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!
- o1 @4 o) B+ G, ]) V! g8 A. A. B, ]1 o9 Q5 J; o6 c# j) [
軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?+ W# J$ I2 S' x4 W$ n8 o" M
# H, b5 R3 k( B8 w% S+ d
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,! f& ^$ P3 n7 r9 S4 _9 q

8 ?; y( }& Q3 ]/ w4 x0 y上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!5 i4 G3 X4 l1 k9 m( q. a! l) a
+ E' y& A# k% z3 f5 c
現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,
7 E, ]- D0 e, ]2 R6 Q7 m- e( Y/ b; h4 S, E1 _
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!
. Z! @/ n# D6 Y2 r; A2 L4 @
/ w# ^8 h. h/ R, @4 z1 V天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!, x- r  u, I4 @, G
  E1 W0 E$ G* H  a7 H3 M
我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
% d& r9 J! J' j  b
" I, Q3 s$ \; i# p我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 07:10 , Processed in 0.034960 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005