原帖由 0936039040 於 2013-5-16 12:11 發表 
* K" b G. T2 b! Y4 }報告學長：
: |6 f$ G% O) Z& \& S2 t2 G q
0 t8 u' G T/ l其實軍力比並不是『只看表面』這麼簡單而已...
8 D3 L, O, Y% C. V, d/ `人家背後是老美，我們背後有什麼?1 P4 h; }& L; D4 Y! g, P, d
真的兩方打起來，老美的軍力是否應計算在內?# {$ n- O3 O+ L4 M* V9 f3 z
抑或是老美對政府施壓，導到派外船艦來個打不還手，
% l0 ?, N% z& `1 T1 Q2 P" K- `那到底是輸還是贏 ...
7 ~' Z( f+ f* F9 @6 y- t學長說的沒錯!但我還是不認為美國會以軍事力量來淌這渾水，所以我才認為頂多只是出面調停，
4 w T6 D0 {5 z/ y; Y; s2 r美國要真對台動武，無疑會把台灣推向中國靠攏，那時候還真符合世界各國，包含美國的【一中政策】:兩岸應以和平方式解決爭議.1 H/ \; v- ], X( a5 X1 W1 Y* s3 A
美國要真的幫菲律賓對台動武，那時只要堅決民主立場不變，對於美國我們也不需再鳥他的什麼太平洋島鏈，跟老共達成相當程度默契共識，以不危害我主權與全民利益，你老共要在太平洋擠個位子，就給他，到時候美國、日本就自己皮繃緊，台灣又有隻看門狗，何樂不為?... |
樓主
