以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。! s0 @7 u+ M4 h! W! R8 F2 z
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html0 h. @, K2 H0 |# W1 i
3 ~1 V6 { w; F5 F: y我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
* `7 y0 E1 S2 C8 C
; l& j" e: P" p7 ~& k/ j. ~% W: R但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
/ b" d; f% L$ W我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
- A, U9 P* b U9 ~也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
0 W+ x" {% i# U* E# u. a' Z1 ]………………………….以下為原文…………………………………………
& k! l, y& P2 l2 m& W( V. |
: ] ~2 [0 q0 J2 H& t「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」: Z& J+ @7 X$ Y- c4 m$ L
$ z, l0 ? Y5 p0 L) p
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
: X+ I$ O8 Z/ s/ d5 h$ X# _, U3 o
' R9 u) D$ K* v; G: X菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
& K" k( n0 @8 ~( e9 [9 [; X! D$ R我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
( {6 m1 v: I8 m3 G1 k! D4 A* \
1 O7 I+ Y- S: B/ [+ ]$ |% D. e, W# O& h0 j, ~- B
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。: |" e! U+ w1 ]8 N, y/ s; C' \
' t. r% ~4 E# G! u* c/ t- S/ @4 S
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
# [: D* J8 N7 e6 J
+ a. ^* B9 |7 w7 ^3 c6 U' B6 j+ T! [, B有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。8 i. w. K7 a, `# I9 p2 `
- n) G; ]( M* E6 H1 @你不是吧？7 w. ~) `! r+ f0 r' N; v% z6 i7 ~
: U. E! I3 x1 m) F1 h今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
, q' P- B0 F: K! u" A9 m) v1 _
) g* Z2 p7 L2 E2 ^% H賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
& H. c/ L- |1 M/ U( z
( Q5 j# ?) ~( @3 y4 B# R( X) L今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？& w6 ?3 E6 A4 q5 D: y8 X
3 D8 F$ n4 I! T0 j% Z- ]- k
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
" J& P2 H+ Z7 r% P, |0 J+ z# G3 n" w
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。: g7 ?2 p' w6 n4 K& T
V9 f% z) G _$ ^二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。' ]8 p2 a* z( S5 t+ F6 B
6 F$ z5 w7 _6 \! G6 n三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
/ S5 p- ^/ Y4 i: }; ~, ?$ g1 r; w4 _- ~! y1 E6 Q ] A
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。. b6 `- g# a! O$ k4 }7 t
( T m6 d& _# g9 P" p% s8 B五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 1 f9 l6 l- L9 K F. R
1 o5 b3 x' O* `4 n
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。7 H% r7 ~% x" z' w, `0 v2 R
0 T% h$ q; e K0 r( c# Q七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
7 e; R) E, m: R6 h
. C: {- s6 F: j. n5 l- W/ A八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
2 L3 N3 N' Q7 {1 c8 T
7 }- b: y6 l c九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
: H+ M' M. j) R/ [; J9 Z4 X& \% D( }+ S, s& g
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。* O& l: v* p% j
2 l1 h/ |9 F* \
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。% _5 C; m; D, ? J
O* h7 v- G- W8 v8 L( x0 S十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。
1 c! y Z# i+ y( K. ~0 p* Y1 M4 _) X
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
2 f4 p& b! n7 \; y6 F; C2 H如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。6 l0 q+ N+ m" p2 W, @( j! }
@1 J5 P' c" M$ X; V
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。1 v5 E' B1 U7 w9 q- p. E9 y$ t