以下是摘自於奇摩新聞,1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣,但可用乎?」的文章。
4 R6 s" u9 q0 i" qhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
! e, J0 V7 F) g
7 `& u! d" y4 q我常看到他在電視談話節目對時事發表意見,我不是他的粉絲,甚至有時候不喜歡他,尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。3 l4 x& q, p5 G- J: Z# M& t$ @- y
6 P$ W1 U B8 a+ Q3 o* |
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點,覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
; p" ~/ r! i( ?& V' y我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比(迷之音:爛鳥怎能比雞腿?),1 H; R; O: i; |3 r+ w
也沒辦法消化後當作個人心得,所以我只能原封不動的搬過來,讓大家參考看看。8 n4 X6 |" u1 B
………………………….以下為原文…………………………………………1 x( j9 s" N) v3 V: @
! G, P' D( f0 F+ m0 T7 x4 R1 O「預官37期,234師,701旅,第2營,兵器連,106砲排,少尉排長唐湘龍報到!」
. w9 P* `/ u* M9 q8 o# T
! W8 k, e4 R! w3 X& h我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍,為這個國家受災受苦的家庭,從來不缺。如果我的國家徵召我,是我榮耀。保衛我珍惜的生活,讓我們的孩子,不必受到一點點戰亂之苦,我的生命,不算什麼。9 Q1 {' B2 J& v4 |1 Z5 Y
2 w A0 E" P* G) p2 }. |( m2 g$ s0 T [
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤. p# n4 R: \& K# g$ X3 g/ r+ R. ^3 g
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射,船員洪石成中槍身亡,漁船在11日清晨返回母港小琉球。: A. e" P9 g2 h' M
( K) G# G; Y1 m+ J# ]# D- x2 n& v. E, D1 C
如果你的想法和我一樣,我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後,大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信,這股為了保家衛國,不惜一戰的熱血,絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了,又開始集體避兵、厭兵、逃兵,以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵,不給錢,不當兵。
' E% v8 M* c5 J0 n; K! F2 ], K0 `+ T( C0 x3 \! n8 b
看到大家的熱血,我覺得與有榮焉。這種聲音,平常還真聽不到。我的社會歷練,大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒,哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣,這種氣氛,跟平常把服役當懲罰,把軍人當傻子,真是天差地別。
2 Q4 p2 r6 @$ Z' b
; t. k2 r- l) Y5 B( [有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎?長時間,你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕,又嫉妒」,「有為者,亦若是」,只怕自己沒本事。8 f% N9 E! B; Q. B; S" W9 v a' ?+ V
, F1 w8 V2 v7 W+ v+ R' r2 e你不是吧?' @1 d0 y: K8 ~5 l( Q* M
. l; G4 ^# m& F5 \今天以前,我還真沒見過幾個把服義務役當天職,當榮耀的。如果不是「廣大興」,講這種話,鐵定又被當成「矯情的賤人」。
: @# n7 ~, c2 z
! {5 k$ U/ f9 \. r8 M& k賤就賤吧。我只是提醒,一個國家意志夠完整,夠強悍的男人,可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打,大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人,現役,備役都一樣,只看事情,不挑對手。- B- g/ |* n# n$ t3 [8 R
& t7 G* I2 L% ^% T" J9 o今天,你義憤填膺,不惜一戰,到底是「看事情」?還是「挑對手」?, h5 X7 R! j* X* b; P1 G
" d& V+ n4 ?2 `4 H, ]( E9 B* {
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際,我想提醒幾件事,請你聽聽看。
& F( e% c6 K6 g" _3 v& @* a! K/ |; B) m" U
一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判,不管談什麼,反反覆覆,不知道誰說了算,是很平常的事情。不必眾口一聲,把對方形容的奸狡詭詐,存心耍弄,把自己形容的誠實可欺,一再受騙。2 l4 v) b9 q$ X) G
& x3 N+ y4 g7 m/ ?二、菲律賓島嶼7000個,人口近億,管理鬆散,槍枝浮濫。綁架、兇殺,家常便飯。飯店、銀行,荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉,死亡超過60人,跟歷來的選風相比,這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多,我們不要在處理衝突事件的過程,拋棄了這個文明。
/ z# j5 b2 }% m! f
| h$ E/ ~8 z6 U9 t三、半世紀前,菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓,許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們:國家治理如果出問題,20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
% z) _& s. N% M# o7 \0 p* @+ s* ]* B" J) E9 ]' N q0 p3 `
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災,他們卻一直是區域調查裡,「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性,光觀察在台工作的菲律賓人,也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦,相對,也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情,你覺得輕佻,但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
1 r! u& m8 v; d$ I5 g& F+ Q- n0 z! n6 i3 @! }5 b- @
五、馬英九政府處理「廣大興事件」,處理得不好。雖然是史上最強硬,仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題,問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走,可能傷害到長線的國家利益。外交處理,不能只考慮內部消費。算比例,算籌碼,抓好調子,不能老是「民氣可用」,最後被民氣所誤用。
0 `- G# R; w: ]; h0 @/ I6 Q* B) j5 U: c+ q. _: k) @# [$ A, Y
六、更重要的:不必以家屬的立場為立場,縱容一家人之悲,牽著一國人之怒。) V8 J& g ?( o6 ^: w
+ b* w$ {( G; ?% T+ ]& G七、不要聽一些信口開河的鬼扯,講得好像中華民國世界第一軟,其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了,延平島被砲擊了,南韓再火,還是忍了。「上兵伐謀」,小不忍,必亂大謀。能謀才有大勇。
# @" H; D0 n. }
) R7 E, n1 Q* u) H7 D八、軍演是可以的。「『菲』常時期」,海軍跨過執法線,也可以接受。這場軍演的規格和擬真,已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭,在漁季,漁場,用實彈演習,受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的,不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得,海巡可以實彈演習,強化護漁決心,這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。+ k y6 N& i6 Y; X$ e( U
+ n$ h1 r3 M2 Q" B7 U- T
九、以這兩天菲方的反應來看,外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。" j/ M$ _! S O9 {6 X
! U: c" C' S* L: J5 m4 h+ J
十、誰說經濟制裁沒用?經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強,其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上,經濟制裁沒辦法顛覆一個國家,但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得,經濟制裁的運作,是要鼓勵對手進入「理性決策模式」,對手越理智,制裁越容易有效果。
% q; G6 v( f% N7 k, Z& m& P
; @7 X% X4 Q: e8 d十一、經濟制裁需要時間。尤其,菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車,景氣不錯,對經濟制裁的敏感度降低,抗壓性提高,要有耐性,引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。 n- g, r% Y% x f4 O( G0 m
7 A% ?5 K8 L J$ D% ~3 V十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快,事件的壓力就會進一步轉向內部,重回政黨惡鬥的調子,執政黨的屈辱必多,要有忍辱負重的準備。
; ^( U J+ X) G. r" ^8 }. \
9 M! g9 l' K! G7 V現在,請告訴我:你是看事情?還是挑對手?: j- b5 \: D& W. G( r' _' f
如果你是「看事情」,相信我,沒有不惜一戰的必要;如果你是「挑對手」,那我只能說:你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比,差不多。
# ~* O9 }! y( X! `5 m2 J2 d; S, c" T$ C
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |