當一個國家的國格被踐踏至時(雖然主要是我們的政府無能),
+ [2 O$ P/ a. b% K但若無法做出適當回應,我們將會面臨更大的窘境與不堪.
, ~; {2 f2 z Q1 U7 P" a 排附的話,小弟仔細拜讀後也深表贊同,8 V( x. O8 D7 a$ M) N1 l. z4 a
若是全面開戰,我們的確需要一個退場機制.
5 e) b, {. v" E& F& {5 R7 X) C可是若換一個方式*非準戰爭模式的(以戰逼和呢)*?4 Q) v# h% o* l$ P3 [
在排附的論述中,全部的武力實質對抗行為(北韓除外),
) H7 D8 M6 D; s8 V5 f" q都有一個共通性,那就是踏上別國的土地,
3 `" L( y' v) x8 |! Q# f+ v/ L但若我們就在菲律賓的12海浬之外,
) `% P& i! r K% G更不要派兵登陸了(這樣補給的問題就會較少但還是會有).% }- V6 Z% Q, {6 E0 M+ i. |% i
只要不定時經常巡戈,而不要進到12海浬內,) Z" H' x; R: i x7 \* H
這樣至少可以給美中菲三國以下的訊息(政治目的).
, M( Y1 @) z$ O Q: T# V) Q" ?(1)對美=>可以讓美國知道,我全國對此事已上下沸騰,
0 ~+ [7 x8 @6 M) P/ n$ t* d 你若還想當民主陣營的老大哥,那你就必須要8 F" R1 j8 i6 J- X# m) }! X8 B
公正居中調停,否則,後果嚴重性已非目前台灣政府
% h4 w! ^, u' G; ~ K2 ~ 所能掌控.
" \+ d: s+ h! _$ l" ]9 l8 @+ i+ d" K(2)對菲=>讓菲律賓知道我國並非任人踐踏之國家,之前) o+ _6 s6 T" A9 i
只因為以和為貴,但不要欺人太甚,我們不是沒 W# s; X" M' T' V& K
有能力反擊,只是不願傷了和氣.並放出訊息,
; Q+ ^) a% C, v* y( s 隨時可以在主權對等下談判.和解.道歉事宜.
; h; {7 F! y, M& t(3)對中=>讓中共知道,雖然我們武力並不如你,但我們卻
: X* E4 p* M: e0 Y2 @" L7 S- O 絕對有能力反擊和造成你們嚴重的傷害,台灣人
) t: b6 ~: ~4 O/ a0 p 只要被逼到絕境,那大部分的台灣人就會從怕死5 B; V" r$ U% p8 D/ p2 n8 j2 G
變成不怕死,從怯戰到不畏戰.
1 N) p5 m/ ]. ~" h 這樣雖然會對國內經濟造成一些衝擊,但我想那應該還是在可承受的
: T; v0 [% d! q範圍之內(只要減掉一些不必要的浪費和軍公教福利中高收入外加多一點稅),
/ W3 S# X) N7 \& X( Z/ c6 ^( W* A那這樣的經費應該足以應付.
0 O/ V0 U8 R a3 D' w/ e 只不過以上三點有一個必須非常注意,那就是不能和中共聯手護漁,7 p4 F# b( s. j% u, u `
否者會讓美國因誤判情勢的狀況下介入的話,那將會對台灣造成非常9 E" I6 o) W0 x: t1 W4 P
嚴重的後果(如果美方想把我們推給中國就另當別論).
# d" h: Z* _$ F% a* S# R. x3 C 綜觀以上小弟論點,200海浬是國際法上的經濟海域,只要政府把持道理不作秀,' }9 J1 P) e$ {, m. |# G1 x
那就靜待美菲提出談判,此時,也就是退出時機了.或時間會拉長,此時國軍定要堅持7 [& G3 K' O7 [8 s7 u
決心護漁衛民(只要非國漁民超出12海浬一樣扣船押人,但絕對不要輕易傷人),
- `, {4 f; \; Y那既然是在自己國家的經濟海域巡弋,又何來退場機制呢?9 L Z8 Z; s/ {1 M1 U2 E2 S9 C
z4 N8 @6 T9 u5 ^" q8 \) s
PS: 最後,還是那句話=>乞求而來的和平,只是換來下次更不堪的乞求. |
3 b8 d$ s3 {3 u/ m; d: a
樓主
