歐習會台灣議題陸提禁止軍售

**Ranger823** · 發表於 2013-6-9 13:56:10

歐習會台灣議題陸提禁止軍售
.中央社中央社 – 2013年6月9日上午9:09...

（中央社記者吳協昌加州幻象農場8日專電）為期兩天的歐習會今天落幕，中國大陸國務委員楊潔篪在記者會說，習近平在歐習會提到台灣議題，並希望美國能恪守3個聯合公報、堅持「一個中國」並停止售台武器。

中國國家主席習近平上任之後與美國總統歐巴馬在南加州幻象農場首度進行非正式會談，今天上午兩人先散步45分鐘後，隨後針對經濟問題進行了約兩個小時的會談。

歐習會結束後，楊潔篪向記者簡報會談內容，歸納出7個重點，其中第5點就是台灣議題。

楊潔篪指出，習近平重申了中方在台灣議題上的原則立場，強調台灣議題涉及13億人民的民族感情，希望美方恪守中美3個聯合公報，堅持「一個中國」政策，以實際行動支持兩岸關係的和平發展，停止售台武器。

另外在眾所矚目的網路安全議題，楊潔篪表示，雙方同意以透過兩國網絡工作組加強對話、協調與合作，並透過聯合國這一個管道，推動建立公正、民主、透明的網路國際管理機制，構建安全、開放、合作的網路空間。

對於中美目前在亞太地區形勢與中美在亞太地區的互動，雙方也交換了意見，其中針對釣魚台及南海問題，楊潔篪轉述習近平的話說，中方堅定維護國家主權和領土完整，始終主張透過對話處理和解決有關問題，希望有關方面採取負責任態度，停止挑釁滋事，盡早回到透過對話妥善處理和解決問題的軌道上。

習近平等人在美西時間8日中午結束會談之後，傍晚搭乘專機返回中國大陸。1020609
http://tw.news.yahoo.com/歐習會台灣議題-陸提禁止軍售-010929814.html

--------------------------我是分隔線--------------------------
美如果真的對臺停售武器，那全世界再也沒有國家敢賣武器給臺灣了
如果我國再不自主研發，那干脆就快點併入中華人民共和國吧！
反正裁軍也裁的快差不多了，新武器也沒著落，募兵又募不到

現在換中美在軍備競賽了，中美兩國在未來幾年都要大量建造軍艦
美國預計增加41艘，而且還要全部神盾化(安裝神盾系統)
中共就更不用說了，至少三支航母艦隊，加上所需要護航艦、潛艦就要多少了？

臺灣目前沒能力造第三代戰機，但造艦能力還是有的
陸軍全裁光也沒差(任務交給海巡、警察、保警)，全部換裝成海軍吧！
護漁、守土(太平島)至少有船可用吧！

[ 本帖最後由 Ranger823 於 2013-6-9 15:02 編輯 ]

**邱明宗** · 發表於 2013-6-9 17:03:39

換了新領導人，腦袋瓜子也還是沒有忘記要染指台灣，在美、中高峰會議上，仍然是舊調重彈，要美方不要賣武器裝備給我們，美方也很聽話，沒有賣先進武器給我們，老是賣過時武器給我們，然後自己又不爭氣，無法研發更先進武器來制衡，老是要看人臉色，讓人牽著鼻子走，在這種情況下，如何能平衡台海的軍事?

**bryanwang** · 發表於 2013-6-9 19:41:04

放心吧，政府的施政的想法永遠與民眾的想法相反，但是納稅的時候會親切的問候您，如果不繳就翻臉由法院來強制扣你的帳戶

。

**awadesa** · 發表於 2013-6-9 23:03:09

老共其實蠻自欺欺人的，經常說國軍買什麼武器都無濟於事，卻又經常阻止台灣的軍購，實在是很氣人。

**linyuhsiung** · 發表於 2013-6-10 05:36:25

原帖由 awadesa 於 2013-6-9 23:03 發表
老共其實蠻自欺欺人的，經常說國軍買什麼武器都無濟於事，卻又經常阻止台灣的軍購，實在是很氣人。

那不是自欺欺人，想想，中共3不5時就把美國對台軍售的事拿出來說嘴，真的是自欺欺人嗎?
我覺得中共根本是在『投石問路』，哪天老美真的停止對台軍售，接下來中共會怎麼做呢?而我們政府又有什麼備案呢?

**邱明宗** · 發表於 2013-6-10 09:18:52

我們自己的國家安全，這些官員的意思中，台灣關係法是我們的屏障，有強大的美國海軍第七艦隊，做為我們的依靠，所以台灣的安全是無慮，但是歷史告訴我們，如靠別人保護，我們會死得很難看。

**awadesa** · 發表於 2013-6-10 09:54:19

確實有這個道理，除了小布什上台那陣子，基本上台灣想買啥都是寸步難行，不過我倒不會驚訝如果老共和老美穿一條褲子的話。

**li1715** · 發表於 2013-6-10 10:01:15

看不出來楊潔篪所謂堅持「一個中國」政策，停止售台武器和堅持「一個中國」政策，以實際行動支持兩岸關係的和平發展有什麼關連。既然要和平發展，當然中國得先要放棄鎖定對台千餘枚導彈並銷毀作為善意回應，而非請美國放棄軍售台灣。

在「投降」與「戰爭」中積極找出和平之路才有意義。當中國不願意放棄結直接或構性暴力以及文化性攻略放棄文攻武嚇台灣時，有何資格站出來拿著核武大砲要求武力瘦弱的台灣和平？這蠻奇怪的。

**Ranger823** · 發表於 2013-6-10 13:04:09

要等中共放棄武力封臺，我覺得不可能
仲觀中國歷史，好像沒有和平協商、統一的局面，中國的歷史就是一部戰爭史
一邊糖果，一邊棒槌，看你要糖果還是棒槌(我們現在何嘗不是如此對小賓賓)
希望國人不要想說有美國會保護我們，那是不可能的
中共如果真的下狠心要打臺灣，臺灣根本撐不到一週，說不定三天就完了
目前臺灣能戰的部隊正在大量減少中，海空軍一滅，陸軍就只能打遊擊了
也許現在中共的渡海能力還不夠，但別忘了，中共現在有錢
第一艘大型氣墊登陸艇己交給中共(技術同時轉移)
未來將出現大量的氣墊登陸艇快速部隊
我不希望未來臺灣西海岸變的和金門海岸一樣，全部布上軌條岩(反登陸樁)

**linyuhsiung** · 發表於 2013-6-10 13:21:09

美國對台灣關係法中根本沒承諾有義務性會出兵護台，這很不可靠.
而且現在把中共軍事戰略的思維，還停留在以前的年代是很危險的意識，中共的渡海能力還不夠嗎?我不這麼樂觀.

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[閒聊討論] 歐習會台灣議題陸提禁止軍售

評分