記得以前(民國80年代)，憲兵最被批評的
) u( R. C6 i1 l% w0 O就是民主時代，怎麼會有軍人在街頭車巡、步巡?
3 E( X J0 R+ T$ `. v. Q% {! V% y這是非常突兀的景象/ s& L- y j% e/ U7 C
其後" F, x4 l$ l3 U
憲兵街頭步巡的勤務慢慢消失1 h2 w2 P2 `! e8 C3 Y! ~" }3 u
由警察負責社會治安的工作! f: t4 [: T$ {8 s4 e1 w9 {
小弟認為這是正軌
& p; _$ c' y, B! M+ D也是民主社會的象徵7 {- h0 I4 N9 n5 }/ y
, l; U: f. S F N# N但是9 d: v& v- g$ \# k& @- ~2 e6 u
憲兵消失在街頭
5 W: {- A: z% a9 F另一個景象是# V1 O) {9 r: @: Z
軍事教官在街頭林立!/ h T3 S6 F! }+ l; r3 |
上學日從火車站到校門口
2 @! j/ O+ r( g. D+ y一大堆教官
& A! p0 M: W" A, t/ M* q陸、海、空、憲好不熱鬧 v/ n. d* h& Q$ k
美其名保護學生安全! E( G) e# u# ]- P6 {$ S$ |
但這是職業軍人的工作嗎?
9 b+ O9 Q( t( |2 m+ L; z3 Z& i& |2 u5 j* I$ |
更好笑的是
$ g2 d7 o7 C; n1 I- R L進到大專院校的教室3 A! A1 u: t, s
講授軍訓課程的教官, [. H$ ]/ G# T# ?5 D# C1 @
少校比照講師# T, L8 b7 S9 J; f2 l, Y. o
中校比照副教授0 C0 @% S- ^1 l$ l' {* j+ Y
上校比照教授: k% X+ r; t% Y% K- I& T- A
總教官還是學校的一級主管
9 u1 U+ n7 S1 x! H/ K& h; B難怪大學老師，會想盡辦法要教官退出校園: T6 @$ @# U3 a$ A+ `
! y5 ~4 }& y( o* X) X8 s而職業軍人所受的專業訓練
. q' X" N, N; V* ^& }4 L$ M- t) F9 e就是殺人
4 ^$ m1 N; m1 S+ X校園又比部隊好待
% L: C4 \/ A* x) A所以許多軍官就轉跑道考教官
8 j/ p8 z; I6 R7 g(國防部也樂得讓軍官進入教育體系出缺，免得一堆軍官無處升官)
$ W( E& P' s8 T/ x P: d但專業殺人的軍官進到校園
6 t% k5 J9 W0 s9 A% a搖身一變，成為輔導學生的教官
% `( ^& t% p! Q% U$ T( J如果專業是這麼大的彈性; e8 f: l; I+ Y3 ^! r, q
國內外各大學的輔導與諮商系所，都可以關門大吉
1 J, l8 a9 a) ^2 h$ k" F0 I: ?6 ?國外甚至可以派人來台灣 取經, _; S* E% C' E
研究軍人的專業養成% L: ~9 y l2 v4 \2 V' \
如何經過教官考試後，就轉變成為輔導重任的執行者) F3 e I0 y0 s9 J/ b3 e" ~
JAKE，這真是太神奇了!!9 M2 {, d8 F. |8 [# j0 @. A: W
5 m0 @: z9 Y! h% F, k校園需要教官的真相
4 I/ u8 k; p6 U8 J. k說穿了# H' I c/ k9 ]+ c4 d! W, r
軍人在校園沒有專業的位置
5 x6 k) @1 t, X" K- [而學校如果不必付薪水
% I7 u5 }1 n( t就有免費又好使喚的軍人跑腿* ]: f4 R$ a) X
去做一些教師或職員不願(或不必)做的工作
! S: b H! ~0 m' Z6 }- c何樂而不為呢?!" Y" s9 B6 y( q
& Q6 a9 x8 r h% B" d8 X9年國教，把國中搞爛7 D8 N; i' E7 C
12年國教，很快地，高中也要爛掉，還造成校園排富學生對比/ u3 }! {' F# U+ n _
教官退出校園
9 E6 k3 E% Y+ U2 a9 P, o. ?小弟淺見：這比12年國教入法更讓人稱讚! g" ?9 b, k6 o% Z" `; N O, r0 |
7 v& \- ?+ o# C% a) w$ I7 r4 N
[ 本帖最後由 痴人 於 2013-7-3 08:29 編輯 ] |
。
。8 h+ s% A5 P' g x; u/ d+ P2 J