中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
4 p; d' A' d  |, |, }5 L
* q* C6 v5 q9 z- j2 {但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委# f2 t  n1 y  _! X
也是發出 廢食的觀點與立場.
2 S5 s3 n; @- D& w. s# G, ?; }& }# ~, U' X1 b8 M- D! b
---# P! U% ]$ o& F) ]1 o

( f3 |. S) s- A: \0 V# R# ?% T廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食
7 ]& k: X+ J% t) l9 `" H! e. ]% X5 d/ }9 B3 k
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html* G7 R) u2 L! z4 T. C

0 S& G; A: {7 p) W國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,1 d' D# [9 f( o1 S; L' l
但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,
* K2 [* M! x4 f* v; o3 Q6 F而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
3 v9 O7 t6 j- b, B/ @國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
: m- O3 J0 v+ d) ^2 ]8 g; x8 D" r( D) \7 _. \# U
; Y9 P4 y6 P( e  q; r
蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」- _9 R4 n# L# b, t
凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障( Z& U; c3 M. y; S! D  r2 m+ K
前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;
% Y1 |2 I  o/ ^! r4 I1 ~/ t把禁閉廢掉是「因噎廢食」。; B( J3 B- s' L6 G, x& L4 ~

, i+ R* L. r* K+ [9 a* I8 T# D9 G當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,( T' F! W3 G+ U# G! R" o* W
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,
. O; c- I$ ]" g& r9 O讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、
  F0 \; }" t/ M1 [- a& w0 S6 D不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
: b/ B  |" d1 H5 u因此管教、懲處方式有必要修正。9 g/ s4 x$ O+ ~8 q9 |. ]

' S! k8 U2 H4 N, R" q紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
( f' M; w# S" ^& M/ }比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,
: b+ e$ y7 @6 c7 K" T4 U讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連) A9 c' D5 i0 T9 E$ q2 f: N9 G
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
$ U2 g* L0 K5 E+ o+ ?, c, P
$ Z- a2 z2 f! t( ^3 e9 w民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,4 G+ ^- ~8 g3 N9 D0 ]/ T
侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。 ; Y" Y% Q4 ]7 [3 ^9 t  U

8 k5 `% c, ^+ U/ I( q
; ]/ V9 c% t  p---
1 m+ N" I$ E! P" C! e9 V
8 T& J! D& w8 @% b$ G. _取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食
* C# `) B: ~# P8 ]. _2 P% N

0 T5 Z# N. D% W# ^1 _. z* Thttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
7 l" P, ~; C- M( R5 y
7 m+ x; D0 {3 @1 R% ~
; ~$ h: ]! j" V+ R1 g
作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:141 a& P3 Z) x" t- Y# Q* r7 l9 j- h* n

& g  a9 R5 O, W* w$ F" s7 g4 `士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
  s+ N& p- a  L) t% n) J$ |1 F" H也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,
8 Y9 h0 n6 ^* [  R' \4 a但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在- e8 O7 s. C/ S/ v
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對
* O& u3 q7 T$ H, H更嚴峻的軍法。
7 @6 Y, X, C0 d& X# j1 v
0 v9 r  ]+ I! a$ ]3 ~9 F9 p5 Z6 Z/ L
電影「號角響起」:「打人喔!」- ~1 ]# J7 A0 t* \
- }+ m( s! u* G1 }) d$ o9 x4 ^
軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
+ o6 T5 J: b7 }5 s

5 f  R3 I; y& m8 @+ X  V

: r. |4 Y7 ^8 ]) s' J國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」5 A% W& t6 p- R3 y# k
: `4 ?, [3 Z& p' i
但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

0 D. k) O+ s8 F5 Q* Q% W( v" r2 u跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:8 Q; G6 ^, |! Q, o7 O
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
! d! o! w1 [) H+ k, O% m- ]' d' w0 j4 K9 d) f3 b
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,2 k* F4 D8 x$ D8 e$ h! ~
國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處) a7 E1 k* K8 \+ o
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。! p9 @7 E, |. V, E: H1 K
# n, Z5 T$ Z  G, v. e* a; X; o, Y

3 \) _, x- W! b1 l$ G( L) D國防部發言人羅紹和:
$ M9 s2 o/ @- W1 }2 [
1 T$ x4 G. l0 s% b

* ~7 N8 ?3 K) K: y+ A「如果外界認為禁閉悔過制度,) N+ D7 k8 O6 t7 Z( G! v
* f* a7 |- T8 b: o+ [/ z3 Q
) T  ^8 D( S! |' l9 S  [
讓犯錯士官兵產生警惕,
2 c2 G2 `5 [. f* k3 B/ ?# S/ j" O2 e4 Q5 Q+ z

  ^8 h9 j0 L/ M1 ?# D不應該廢止的話,
( F3 I* n$ Z* h0 F. l/ M& U+ R- q

0 Q* Q6 Q' w* |0 N* d未來會朝向加強管理。」
0 B( H+ k3 F0 X" K7 F  S0 @4 c! A) N$ s! B& x2 M  E. t
士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是
4 r9 L8 E7 Y) ?9 K0 R4 A; l" M8 K: P不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,  E3 x$ y$ Q0 K3 p9 a8 |: m
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。; J9 x: Z, W1 g

" E; X4 F, y" z. ]0 ^; \: x$ L立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
- s+ D& |# V# c' z
不能真正查明死因。」
5 T, C" _# ]1 z! e; Q$ m& j+ Z% {
3 Q$ \& c, q; Y9 Y7 d) |) k1 K包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
" j3 a7 `5 T3 \" h8 T5 x* u9 M4 c
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,6 \: c3 F) o- X" `0 X2 M. e! k
實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。: R1 ]" b$ d9 m9 Z( P
0 D( \  ^  U, S- L# w; |% |
---; D+ D- H( X0 ^) g" Q! k

, L( C/ e% a# j: a
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?
: m9 }7 p! ]; j3 f# I
* V$ m# }" F( H& X( \" q& }3 b今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝2 a* O4 P# ~$ S+ F; F. i$ `2 \

& {. ?& Q/ B' ?加強管理的方向邁進,
簡單的說...' x6 W' P4 g5 p; k6 E& t8 l
1 T9 X) c& W0 e* J* V

0 o8 {+ Y+ F* Q立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.
" ]% G7 S/ l2 n& p9 B: T
& F3 N  R3 J3 W* y/ ?

2 u9 N. w: S: Z' y8 T  [
! L( b! x0 K- P+ I# Q9 y就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是) I4 A6 i2 M7 u0 T7 i1 U0 r
- a3 j& g7 A# B% T2 _) {# f
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~5 B- r1 m; W, p6 {& k! g
: {- r5 Q3 S4 U' b
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
# z! H' h0 c3 Q2 J" B
% B- a1 U7 a% o5 v( V禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們9 f+ Z  @3 x" ^9 i
% i& P7 G3 ^8 @( b! D: Q
後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
4 g2 N$ a9 Y0 m' d1 f: l5 ?9 W
! |! d# T# L* X. w3 e7 F: R/ n8 ^讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己
3 l3 j5 _0 G. h" d( @% W
7 g5 [4 X9 I8 [0 S玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓: p; N" H+ n) P6 \* x' [" W
2 F$ C" B$ g2 {% B# W, P6 r. V
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡! r/ u2 [$ A! K" C. T; }& Y
8 m8 L; P4 H! p4 L
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在3 h/ G' ^  H' W# N
8 D! G% S3 E2 r( @$ e
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司8 p/ B) }/ v, W# Z* H& i6 x
6 R1 x  a( ?: D, D5 j9 N7 v2 S
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額
% g: M& ]2 k% t, m  J% d+ g7 y; y% [: ~- a
與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...
+ V' U. [) T/ p; m4 F# R) D5 O# i* Y6 I( G! F
這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫% A/ l' W* E/ V; k3 X: ^

; I$ v# Z, `' ?/ H& I% l% I放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
' Y7 s9 W* T- D/ B$ [( m  j2 L; ~; v3 g: P6 i1 z& s
啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正8 L- [# ]7 U7 P& Y

3 |: N( P5 t" i  o# h做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業., n( p1 \9 j! x- o7 a( P) z

8 F+ h' ?8 T; G& a: T, l[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表 " ~0 n7 `# _8 \. X; H
# W6 r6 E' Q+ _/ B4 f2 u
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,
: ?: D8 R3 t: H) [$ O) m
, j, B& d8 s" R* V
# [2 ^) W- b) X& [6 ]而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制6 @$ l. |" E8 s0 p- H- t' b

4 s. C5 f, [9 q
+ Y" A0 \0 r2 g. h1 Z; d1 ]9 L3 ^可能會像目前的物價:回不去了

) b* ?' T# s; ~% {) d
) r2 E1 T! E7 j" \0 t! _" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.
% Z! {0 E6 B; t  `# Z  k+ V% v1 I6 U# s5 q
原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
0 b* g' A/ x6 n: \3 l1 ^; o- e4 ^. D, `/ W/ W
降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
0 h2 j  ]3 C4 e( g
9 _; ?& `8 T8 W3 l' H1 R2 _5 H211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務," d& a7 `' E' Y) S

/ x  v+ C- h( Q0 g5 u0 B國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
% R6 U; h4 J- @  S! {; m# ^% C% m: i5 F! O
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
& C0 q4 {' N! G- H9 ^5 H8 m( ^. Q) T1 D- k
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.
9 t& ^! i: I: C! i  u0 R3 v' R- I: W' u
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼3 T3 k) {' Y6 r: i0 H

: C! o) e+ ~; |  J0 l5 O4 q最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???; J1 X  ]4 J2 z! d, L" k$ t

; n$ S; b/ f2 L+ z# u' e* P但是事實已成, 又能如何?1 ^; ^% K* v- j8 X1 |* N) |9 ?
4 {/ u. a. u4 n0 a5 }0 B
現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
8 S9 E/ Z' N; |4 s
2 W* @3 ]7 R) `' A9 x" {/ m依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的  d; C6 e; y2 X3 ]! r1 w' A
7 k& K# l( W9 T0 o$ L2 w) D( \
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因# B" Y4 x# Q" {" M1 e8 d
. D8 w& s' X8 I5 H
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
: G& H# a$ B" w5 b; \2 Z/ n
* ^* \# \' ~/ T$ [% x0 p% N: [發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
7 Q" R7 t+ Q7 j/ v/ _1 J5 j- |2 O8 ]7 J( v: m  a( C. S, M* o
萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.* J. N" \: Y/ O% p% R# |/ Y
$ _+ t% Z& E/ r: d3 ~- o
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給' B1 O+ D2 D5 o: M" {! N4 e

" i: s& w5 ]7 H, s國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
2 r% q0 ~. F8 [! h  P& x4 W" a7 ~5 _3 j3 ^4 @9 Z+ O5 Q* c  a- o0 L
立委諸公的身上了.+ D0 L' K+ u4 _1 d8 M6 ~/ d
2 u2 F* k7 A; ~  t
所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.
" S* q" ?9 i  B% z1 p) Z+ I# W. {/ _% H& K% C4 `2 e& M
---* O7 |3 T. K8 m8 f+ w
3 q' J5 s6 \' X5 o4 y
驅離憲兵隊 改建太平間
$ w0 q4 c9 p4 d- c" q5 t( `
9 v. P% _) J! \# z& Lhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=358694 E9 B: M" ?  W( N! b, Y( T8 ?4 w
5 r8 D& E4 Q6 i, k: G  ~7 @8 u8 o# d
---
: E' p5 s7 y2 _8 U4 ]2 D: Y+ h
5 n' M( m0 P. c5 ~* O3 n後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢# u" M- `, @  L
" L4 s1 m1 P6 Q1 z7 w# K
妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院- V6 J8 t: o( t. {4 m& @

+ L) W) V8 r0 I1 W4 \軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的- ^, d4 s% P8 f6 U7 _, T& b; N2 G
* f4 v- @+ d: k7 K) U( l0 A
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是...! \% t6 ^% j; L0 V
5 F8 T; j0 x; ?! B& |. n% ^
這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
0 X( @7 y" x. e2 |  {1 [, i( A" N5 `9 C; B. A
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的9 V5 p7 V$ d  u$ a

% t) v& y, E9 _球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?  b2 \' Y1 y# A
* v$ c' E* t+ Q$ n
才會發生今天這
山大王事件.
# K" {% I, N. T! p7 Z' l
' G; ~/ n$ G3 p我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作.
8 w+ Z- ?2 I0 b" n# O- P
3 k4 Y. t: Z$ D9 p& b4 r$ V當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件
4 U3 u1 M  T* N8 N
$ O4 Y) M: Q$ b4 }# j3 D憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的.  j$ l2 D7 ^! X- H1 r& L0 Y: {/ [

) h' D- Q& P. Z, E+ P不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會6 W) r) u5 o7 D3 `
. W6 S0 Z! o2 o, m7 @7 W  K! U
最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
! r. l* M" o1 z! @
& O) s; `2 G4 h8 l) ZJust Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.
3 O5 J7 L( Q) {# h: i7 V/ g8 N# ]' e0 K" Q/ B% s+ U
把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,; T; g! w% s5 [" p1 b/ m. {1 N! ]
/ c. R$ B1 ?  }: V0 O* i3 n
還是安定國家與社會的關鍵力量滴~) K0 ~8 k6 |+ x' G' T& G6 E
( \1 S; |) q' R  w
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。2 G/ l0 S9 D" ^: |# \; z
由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣1 a: ]1 C& m3 N) m
0 w* x, V( d- n7 o( W$ u
[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要5 ~. w* a( v9 y( O

6 B- W, i, C  F4 A& jhttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
* E* n8 h6 b! A2 F# F
6 [# w. Q% ]) r3 `: V4 m7 W1 _/ j
% W( M3 Q; X  B聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26
5 V* {9 n5 Y' R* D
2 E# D$ h# o! W5 S國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
# o3 t8 n1 W* T' V4 ]* e7 X陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,' x$ P. y$ [% z  a7 p& \2 ]

! ^6 E& ?% _5 h禁閉室仍有存在必要,
0 w/ Z$ x$ {' q% R9 l8 I9 t4 q6 Q軍方要檢討的是" [$ M/ K3 P0 \
禁閉室使用機制。
7 l8 a! m8 D" [( o
/ X* D  L3 k( w& I, L+ ]洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵5 e9 p! `2 h9 o2 f
哪有改正機會?
. N! g! ^. |( c( Z# X- U
0 b% r9 H! ?8 r" K. z7 p「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的$ d6 S4 O  t0 ^8 S. j5 o0 ^; G
機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有3 D+ w) E+ Z) G& V$ ~
下一個受害者。0 H6 I2 s. j  i, n8 i4 T( W
8 d) `1 o" s) H% O4 g4 T; E0 y; |
他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。
7 W! `% Q2 P. a6 l' F" d* |& F4 z( U, D/ _
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念8 `+ D" D# Z( u
不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。/ C- G" A6 M; O" \

5 h: N5 g- }. c8 n: g5 R, k洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定,9 D, T. K/ c8 N, `6 F
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。
: A8 ^" t7 F* U* B# c! i: X" \$ |" i5 ^
---( w5 d) X5 W3 D" r4 x. i
$ D3 S3 M5 B: j7 \
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,
! U+ m' T$ q- o

. |0 v1 ~9 H0 W6 F5 V  F6 n2 I還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.
) c$ }2 K8 J9 H% x* u9 v1 P
( E3 u4 n1 }! W$ u( ^3 e3 h% ?2 |0 H: C; e( h& H' N" Z
禁閉室有存在必要! 9 s* `% N1 }3 q, _3 h7 @- [
# ^9 s. ]1 ^- W5 a4 l. a4 C. q
軍方要檢討的是
3 f! r$ H( J' o1 D. r4 I禁閉室使用機制。

+ T: \& ]+ A9 q' }& n8 @7 e
6 D  l1 B& [8 G
: z) k  q5 c6 y% [7 P- f& [3 `
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?
- E" b! k7 S1 [4 p8 Q2 Y, A7 O" H: d: V, O$ R8 ?. ^
以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
) M; Q! d$ {/ A4 l. I* |# ?' S, z" D$ _# d. Q% P) U
才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
( H  F9 s9 w0 T/ U& d5 ?7 T  \
8 }) d: [7 W# c. O8 Q1 J% k沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
. w# Y( n) `$ l- W" _* a- H2 S$ j" p5 M$ ]/ F: G
關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的2 o2 ^6 V/ }2 C+ V
7 Q1 u! l7 I+ w  b
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是7 B5 K9 B- v+ {/ Y0 ]! a
0 x2 i1 x/ @3 v/ G: ^/ w
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.3 V3 D: c1 b# J
% I1 R7 b% v9 q- Z/ J4 D+ S
洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
6 U5 Z) k+ ]2 p8 l  R
8 Y6 y* R9 s/ ?" S0 }. i- n4 M2 u為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處
3 P1 f: M7 C6 _( w+ Q2 Y- Q得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母' J5 E* ?7 y2 D! [/ a3 s: r% o% Y
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
+ G# ]$ m; c9 T- c/ N; c$ `3 N$ T# |4 A! T* \0 g
看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊
0 `6 ]( ^8 y+ o$ S對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車3 `8 Q3 q  C  y+ `; q: m
以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
% ^+ e: Q0 C. i
8 E# a8 x. y6 K( a% U
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,2 }5 D7 a7 V- B6 C( s0 y! N+ w) _5 f  g

0 Z+ Y5 @7 v: ~5 O& r* }對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.% B# M9 J) \3 K
2 e8 O# ]5 t4 ?9 z
是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.

3 ~) B2 n) z- `. Q6 |$ z, l7 _, w, O8 T
走入 基層吧!
  r7 v$ Y* J) O  T1 z# ~
0 x* T) H9 p2 K
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。/ C8 s6 ~( |, y/ y2 i  ]1 z- E+ W
以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。$ f0 `& r/ h# z: y% I! g
更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
! l( b& E& z( W, C& m% ?不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道
4 N$ d, N: q- U. g播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 7 z, t- a# W. b9 ^* O
國軍形象以利募兵制度推展.
$ X, f. A3 I9 u" Q1 T( j1 w9 W4 i3 ]$ X+ W! L& S2 D0 l
多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力
! G8 I, U, F# M/ d3 n驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的
" U$ @% [4 Q2 K$ n5 ]  }) m4 |心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了 ; B7 y, K6 j: m. P2 P
國防部發言人的這篇 發文帖.
: m2 q" u) g4 w7 P: M: a/ L* S
4 D- {5 S% c' n" y- z/ j- V當然跟帖回應的人 也是罵翻了., m. q$ y0 Z) N! N8 W# y4 f

  M8 r3 ~7 z4 G+ r& a在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意.
9 l0 R+ @# D1 @  d9 ]. n) Z% e* J- p! u! R/ c
---7 W; h& {# ^3 b/ U# j/ c7 U
, m+ {% n+ C, \
國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前
' F4 l- ^+ H- }5 m5 t3 ]* k! h
6 Q- |5 e; q4 c, O) L# G$ l" d---& ?% `0 R: w' d6 b0 D: l) s

1 `1 r: f5 ]2 c4 H3 F0 X當然大家也都不領情繼續開罵回應...
. K1 i9 L' C, ^; ~+ m- f: V+ {& F% Y$ O3 {
發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.. h* l8 X8 i3 H1 p

" Z6 O; m( G: d: w$ a3 R- \- O) {  H但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
+ T1 T4 Q3 q' o+ L9 o* Q7 o
0 ?9 }* y& `: F4 q既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
% I" h8 t/ X) ^- Z
7 h- t+ U& N1 Y3 m看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤$ V% V- Z: o; \+ y" i8 U; d
! c) D5 O( P0 N5 }2 k$ E$ n& ~

! U; D0 g6 g% Y* a  A9 B: _2 i真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補 # j) ]* q* F# \- ?0 n8 Q

7 v& D; J+ A) {8 p. u" v+ U
3 H" \4 x9 l6 o/ }& W/ d! Q4 ^

% W- E* j: H& {! u: y3 n1 g

/ O. B, F* H$ ?8 N2 |  X. @1 T已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???
8 V) E' q- D1 |) h6 Q0 U4 r( m7 L. c+ T; x1 u2 `6 m
---
3 K3 T, o7 N7 J& j$ s% t  ?# u6 b% T
國防部發言人 Facebook/ b2 I5 ~, `' K3 \5 z; z

4 o! a  n4 _6 G  B* w4 b( \https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=13 n/ }# p8 l* Z6 k9 W$ u

! J7 h& r) Z2 K0 z3 c; S( M6 u5 ^
- ^/ E) o7 m+ H7 I0 l7 _5 i  r  }( T7 I& y
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman
0 B$ V" v7 b9 k% f6 l
( k$ ~3 ?- q0 y
) ?9 w, d, f" _% Y; d  m8 \" W5 Z6 M& y- {" ?6 E* D
國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前( i3 N* s. l& \3 m* j, T
6 U- p9 Y6 ?8 @7 P+ O: c7 ~: v: w/ ?
仲丘,因著一些人的違失
( H* U) p( y; w. J8 y0 D$ }
) V/ @0 t) T9 E7 X3 @
7 w3 U+ ?; k& t: u8 x
你失去寶貴生命部隊對不起你
' U3 d& C( v$ [3 K6 N1 ^
6 ^! K# [2 z  b9 u3 f" h強忍悲痛,打起精神,我們繼續

7 @! Y0 {* A. g- a
; U5 n3 S5 ]. H. L

; I0 x5 S) R, e  G( E5 _保衛家園安全。
+ t: i$ ^- v  _4 C& E3 z' H; A4 z& P( O/ x. J3 P
9 {$ M+ T. D" a; R3 c3 |

. B  J+ V% F$ M7 |' J& A
) W4 `* T! c% v---
6 a9 s0 K: E! `8 L7 @& F$ L
1 Y4 i1 ]. E  ~) M2 J相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.
0 M+ L0 j& r# m9 q9 P  g" f  M) @$ Y
總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,5 m! l6 j; f9 Y3 L8 w4 ?

; T& y( z# `3 y3 L0 t不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福, M4 L3 T  t6 m, m8 e/ x2 p
7 y' M; A/ ^! \1 l  Q7 G
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.3 `0 h; P  D6 B
9 S" t% N1 l. X) s- u
今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.
, f  ]' M+ }( w
& Y3 [! Y/ M5 Q& y& A. E6 A2 n7 g4 `' O豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
+ @" U+ H/ u% N; G1 A  ]+ x+ G4 w* S# v0 L
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.. Q. C6 y5 ]7 {" Q

2 {5 I+ W3 h+ ?永無止盡.4 `0 `) H2 \$ z# @3 ?+ ]4 N

( N- L2 f; ^: E6 i4 K[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?
- o0 g& J0 t/ [3 F& y照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:48 , Processed in 0.034880 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005