中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 即日起暫停士官兵禁閉悔過懲罰

[複製連結]
soavii 發表於 2013-7-13 13:31:21 | 顯示全部樓層
禁閉室在國防部規劃下已經發佈朝 廢除禁閉室的目標前進.
$ R6 W3 F+ H) l' X3 ?0 h- Y( ]$ w. J0 t  u6 q
但是在訊息正式發出後, 最新新聞消息是 朝野立委
) s: f8 o4 U* J+ t. V& S" I$ T% f9 w也是發出 廢食的觀點與立場.
- y+ U/ M& e, f$ t" y: [: a0 M2 x" A, g0 ^
---0 a/ ~) x$ Q; X+ A
6 x% V6 d  j4 r( o
廢禁閉 立委蔡煌瑯:因噎廢食" C8 r4 G# }3 V3 ]) h9 S/ J6 \) [

7 s7 b" A' |" B/ a, Nhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%A2%E7%A6%81%E9%96%89-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E8%94%A1%E7%85%8C%E7%91%AF-%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-192600226.html
% }7 s! L4 I. u; D/ j
" @$ S1 Y& O% L6 C4 Z' X% W國防部昨天表示將修訂「陸海空軍懲罰法」,取消禁閉制度,
) H" U( O, u/ l8 Q* v! g- i/ A3 @但立委看法不一。民進黨立委蔡煌瑯表示,重點不在取消禁閉制度,5 ~1 J% b% W' j( U& b3 ^& X% b8 R
而是檢討執行方式和軍中人權保障。國民黨立委紀國棟指出,
' D" V9 ]) T- Y" D1 n國防部應將軍紀懲罰方式「總體檢」。
* [9 I1 u7 c( `/ Z; ~
" x0 u4 `) O6 ?# |; B) S* X  J. F" |) w
5 G- b) E0 k% l# e7 Z* g. R! k蔡煌瑯說,軍中仍有軍紀管教的問題,但這次「洪仲丘事件」  R( O0 l, [% S: {0 q( {) Y
凸顯禁閉執行有其偏差,因此國軍檢討重點是如何在人權保障
) W0 }5 z+ `% e# b' X/ p" h前提下,整頓紀律,杜絕軍中不當體罰、惡意欺負的情形;
) L6 Y& t6 T+ S; d; R: f2 A把禁閉廢掉是「因噎廢食」。4 R* ~; f! i7 `  L' X! N

. {# X  q: E7 m3 D當兵時曾任軍法預官、負責監督禁閉室和軍事看守所的紀國棟指出,: ?8 o  _' R2 O
禁閉執行上常有「老兵欺負新兵」、公報私仇、意氣用事的情形,6 D7 A$ t7 F, Y& o
讓軍紀管教失去本質;軍中管教思維正在改變,過去「合理要求是訓練、. m/ P8 u% q+ A% C  `+ l  M
不合理要求是磨練」,現在則是「愛的教育、人性化管理」,
$ R! a( s# c# e/ c9 I; v0 {$ T8 z因此管教、懲處方式有必要修正。+ R7 \3 L+ e3 |, o

- k& Z4 k+ _# z' m. j紀國棟說,「關禁閉」讓軍人被關在暗無天日的小房間,甚至
" q2 a3 b/ R4 B$ i比犯軍法、被關在軍事看守所還要慘;國防部應藉由這次事件,* e! d  d6 B6 h( ]  o6 S; r
讓軍紀懲處方式「總體檢」,不要出人命就只廢掉禁閉,應連; a) V4 W' d! y6 }/ D8 b
軍事看守所人權問題等一併考量、修正。
2 L: f9 `! B* L) v* J$ ~$ [( P2 W6 l0 w- r6 h2 x8 `! j+ M
民進黨立委陳其邁則支持廢除禁閉制度,他說,禁閉形同黑牢,
+ v# V  N- Q5 t* ]' `; J7 p侵犯官兵人權,許多國家都已廢除這樣做法。
, A! C; j7 a1 L7 e% c
( l8 y0 S8 _& U1 w9 b6 i% |
/ C2 _' z$ ^* k$ y. Z% R: ?---
) N; d/ [/ g8 k9 p1 W2 Q, F5 v6 Z# W+ B3 y/ j0 D: W, h  M! s
取消禁閉制度? 立委憂因噎廢食0 E) ^0 t* j1 S; V' U. e& X

6 R! L: K* |" B* S' Z1 A3 z: qhttp://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%A6%81%E9%96%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%86%82%E5%9B%A0%E5%99%8E%E5%BB%A2%E9%A3%9F-041400275.html
& u) U6 \  X+ d+ {. J

$ q- {) o/ N  j" Q( {! X: P5 _& F. q) I7 t5 \! H1 Z- _& l  L
作者: 謝曜州  TVBS – 2013年7月13日 下午12:14; _; W7 J% G9 |+ D4 l/ Y. e$ Z6 {# b
) d8 P* Z/ x+ `$ t9 i, V6 @
士官洪仲丘,在禁閉室遭虐待致死,國防部除了大規模加重懲處之外,
- a' h0 x" x7 H( C8 S6 [9 w8 J也無限期把全軍的禁閉室都暫時關閉,甚至要檢討禁閉制度的存廢,# T3 g8 s2 \, V* A3 r6 Y4 R! ]3 X
但朝野不少立委都認為,洪仲丘事件,問題不在禁閉制度,而在/ t  `% w5 d  ^, v: _. x+ q
人員的管理,而且少了禁閉的手段,士官兵犯錯可能得直接面對2 w- g! q, Y! a: ]+ u) q6 D, t* ]" F
更嚴峻的軍法。
3 n& \; k- [& X1 [1 j
& K. I3 T! D8 l8 ^, a" B
2 @" c9 B* |0 X$ u  R8 D電影「號角響起」:「打人喔!」/ H' @% h- {$ b. E# h1 \* ^- E

3 e7 i2 M! v' ^* c) k軍教片號角響起,金城武跟學長一言不合、大打出手,結果送禁閉。
, N) H. {7 F0 b; x; Y1 N

8 e/ S# Z7 Y4 w( C2 V

- V; u' t0 h6 ?- @+ a7 ~國片「號角響起」:「小場面、又不是沒被關過。」8 U/ M( o. |& I; h5 h

4 n4 ?/ z0 B: g/ K/ O; }0 S但電影中,部隊長官半夜送點心,金城武還待在4、5坪大的空間,

' F! z, B4 E# Z6 a6 d! i跟現實冷酷、惡劣的禁閉室環境,實在差很多。曾關過禁閉人士:0 ?2 m+ j& j% R. D6 Y
「伏地挺身做了幾百下,那手就是在抖。」
- k9 n0 u% c% p8 r) w& J. Z- _, ^; N9 C, i  N4 M
預官洪仲丘,在禁閉室被虐待致死,母親看過環境跟影帶後哭斷腸,
" m. p( W- k$ t* ~& y5 L( t& d國防部加重懲處,連三星上將司令都挨罰,甚至立即關閉全軍18處  f- ~: ^, h# x3 j
禁閉室,未來要檢討是否要取消禁閉制度。" s, P4 f0 s) l1 V7 ^
2 w4 H' j5 U# p

* `2 a) m& L: @7 x6 D& R& R6 |. e國防部發言人羅紹和:
! R% u5 c! U' l- I4 S0 R

' s! g  h: Q; Z5 t$ t; I
$ C1 H7 C: y! S1 n( ~' B「如果外界認為禁閉悔過制度,
' p5 _; o" m8 L3 V- H* n* U% v0 G( s2 x" a* @+ x! z
7 }' ~5 W+ R& `7 z  O' |
讓犯錯士官兵產生警惕,
: n) y$ J8 \3 a$ M7 g( p# O
" ]; Y2 @. @+ T  X; ^; W7 F
" y  n, Y$ u* E$ a
不應該廢止的話,) a# x2 a' o; k$ z
. r3 X" m2 n5 @6 z! h# m
, Y# |( Z- h4 i6 W2 f. m5 d7 ^
未來會朝向加強管理。」6 |9 q) U! |7 L

/ }! ?0 o7 \1 Q" x6 C" ]士官兵送禁閉,大多是酒駕、逾假未歸屢犯、攜帶照相手機,或是, n+ C; u) U$ m
不服管教,如果犯行重大,才會直接送軍法,如果貿然取消禁閉,/ z4 G' b" n" r3 g* E
犯錯士官兵難不成要接面對軍法。立委認為不該因噎廢食。3 w5 v" m) m, |5 `1 R9 t) Z
' W' Z8 k& Q) P  P% Z4 q* s
立委蕭美琴:「只是從禁閉存廢問題去處理,恐怕還是
* j2 `" o! A, K. F! K: n. K
不能真正查明死因。」
  u  p, ]4 h) @1 |
* B3 q7 X& I% _$ J) g3 j包過美國在內的許多國家,也都採行禁閉制度,美軍禁閉室空間大,
" t8 |' x$ v! O. C
還有舒適的個人床,甚至還有洗衣機,相對於台灣禁閉環境,
+ t* |- F+ Z/ _1 Z* k實在好很多,虐死案該檢討制度,還是管理問題?外界關注。9 H6 @, s0 R+ }/ V3 q0 Q1 D$ ]6 `" e
- _; ^4 ~6 A9 S1 I! @% Y! u
---
8 z3 t' ]6 ?. u$ h5 ]% x
! Z) G  d- l7 i/ r0 x% d, V0 A( a5 y. Y
也就是說 這個目標 國防部有可能達不成, 因為關鍵還是在 立法院是否能修法成立通過?+ F+ d2 h. n) |/ ?* ]

$ R8 q0 a  b9 y2 o" L今天的即時新聞是 國防部發言人的發言也是說 如果無法達成廢除禁閉室的目標,那也會朝
9 N6 {0 z/ Z% Y/ ?1 j5 d- E  f! t/ w
! G9 u  e5 w* ?: q加強管理的方向邁進,
簡單的說...
  a: A4 h- I+ H
7 r5 h7 x- H. Y0 T! {: @, y1 N0 A9 X
立委諸公 是決定這個政策能否成行的關鍵力量.( G5 i; X5 e3 M
6 v* }- V6 G3 w9 l4 K
4 V. A$ o9 M$ T! E" N

  ?! L. V, D+ i: `4 t" |, M  q就個人的觀點與推測, 立院應該是會通過該法修法, 可是不會廢除禁閉室的存在,而是/ W! ?4 J9 E# T( d
7 {3 G4 L( ^9 ^, T
會修正在送禁閉的 程序與適法性 管理人員素質的課題上做補強修法, 再簡單的說~9 [4 S2 O* [3 v5 s
( }, _  O: V  m4 f7 g" Y0 a
憲兵被大砍員額的後遺症全然浮現, 如果在這一浮現的事實問題上, 讓憲兵回歸到
% o9 \$ r( O1 R. P+ N& D
' y+ }, y1 v! o& n: y$ e: |9 Z6 l禁閉室的管理, 讓憲兵員額回復提升能 Cover禁閉室的管理, 危機就是轉機, 我們
6 g: R8 p& a5 Y* Z0 q6 w9 D
$ C" ~1 J8 N8 t. M- Y! H: i0 h5 T後憲是可以發揮影響力去讓 主掌國防委員會的立委 將這個問題攤開在桌面上,
2 o& N$ ?& z7 T, i1 }
! a1 V9 A5 e" ^- H; e讓禁閉室回歸到 本來就是憲兵管理的根本上, 而不是該部隊 球員兼裁判 自己3 i, \/ o$ \' K# s: j
$ D" ]1 q- ]7 L6 z
玩自己, 沒有公正的第三者來負責監督與管理
, 憲兵被裁撤成如此的景況, 也讓
1 h$ V2 @% A- h; [; e! O  i) E, k6 H9 I
基層部隊的 軍紀管理問題浮現到社會各界都知道 軍隊紀律之差, 全因沒有制衡5 g) H/ d+ u3 y- _3 j
# M; t: J2 |  X7 W9 V# U- r
力量
, 憲兵的功能在此一議題上 已經成為軍紀維持的關鍵力量, 或許我們在1 i2 j9 L; K, _, i2 d
6 X; @& h2 i( F: V1 M- q
這一件遺憾的事件上, 能讓我們憲兵的力量逐步再起, 這是整軍飾紀 憲兵所司; W1 M! P) q" X$ u3 `& c- x
; C4 k) R: W7 M& @
的基本任務與責任, 其實憲令部是可以在這個事實案例上對本部提出 增加員額" n3 s* N. a# q+ ~* b7 o! U- P3 E

* [  @. Y2 }$ _與接收 禁閉室管理的大任
, 或許當局者會認為多一事不如少一事, 但是...1 u/ H, {  L" x5 f+ m5 ]

' G& [+ g6 n# V' {# f8 n這不就是 憲兵本來就該做的事嗎
? 只因情勢所逼 員額不足以承擔責任而被迫
; i! |( Q2 _" O) g$ w3 v3 W6 Q" B5 l) |/ t4 s
放棄,
現在基層已經 日復一日 年復一年的讓軍紀敗壞, 身為軍司法警察的憲兵
, z, V) H. N: v1 j% z
% G+ I- |0 ~! ]/ k( e3 ^啟無 當仁不讓的道理? 讓這件軍中的危機成為轉機, 讓我們憲兵的執掌能真正. @3 x! d2 ]! v( ~5 v4 g& C! l
" n; N! c, O- t2 D6 |( N* F, c
做到 整軍飾紀 憲兵所司的重責大業.
+ N, x0 ]& {5 r# U: W+ u& m' u/ E9 e: K0 T7 z; O. Z8 h
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 17:51 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 學長!我舉雙手暫成 但值此多事之秋 承接危機 ...

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 14:25:23 | 顯示全部樓層

回覆 31哨 soavii 的帖子

報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制可能會像目前的物價:回不去了
soavii 發表於 2013-7-13 16:25:02 | 顯示全部樓層
原帖由 bryanwang 於 2013-7-13 14:25 發表
" G$ l) [# j  z# B$ F4 Z0 c. {$ p8 K: t
報告學長,憲兵有自己的司令部,在三軍之中較具超然地位,! x. q1 I! i/ R( E8 _
8 }$ U' i7 p3 t4 C
4 B& n( F- O" ~8 H; `( c8 c# m
而在整個裁軍的過程應該是三軍最支持的,要復軍擴大編制8 _% f" z& `/ R$ w* B

7 C/ Q- A( _; j) j5 H/ V) B/ h. P" s! d% b
可能會像目前的物價:回不去了
- @% }+ g/ Z3 |' U! W. Q2 b4 k
/ u- M( y% ]: [2 ?: P
" 也許 " 回不去, 但是 " 也許 " 有機會板回一點機率.1 a4 \) W& H0 w; D% }/ X+ k

8 f9 F, W2 |( b& _" v原因出在當初國防部認定 憲兵的功能專司 軍法警察勤務,
" b* ~! l/ v# |, x6 \3 |9 n$ o! o/ E
0 ?' d6 C- t. i0 k7 h降低司法警察的支援與功能, 所以把憲兵裁到底, 然後發現
' H+ C5 k. R* K# e) n$ [- y- }( q: }8 h: @- X6 H
211人不夠了, 才說要 " 專案 " 讓211的員額能足以應付勤務,
; {, u/ b% N, v5 J: b: `1 d0 n
國防部認定 各軍種由各軍種自己去管理, 本來由憲兵掌職的
3 ~2 H/ M5 i1 f, R+ Y/ A( H- U- u' C
軍事重地改由各軍種自行掌控, 於是發現 亂象不斷 ~
( }" q& e  j& i8 x8 V) }0 w- s# Z3 A' ]! z
各地部隊沒了憲兵的管理, 部分單位開始作怪了.7 ]  |% @1 c1 v  t/ e7 t
& q: ]6 @+ D8 A% v' _6 h
憲兵被裁到只剩 5千人也裁到底限了, 當初說 9千多, 怎麼  F1 Y) X% u9 d2 b  E5 O

9 i- O% i* y! x- g最後變成一半多一點的 5千??? 這從何而來???
+ i" }. D0 W' n( b* i& j1 u  f! U) P; j3 @4 b$ a& h/ v
但是事實已成, 又能如何?
9 T& {! u6 r1 l9 i' U
0 Y, z# z3 K. {現在基層部隊鬧出如此誇張的事情, 驗證了沒有專業 沒有法令
  c% [1 ]4 X9 G1 Q6 J  }' ^9 N& D% C) b
依據的管理造成如此的事實, 既然如此 本來就是憲兵該執掌的7 g& F" _; C) Z/ R- [' Z8 e" @3 h
3 H  R8 t/ i4 q" w& `" a3 w" L
範圍 為何憲兵不能重新執掌??? 當初錯誤的政策造下的惡因
6 f$ W- J* C# V1 `8 j- X/ {( S7 x4 j! n2 W
國防部自己嚐到惡果 他還不覺醒, 民眾可是都醒了!
- g0 I1 d1 P/ ~. s2 _) r6 S. U1 e7 ]5 o
發現軍隊現在是這樣在管理 自己的孩子, 發生在 洪仲丘身上的事
; n1 U. P$ h+ {2 K, H1 \; j: I; @
# q$ D; a4 V8 V0 ^% L# l萬一發生在我們親朋好友鄰居的孩子身上, 不是不可能的.$ H2 j, T& R& G# I
+ |7 z5 P' L3 h% t/ \0 Q4 o; C
所以 國防部的錯誤, 他不可能輕易認錯的, 那就要靠 民間的力量給
* G+ S; k4 ~' G. G
& K1 @7 P3 g5 P- s4 t; p# y國防部壓力, 這壓力當然還是來自 國防部要撤 禁閉室的法令來源~
8 D, ]5 s& K2 q# D7 @9 L9 X
7 W( u+ K' `) L  }立委諸公的身上了.% V+ Z9 _1 M4 y

' m+ n2 X8 ]' V' D3 f" \$ @8 P5 l所以我們能運用自己的影響力, 比如上次 台南憲兵隊說要被弄成殯儀館.% @" r3 z' s# }7 b& K4 a
# l. H& g: t" C% f/ j
---
* h; O6 S3 i7 k9 n1 C/ O, R
, \- M; z: ^+ a驅離憲兵隊 改建太平間; R/ r7 h- d4 ^

  r) \9 u/ k' v' w+ Bhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=35869
* i2 O+ O7 p: u3 p* |: J4 V1 x; x  T9 a* w- f3 i1 L/ T# J, v
---  ]( \. m. Z" J5 L
  \" D9 o- I& l4 i# V% `9 k: {& P; L
後來 台南後憲動員 民進黨立委陳亭妃去了解與質詢, 才讓始作俑者自己不敢1 h' S9 N) l1 ]+ f7 B, `
, r# c( v* ^; f- t0 B3 m- ~' j
妄動, 其實大家都忽略我們的力量, 後憲團體能去影響各地 立法院
- z+ N3 \0 B; j
. V! g1 k3 s$ _5 B6 Y軍事委員會委員, 讓這件國防部難以善後的燙手山芋 有一個較完善的
7 f  N- [3 c3 E2 y, L) C8 W4 ]1 w0 a' j* V: h  B6 V: L+ o
收尾機會, 對憲兵來說是收了一個爛攤子, 但是..., i7 y7 V' p: ]7 Z' W- q

1 j# H2 ?! _8 m這本來就是 軍法警察 憲兵在幹的事情不是嗎!
( N( d4 A4 I5 E0 T: O& C/ j2 l) |# z+ w& D2 s
只因裁裁裁 裁到沒人 才被迫交專業的職掌交付給 沒法令依據的
/ {" u' C* I( @- W. c0 n2 r5 i* M7 A$ |5 O& K( k  H& H, J; ?
球員兼裁判的當地部隊去管理禁閉室不是嗎?9 h0 ]+ }. s/ w0 N2 e4 A  R- L# A

" t& v0 m- t, A' p  i# j才會發生今天這
山大王事件.
& e1 c+ g& _: v' N7 m
& _! U0 e/ h# j8 K4 T! [# ?( ]我只能說 事在人為, 我會嘗試去進行我覺得應該可行的動作., _( S9 _' K- [/ C  K/ s

. s! A) m9 x/ B# z當然我不能在這講, 危機就是轉機, 我相信憲兵可以因為這件6 w& a9 W* t; I" G3 x# _( Y

4 z* @' C* T2 Y憾事能夠有所本的去爭取回屬於自己執掌應當有的 基本人數的." t0 z1 [; M  L0 y1 E  f/ j

: _0 |# z" x6 a% w" R. q! ]& `不試一點機會都沒有, 試了最起碼有做過就有機會, 還是沒機會
4 W7 N7 u$ u) c* I
6 @7 t. {8 |5 n' J# q+ C/ U4 R最起碼我努力過 嘗試過, 總比打高空 放高砲好吧.
! j, u' L) \# Q
# t; j$ b: n+ S' R- I* o6 ?Just Try It ~ 大家一起來想辦法動員 你能影響的 軍事委員會的立委吧.9 u5 P5 N2 U3 a3 n" Q0 O* t1 ?

- b+ k9 o3 E: _把聲音發出去 動作做出去, 讓大家知道 後憲真的離開了軍中專業以後,! Y( o1 U- I& S! F' q: J5 S

! Y! ~* ]/ H3 b+ T( e8 ^# u1 N還是安定國家與社會的關鍵力量滴~
. l. f0 l) v4 ~2 G
8 c& S4 e# U, |[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 16:55 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 17:19:32 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 soavii 的帖子

報告學長,您的看法是所有憲兵弟兄所期待的,就像社會應該有一支維持治安的力量,但是我對憲兵未來的看法,應該會事與願違,能夠在媒體放消息的人絕對是個大咖,前陣子就放出要把憲兵合併在地上指揮部(陸軍),因被圍剿而讓這個想法暫時冷凍,另一個消息要把總統府憲兵改為警察等,最後仍不了了之。; F% ?' T1 F( k% z7 _% e0 r  N) b
由憲令部降編指揮部,兵源僅剩五千餘人,與鼎盛時期兩萬餘人相較,這些一萬五千餘人,不是被敵人殲滅,正是被政策所殲滅,憲兵部隊能夠在營與民發揮影響力,需要一個強而有力量才能達成,而這個力量需等同過去的兩蔣- `- n! a/ _5 M

0 [2 v5 v5 M! T% Q0 Y[ 本帖最後由 bryanwang 於 2013-7-13 17:26 編輯 ]
soavii 發表於 2013-7-13 17:35:46 | 顯示全部樓層
洪父:禁閉室有存在必要
+ Q5 `- W+ `) r3 h6 z  ^
) N7 Z3 {6 K- Z" M. v+ O/ J( ghttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B4% ... 6%81-192600226.html
$ D9 _" @) \! _
$ b  [7 H" w0 }+ o: W5 t& z/ [# L- |* F  Y( G/ M! @2 E) A" ^6 W1 f
聯合新聞網作者: 記者莊亞築╱台中報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月13日 上午3:26, g6 X& ]4 ?( M3 O% u9 T

' \, p3 O$ [) i% C國防部宣布關閉全國十八處禁閉室,
, ~* ]' L( Y3 P. B陸軍下士洪仲丘的父親洪吉端表示,3 H$ k, B' E9 n2 r& J, G
! ?9 U) s+ T4 g7 P
禁閉室仍有存在必要,; g* |, d8 W7 ]. M3 N
軍方要檢討的是
& [' e8 }  {! z禁閉室使用機制。
) M! q% n+ C, ^. ?4 q. I
) ?, Y9 c& k& r% j* a* _6 p2 K& t洪吉端說,如果要關閉禁閉室,就要有配套措施,不然犯錯的士兵" h6 s- {2 [3 _9 m) N  c/ j: U* ]
哪有改正機會?& m: v* @* p& |% W% D) `  {

; t/ z& M( h0 ~% _% Z! R「每個人都會犯錯,犯了錯就是要接受懲罰。」國軍處罰犯錯士兵的
" Q1 o: J- H; ]& ?機制仍應存在,但絕對不能有不人道對待,要尊重人權,不要再有
1 W! W% [9 O) u2 X" B下一個受害者。
2 m% i) M; u# ]0 I" w: G
1 h: C# n- q0 N8 n& a4 M3 U他說,兒子進禁閉室前夕,太太一再要求兒子忍耐、接受處罰。7 p, w! V9 S- c
3 R" O$ B& E, R) G, G" X+ ]7 q2 O2 Q
他們教育子女勇敢承擔,犯了錯就要認錯、接受處罰,這樣的理念
; B3 D6 V+ b4 P+ g, P7 Y不會改變;但孩子卻沒有受到人道對待,令他們自責、心碎。! f' h4 E$ ^; y: a* ?. W

6 J4 M! R, g# ?& E洪父說,軍方全面檢討禁閉室使用問題,給予肯定," V  J9 \  ^. \) _3 y7 h
「願意痛改前非,這樣很好。」但不應該稱此為「洪仲丘條款」。( F( S0 w& l- l7 U
( N  E" z  \3 g) z" p
---) a8 A( Y$ i; v4 G
! k' x: r& b$ r% T; j) k
深受喪子之痛的 洪爸爸, 在承受兒子離開他身邊的劇痛之際,: e: S/ Z& t' m8 \  V& C: X) b5 i

0 t- ^) l1 f2 u& c, N9 E0 m6 W還是橋歸橋 路歸路的 對事不對人的發表他的看法.
8 ]3 h" I9 R. J( ~3 K8 z
7 v# J5 T. n7 W; o' H  [  I) [7 T8 D6 K; h
禁閉室有存在必要!
+ A3 [( m, Z; J; O1 e7 t7 R) X7 e* p0 G, ]2 |7 R* U
軍方要檢討的是/ A/ F6 y- j, `% ]
禁閉室使用機制。

2 O6 ]% F4 W9 f" ~
" u. m0 }) }* c+ S
0 N- w# _  P1 K( N, a4 E
國防部的官員看到 洪爸爸的呼籲不知道作何感想?
# K* {- a7 U3 k4 M
# T3 o. h9 R! z% o6 U6 e以往主官一句 ~ 關起來!只因長官不爽 就立刻去關禁閉的 惡劣做法
! K8 `+ J/ _5 }
8 {! l8 L' P4 f/ c4 J, [: B才是 洪仲丘事件最需要改變的事實, 更是要改變 禁閉室 少部分
& Z+ O/ b: |  T( b0 n$ K, s8 l" d, l
% H' H# F7 \1 F7 _7 i8 ^6 C/ h沒把法看在眼裡 有規則不遵守的 惡質禁閉室主管的管理以及
& \: y. {) z% j6 n) e
: _: N5 i4 C7 ^+ W# H: i關禁閉過程 適當範圍的操練都要訂出更透明的規則與 違規管理人員的
9 i' M; @  ^  c3 l/ L5 l1 B+ g+ _4 n1 c* M1 W
即刻處罰條例, 這樣才能讓這件事在犧牲中得到該有的回報,也就是5 G( I) T  y2 Q) }. s, Z8 [7 j2 Y' u6 [
+ n7 f2 t. \$ A0 X
在未來的日子裡, 別讓這不幸的事情再度發生.6 Z. `2 X' m0 }$ ~+ k" E) z

' r6 j, |. M$ H洪爸爸的情操深深讓人為之動容, 深明大義, 真的很讓人疼惜與值得深深
5 \1 K7 R; Q( Y* Y
" a  k) A1 u* z( a3 J  S0 p. f為他敬一個禮, 向您致敬 ~ 洪爸爸, 也為您的兒子 洪仲丘祈願 往生善處9 Q& r/ G: o2 W. j. Q
得生善緣 有好歸處, 您兒子沒有白白犧牲, 他的犧牲換來後面其他父母4 F1 H- o" ]4 \
比較能 不去煩惱 子女在軍中能脫離 這樣的事情再發生的機率.
, u  k( W9 O) L/ ]: C2 }" x, i* H
) G0 Z, [$ c5 S" z; Q5 B/ A' c* L看到這裡 國防部的長官們, 是不是該痛定思痛好好集思廣益 走入基層部隊5 H1 m1 Q. X- F; T- R% _
對改變禁閉制度 去聽取基層 士官兵的意見而修訂 禁閉制度, 而不是閉門造車
# j) @0 I3 N) [以設計者的想法角度去製造 使用者發現不適合用在現實環境的制度?
, M. }7 N7 @4 a+ p& X$ B$ L* k! ~
; Z5 A: ]5 M, R
走入基層吧~ 去訪談近期被關禁閉人員以及禁閉管理者的想法吧,! @( ^! _6 ?  k9 @4 |! Z
) h* Q% H. t. \4 G: N
對國防部絕對有很大幫助的, 不要自己想! 去了解當事者怎麼想才是 王道.
$ }( `, }1 _4 z! s& V2 J
: ~1 ]( {# d4 T4 `. \% Y/ N) C1 Y是他們在承受, 而不是在冷氣房 辦公桌 悶著想 打開電腦敲字決定的人在承受的.
! c9 z( N% V8 d  X: L! x2 f2 O0 k

( _) X3 H' d2 Z- p走入 基層吧!
3 D$ I3 }: W' l# p  Z
  S. ^$ y, g8 D
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-13 20:53 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 國防部作何感想?

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-13 18:02:13 | 顯示全部樓層
個人觀察許久在國人被害家屬角度中,往往隱藏著犧牲小我完成大我,並扮演點燃黑夜的小小蠟燭,如江國慶案、廣大興案、與這次洪仲丘疑雲..等,家屬往往用廣闊的胸懷面對家人死亡,卻無法喚醒檢討改進的牛步,往往再次造成冤案的產生,就像早已泯滅人性的慣性殺人犯,有人相信役滿出獄就會洗心革面,不再犯案嗎?基本上我根本不信
sharka 發表於 2013-7-13 18:32:31 | 顯示全部樓層
小弟認為禁閉是有存在的必要,不過誠如學長們所說的,執行方式與內容必須要法制化,相關人員也必須受過訓練才能進行看管任務。
! K! Q4 N( M+ e% P1 ~. ?以小弟當年23天的深造中,禁閉室由室長到戒護兵都是工兵連所派出,就算當初營區有一個班的憲兵弟兄協助大門衛哨,但也因為人員的不足難以派至禁閉室協助禁閉教化工作。
2 }) o, Z* T: v2 t/ Q/ ]2 w更重點在於,執行看管任務的弟兄,大都是年輕族群,相對的能否認清自己工作的宗旨在哪裡?這一點有待商榷,畢竟不是所有人在這個階段都是能夠眼光放寬、放遠.....
. w  K: U; H8 U不過我自己說實話,經歷了禁閉才讓小弟徹底了解當兵的意義,以及自己肩負的責任,當然不是所有人都可以跟我一樣,只是十個犯錯的人,能有三成以上的人因禁閉而改過,這也不枉設立禁閉的目的。就跟監獄一樣,真正能改過的人也只是部分。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
烈嶼MP + 1
soavii + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2013-7-13 21:21:22 | 顯示全部樓層
國防部最近努力在維護 國軍形象, 繼 Discovery頻道; Q4 a& I9 ], g: o: a; Q
播出國軍特戰部隊系列影片.更在中正紀念堂強力宣導 2 d9 L& D* R; P7 u" }6 o& j
國軍形象以利募兵制度推展.% W7 s# T5 q! g

2 i- }* B0 D3 m  r3 O; C0 \0 p多人付出的努力就是抵不過 一小群人的破壞, 其破壞力/ ^) u2 C: q$ N. G* r- z
驚人之力道, 足以讓大家忘記了之前國防部上下眾人付出的$ q5 ~6 `. }/ b/ ]; H( h, j! n
心血, 剛剛上 國防部發言人Facebook網站,看到了
5 p8 A' Q& l3 `" K$ J3 R. k  G國防部發言人的這篇 發文帖.3 k7 b$ }8 x6 Z7 b/ u' l

. p+ G! ]  L$ L4 i4 I; ]當然跟帖回應的人 也是罵翻了.
& P1 w) ?: V3 F$ K6 r: `
: |8 m' _2 ^& r  r  \5 ~7 o在大家開罵的時刻, 發言人回應了 - 我是真心誠意., Y8 a  a% ?+ j

+ U, y1 S+ |. N# i/ ]$ l( l---
- W1 y3 M6 g; h/ P" E9 t" P  Y8 I0 C' K0 s$ `/ y+ b
國防部發言人  我是真心誠意。 · 33 · 約 1 小時前
1 v4 f' }& \: Q3 Y. F- x. m6 l6 |8 L% Z) w6 o4 c5 T3 }
---
; O% I3 z" r, A. a  S7 h3 z4 Y6 m6 {8 X- ^* Z
當然大家也都不領情繼續開罵回應..., m9 g5 j$ J" ^0 Z

- }7 H" K% O3 U* l: K發言人是國防部的窗口 理應全然承擔對國軍的指教.; I  A2 y$ @' o; B8 V# ^6 n2 ^5 |
" s% N4 a% K3 U6 E
但是闖禍的是那幾個, 卻由很多人來扛著這苦果...
- e/ I! C+ G# V4 c' C: r
4 J* X" o+ }. f既然是群體就是 共同承擔了 無條件 沒理由 沒藉口.
2 d7 _* I4 s. O
: Y5 ~3 q! O; L& V$ D+ t看到這邊, 闖禍的人 你們知道你們犯下的錯誤, Z' F0 {3 `0 T; {$ L7 ~7 R
: G) D6 U  k. f2 T2 {
+ ]1 y1 |5 K5 J) z- ]2 J) y; y: }
真的讓國軍上下 說再多抱歉與改變 都難以彌補
3 U! W8 k8 Z4 h8 v5 L! P
4 ]$ j" p2 S( S( t, n$ e

. |3 H5 y; F/ }+ j3 T9 C6 I
6 G- W/ Z. l+ b4 J' M* E
/ I6 K7 i+ p+ Z+ x3 r5 N
已經對當事者與國軍造成的傷害嗎   ???& o  l4 L9 t) z! F7 m% _
& `$ o/ ~$ B2 T' V6 q
---
; E2 e: c! i7 S+ v. X. s, k( d* r1 j8 m$ ~1 a
國防部發言人 Facebook
) Q, D$ F9 ^# h  O3 j' g' s! w: i6 d0 x9 E  d
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.550792561650733.1073742399.160144950715498&type=1( j  g- o" ^: g7 H* D% }" Q
, k& s/ G; ]5 v, v$ K  k" O

: T  y3 Q. ^7 ?/ x7 C/ A* v1 o9 E' o4 h" ]* i
https://www.facebook.com/MilitarySpokesman
4 r! P( X$ Q7 f" A! `+ ]8 j, E8 H7 y7 g# j  q; D& v
9 u) P# e9 ^7 B- K+ N7 V9 }

0 ~* _' O: K3 d" k8 l國軍保衛家園安全 更新於約於 1 小時前
1 u8 C/ @- J1 v
5 x8 E9 ?+ u, J1 y: j( X4 I
仲丘,因著一些人的違失
0 z# _: ~6 w- V, V& t' {8 ~4 S- O7 H1 _' B, g* R5 h; e. g' M/ t6 v

' Z0 L1 I0 J' Y* u9 q! {* v你失去寶貴生命部隊對不起你
4 q/ e3 c/ _4 W3 K( i
' {% ?( _& w5 ~% x' {6 y/ `% J8 f+ @強忍悲痛,打起精神,我們繼續

0 P% K2 s- t! j- Z0 e
4 C1 z- b: K* U: Y, \, A) ~# X

) T  g. Q9 K8 H& @保衛家園安全。$ p' r8 c* p. G  a5 h6 _6 ~
& w, {% O8 A# z! ~" G) |
3 Q2 l) Q, i2 y$ z
# B+ X4 E/ c. P0 t: O# k) ]" a4 F

8 Z. Q: L, Y, z5 V( S4 r---6 f) o0 i; q- q1 q' I

$ Z6 n; A0 `4 l1 a( ~. ]% h9 Z; J相信這段 由國防部發言人發出的文辭, 就能大致釐清了整個案情走向.
) X; X* e( J% M+ L( L1 c
  [/ t6 F. \  n! i2 c) o% X' P/ `0 G總之 過錯已經發生, 無法再挽回什麼了, 能做的就是真的找出癥結點,
! a3 z. z9 k2 s5 S  v; z5 t2 b7 s7 z; L! I) m  s
不要再踢到 同樣的鐵板了, 只有改變才能用這 命寫出的事實, 去造福* V- L& @% T7 j' c( P( n# R8 I
4 c- E2 z  E& s( c8 `; F1 C
後面還在 部隊的所有人, 犯錯一定要被逞罰, 但是不能危害 生命的自由.
/ c/ ~" |3 D, f" l- l
; U. @" d5 N- _( i. S今天極少數 不把人命當一回事的人搞出了人命 才發現自己玩過頭.) O3 T9 H, M2 g
: V) V- F+ L8 \% R# ?; i
豈是一個 " 悔 " 字能彌補? 當事者除了接受軍法治罪, 更是在無止盡的
. U5 {2 M6 ]/ o! l/ |! C# g" @$ r, o. f; c* t( e
回憶要去不斷回憶到這 不堪的往事, 良心的譴責更是跟隨著一輩子.* B$ R% g$ ^. t$ c/ h% T

+ t1 ~+ O$ s1 T7 K" G! h永無止盡.# e% ~* W1 L$ O& z0 M
0 N. u& e$ h; l# q; s8 B# E0 H
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-7-14 00:08 編輯 ]
bryanwang 發表於 2013-7-13 23:34:19 | 顯示全部樓層
國有國法、家有家規,軍有軍法,如果能在面臨軍法前,透過一個轉圜矯正的一個機構,那未嘗不是給誤觸法網的士官兵一個機會,但是真的可以淪為公報私仇的黑牢,那麼這已經不是檢討可以了得,而是要嚴厲的以軍法論處杜絕相關事件再次發生,但因整件事還沒有完整的調查報告,每天放任媒體擠牙膏的報告進度,是否會影響國軍的軍心士氣 ?
9527 發表於 2013-7-14 00:38:37 | 顯示全部樓層
禁閉室幹嘛廢?有問題的是管理的制度,而不是禁閉室吧?& _1 [) \+ R9 Z7 s/ g+ N) Y% z
照國防部的邏輯禁閉室管理不當出了人命就要廢禁閉室,那國防部直接廢了國防部不就好了,沒了軍人就沒人關禁閉不更好?而且還解決藍綠吵的軍人退伍金的問題。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-9 23:27 , Processed in 0.093789 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005