鬧了許久的新聞

**kywang** · 發表於 2013-7-22 20:01:34

～轉貼

電視新聞與政論性節目整天都在播著："洪家委任律師...."、"洪仲丘大姊重批...."、"洪仲丘舅舅質疑...."的新聞，難道全台灣都沒有別的新聞了嗎？這樣的飽和攻擊算不算是一種傳媒霸凌？

話說，有民眾力挺的洪家人果然不可同日而語，說話越來越囂張了，你們憑甚麼叫軍方以及軍檢去死？就憑你們家人疑似受虐而死嗎？

雖然說死者為大，你們活著的並沒那麼偉大！就算有人挺你們，也不代表你們可以不受法律的約束，更何況那些在街頭相挺的人大多數是從來沒當過兵的、以後才要當兵的以及當兵時犯錯被電過的人。

社會上任何進入司法程序的案件，都是需要調查才會公開的，那麼軍檢總長已經說了那麼多次"調查過程不便公開"，難道你們洪家人沒聽見嗎？就因為不是你們想聽的話，就稱之為"外星語言"？好歹尊重一下人家是個將軍，他並沒有對不起你們洪家人！

現在的民眾就跟媒體一樣，都像是嗜血的鯊魚，一有甚麼風吹草動就嗨的跟什麼一樣，那麼喜歡血腥味不會去當棉條(tampon)嗎？在我看來你們也沒有鯊魚那麼有格調，基本上你們只配稱作糞金龜，聞到屎味就想吃！

個人主張軍方強硬一些，不要因為小部分人員犯錯而犧牲大部分人員的尊嚴，犧牲我們的尊嚴事小(因為繳稅也買不到民眾對我們的尊重)，失去原則才是可怕的事情。

天天都如此撥這個新聞，不論有沒有在這個營區待過的也”參”一腳．．
什麼哪營哪旅也爆出來，以為是在隔壁啊！！

憑那點要送去《忠烈祠》（別想了又不是７２烈士）
要追封”中士”（不可能的事情）又不是因戰身亡
又不是因公殉職
又不是因個人犧牲生命
挽救大眾安全

憑什麼送………

這樣是要鬧的軍中兄弟”怒火沸騰”嗎？要出來集體抗議嗎？

怒火都要發作了．．．[dabin11][dabin11]

[ 本帖最後由 kywang 於 2013-7-22 20:08 編輯 ]

**bryanwang** · 發表於 2013-7-22 20:33:12

您好，臺灣的民主不是民主而是民粹，而民粹發展至今已經到無限上綱的地步，國軍義務役戰力嚴重的衰退，民粹要負絕大的責任，國防垮了倒楣的是自己，以前中心班長告訴我們，你保護國家兩年換到國家保護你一輩子，怎麼算都划的來，現在聽了只是搖頭而已

。
媒體挺家屬只不過因為家屬可以製造新聞點，新聞點又等於鈔票，等到沒有利用的價值就剩下家屬自己要對抗，我在想前天洪仲丘的舅舅誓言討回公道，如果沒有媒體那只不過是螗臂罷了，所謂可憐之人必有可恨之處，媒體每天霸凌觀眾，我們是否也要向媒體討公道

?

**邱明宗** · 發表於 2013-7-22 21:25:16

這就是媒體氾濫成災，新聞太自由下的結果，這也是開放報禁，開放媒體下的結果，有開放的自由，但無配套解決辦法下的結果，為了搶新聞，這些媒體的工作者再無節制下，大家搶破頭下的結果，大家也就習以為常，見怪不怪啦!

**Ranger823** · 發表於 2013-7-23 01:17:31

這類的新聞，我連看都不想看

我現在只想知道，『菲國海巡槍殺我漁民』的下文是什麼

新聞界為什麼沒有再追蹤那項新聞呢？

**cfp529** · 發表於 2013-7-23 10:15:25

追封中士官階又不是洪家人提出來的?? 追封”中士”是國防部自己提出來了，所以要去問問國防部的長官為何如此說法吧!!

入忠烈祠事情更是烏有?? 洪家人的舅舅在媒體上已經說過了，洪下士沒有戰功又不是死於戰場，根本不能入忠烈祠。

國軍義務役戰力嚴重的衰退?? 這點國防部長也說過了，幾個月的兵能用嗎? 要提升戰力首重服役役期，但是政客遲遲不願意表態，而且又想將役期改為四個月。

民主也好民粹也好，今天為何多數人想將事情鬧大? 因為多數人不願意看到另一位江國慶，更不希望有下一位黃國章。如果你們是他們的父母，你們會覺得新聞炒的太誇張嗎? 當年黃媽媽江媽媽為了真相追多少幾年得到什麼了? 國軍出面相談的少將軍上將軍有多少位，那一位比曹將軍官階低呢?? 最後又是甚麼答案?

痴人 · 發表於 2013-7-23 10:17:24

我只知道
現在的國軍弟兄
BMI破30(體重近百)，體測每每不及格
下午4點多，因高溫炎熱，升紅旗不能操課
操死人，幹部通通法辦

同一天下午1點多到5點多
全台灣的工地，有多少勞工在曬太陽揮汗工作?!
現在，我們養的兵，要躲太陽避免操死人
X的!!
這種軍隊能保家衛國?

民粹當道，一切人性化
以後部隊若下基地，阿兵乾脆選擇擺爛，關禁閉的日子還舒服些
這幾年，只要喊改革
十之八九愈改愈差，革掉原本優秀的人才與傳承
想想，真是悲哀

**linyuhsiung** · 發表於 2013-7-23 11:38:44

原帖由 kywang 於 2013-7-22 20:01 發表
～轉貼

電視新聞與政論性節目整天都在播著："洪家委任律師...."、"洪仲丘大姊重批...."、"洪仲丘舅舅質疑...."的新聞，難道全台灣都沒有別的新聞了嗎？這樣的飽和攻擊算不算是一種傳媒霸凌？

話說，有民眾力挺 ...

哨長這文是轉貼自哪裡?看到最後這段:『個人主張軍方強硬一些，不要因為小部分人員犯錯而犧牲大部分人員的尊嚴，犧牲我們的尊嚴事小(因為繳稅也買不到民眾對我們的尊重)，失去原則才是可怕的事情。』我想又是一個白木現役軍人貼的文章吧?!
軍方是要強硬什麼?堅守什麼原則?在這件事情來說，軍方有資格這麼說?這不關不當管教也不關什麼幾度掛紅旗，是『虐殺』!說句難聽的，流浪狗被抓到還能安樂死，洪仲丘的死法會安樂嗎?他也不是犯了什麼瀰天大罪，何致如此，死的比狗還沒尊嚴.即使是戰俘，國際也會保障其基本人權.『感同身受』這話不是每個人都能說的，除非有相同遭遇的人，所以受害者家屬即使有情緒，置身事外非受害者的人也該給點體諒，不是嗎?

**m77412** · 發表於 2013-7-23 11:49:01

新聞都變舊聞了,每天拼命的打擊國軍的士氣,
國軍裡面好的官士兵莫名其妙也遭受連累,
真的是為國軍裡的好軍人抱不平,
需要國軍時國軍就是英雄!
不需要國軍時國軍就是米蟲加狗熊!

**Jerry_liang666** · 發表於 2013-7-23 11:55:14

各位學長
這新聞為何炒這麼久，其實理由很簡單，我站在媒體的角度跟大家回應，其實因為這事情還有很多疑點，如果媒體不關注，大眾就不會關注，大家不關注，洪的死就會這麼草率的消失，軍中的弊端也就會這麼過去了！我用我本身的立場再講個實在話，當年我們當兵的體能受訓比現在嚴苛太多，但是軍中黑暗的部分卻沒有現在嚴酷，為何現在會比以前不合理更混亂？這是整體軍方都該注意的問題，不是只有這個旅的問題，但你看看國防部長目前只出來說了一句”國軍不是黑道組織”，然後又消失了，這次洪案延伸出來種種軍中問題，卻沒有因應的對策！例如：阿兵哥違紀處分（例如帶智慧手機）的標準？禁閉制度該如何修正？被禁閉的士兵如果病痛該如何送醫？軍方辦案的程序與標準雖然有軍事法庭，但與民間的合作部分該如何修正？這些都沒人處理，所以各位覺得媒體該不該窮追猛打？

**deweycheng** · 發表於 2013-7-23 12:35:37

大家都忘記菲律賓的事情了..................................................................

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[閒聊討論] 鬧了許久的新聞

評分

評分