中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國防部氣節蕩然無存

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2013-7-27 12:42:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18819|回覆: 12
洪姓士官死亡案例,有人說是軍中黑幕的冰山一角。5 q2 m( I0 O; P; \+ i8 T& c* D8 v* D

. |6 R7 {4 G$ X: X  ], b其實不只這樣。
/ _: }; P/ d; n; j1 Y+ z5 x, i5 n2 H3 G% T. l* p2 e# @
這更是整個國防體系氣節蕩然無存的冰山一角。連我這種不斷力挺國軍,認為真相未明不該牽拖無辜,認為不該為了一個案例因噎廢食,認為國軍還是有很多認真努力誠懇精實的官兵,這樣的一個人,都已經可以看出來,國防體系,尤其是國防部各級官員,實在是已經把氣節丟在一邊,穿著軍服都是一種對於國家的侮辱。連我這樣的人,一個家中三代都忠貞的國軍,祖孫三代所有男丁服役加起來超過兩百年的子弟,祖孫三代歷經多少苦難還是效忠中華民國的人家,我這樣一個曾經驕傲的中華民國軍官,都要忍不住開口罵人,我想真的是國防部都爛掉了吧。% i9 L3 L4 y( b# d1 c6 h& }
4 @" Q& Z/ P  C% G2 {
我們看到的國防部,那種顢頇,無能,怕事,虛假,軟弱,無恥,怯懦,鄉愿的德性,這幾年來慢慢的變本加厲。大事小事一起算,今天我非要發文講一下。. N7 j; t  i2 ^

! ^3 a( z% g/ Y最先的部份就是慢慢廢除徵兵制,改行募兵制,這種白痴作為,就是顢頇無能的證明。以前寫過很多,現在不多寫,總之這是違背專業的決定,軍方要嘛就是真的無能到家,沒有半個高官看得出這是國防自殺;要嘛就是沒有肩膀,沒有擔待,專業決定拿不出來,不敢負責,軟弱怯懦。再不然就是鄉愿,怕事,只想討好上級,只想自己的位子。不管是哪樣,總之國軍戰力下降,即將面臨募不到兵,而且戰備廢弛,訓練鬆懈,這些都是事實,官字兩張口,多送他們一張也辯解不出來。+ U3 N+ o. I" F
7 J- N; C# c$ b1 c+ x% \6 d2 ^
近一點的,就說洪姓士官死亡案例,這些走投無路,面對募兵制失敗,面對國軍戰力下降而毫無對策(甚至毫無所感)的官們,突然變得很有創意啦,什麼追贈中士,入祀忠烈祠,什麼軍禮送葬,這些無恥的話都講得出來。案子還沒有偵結,除了給人虛假的印象,還把本來已經是一件違法犯紀的案子,用更多的違法犯紀去解決,這算什麼?以前我祖父辛苦一輩子,從南京走路到武漢入伍從軍,再和部隊走到長沙又走到重慶,戰後復員不久又從軍剿共,轉進來台,光是走路就不下幾萬公里,身邊倒下去多少袍澤,多少英勇的靈魂為了抗敵死在戰火下,有誰拿到一面勳章,受過一句表揚?現在把國家名器拿來隨便亂發,為的是什麼,絕對不是洪員對國家有什麼貢獻,實在是國防部這些官們都怕了,怕掉了官,怕失了寵,怕這怕那,所以開始病急亂投醫,什麼榮譽都可踩在腳底下,胡亂的把國家的名器當兒戲。* B6 v' I3 h, Q9 `
- E3 o! o) n. O$ S+ [; A3 j, |
沒有用啦,一群沒有風骨,沒有氣節,沒事就只會逢迎,不敢堅持專業,遇到事情就是推託,遮掩,最後就只好用名器和賠償堵人家嘴的軍方,早就被人看得扁扁的,一毛錢都不如,連一坨屎都不如。人家一坨屎在街上,路過的人還會很尊敬的不敢踩下去,因為踩下去會怕髒。軍方,誰都敢一腳踩下去,還不只踩一腳,而是一腳接一腳,反正把你打趴了你也不敢說句狠話,更不要說還手了。軟弱,無能,卑怯,實在是令人踩過後還要往他身上吐口痰。
$ f7 h( k- @+ E9 V, W/ i: M' y8 ^0 g
4 ]5 D* j  r9 M0 K4 {6 |( v4 J就講最近的,不太可能更近的,我有個朋友在現場傳來的照片,請看如下:2 K% d7 ^( d" z

, L$ o, c9 h0 M. \* u  }* r# X3 h& d) o
9 y' ]1 [6 Z3 G5 _, e
. k. K8 {/ O6 w2 W這張照片是今天在陸軍高山頂營區269旅的大門口,裡面桃檢去勘驗禁閉室,門口擠一堆記者。  l$ q/ u0 @: O1 J( f; k

( i0 ]) Y& D9 \  c' y營區門禁森嚴,禁止採訪,這些禁令加上「要塞堡壘法」是一部還在有效的法律。/ w7 x* Q" q! V! S

/ u/ y9 D( e* B4 m2 D據說某台記者先爬上圍牆,衛兵制止,還被記者嗆聲,「有膽把我抓起來啊」。這些不是我虛構的。結果呢,衛兵不敢抓人,也不敢怎樣,結果堂堂國軍就變成了動物園。4 S$ G, q- {3 s: k3 b; M  l

5 e& w. W3 v* k* N3 t; }動物園的動物也還比較有尊嚴,籠子上說禁止攀爬,不准拍照,遊客就不敢攀爬,也不能拍照。
% {8 X3 N; C# j" p# D- ?9 f) i) P+ B9 a8 o! k
國軍?就比畜生也不如,人家要爬就爬,要拍就拍,衛兵還不敢阻擋。若非上級交代,衛兵怎會這樣無能?必然是上級嚴令,不准惹火記者大爺,不准對記者大爺無禮,不准這樣不准那樣。就是一隻鴕鳥,把門關上,外面任人笑罵拍攝,肆無忌憚,就算有記者騎上那隻神獸,比出YA的手勢,我看也不稀奇。8 W9 N3 d% x: ^" g9 {6 E
! b' m' H# T/ n/ T4 E
這算什麼?這些爬在牆上的記者不顧法律,不顧衛兵禁止,都是些目無法紀的混蛋,和那個把大陸攝影師帶到軍事機密地區的豆導,有何差別?可是衛兵就這樣畏縮,他們不得不畏縮。長官沒有懶趴,他只是個衛兵憑什麼要惹眾怒。要在以前,就馬上拉出鐵拒馬,槍上膛,裡面馬上衝出來機動班,馬上政戰的也要出來喊話驅散,不服勸告馬上拖進去逮捕了再說。現在,只好關起門當畜生給人看。- c* n/ u6 [9 e$ y* n1 ?

; [0 Q. y+ X, `$ o有圖有真相,這就充分證明了我剛講的都沒錯。顢頇,無能,無恥,怕事,逢迎,怯懦,鄉愿。這就是氣節蕩然無存的國軍,這就是風骨消失無蹤的國防部。 既不如一坨屎,更不如動物園裡的畜生。0 M8 K+ f# B2 t, H# j
$ a8 K5 j$ N" X" M2 {
看了這圖,聽了這位朋友對現場的敘述,我深深的感到憤怒。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 10貢獻 +11 人氣指數 +10 收起 理由
kabes2209 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
313營中尉人事官 + 1 文政哥,我罵到好累! 要罵動一條牛,可能比 ...
mp338 + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1
寧安 + 3 我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-7-27 13:17:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

我希望國防部的官員看了這張圖,這篇文,不要又跑去天真的以為應該要「找出當班的衛兵加以懲處」。用點大腦,不要老是耍白癡!5 r& H) [) M0 I; j3 t3 p
+ M1 b4 y1 p  h* W
要是不懂得怎樣檢討,我來教你好了!0 t# p  B: R- A$ ]! B* r

0 \6 \* E/ B- h  J真正要檢討的就是部長,從部長開始檢討,懂嗎?部長必須...
& O  f$ K! S) R, {1 i$ B在應該展現專業的時候,不可以推諉。
. v) }4 R3 A# Q) m6 d7 r9 Y  z在應該堅持原則的時候,不可以退讓。6 W) H* b1 H) u* E3 O! _/ C) I
在應該處理事情的時候,不可以震怒。6 B( J8 B# v! A3 `+ @/ [8 a
在應該公佈真相的時候,不可以拖延。+ l7 }; \) j0 J% j  r5 M7 m
在應該要求屬下的時候,不可以手軟。' W& `$ s' I8 F9 j& w
在應該面對立委的時候,不可以失格。. m' b1 R% _7 p2 A1 Z4 M
在應該以去留作為保證的時候,不可以戀棧。
% C: E+ O" G9 O  O7 t

1 W% m, I( y' ~8 u部長能做到這樣,底下的官員才會肩膀硬。肩膀硬的官員才會有風骨。
8 J; V! M1 `' Q; H$ G& h1 R9 c1 q" E' L, ^
有風骨的官員才會有重榮譽的部隊。
: ~$ B: I4 F+ o! R9 M2 M. A7 i- k, ~# l, O
有重榮譽的部隊,才會是有戰力的國軍。& }; f3 m7 y8 g# R

, @' r7 }" p; C& ]4 D# B2 ?0 v懂嗎,問題不在底下,問題在部長。

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yeeinn + 1
jason211 + 1

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2013-7-27 15:43:12 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 SmokeyLT 的帖子

報告排長,這些施行的制度已經數十年,為什麼這些年一直出問題?上梁不正下樑必歪,千古不變的道理,就如同衛兵為何無法施展其職權,就是因為長官不挺,如果長官挺衛兵那麼最上位的不挺,出事要自己負責,誰敢攔涉嫌要塞堡壘法的這些記者?李念祖或許就是這次事件活生生的案例,您這些肺腑之前那個無能的人絕對聽不進去的,因為這是個性使然

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

picard47at 發表於 2013-7-27 18:49:27 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2013-7-27 13:17 發表 # F. o. e) N; \4 l, C
我希望國防部的官員看了這張圖,這篇文,不要又跑去天真的以為應該要「找出當班的衛兵加以懲處」。用點大腦,不要老是耍白癡!/ x. f+ ~! f$ b) C3 f0 Y, I/ I& |/ b

3 a8 R: k5 t; M0 }  F  b要是不懂得怎樣檢討,我來教你好了!
; {' c- f: W) A' N+ F0 y2 ^$ S/ f& s9 j& {1 l
真正要檢討的就是部長,從部長開始檢討,懂 ...

5 k' H; @6 Q% I* n1 w4 B7 g
7 q! L: s- t* U1 @8 i. e0 Y8 S
: D" ~! @* k2 ?/ f  X" J# B有偉大成就的歐美民主國家,遇到專業與原則時也會強硬的。如果這做不到,就不會是偉大的國家。: y6 K: B/ k& u8 u
% r0 P9 X7 ]$ N7 |" F6 r
爛的不只是國防部與國軍,我們正在看一個爛社會與一個爛軍隊的互動。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2013-7-27 19:33:41 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bryanwang 的帖子

就像一個家,家長沒有肩膀沒有骨氣,就休想小孩子在外面抬得起頭來。
/ L* A1 i. X2 D$ }! O: w8 k# e8 I6 I- q8 G1 M5 _; E
國防部長,各部隊的指揮官和部隊長,一向都說自己(也被人家稱呼)是「大家長」,我們可以清楚的看到,這些大家長,一個個電視前的模樣。部長失魂落魄,發言人口不擇言,一個個面如土色,肩膀到哪裡去了。難怪國軍的自我尊嚴越來越少,今天長官要是真的肯烏紗帽不要,(而不是說說而已),據理力爭到底,把那些無知胡扯的立委好好修裡幾頓,那不知道可以鼓舞多少士氣。
: F: E6 r) r1 m# D% ~
8 a2 U; C9 j. ?$ }/ ~$ {9 Q部長不敢,我除了怪罪他本身沒有氣節外,同時也怪罪他底下那些庸庸碌碌的參謀。部長不敢講,有一部分是因為參謀不好好做功課,提供的說詞和資料不確實。參謀這麼好當嗎?問問 慕愚副座,現在的參謀是不是和以前差很多!3 o* N$ P. X* A0 R' T2 d

: ?* {, i5 L' x& @; @3 B- ^部長沒擔當,參謀有參沒有謀,基層部隊豈不是天天只要應付了事,玩翻天,既不敢訓又不敢操,每個軍人只要願意,都可以吃的肥肥的?反正也可以嗆聲,不然你把我關起來啊。, _0 Q2 L4 m0 F- l( N- @

5 M0 P; V' P& @) D2 J+ r2 x剛才我在臉書上寫的一段話,我並不後悔。我是贊成「適度」的私刑。私刑當然要找和他有仇的人來執行啊!不然打好玩的?
1 m3 P- c: b# w8 f9 L
+ M9 Z) @2 @8 G
私人恩怨,本來社會上都有。不然管區警察是不是不能抓他的鄰居,因為鄰居和他有仇,他抓就是公報私仇?既然是code red,本來就是不服管教就要你好看的一種私下辦法,要是我要教訓一個阿兵哥,當然是找一個和他有仇,下手比較重的。難道還找他的相好,打好玩的嗎?不過前題是增加戰力,所以我贊成不能玩過火。把人都搞死了是很不好的,不是說道德或是法律上的問題,而是code red本來就是要增加戰力,死人是不會有戰力的。
5 h1 o! V9 u% R

7 T" }9 |2 `7 }# D5 _8 L2 H樓上Picard學長講得也很棒。民粹搞到一個程度,就變成什麼事情都反智理盲濫情,彷彿什麼東西都要民意支持。好像地球是圓的但只要公投通過也可讓他變成平的。法律案件,也要變成人民公審。
) n' K% N; m+ c$ f' I
# \) S, |: O, \* l8 ^軍方本來是不爛的,爛是從社會開始爛,才慢慢爛進軍方的。這點,我一點也不懷疑。但是我對於本來還能夠堅守不爛,最後終於不免淪陷的軍方,也並不同情。
sharka 發表於 2013-7-27 20:31:39 | 顯示全部樓層
國防部官員:要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手). c3 S8 I) X2 u4 c  {& ^0 J
記者大爺們:要塞堡壘法咧?林北尚大啦!
& u5 P3 j3 J# H/ T8 j& M當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了!擋也不是不擋也不是,偶不要變成下一個洪仲丘!6 j4 S! V! G8 L3 k1 j  X
路過當過兵的民眾:這還有王法嗎?我們稅金養的國防部官員死去哪裡了?
9 V: d0 s$ z; c$ I$ K3 g; J1 f國防部官員:王法?可以領到退伍金,叫我胯下受辱也甘願。4 \/ ^  r- ?! d  t

# z" R) a. o5 A) i- B國防部官員,偶就是笑你們沒種啦!連對岸的解放軍都比你們有肩膀!
5 H% V) ]. x2 }0 |9 z! @( _X!我老爸馬祖、大哥澎湖、大弟馬祖、小弟金門、偶傘兵,當兵都沒一個輕鬆的!我們都撐過來了,也盡了義務!
  X3 |4 ^0 t% F/ q  Q4 a當你們這些上將以下還在軍校時,我家人就在保護你們!現在軍校畢業了,當了官了!了不起是吧?現在要你們保護我?笑死人了!打仗時我寧願是當初跟我一起服役的弟兄一起打,靠你們咧!2 ~+ q; e7 l( `
那些國軍網路情搜的傢伙們!建議別看我們的發言,小心爆血管。不過爆了也好,嘿嘿; m+ J) X5 v4 c
9 R3 t: f3 A: V
[ 本帖最後由 sharka 於 2013-7-27 20:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
kabes2209 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!! 學長,學弟 ...
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

picard47at 發表於 2013-7-27 21:05:27 | 顯示全部樓層
>當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了# g0 X6 ]* G% n, y
/ P2 f8 B/ u9 Q8 x/ t" B
現在的兵才不會有這個膽子,百分之百是手上有槍而腦中無用槍意識/決心/訓練,扣扳機是靶場上才發生的事,離開靶場就腦袋一片空白了。9 T' O/ Y9 u* C

( `$ Z* N1 d0 x/ _" C現在很多門口衛兵很多不是服役期間沒上過靶場,就是從來沒有演練在真實情況下要拉槍機拉掉空包彈動真格的情況,拿一把槍在那邊站著好玩的(對,就是我)
. P, d  D% T2 h9 R) c! c
9 B& d' B' l  e2 V4 L但我至少有一把上了實彈的槍(雖然只有五發,最前面還有一發空包),但現在多得是手中沒槍桿子、比保全還無法應變的戰哨衛兵。
邱明宗 發表於 2013-7-27 21:45:46 | 顯示全部樓層

國防部氣節蕩然無存

這就是民主,為了經費、裝備、眾人皆知的回扣(幻象、拉法葉)、買官、賣官,被政治壓到無法抬頭,再加上這些政治人物的素養不及格,在這樣子下還有所謂氣節可言嗎?
泰儒 發表於 2013-7-27 22:47:16 | 顯示全部樓層

.

洪案已經在偏離主題了,志願役士官快被說成是國軍,豪無用處的職位,有媒體報導,志願役士官只有軍中本職專長,年紀過輕學歷跟本比不上義務役,所已故意要找義務役麻煩,學弟聽起來快笑翻來,以我所遇到(以下舉例原住民無關洪案人員),有多少原住民志願役士官,從小因不愛念書但不怕苦,而選擇就讀士校,體能.戰技.野外求生技能,確是他們能快速學習與特有的專長,可以幫國軍教授出許多精英,戰時.救災更是需要他們專長,試問叫一位剛下部隊碩.博士生這些技能您會嗎!答案一定是不會,因所學專長不同,本案媒體搞的快像學歷鬥爭時代,有多少高學歷者,看到這種報導也會搖頭。

評分

參與人數 3貢獻 +5 人氣指數 +3 收起 理由
kabes2209 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

19770312 發表於 2013-8-1 10:15:47 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2013-7-27 20:31 發表
9 P/ m, F5 W" T5 V國防部官員:要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手)
: x0 C0 g3 ]: J& u! u記者大爺們:要塞堡壘法咧?林北尚大啦!4 E/ T( C6 Q. `1 i* M
當班小兵:X!若不是長官怕事,林老師耶早拉槍機開槍了!擋也不是不擋也不是,偶不要變成下一個洪仲丘!
* R; Z9 a! t- V4 K* }5 q路過 ...

7 A* ~$ \/ \' V) B6 k" p4 @- G看來我學長"教小"比較好...市糾時,遇到沒帶帽子的士官要"落跑",直接拿起點三八對空鳴槍... . J4 S9 D; X$ `$ N
要塞堡壘法?那是三小東西?沒聽過(搖頭攤手)...因為只要靠武器使用時機,就可以直接就打靶了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 02:09 , Processed in 0.399453 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005