在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多

**amour22** · 發表於 2014-1-5 23:01:03

在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多
2014/01/05
【聯合晚報╱高凌雲】

http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=493168#ixzz2pXHZ0V9a

在這篇報導裡，大概只有孫院長愛聽憲兵唱軍歌這部分令人感動，其餘的實在沒啥意義，還是請待過總統官邸的學長分享回憶，以正視聽吧！

生哥 · 發表於 2014-1-6 08:18:22

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽，你目前積分為 0

[ 本帖最後由生哥於 2014-1-6 08:23 編輯 ]

**155262** · 發表於 2014-1-6 14:12:14

二手傳播難免加油添醋的失真；本板很多後憲弟兄都是擔任過特勤警衛任務的，由這些弟兄發的帖子才真正忠於事實有可信度！

小橘 · 發表於 2014-1-6 23:38:35

1.有時仍有年輕人的調皮習性，不值勤時，玩鬧過頭了，連長也不多說話，下令全連戰備，馬上嚴肅秩序。(在排部的時候，只要有人站哨的時候有出包的狀況，回去排部後，排長或副座就會按戰備鈴，然後開始計時，若時間到了，大家還沒就定位的話，排長或副座就會訓斥檢討哪邊沒做好，好在跑戰備的時候，我都休假或是卡安官或是在哨上，有夠強運的

)
2.陳水扁時期憲兵最常挨路人罵，冬天站哨，配發手套與毛線帽，毛線帽是綠色的，路人經過就罵憲兵，國軍怎麼戴扁帽，變成扁家軍，可憐的年輕憲兵，只能默默看著路人開罵，一句話也不能說。
(我拿時候支援過玉山連2次，卡哨的時候，沒看過有弟兄配發手套與毛線帽，被路人罵這件事，我則是沒聽過

)

**linyuhsiung** · 發表於 2014-1-7 06:22:57

記者資料來源從何而來?怪了!怎不問問生哥?問我?問小橘學長咧?
我在大安官邸約是83年3月到12月底，待了約9個月時間.1.孫院長喜歡聽官邸憲兵唱軍歌?起因為憲兵連長敦親睦鄰而拜會得知?據我所知，孫院長當時(時任資政)深居簡出，通常一個禮拜只會在週六從博愛路去總統府一次，早點名後幾乎甚至不唱軍歌(印象中)，唱軍歌倒是晚點名時必備項目，孫資政低調幾乎不見客的，來者無論何人，甚至送禮都是憲兵簽收轉交給資政寓所內的警官，一個憲兵上尉連長見的著?至少我們連長不是喜歡逢迎拍馬這樣的人.2.建中、教大等學生喜歡朝官邸內丟垃圾?怎確定是垃圾不是爆裂物品?官邸憲兵都瞎了?會給學生丟垃圾進圍牆?說的好像附近學校學生都是沒教養，建中、北一女、教大都是《舉台皆知》的高材生耶，雖然我不知道他們會不會丟菜單，但是在我當時年代決不可能也不會讓人扔垃圾進官邸.3.半夜在官邸圍牆外挖洞?何時何地會有何單位施工?這部份應該就是大安警衛室控管，不排除真有此事滲透成功.4.颱風把官邸內的樹倒，壓倒官邸圍牆?官邸內的樹的確蠻多的，也有被颱風吹倒過，這部分我可以證實，我們當時有進過官邸清過一次，至於會不會把圍牆壓垮?有的話，相信新聞當時會報導，我印象中倒沒聽過哪一年有垮過官邸圍牆.5.官邸春節慰勞餐會?一朝天子一朝臣，我們那時候連總統加菜金都沒有.更不用說有代表去參加餐會，還能拿SOGO禮券!6.官邸憲兵常挨路人罵，冬天站哨，配發手套與毛線帽，毛線帽是綠色的，路人經過就罵憲兵，國軍怎麼戴扁帽，變成扁家軍，可憐的年輕憲兵，只能默默看著路人開罵，一句話也不能說．還是一句話:《一朝天子一朝臣》我是遇過一次被人罵:李登輝是什麼東西？他要上班我們就不用上班？當時除了端槍警戒，當然只能默默看著路人開罵．至於配發手套與毛線帽，手套不就是綠色的？是自費還是配發的忘記了．毛帽這東西我們那朝代沒有．

**ckkh** · 發表於 2014-1-7 07:13:22

看完報導覺得記者應該去當編劇，孫資政我只知道經過六巷回來時，21哨會向坐車敬禮，車內的人員也會回禮這是親眼所見，丟垃圾沒聽說過，只有督導官曾經要求將區內的流浪狗抓回連上(聽說是因為某督導官晚上查哨時被流浪狗咬)，手套是軍用綠色的但沒有毛帽(那是美軍才有)，挨罵大部分是喝醉酒或精神異常人士，以上是鄙人當年的回憶。

**MP269C570T** · 發表於 2014-1-7 09:09:22

綜合以上學長們的回覆,再次證明記者天馬行空,自行加油添醋。
如果要寫軼聞趣事,還是要時事求證,即便是轉述聽說,也不能只有兩三成為真,七八成瞎掰。記者是神聖的職業,怎能把自己當作天橋下的說書人呢？

生哥 · 發表於 2014-1-7 11:19:46

報告執行長:
我將這則報導轉貼到我連的FB社團，長官及弟兄都回憶說根本不可能，尤其是唱軍歌這橋段。
我擔心的是，記者可能的不正確報導，誤導了民眾的認知，甚至影響本軍聲譽。

**soavii** · 發表於 2014-1-7 11:56:41

原帖由生哥於 2014-1-7 11:19 發表

報告執行長:

我將這則報導轉貼到我連的FB社團，

長官及弟兄都回憶說根本不可能，

尤其是唱軍歌這橋段。

我擔心的是，記者可能的不正確報導，

誤導了民眾的認知，甚至影響本軍聲譽。

這次有具體的人證物證來讓這一位常常亂報軍事新聞的人自找苦吃了...

我看到關鍵字 ~

聯合晚報╱高凌雲

.

..

...

好熟悉阿 ~ 好像在那...

在論壇的搜尋打高凌雲

果然 ~

http://www.google.com.tw/cse?cx=partner-pub-1378055431544496%3A6748205892&ie=Big5&q=%B0%AA%AD%E2%B6%B3&sa=%AF%B8%A4%BA%B9%CF%A4%E5%B7j%B4M&siteurl=www.rocmp.org%2F&ref=live.rocmp.org%2Fspace.php%3Fdo%3Dhome&ss=48j2304j2&siteurl=www.rocmp.org%2F&ref=live.rocmp.org%2Fspace.php%3Fdo%3Dhome&ss=48j2304j2#gsc.tab=0&gsc.q=%E9%AB%98%E5%87%8C%E9%9B%B2&gsc.page=1

尤其是這一帖更點出這個記者的亂亂報事件簿.

憲兵站哨竟K書第 17哨

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23273&page=2&extra=page%3D1#pid301574

我就寫了這記者的問題.

見怪不怪了, 只是這一次可以直接跟該報社的總編輯直接對話, 有具體人證能證明

這記者亂亂寫的事實了, 一間報社養一個小說家而不是就事論事的 " 記者 " .

那跟昨天才出現的新聞不是沒兩樣~

靠假情報賺錢軍情局濫發獎金五百萬

http://n.yam.com/ebcnews/politics/20140106/20140106032686.html

我想 NCC可以介入的, 只是需要先建立完整的人證與數據資料好讓這個記者...

種何因~ 得何果~ 以其人之道還治其人之身, 找公正的媒體,先採訪相關年代的

學長事實經歷, 反過來去追這條假聞~ 這才真的能治的了這間報社跟這個記者.

整個關鍵也只有 332營當年的學長長官能達成的...

當年的腳尾飯事件, 不就拉掉了一個本來要修理市政府反而

讓自己跟配合的媒體陷入火坑的市議員 ( 後來選不上拉~) 嗎 ~

腳尾飯事件

腳尾飯事件是台灣的一則新聞及政治醜聞，也是東森新聞S台

被中華民國行政院新聞局撤銷牌照的導火線之一。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%B3%E5%B0%BE%E9%A3%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6

[ 本帖最後由 soavii 於 2014-1-7 12:16 編輯 ]

**linyuhsiung** · 發表於 2014-1-7 13:00:14

報告soavii學長:我的服役年代當332營整訓時，好像接手中華營區與官邸勤務的是331營.所以332營並非唯一接觸總統官邸的憲兵營.

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多

回覆 7哨 MP269C570T 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

在總統身邊的日子，官邸憲兵妙事多

回覆 7哨 MP269C570T 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery