中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 募兵制建言(四)國防與保鄉

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-1-17 01:34:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9603|回覆: 7
台灣的狀況是很奇怪的。這裡必須要牽涉到一些敏感的話題,但是請回帖的學長幸勿牽涉到統獨議題;游走邊緣的回帖一律刪除,特此先聲明。
$ g& H( A: J* E9 }/ V) B8 p5 g8 F3 F. p
「台灣人」其實除了政治上有點光譜外,其實想像力,對未來的期待,和對本身身份的認同並沒有太大差別。很多所謂的本土外來的分別,都是政客為了選票而故意渲染的。但是台灣人的一般思維卻也缺乏一個強有力的邏輯背景,因此常常會被有心人利用。針對「國防」議題,小弟的觀察大概像是以下的圖片:
0 _  e1 b6 T9 n, j& n( g3 t' ~2 o0 [* [: R: K5 E
! k3 ~: T  i" b- V1 H  D' {" V
5 X# X( I7 ^% D
每個人都有一百個理由反對當兵。經濟上的,文化上的,教育上的,當然也有政治上的。蠢的是,大家都已經有共識,台灣是我們的家,是數十年努力建設起來的經濟奇蹟,要說被中國佔去,或僅僅失去自己的身份認同,都是一般台灣人無法容忍的。這種「我們」和「他們」的分別,而「他們」顯然是很強大的武力威脅,本來應該是最好的說服大家去當兵保衛國家的理由才對。" M* y  G" a( O4 b
......可是,我們卻廢除了兵役制度。$ X) g2 I. m; ]
- b$ J' L0 b; D
我想,這裡必然有個環節出錯,那就是「國防」。
: Q( m, S- F- ?- T/ x4 m/ h; x$ F% l% I! O  M2 i
這是一個難解的題目,比方說一個二二八,光是讓當事人忘懷或是等他們都死光,也要等上五十年,再等到利用這種悲情歷史大發政治利市的政客也死光,恐怕一百年也辦不到,因此「國防」=「國軍」=「黨軍」=「外來政權壓迫台灣人的工具」這種字眼,就會像跑馬燈的一樣不斷的在許多台灣人的心中閃過。& L0 v# {" N5 `' P

6 [3 A0 R6 `$ ~1 m7 D當你把這種心理因素放進去,就會認為去當兵完全是「外來政權為了維持其統治而強迫善良的台灣百姓去充軍」這樣的抗拒心理。也因此兵役制度要除之而後快,也因此台灣以後要是不想想辦法,只有天天設壇祈求天兵天將來保佑了。
# r7 ^0 b& t- @6 |7 x7 U( w! J
# T/ {, z& D$ N  O- V所以要搞募兵的很重要的一個關鍵,也許有些人會說我瘋了,就是把國防兩個字拿掉。對,完全拿掉。
( J1 R( S" [; N3 j7 s4 l6 F9 b$ ?* Q
: c: |6 E, t7 s國防部National Defense Department, NDD可以完全改名,叫做台防部(Taiwan Defense Department, TDD, 有人開玩笑說可以改為台軍部,Taiwan Military Department, TMD)請不要誤會,我不是在講一個字面上的改變,而是整個宣傳上的改變。整個觀念上的改變。整個戰略思維的改變。/ H# M% ^+ c6 G; o" R; U  M$ e$ J; N. y

/ [" @8 l% \/ o, Q! S0 c5 z國防可以丟掉了。剩下的就是保鄉。台防部底下設的不再是參謀本部,而是台灣軍事防衛委員會,保鄉總司令部,陸上保鄉司令部,海上護漁保鄉司令部,福爾摩沙美麗天空保衛司令部,保鄉後勤總部等等。
: ~$ B( v8 n9 a6 p+ E, k+ X9 {! y- k9 m3 W0 M
你要是從這觀點來看,實在很有說服力。4 u# k1 e- j$ c+ w, @* g

9 V  e; b/ v0 v以前是:" X& S2 o' {! `' h' m
「從軍」=「當兵」=「被外來政權轄下的惡質軍方裹脅參加武裝暴力事業」
6 L8 ]4 p# O$ I5 K以後要朝著:  e  S" M) Q* x: d
「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」( W9 w; A  }. ~9 m7 q
) k9 W* G  j. q: \, b
整個國軍的新聞不要再圍繞著誰又升什麼官,誰又調任哪裡。重點也不再是數字,而是一個個鮮活的例子。
$ W& u* i0 p- u1 K( _1 l3 T3 Q, s: Y- m# m& D% E
*********************1 u4 D0 [" Z! X, `. R8 u: W
這裡插一句題外話,有關於「第五部微電影:創新陸軍」。您也許不同意,但我覺得整部電影演得最好的部分不是火砲射擊,也不是士兵坦克直升機,更不是課間休息看報紙或是吃飯喝湯。6 ~0 r6 M4 _/ i6 e
5 r# E0 O/ v# G8 V
表現最好的就是那位打撞球的仁兄。( \$ U- J7 B! H
/ E+ O. O) U7 e) W- q1 N' k. D1 t
因為其他的畫面都是做出來給大家看的。只有打撞球的仁兄,他是真的在打撞球。9 f& ]6 P. D; {

! J7 Z; ]& h* K. Z* b2 S我希望有心的長官了解這個觀察的意義。強迫去幹的事情,是可以做到百分之八十滿意的。自己會幹的事情,通常可以到百分之九十五。
* F. O; l+ ?- U" [) O' d*********************4 I  b% n  |4 J
1 h' b) W3 k* R4 I4 Y
實際一點,整個戰略通盤檢討,保鄉怎樣最有效放在前面。國防,實在只是兩個字而已,如果是不具意義的一個空殼,不如換一個好一點的殼。

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 2貢獻 +10 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
勇哥 + 5 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

痴人 發表於 2014-1-17 08:58:46 | 顯示全部樓層
報告菸排:+ q+ y( F- h' o+ j1 K
形成國家的要素:土地、人民及武力: a2 m) Y6 U" B1 Y
政客為奪權,把國軍也納入鬥爭對象0 G! |( d9 h1 `
這不是蠢而已,而是自我毀滅的行徑
2 d. b( c3 h; @# r4 y4 r4 B& J: B- k妙的是1 c) K0 j) N' z1 _7 h
這些還是自稱「愛台灣」的傢伙0 C" V' ~# F! I9 l% K& o

6 F. t( I: R* a2 J當是非不分、道德淪喪....充斥整個社會
7 {" m! X  a) y4 N: |9 i! E8 l人民視而不見
( h; K% @. j% n: r3 ]0 l卻整天為eTag的一、二塊錢吵翻天
1 V" R) H# y1 \6 f1 l* w
% o/ ]0 [$ e) N4 v小弟冷眼旁觀:
, X7 @% s/ z6 l9 `- N. R% ~最近大陸的「小米」機偷偷攻佔台灣9 S. u2 G; B1 [* m$ T- j2 A, L
不管手機或行動電源銷售,都是秒殺
1 U% n( {; e; f6 v6 g- |# z亦即台灣的年輕人,已不再視陸貨為次級品時2 G3 G& z: P& x
敵意已漸淡薄,從軍更只是職業,而非志業% B% v7 E4 U0 x" I

, ]  w2 F& O! L9 Q- x台灣曾試圖以民主自由形象,改變中國9 ?) c9 Y: ]4 e- f; l  }2 K
中國強大之後,亦試圖以經濟的力量改變台灣6 d; v, u# Q$ q: B3 K; a5 A4 `
兩岸和平的改變,取代武力相向,應該是不可逆的方向2 k/ a5 T9 G. @' I+ f
就看兩岸的領導菁英如何較勁了..." A# H  F$ o" H( e1 q8 Q: B

( A0 \, b# w2 G不過小弟悲觀認為+ X8 B7 x% Y8 Q) p$ F
相較於中國專權,台灣的選舉和制度,只會讓庸材出頭* n: P$ X& I+ w( r7 p) Q4 T
局勢和時間,並不利 於台灣....
1 I, p0 l$ Q, g. i

評分

參與人數 3貢獻 +8 人氣指數 +3 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
烈嶼MP + 1

檢視全部評分

SIGP226 發表於 2014-1-17 12:49:51 | 顯示全部樓層
國防部英文是用Ministry而非Department,有關國家認同或國防,管見以為多數人民是接受青天白日滿地紅,國際場合中也以「中華」自稱,改稱臺防部以捍衛福爾摩沙,試問固守範圍是臺灣島還是臺灣省?金馬(澎)等居民又該如何?實乃無濟於事。
. |+ G3 S1 W9 V/ \2 H* p: w* H5 Q人民從軍意願低,除了薪資福利外,仍有諸多原因,人才招募的說明每每提及薪水,從作戰乃至情報單位都是千篇一律,確實比起公司行號算是值得,但癥結在於是否同工同酬(工時)?抑或能否獲得相對尊重。6 Y0 J2 b% c6 v# Z
只要提及國防,通常都會出現以色列,雖然她也是亞洲國家,但仍和我國有諸多差異,是考參照新加坡,然後從教育文化著手,傳輸正當觀念,以達全民意識。
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-17 18:35:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 SIGP226 的帖子

報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟當然是舉雙手贊成。
. w# y# J* j! X( h% x' \3 J
' {$ U" g0 d" x* H但是募兵不足是事實。我的思維上,認定這和軍隊目的大有關係。軍隊是在保衛政府?政權?還是土地?大有關係。' f6 U3 i  ?/ {3 p8 L3 }0 g( R: {
6 \, e4 g0 h0 \6 _. w+ ]5 r! X
非常贊同學長所講,新加坡小弟住過很久,以色列也時有所聞(身邊有好幾位朋友以前都是IDF的軍士官),他們的制度和人民態度都值得學習。
2 A3 b9 X5 D6 p' S2 P* h9 Y0 E  l9 n) k/ T7 @
但是,這些國家都是徵兵制,台灣則是已經走上不歸路,本文並不是在討論怎樣「最好」,而是很懇切的在這種「已經快完蛋了,再這樣下去,要如何是好」的狀況下,試圖激發大家的想像力,能不能找出讓軍隊徵募到足夠的防衛作戰力量的人員。  C. \- k+ |5 b
1 X+ |7 J. p8 M2 W) Z$ h. v
我講的絕非完全真理,值得被批判和討論。只要能夠幫國軍找到出路,管他是黑羊白羊,吃了很補的就是好羊∼
SIGP226 發表於 2014-1-18 21:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-1-17 18:35 發表 1 R' u( n! H: [8 o
報告學長,小弟也有提及,並不是改個字面的問題。字面也可以改成任何東西,Hello Kitty永遠粉絲防衛隊,或是正義聯盟特遣軍,說真的怎樣觸動人心才是最重要的。要是中華二字比台灣二字更容易募集軍隊,又何必改,小弟 ...

3 ?5 G$ i. U8 o3 V7 w" c學長您好!小弟所稱的中華乃指中華臺北之意。星、以二國的兵役制度與我國不同,現今已像募兵上路,就像國道無法從回人工收費一樣,但新加坡是一華人國家,傳統思維與您在本文的圖表類似,但藉著教育宣導,確實能移風易俗。5 |8 q; Q' D; r7 Y

2 H4 x* K+ V6 |% J0 U) d「從軍」=「加入保鄉行列」=「青年用實際行動實現熱愛這塊土地的夢想」) v9 O* D" r: ?5 f
這種說法國防部近期應該已有實施,從軍是為了保護所愛的人(或家園),但力道略嫌不足,老是喜歡談東征、北伐、抗戰、勘亂,的確軍隊是重視傳統,不過仍可以有其他的點可以訴說,前開事項通通跟臺灣關係較低,政府播遷迄今,發生了多次的海空戰,由於先人的努力,你我今日方能安居樂業。詢問莘莘學子,大夥都只知課本上提到發生於外島的戰爭,對其他戰役一無所悉。  {% x! Q$ W0 W  S0 K% N
, [; W7 M! }7 h
我國與日本在各項環境上有諸多相近之處,政治制度不少也是仿效其行,不曉得同樣不實行徵兵的日本,有何值得我借鑑之處?(例如自衛隊有時融入動漫文化,以號召國人意識)

評分

參與人數 2貢獻 +7 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 5 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2014-1-18 21:44:41 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 SIGP226 的帖子

學長說的沒有錯,小弟曾在別篇提到,國軍應該要塑造新時代的樣板。過去都在強調大陸時期的輝煌戰績和歷史,搞得黃埔精神像是爺爺輩的故事遙不可及。如同我們的爺爺向我們述說當年勇,大多數人根本沒啥興趣,或是有聽沒有懂 (難以意會)。
7 X( h5 F6 j: l2 H% F% r但我們不是要揚棄過往的輝煌傳統和歷史,而是比重要調整。就像郭台銘不會一天到晚把他苦哈哈的創業故事掛在嘴邊,而是把去年的成績和未來的願景掛在嘴邊一樣。
( t0 M1 J* N: L8 [! ?/ r( {我們應該要訴求和國人貼身相近的故事和英雄人物,這樣才能引起共鳴。
% c2 f( o$ Z, o) g* E只不過國軍最近期的戰役,大概就是八二三砲戰,這些英雄也都垂垂老矣。國軍近期能夠說的,也就是救災的事情。同樣的狀況,太過度強調國軍救災的英雄事蹟,反而變成救災部,搶了消防署的風采。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 2 + 1
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2014-1-19 09:00:57 | 顯示全部樓層
小弟深以為,現在就是要切割!
& q/ @' P7 p( T! \- S所謂的切割就是把海岸那一邊的軍史過往埋入歷史鴻溝中,重新建置屬於這一片土地的守護認同感。
  L+ U) q7 ]: q4 S! j+ y, @現代的人,對於對岸的認識,大都已經是中國崛起、很多地方很好看很好玩,IT相關產品便宜也好用等等。
1 V' l3 t( ~& L1 }8 Q& Z* V! d$ Y- _誠如各位學長長官所說的,那種北伐抗戰剿匪等過往,都是發生在對面的土地上,與台灣相關聯性實在是不高。7 J1 w" W& c9 l; p
當然,部隊有一脈的傳承,但是套句現在大家流行的話來說,不如砍掉重練。
/ X: u0 x% N& c- A; Y砍掉過往,保留部隊在台灣所做的努力與未來值得努力的地方,方為國軍重生的一股原動力。

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-1-19 12:56:27 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 sharka 的帖子

沒錯,切割是必要的。過去不能遺忘,但是不必天天捧著神主牌。
; p% U) _+ c; W9 C& D: l( S# ?6 ^0 G4 F! O
軍史館要怎樣擴建都可以,甚至可以把忠烈祠旁邊大片土地重新開闢為軍史園區,讓有興趣瞻仰的人一次瞻仰個夠。1 ^2 q: C0 p" D& s! t

& V$ R# A+ \$ c1 x! F, R" p但是每一代的人都有他自己的戰爭要打。每一代人都有他自己的困境要解決。* j* M5 b. n2 o9 t$ y& ]# o
+ F- {/ K( W  W% _
國軍不必把整個建軍一百年的擔子都丟在當代青年上,當代青年如果扛不起來,那先學會扛起他們應該扛的責任。
' L0 Q% @  _+ q( K5 p3 H7 ]! ^0 S9 L. i& I4 N
不能說我扛不動國軍的建軍復國使命,就連保護台灣這片土地的責任也不盡了。而國軍正應該從這方向下說帖,把神廟遠遠的堆起來,現在歸現在,現實就是要考驗青年,青年也該創造他自己的時代(糟糕,又把老八股搬進來,哈哈∼)

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 19:50 , Processed in 0.030131 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005