是否民主會走回頭路

**DB097854** · 發表於 2014-5-6 19:22:50

自由時報 – 2014年5月6日上午6:10
記者王寓中卅特稿
國安會秘書長金溥聰回國一個月後，國安體系人事一如外界之前預期進行大調整，人事全盤佈局，「因應新情勢」是檯面話，佈局的真義是「整軍」，至於整誰的軍？又重整成誰的軍？「馬總統主導」五字已給了答案。
國安局長蔡得勝請辭，早已不是一、兩天的事，上週末前的更早時候，蔡就已向層峰正式請辭，表面是以健康因素為理由，眼疾或白內障等說法，都不是關鍵。除了蔡在位多年，國安局內部有不同聲音，蔡從馬就任總統後歷經蘇起、胡為真和袁健生三位前國安會秘書長，但金可不是蘇、胡、袁，金回國，蔡心中應已知進退。
李翔宙接國安局長，李的軍旅生涯多變，固然令人稱奇，但馬在二○○八年就任總統，隔年李就任憲兵司令後，馬內部就傳出李是層峰有意栽培的軍方將領，當年甚至傳說李是國安局未來內定的局長人選，馬的「愛將」之說也早有跡可循，內部還有一說這與李有涉美事務的經驗及背景有關。
至於王福林、謝立功接任國安會諮詢委員，前者是循前調查局長張濟平的模式，在屆退後轉任國安會諮委；後者由移民署長轉進國安局，雖難覓前例，但謝具有國土安全及反恐的學術背景，應才是層峰借重的專長領域。
國安人事一條鞭
至於汪忠一接掌調查局，莫天虎出任移民署長，也是國安人事從上到下的一條鞭佈局。王福林屆退後，原本內部看好的接班人是調查局主秘徐志賢，但汪曾任調查局公共事務室主任、國際事務處長的經歷，恐是最後受層峰點名出線的關鍵。
值得注意的是，從張濟平到王福林，從汪忠一到莫天虎，甚至包括謝立功也是調查局基層出身的背景，這次國安、調查人事大調整，除了起用軍系上將主導國安局，其餘重要人事幾乎全部出身調查系統。
馬大量起用調查局人員，除了境外、邊境及國土安全的綜合考量外，馬連任後，從總統府遭衝撞到服貿引發太陽花學運的五十萬人上街頭，接二連三的事件，情治及警方系統似乎都無法事前掌握，更遑論對新科技、網路的運用，馬這波國安人事佈局，是對外還是對內？是懼外還是要確保最後兩年國內政權的穩定？局內人也都看在眼裡而心知肚明。

========================================================
自古伴君如伴虎.希望不要如某些媒體說的.接下來會加強對百姓的言論自由.集會遊行打壓.監控網路.臉書..等等之類的.民主國家有好有壞.太自由的情況下大家有問題就上街頭.這可能代表著對政府不信任.所以要用走上街頭的方式來表達.我在這裡沒有任何政治立場.只是我個人的感覺.軍中也有分派系.但是不管哪個派系.都應該要本著軍人的天職.效忠國家.而不是效忠某人.或者某個政黨這樣才對~

**MP269C570T** · 發表於 2014-5-6 20:29:15

報告學長：
小弟認為是自由時報想太多了，現在不是洛哥的年代，不是隔日收、日日收、三五七日收的年代。
我國已經解嚴二十餘年，歷經兩次政黨輪替。早已經不復過往的黨國體制與一黨獨大的年代。當然，知恩圖報是人之常情，但行政中立與軍隊國家化，這已經是一個共識。
當前的環境之下，誰敢胡搞亂搞?李、陳、馬三位總統任內，違反行政中立和涉入不法的官員下台者，都有前例可循。如前調查局長葉勝茂，前檢察總長黃世銘，都是前例。
因此，要說效忠某人某黨，恐怕是言過其實。而言論自由、集會結社遊行等人民權力，都明定在憲法及相關法條之中。況且法律條文的修改，必須經過立法院三讀通過，不是某人某黨說了算。
倒是過度利用上街頭衝撞體制，也不盡然是妥適的方法。適度的表達是人民的權利，過度的紛亂，反而會造成社會動盪，對國家社會也不好，不是嗎?

**155262** · 發表於 2014-5-6 22:27:53

不要再鬼扯了！台灣還不夠亂嗎！馬英九被同一批人說的這麼無能一無是處；他有何能耐當強人！？人家低調辦喪事還要貓哭耗子假慈悲去鬧場〈對馬媽媽不敬；但真的找不到任何形容詞來表達這位【物種】無聊無恥的脫序荒誕行徑；當個人總該像個人吧？〉。人家如果稍微隆重些【馬皇】又要被這同一批人幹翻了！台灣社會還有公理嗎！

[ 本帖最後由 155262 於 2014-5-6 22:32 編輯 ]

**SmokeyLT** · 發表於 2014-5-6 22:57:06

學長您下的標題是民主是否會走回頭路。小弟很明白的說幾句：

如果一個所謂的民主國家，不遵守和尊重代議體制和多數表決，只要不合他的心意就要抵制抗爭到底；

如果一個所謂的民主國家選出來的民意機關，按照民主程序決定的行政和立法權，都比不上暴民政治的街頭霸占；

如果一個所謂的民主國家，代表公權力執行任務的警察，都要被抹黑侮辱，而暴民可以不必付出代價；

如果......

那不必問民主會不會走回頭路。這樣的民主根本就已經死了。

**155262** · 發表於 2014-5-6 23:17:48

原帖由 SmokeyLT 於 2014-5-6 22:57 發表
學長您下的標題是民主是否會走回頭路。小弟很明白的說幾句：

如果一個所謂的民主國家，不遵守和尊重代議體制和多數表決，只要不合他的心意就要抵制抗爭到底；

如果一個所謂的民主國家選出來的民意機關，按照民 ...

敬佩長官的道德勇氣發出〝正義之聲〞！民主固然不能像共產黨那樣所謂的〝人民民主專政〞民主民主──你是民！我是主！但也絕不可吆喝一票人上街頭就挾持整個國家！兩千三百多萬人！你占幾成！？任何事情都得照程序！講公道！亂了套受害的是全體國民與後代子孫。

痴人 · 發表於 2014-5-7 09:16:43

如果佔立法院、躺街頭、辱警察...等行徑
是台灣人所自傲的民主
痴人說：
走回頭路亦無不可

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[轉貼文章] 是否民主會走回頭路

回覆哨長 DB097854 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[轉貼文章] 是否民主會走回頭路

回覆 哨長 DB097854 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

回覆哨長 DB097854 的帖子