蔡得勝辭國安局長李翔宙接任

JY · 發表於 2014-5-7 08:43:34

有可能是真的對岸的人已經滲透到各行各業另外前陣子媒體不也報導了好幾個案子都是三軍退伍軍官被對岸吸收再回到台灣靠著以往軍中關係打探消息刺探軍機之前的反服貿大家都著重在經濟議題其實國家安全問題更是嚴重大陸人太容易到台灣來定居了我方如何防止這些細作滲透有關單位應該好好思考對策

[ 本帖最後由 JY 於 2014-5-8 01:58 編輯 ]

JY · 發表於 2014-5-7 09:09:04

沙卡兄

小弟猜測只有兩個單位比較具敏感性一是飛指部二是清風園
朱中將確實是遺珠之憾但目前的職缺越來越少陸官正期每個年班至多只有一位上將缺因此會這種遺珠之憾難免會發生

**SIGP226** · 發表於 2014-5-7 14:50:43

近期新聞時有酬庸(郭、謝)報導，不過都發生在地方政府(臺灣省及臺北市)，中央的人事異動應該是不會有這種狀況。媒體曾傳出李司令與嚴部長理念不合的報導，姑且不論是否屬實，國安局與國防部係平行單位，日後不必仰人鼻息，仍可身著戎裝接掌特任之職。李翔宙曾主管電展室及憲令部，這些情治機關對於掌握國家安全應該頗有助益；再加上副侍衛長及情次室執行官的經歷，在參謀本部或各機關單位的歷練，相信對職司特勤和情報的國安局長而言，相當有貢獻。

對於謝立功升調國安會，個人並不意外，前署長簡太郎後來也一路自內政部、行政院身居要職，現在則是政務委員。倒是入出國及移民署的警察色彩這麼淺反而出我所料，因為人員來自警界，也是自警政署沿革而來，沒想到領導皆是調查系統。謝署長也有洗錢防制的背景，剛好新任調查局長汪忠一也正是由洗錢防制處升任，畢竟沒有歷練過直轄市調查處以上的職務(王、張都有)竟然如此，真叫人吃驚。看來洗錢防制頗受層峰倚仗，莫非是阿扁的前車之鑑？

金溥聰擔任國安會秘書長，下轄國安局及各情報機構，人事調動在其權責範圍之內的我無從置喙，唯才適用才是辦法，機關內的傳統(或說陋習)不一定要墨守成規。拒絕政治酬庸，落實本職學能是個人所支持的。

**155262** · 發表於 2014-5-7 17:51:57

以現在國內排斥軍方將領的政治生態；李副部長應該會退役，然後以文職特任官的身分接掌國安局。這已有先例──早年夏季屏、周中峰、王永澍、蔡朝明，近期蔡得勝都是軍職屆齡退役後轉任政務職文官續任局長，都沒能昇到上將。還有一位許惠祐是文官最離奇了，本來在海基會被國民黨徵召角逐南投縣長失利；搖身一變成為它黨的海巡署署長，幹了短短八個月就高昇局長ㄧ躍而為情報頭子，當的還真有點莫名其土地堂？？？至於此公有何能耐！？區區小民就無法ㄧ窺究竟了。

[ 本帖最後由 155262 於 2014-5-7 20:08 編輯 ]

**SIGP226** · 發表於 2014-5-7 18:14:50

原帖由 155262 於 2014-5-7 17:51 發表
以現在國內排斥軍方將領的政治生態；李副部長應該會退役，然後以文職特任官的身分接掌國安局。這已有先例──早年夏季屏、周中峰、王永澍，近期蔡得勝都是軍職屆齡退役後轉任政務職文官續任局長，都沒能昇到上將。

管見認為沒有必要，後續發展是否如學長所言，值得關注。夏周王蔡等人皆為中將，按理是無法擔任局長一職。國家安全組織法第三條明文規定局長為特任或上將，至於政府依法行政與否，有待證實。
許惠祐擔任海巡署長一職的時間超過八個月，撇除情報業務的部分而以行政方面來看，海巡署長和國安局長是平行且對等的，至於為何許他出任？或許在海巡、國安兩個派系眾多的部會級機關中，沒有任何背景更為適宜。

[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-7 21:57 編輯 ]

**d61103** · 發表於 2014-5-7 21:30:35

原帖由 sharka 於 2014-5-7 08:43 發表
現在工作的顧問，就是宙哥當年的直屬長官，至於任職的單位就不方便告知。
與顧問閒聊時，對於宙哥也十分推崇，認為他足可擔此大任。
只可惜小弟之前同事的父親朱將軍，五月一日中將階級退伍，要不然副座位置也可能 ...

謝謝沙卡學長，好一陣子沒見到您，希望學長一切平安順利。

吳應平接軍情局長

據了解，曾擔任馬英九總統特勤中心副指揮官、現任憲指部指揮官吳應平中將將接掌軍情局長，現任軍情局長湯家堃調任憲指部指揮官。

今日蘋果針對這波異動，持續報導。其中消息為軍方內部負責有情報相關業務的兩個單位，憲兵指揮部及軍事情報局，主官吳應平和湯家坤兩位中將，兩人職務將對調，此傳言已經產生多時，看來也有機會隨這波調整跟著異動。

**asun** · 發表於 2014-5-7 22:16:09

原帖由 155262 於 2014-5-7 17:51 發表
以現在國內排斥軍方將領的政治生態；李副部長應該會退役，然後以文職特任官的身分接掌國安局。這已有先例──早年夏季屏、周中峰、王永澍、蔡朝明，近期蔡得勝都是軍職屆齡退役後轉任政務職文官續任局長，都沒能昇到 ...

小弟認為，李翔宙在屆齡之前，沒有必要提早退役，一來局長依法可由軍人出任，二來也沒有必要隨著反對者的節拍走。實務上來說，近20年來的軍職安全局長，幾乎在公開場合從未穿著軍服出現，是否仍有現役軍人身分意義不大。事實上，局內官員也幾乎沒有人穿軍服上班。

附帶一提，王永樹是辦妥退役手續後，去才陽明山；夏季屏在局長任內並未退役，卸職後轉任其它工作後才退役。

國家安全局組織法在82年才訂定，在此之前，局長是中將、上將還是文官，老先生和小先生說了算，並無定則。

**SIGP226** · 發表於 2014-5-9 16:36:41

遺缺一詞係指因原任人員死亡或離職而遺留的職位，沒有偏重亡故的辭義。
以上針對身後職缺的解釋會不會稍嫌狹隘？http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... ;cat=&imgFont=1
若是用原缺一詞能避免疑慮，也沒甚麼不好。

原帖由 MP269C570T 於 2014-5-6 16:11 發表
照宙哥的資歷看來，長期在情報體系耕耘，又擔任過憲兵司令與副侍衛長。實際負責情報、治安、特種警衛等工作，出任國安局長，可謂非常恰當。

小弟雖然在部慶等場合，和宙哥有幾面之緣，以及聽幾位現役的友人轉述。 ...

既警衛大隊後軍犬組也從憲指部移往國安局？印象中在去年保一(六大X中)的警犬小組好像也裁撤了。原本隸屬202的憲兵軍犬是因為指揮部特車連的組織調整因而調整單位隸屬嗎？

[ 本帖最後由 SIGP226 於 2014-5-9 16:38 編輯 ]

**155262** · 發表於 2014-5-9 17:29:47

原帖由 SIGP226 於 2014-5-9 16:36 發表
遺缺一詞係指因原任人員死亡或離職而遺留的職位，沒有偏重亡故的辭義。
以上針對身後職缺的解釋會不會稍嫌狹隘？http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... %AF%CA&pieceLen ...

國安局法制化之後可以自己編預算，不像憲兵指揮部還得看國防部臉色。人員及裝備既然是特情中心指揮調度運用移撥是名符相實。基本上國安局〝官多兵少〞都是花錢做老大。民國七十五年初友人在日商貿易公司服務準備標國安局的大CASE還託我幫忙找點門路──壹百台傳真機──還納悶國安局哪來那麼多外勤【派】單位；弄明白後恍然大悟──是撥發給國內各情治單位的啦。

**155262** · 發表於 2014-5-9 17:39:26

出錢的是老大有奶的就是娘！民國五十六年七月一日台北市改制院轄市，荷包也跟著肥了。過了些時候市長高玉樹撥預算給市警十六個分局長各購ㄧ輛小汽車；這下不得了！各分局長唯高市長馬首是瞻。警政署長周菊村沒人鳥了！哈哈！

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] 蔡得勝辭國安局長李翔宙接任

回覆 8哨 DB097854 的帖子

回覆 10哨 sharka 的帖子

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

[其他] 蔡得勝辭國安局長 李翔宙接任

回覆 8哨 DB097854 的帖子

回覆 10哨 sharka 的帖子

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

[其他] 蔡得勝辭國安局長李翔宙接任