中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 本週莒光日令人吐血!

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2014-7-12 14:34:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17831|回覆: 10
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。! }3 d6 _4 X9 F3 ?

& y" {; O/ C$ H! {1 r! W
3 i: |* J" C0 N
' u) k* Z* g) Y' s+ O3 O7 ^& p2 A(影劇從23分鐘起開始)
/ C/ ]! M( |/ Y* V+ y% m; R, M) w# p  S& x
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分用紅字表示殷殷的鮮血∼
  ~& p% b. K( G3 Q( v# O5 ~# c: Q! X7 z' W3 y
1)軍中某單位,有個東西壞了,廠長(汪建民)指示用公文申請一批新的物件。承辦人某上尉告知他學長某少校,該少校則是擔心其中某引擎活塞,非三到五週下不來(後勤辦這麼爛,還要寫進劇本,這算不算洩漏軍事機密?!),可是下週上級就要來督導了(督導比天大,連有正常申請撥補料件的東西都要自己「生」出來,大家都有經驗),於是自做主張做「橫向調撥」(就是向別單位搞一個過來∼還好不是憲兵,不然還可以演去向別單位勒索一個過來)。該少校還說,他會去報告廠長,包在他身上。
# B. J0 [( d6 ~2 N7 N
4 T4 }. [' U1 _: A( h2)該少校就找個司機開個得利卡去拿東西,路上緊急剎車,後面的民車就撞上來(保持台灣鯛民的一貫水準,後面撞人的駕駛還要問前面的會不會開車?!而軍人的骨氣也都沒有啦,一碰到軍民事件,軍人就矮半截???)然後事情就越搞越複雜,車子還要進廠修,少校當然就要回去夾蛋。
/ W9 A% a' y  M- W( O
$ [) l( s. j% F* @# R3)接著廠長就不分青紅皂白,所有事情混為一談(這種夾蛋很多學長應該都有過經驗吧,長官就是要震怒,要拍桌,要翻臉,要亂罵,嘴臉都可以預測出來。誰叫他是長官。),抗命借料件當然不對(長官這麼生氣,送軍法不就好了!!),但是車禍又不是他們的責任,連車禍也要一起開罰??夾完懶蛋少校下去休息,廠長指示副廠長召開評議會,給少校記一個大過!評議會上副廠長就宣讀指示,說既然廠長說記個大過,大家還有什麼意見,不必討論就一支大過好了!!(這是什麼白痴副廠長,就算是這樣也不能明講啊,智障也可以升任副廠長還真不容易!!: q$ Z+ X3 }$ k

6 N* ?1 C, J/ v* K( q- U7 R: E4)少校不服氣,但也無計可施,後來被告知可以和「法制官」談談∼沒想到來的法制官竟是他最近把上的騎自行車的馬子(這還算什麼白痴法制官???明明就是認識的人,一定要避嫌的!換個別人來也不為過!)。好吧,春心大動的小馬子法制官就教了少校一招,叫他去「權保會」申訴(其實就和打申訴電話去捅有何不同?國軍現在訓練抓耙子倒是不遺餘力啊!)。
& L$ Q( G% U9 O# @9 i
) o% T, i) O' p: L7 m6 g: c5)權保會通知來了要去開會,少校還要去找廠長解釋報告一番,說是這都是為了廠長好,不然下週督導出包怎麼辦(廠長也心中叫好,因為他根本忘記上級要來督導,所以當場大概就把抗命這件事情拋到九霄雲外???
! n! n4 h& T# {4 i
/ m9 y- D2 t) E, p- b6)權保會上少校當然是照實報告,接著單位副廠長來說明,就傻楞楞的說,廠長交辦的,所以大家都沒有討論就通過了(我說他智障,這不算智障怎樣才算智障??難道還是廠長特別交代放水??哪有這種廠長,自己烏紗帽不要了??)結果當然是丟回單位重新議處。
3 T" t5 I/ u3 f$ x7 I' O& d  z1 C0 B+ f0 t6 t" M) y
7)最後少校陪他的馬子法制官去看親戚,原來廠長是親戚的兒子,那還不大事化小小事化無??(結果一場鬧劇就變成私相授受了∼莒光日就是這樣教學的嗎??0 {) s% |7 [2 K* `. o7 h

4 Q: s! ~! G8 O, M好不容易耐心看完,我擦擦吐了滿身的,結論出這段影片真正要教學的內容:4 L% _% F# y% _

  F* h- Y& h8 X4 f, {A:督導無限大% v, j9 p1 E" @
為了督導,缺東西少東西都可以向同學或其他單位挪借(這不是造假嗎?),表面上是說可以節省資源,實際上別的單位借了給你,他的料件哪裡來,還不是到時候要去挪借。這不是告訴大家國軍都是虛有其表,其實內裡早就腐爛光了??明明有正常的申請管道,偏偏要搞這樣,廠長本來的處置並沒有錯!可是在這種督導無限大的軍中文化下,什麼規矩都比不上「下週要督導」這件事情大。
# J4 N  X. s# ~# o3 ?* ?2 f% t( ^2 e: i/ j4 a5 S: w
B:申訴比天大- O; D) Y% B6 K4 u
現在軍中的倫理也可以不管了,管你是基層官兵還是少校上尉等中級軍官,只要不爽不服氣就被鼓勵盡量申訴!長官的領導威信蕩然無存,屬下根本可以不甩長官的處分,只要有申訴絕招,加上愚蠢智障的副廠長,保證不會記大過。
: @) L  @9 v0 \. |5 w6 @- H2 G* @, u9 V3 t, E
C:關係好就沒關系
1 o. Y1 f- p- Y$ J+ B. X2 n* u- @今天少校被釘了,申訴不申訴其實都沒關係,因為他攀上廠長的關係啦!既然馬子是廠長的表妹,以後根本不怕廠長會記他過;而「橫向挪借」這件事情也被合理化,軍隊的紀律和操守全部丟到水裡去就好啦!!+ T3 C: r1 V; H8 B  I& y  l3 a9 G

# D( y' p$ c2 r  v! P+ j3 y2 U3 y0 N* c看了這種莒光日影片,我感到國軍的未來,實在是很值得擔憂。
3 U+ y' t3 `' J; h( E$ b/ S- A
2 j4 M7 h( k# D如果國防部的長官看到這篇,希望你們好自為之,承辦影片的參謀最好不要記他大過,不然他去申訴,你反而很難看。大家都鄉愿的活著不是很好?!哈哈。
' t  y& p8 u" H0 [2 {6 U- }1 u  a0 N6 i- ^( m
對了,奉勸各種各樣的「廠長」,下次碰到這種事情也不必開人評會了,直接叫軍法處來按照抗命罪偵辦,保證不會有你的責任,更不會申訴後還要你認錯丟臉。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

bryanwang 發表於 2014-7-12 18:56:39 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

報告排長,種瓜得瓜、種豆得豆,種匏瓜不會生菜瓜,什麼教育就灌溉出什麼樣國軍
承昀 發表於 2014-7-12 23:45:17 | 顯示全部樓層
國軍 往後的歷程 堪憂阿!!* C( W5 v. V! A
國軍 只會越來越好??
& [+ M; Y: \3 B我看不出來 只看到越來越差
% k4 W; @+ L8 D那麼多的申訴那麼多的管道 是很好% }# A2 Y& J1 H, P4 y
但是因為這些申訴造就更多的偷機取巧的人* h6 p* z0 h6 g8 J! |$ v8 d
一環扣一環 導致惡循環上演!!
# K# O6 i0 n4 ~) z) n$ y) I0 U哎...........
sharka 發表於 2014-7-13 14:20:39 | 顯示全部樓層
排A,搞不好這橋段是真的。編劇無法向上聲張正義,只能透過短劇來跟高層反應。. L" }  P5 n+ O7 J5 ~
下回台灣鄉土連續劇的橋段會出現,偶也不會意外啦
 樓主| SmokeyLT 發表於 2014-7-13 22:48:11 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 sharka 的帖子

對吼,我怎沒想到,也許承辦參謀和編劇,以前都吃過這種暗虧,所以就「暗暗」的「虧」個幾下。0 V+ }! x4 N* H% o) u* q* ?

3 Q( d& q- I3 r(真的要寫國軍狗屁倒灶的事情,集合論壇的高才學長們,寫好幾個星期也許都寫不完。)% K/ d' J( o7 X! F1 _) e6 ?/ i8 m
" U4 j# Q, s1 l" B
我心中的感覺是,我們都是抱著支持國軍的薪火之情,才會希望用一種輕鬆(但心情嚴肅)和委婉的方式,期待體制內慢慢的變革,國軍慢慢的進步,不緩不急,腳步穩健。可是這種大將之風,坦白講在國防部袞袞諸公身上,很難找到(即使有大概也被立委和首長給壓得死死的),國軍的改變不但過於急躁,野心過大,缺乏轉變的階段,缺乏對軍中文化的認識,缺乏扭轉軍中文化的作為,教育不夠,宣導也不夠,當將領的難道會不知道,輕敵冒進,踏進死地,是兵法第一大忌??可是國軍的措施卻總是,老是和這些原則背道而馳。令人捏三大把冷汗。
picard47at 發表於 2014-7-13 22:56:34 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 3 n6 t. z7 ]6 N4 A
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。
+ Q- ~: l& e/ F5 B& r3 G1 K9 U
; [) S7 u, b1 N& d+ N- F8 T' nGqVcAtQQru0
. V. M: n3 S. z* r$ `5 g5 K; A( C( n; N& w0 f. t- L
(影劇從23分鐘起開始)
# d$ o; A; l3 e: }/ R  W' N$ y  [, S/ |! Y/ X( T# W$ m; G
就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...
: q! _' n$ x3 |" A% @( L: s. }9 q( ]8 h
: W0 W1 ]. V2 d- H

" O3 D$ a9 M! V9 L* N5 s可是相較於典型的歌功頌德,這個劇情不是很真實嗎?真正有趣的是這樣的劇情竟然還給批准在莒光原地放出來.....
9 F$ H5 L, O  D$ v* K3 {& b: Q, L1 @3 q7 T' i: j% v, V
總覺得這是要來黑某些人的。
SIGP226 發表於 2014-7-14 18:05:30 | 顯示全部樓層
片中應屬三級的乙型聯合保修廠,廠長編制屬中校,但其中正副廠長領章分別是上、中校,看來這些長官可能有觸犯陸海空軍刑法第74條的疑慮。6 p! P% p3 _0 z) ^1 e8 N9 l) `
5 ]6 L8 w  i% y; _- d8 J8 a
至於法制官迴避的部分,從劇中所述,其係支援軍民交通事故的案件,再者,該名少校的議處申請之審酌也非法制官之業務範疇,管見覺得無不妥之處。7 h3 p8 [; ?1 h# N& [

3 h. s) D& k. j4 \- J國軍的申訴,權益保障委員會也並不是照單全收,維持原裁處也不無可能。官兵的不服,僅有兩次提出異議的機會。長官本來就可以在權責範圍之內實施懲處,他人無置喙的餘地,要交由法律事務單位也是可以,不過成不成立是另一碼事,現今的審判制度,主官參與的程度已不如以往。
2 R, H" _9 f# p* i) P# D正值役齡男子入伍高峰的畢業後暑假期間,特地上役政署網站查詢權保會的資訊,沒想到卻見到各軍「總」司令部以及本片有關的「聯合後勤」、後備及憲兵「司令」部,兵役機關還真是與時代脫鉤,要是真的有人依其資料聯繫卻撲空,就真的糗大了。現行應是三軍司令部自設權保會,其餘機關(含學校)由政治作戰局之權保會受理,在其之上再設國防部。
jimshang 發表於 2014-7-14 18:32:14 | 顯示全部樓層
[某引擎活塞,非三到五週下不來]這個陳述,我很在乎,試問,民間的車[不論是賓士到豐田]現在有此問題,在民間保養廠,三天之內修好搞定,國軍後勤裝修如果還是如此龜步,不速改進,實在可嘆!
313營中尉人事官 發表於 2014-7-14 19:41:06 | 顯示全部樓層

報告學長,國軍從盤古開天就是如此,你我講破嘴他們還是我行我素

原帖由 SmokeyLT 於 2014-7-12 14:34 發表 3 N; _. [2 L) [, U3 O; |
今天我沒事幹,偶然間打開電視看到莒光日的宣教影劇,由汪建民等演出,就坐下耐心看看,國軍的思想和軍紀教育現在是怎樣。7 a* {- Y2 ]; t: g2 J* V% ?, {; y

- e, g! M: D: b  h1 ?GqVcAtQQru0
4 l# `0 W; l* {# |0 G/ L1 p) c; R" c( \- ?' o$ R
(影劇從23分鐘起開始)
/ Y/ Q" o, N3 C# s/ g
; E' J! \2 g; n5 N就幫大家做個簡單的摘要:(加上我吐血的部分 ...

- ^- M6 m0 X' _4 g6 P9 R# _3 T8 c; P6 {4 M7 T0 H0 P" H
報告那個學長,學長有交代,沒關係找關係,找完關係沒關係; 好好做人直升將軍,好好做事等著法辦!
( F8 a* a# J- L$ f/ v0 S+ K) ^2 K9 Z) f3 l! P6 F/ |
我想劇中的一切其實只是要說明權保會的功能,卻不小心將軍中不能公開的祕密洩漏,小弟真要為這些長官拍拍手!7 t# S9 ]" R1 n/ v: m

2 w' r; l; w  T容許小弟一一回覆如下8 ^% K( E+ A: r# a3 g
9 ^/ C) Z. c; @7 T3 D
1:軍中高司單位這麼多,要督導就督導,下級敢不生出來,年終督導報告不能看,就有長官 "震怒","拍桌子",; T& D% |6 H6 H. g, V; _
"懲處","檢討報告"....,因此下級你舊皮繃緊一點,東西去給我生出來!! \: B6 [! Q4 k$ X8 `0 j7 W

( O' M- T% r" m$ A* o  D2:每次我們被撞結果是什麼? 你敢見報,長官就下令,X媽的,我叫你去生東西,有叫你出車禍嗎,叫人事官給他記過,調職5 m$ e$ q" |+ R* x
長官還記得一紙命令,洽工不得假使個人交通工具,因為出事的太多,但問題是出再因為命令而必須做的基層士官兵嗎?
8 ~: ^) _7 s4 i0 f' P. J6 ~! _" [7 l3 t8 a9 ]1 e- M
3:軍中一條鞭領導就是如此,不知到學長們還記得張鳳強少將事件? 連一位將領都會被搞,最後結果權保會跟總統說話有改變什麼嗎?
* Q1 @0 S1 r8 e* [0 r0 W4 n$ _) U' h# V問題是說記過就記過不分青紅皂白不就是國軍的文化?* I3 O5 @. J7 k

; ?' v( \& \7 Z4 H! y9 `2 N* E4:問題同上,連一位將領都不能自保搞到要權保會介入,結果該長官最後高升,申訴的人你就準備退伍留下臭名吧,
. J; s0 _" b) ~這不才是實情?
$ g% c( y8 \' w" R9 a1 F, e! Y* [3 y3 H& t% e& m, H
5:這不好笑? 自己被記過還要找長官解釋,還好該長官沒叫他寫悔過書,不然就真的有當不完的兵
* z( L1 K2 C, H' r& Q& N7 I+ k, O; [: ?/ `9 k
6:長官比天大,長官說的算,聰明一點的呈公文讓長官簽,不然自己準備扒牛糞!
. r( d  h9 g" `- x6 n- q& D4 N3 u$ |8 l) \3 W0 Z/ e
7:這結局真天大歡喜,問題是你我有這麼幸運出事還剛好有親戚認識長官?
; x* j& [8 t% y4 h( D; d% J+ B5 f* H9 G4 F
報告學長人評會只是一紙公文,長官說記過就記過,哪管三七二十一,就如同送禁閉一樣,結果是什麼?
& @" g3 k* G- \9 u/ L. f0 a一個蝴蝶效應搞到軍法處備裁策,相信很多長官始料未及?如果還讓這種弊病忌續在軍中蔓延,下一個被裁策& [% R# m  L% X
的不知道是誰?

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ef67323 發表於 2014-9-27 13:41:08 | 顯示全部樓層
'汪建民還在演莒光日阿~~~~~10幾年了~ 可以算是莒光日的資深人員了喔~~~~~~~~~?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 21:04 , Processed in 0.035011 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005