中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[空軍] 美坑我錢?反潛機是反假的?

[複製連結]
jimshang 發表於 2014-9-1 16:56:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15703|回覆: 13
美坑我錢?反潛機竟無法掛彈
    中國時報【呂昭隆╱9月1日台北報導】
反潛機是反假的?
    根據監察院審計部的調查,我軍方向美方採購的P-3C反潛機,還未獲美方同意掛載國軍現有水雷與深水炸彈,影響到P-3C協同現役的S-2T反潛機,執行反潛與布雷等任務。由於還沒有武裝,不能掛水雷與深水炸彈,也沒有採購武器訓練儀器,目前只能偵測潛艦,暫無攻擊潛艦能力,反潛戰力大打折扣。
    據傳,美方不同意P-3C掛載我海軍現在就有的空投水雷與深水炸彈,而是想再賺一筆,得向美方採購專屬的空投水雷及深水炸彈,致反潛機執行任務時,就算抓到潛艦,也無法攻擊。
    但我軍方強調,現已規畫採購掛載的空投水雷,並與美方協調可以掛國軍使用的深水炸彈。據了解,軍方係採取折衷方案,即空投水雷向美方採購,但深水炸彈則用我國現有的。
   我向美採購12架二手P-3C反潛機,總價達491餘億元,今年7月達到初始作戰能力標準,擔負反潛巡邏與空中布雷的任務。P-3C去年7月由海軍移交給空軍,並編成反潛作戰大隊,隸屬空軍439混合聯隊。
     我空軍表示,P-3C所需武器,已經由海軍現有彈藥進行整合。屏東換訓的P-3C反潛機,也已經達美方的初始作戰能力標準,但是機隊目前還在訓練階段,無法執勤。
...................................................................
以上報導,看到雅虎新聞讀者反映,2467人統計中,78%火大,14%超扯,可見絕大多數很氣老美吃乾抹淨!我們只希望國防部加油!
ice9251 發表於 2014-9-1 17:35:08 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 jimshang 的帖子

報告學長!!年經時候小弟總認為美國是挺我中華民國,當年紀慢慢長。突然發現只要有美國出現的地方總會有『戰爭』。當我研發出來美國就會賣我相同東西,原來美國是站在國家利益考量,並非我想的那樣,多少武器買不到,甚至於還強迫買些二手貨。情勢比人強阿!!希望我中華民國能自我茁壯,國軍加油!!

[ 本帖最後由 ice9251 於 2014-9-2 13:27 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
拉族氏 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hcwu 發表於 2014-9-1 19:31:05 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 ice9251 的帖子

不會有無緣無故的愛,國家和國家來往都是經過算計的,商業界也是一樣,誰叫你不會做,當然賣你比較貴,但又不致於讓你買不下手,等你會做了態度當然會不同,尤其馬政府有親中的傾向,國軍中又不乏有心向中國的將領,所以對台軍售還是保險的好,如果是樂山大佛的等級,一定是美軍主導操作.

[ 本帖最後由 hcwu 於 2014-9-1 19:46 編輯 ]
SmokeyLT 發表於 2014-9-1 22:51:32 | 顯示全部樓層
說到美國的問題,我在海外(現在也是美國人),感到美國最難以處理的狀況就是一個團結的台灣,甚至一個團結的海峽兩岸。

比方說軍購吧,如果台灣是團結的,那麼可以要求美國軍售的籌碼就很多。但是僑界其實就和台灣本土一樣,是個分崩離析,壁壘分明的社群。

某方的人在那裡連署,要求華府賣XX武器設備給台灣,另一方的人就會覺得,你是包藏禍心吧,你是有什麼陰謀吧?換一方也是一樣。一方怕另一方拿了武器開始搞台X,另一方怕這一方買了武器用來鎮壓台X。而且當然也怕對方在海外的聲勢大會左右台灣的選舉。所以就算僑界要怎樣,力量都很小,而且一定是一半的人扯另一半人的後腿,張三告訴老美說台灣一定要XX武器來確保台海安定,李四一定說不要聽張三的,張三不過是想要藉此幫某黨宣傳騙選票。

沒有團結一致的台灣,老美也不知道你下步要往哪裡走。不要說他們本來就不是作慈善事業的,就算是,也要知道錢花到哪裡去了吧。

台灣的軍購或是國防,是要靠自己搞定的,絕不是研發武器這種末端的問題:而是人心。台灣的人準備好未來的風雨嗎?有居安思危嗎?有群體意識,送我的小孩去戰場來保護大家的準備嗎?如果都沒有,還怪美國人不賣武器?美國人才害怕賣先進武器給一個沒有國防意識的國家,人家研發的心血,賣給你不久就被征服了,科技都流到敵人手上,老美沒有這樣笨。

至於親中傾向,我覺得這是老美最怕的,並不是怕科技外流,而是當兩岸友好成為事實,他的談判籌碼就又少了許多。這比科技外流的風險更大。
 樓主| jimshang 發表於 2014-9-2 20:52:11 | 顯示全部樓層
菸槍排學長所言甚是!尤其,他說:
[沒有團結一致的台灣,老美也不知道你下步要往哪裡走。];
[台灣的軍購或是國防,是要靠自己搞定的,絕不是研發武器這種末端的問題:而是人心。];
[親中傾向,我覺得這是老美最怕的,並不是怕科技外流,而是當兩岸友好成為事實,他的談判籌碼就又少了許多。]
以上都是很精闢的見解!
hcwu 發表於 2014-9-2 23:58:12 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 jimshang 的帖子

對於{親中傾向,我覺得這是老美最怕的,並不是怕科技外流,而是當兩岸友好成為事實,他的談判籌碼就又少了許多。],這是美國怕的是科技外流,台灣最後要和中國統一與否,美軍已經有應變措施,那就是關島基地,軍火生意做一樣是樣,但是近幾年從台灣流向中國的軍事機密才是美國害怕的,因為不怕狼的的對手,就怕豬的隊友,不然美軍早期給台灣的武器幾乎都和美均同步換裝,但是到民國60年代,美國給台灣的武器就落後韓國許多,到現在連韓國都有美國提供的神盾系統,F-15K, T50教練機及K1戰車,但是美國連提供台灣戰車技術都落後美軍一代......,其他船艦方面更不用說.

[ 本帖最後由 hcwu 於 2014-9-3 00:00 編輯 ]
SmokeyLT 發表於 2014-9-3 02:02:23 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 hcwu 的帖子

我想舉幾個例子,遠期的比方說十九世紀的日耳曼邦聯和義大利,稍近的像是日本的江戶時代末期和二十世紀初的中國軍閥割據,都是以民族國家觀點來說,相當不利的狀況,因為同文同種的民族內部充滿矛盾,因此給了列強各國有利的談判情勢。每個割據勢力後面都有不同(甚至相同)的人撐腰,只要你打得越久,越難在實質上甚至法理上取得同心協力的情勢,就越會被列強占盡便宜。德國,義大利和日本這三個地區形成單一的民族國家,其重要的背景之一就是要排除列強的操縱和擺佈。

且不管台灣和大陸這兩個同文同種的政治體正在被列強擺佈的事實(中國要搞大國崛起,可是實質上的國家競爭力還差很遠),就說台灣自己本身分崩離析,給了外國玩家最好的機會來擺佈。這是對於一個民族來說最大的挑戰。
evan3833 發表於 2014-9-3 09:09:39 | 顯示全部樓層
各位好像都是剛從越南嫁過來的一樣
別傻了
世界警察?
伸張正義?
維護世界和平?

圖安達大屠殺時
美國人去了沒有?
事後飽受批評
他們必有千萬個不去的合理理由
又當被質疑干預他國內政時
他們又有千萬個前往的正義驅使

大叔的國防與科技除了是拿來做生意之外.....
就是維護自身利益用
bmw5568 發表於 2014-9-4 14:04:57 | 顯示全部樓層

老美是既得利益者

只要有美國介入的國家,就會分裂,如統一前的德國,越南.韓國.越門.中華民國,其所以致乃因製造衝突後才能掠奪該國資源及銷售軍火以獲取利益,看看美國入侵之國家是否都同一下場呢?
SmokeyLT 發表於 2014-9-4 19:59:20 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 bmw5568 的帖子

現在利比亞也完了,伊拉克也是一個爛攤子,等著看阿富汗也撐不了多久......
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 00:07 , Processed in 0.045851 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005