中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] IWI TSB16 TAVOR SAR Flattop 半自動步槍

[複製連結]
Joe 發表於 2015-10-29 11:25:38 | 顯示全部樓層

回覆 40哨 cjen0513 的帖子

報告簡叔
: F3 ?1 W4 a, x/ D! S/ Q- _1 ^與您這把TAVOR SAR 比起來,FN15是小巫見大巫了
7 R( a  k; v" V& S. o7 C您提到板機比較硬,這款槍是否能像AR系列,自行更換板機組?
5 A: Z7 f3 T6 \6 h& ^/ t" V8 w還有您的瞄鏡可以推薦一下嗎?在這種鏡比槍貴的現實環境下,能買支便宜但又可靠耐用的瞄具還真要精挑細選一般
9 f4 q0 {- f2 L5 k6 i: v: a簡叔將來會考慮納入Trijicon ACOG嗎?這瞄鏡可真是極品阿
prelude 發表於 2015-10-29 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2015-10-28 14:03 發表
7 |0 j  Q+ \  e$ S( x, n' t報告prelude學長
3 n8 m( e" R9 X8 |5 v1 B( I. e) Y: J8 U0 b
Oregon是個好山好水的好地方.
8 q/ V9 b0 b2 j* _3 x; h* d, s! x2 X; K- h9 O- n
Washington及Oregon是我以前想要退休的地方.
- q( o  ?, N3 S7 [; ], Y$ e9 e4 g; Z" F' G
過去還蠻常去西北邊.
8 B! I/ \- g3 ^7 U
報告CJEN學長,這裡真是不錯,好山好水,有海有山有河有湖,交通倒是越來越糟就是。
prelude 發表於 2015-10-29 14:00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 Joe 於 2015-10-28 15:48 發表 3 K- A' D. F% C! B
Oregon 最近才剛出事,想必槍管這個話題又要被端出來吵一吵了& {, u- p' S; @/ l1 W9 u3 f
Hillary Clition不才說過,如果她當總統,一定會提出槍枝管制法案
7 r8 A/ y1 d1 V! H
那些該死的瘋子,真是要把美國這個立國精神裡面相當重要的第二修正案搞不見了,那些立國者地下有知會很傷心的。
chrishuang 發表於 2015-10-29 23:53:43 | 顯示全部樓層

回覆 43哨 prelude 的帖子

看來 prelude學長很痛恨美國那些反槍份子團體咧
) ^6 b4 A9 y% P' O1 D3 q  E6 s0 Q, i' N: ~
偶看學長你去弄一把這個跟那些反槍份子團體................
# w( H+ A0 k" x  B. d5 y' l
5 H+ O- b3 f5 [+ x8 z( O
! V; E3 w3 p, B  E) c" R
prelude 發表於 2015-10-30 02:10:56 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2015-10-29 07:53 發表
- u' e# C/ C0 v) F* P" m看來 prelude學長很痛恨美國那些反槍份子團體咧6 \! s/ H& k9 |- Y: R

, p3 K+ k! P7 ~. l' M9 m0 P! k# w偶看學長你去弄一把這個跟那些反槍份子團體................
6 Z3 j/ v9 @4 f7 {$ e' T/ M. q: I8 a 9 ~) X5 d4 }- O% ?9 M. \
7 U. f0 j" U6 D) U
NIIicHWwFQo

5 `- b% K3 Z  X$ G# `. `6 T4 S報告學長,當兵時打國家公發的彈藥沒有什麼感覺,現在打自己買的彈藥才明白古人說的"誰知盤中飧,粒粒皆辛苦"變成---誰知彈匣中的子彈,顆顆皆要錢!
  Y' Z! G% {' T$ Z, R看到影片中的7.62這樣灑,真是在灑錢!) W7 R. W) w) F; s
不過國防好像就是這樣。
Joe 發表於 2015-10-30 06:48:09 | 顯示全部樓層

回覆 45哨 prelude 的帖子

報告prelude學長,您還真講到心坎裡了: A# g, ^9 t# N) s. p
買槍容易,一次性狠下心敗下去,時間久了就不覺得痛了; a# U8 ^7 i* J- f% \! T0 \
這子彈...唉!打個兩三顆土豆一張綠背鈔票就沒了,燒紙錢都沒這樣燒法的,怪不得國防工業好賺0 Q5 Q: f) q' }7 t5 I
說到美國憲法第二修正案,如果人民像煮青蛙般,權力一點點被剝奪,到最後說不定還真的就被廢除了,不過目前看來還似乎尚未走到那一步,很多老美還真的是卯起來跟禁槍人士對幹
sharka 發表於 2015-10-30 23:26:15 | 顯示全部樓層
原帖由 prelude 於 2015-10-30 02:10 發表
1 w4 s$ U3 r" \& h1 s: J
5 }) w2 V0 j8 ~- R/ M報告學長,當兵時打國家公發的彈藥沒有什麼感覺,現在打自己買的彈藥才明白古人說的"誰知盤中飧,粒粒皆辛苦"變成---誰知彈匣中的子彈,顆顆皆要錢!+ C! F. d$ f4 ]6 c
看到影片中的7.62這樣灑,真是在灑錢!0 C( y3 A% t5 S/ H0 w* g# P
不過國防好像就是這樣。 ...

+ ]2 {+ c4 u; {9 W( _( z: @
4 E; Q8 Q: \' w& W+ @8 k3 H" w一百發其中一發可以K到一個敵人,讓敵軍士氣渙散再怎樣也划得來
 樓主| cjen0513 發表於 2015-10-31 10:37:59 | 顯示全部樓層

回覆 41哨 Joe 的帖子

報告Joe學長( w) m2 v( |1 V/ b' o; R
2 q) t! k8 P& p$ I. r
昨天去試射了TAVOR. 非常滿意,非常喜歡. 75呎在1英吋group. 太漂亮了.- U% t: |4 d, T$ `& A
板機真的差別很大, 但很快就適應過來. 這槍的板機組很容易拿下, 不需工具, 但目前沒看到有人賣TAVOR的板機組.
0 T* `& U( N0 m+ F8 @- n板機硬是bullpup的共同毛病.! B+ B3 [, u* @+ @; A- u! U9 K

2 ~% Z' W' c* A2 Q3 @! a* p我買的是UTG 4.2" ITA RED/GREEN DOT SIGHT with RISER ADOPTER, 連稅 $52.: n1 Z6 \: ~6 x. t( x
這是阿陸製的. 我蠻喜歡的.它雖是4.0 MOA 但清晰,crisp, 比我放在M4上的那個還好.  
) p) r1 S+ ~1 C- O# o這個適合CQB, 目標的對準很快,
. u' J  }9 _5 I5 V% [# d# \2 C
7 ]" ]+ }( x' P3 Y5 e; }$ u5 P有意買個有倍數的scope 用於100公尺以上. 人老了, 眼也花了.....
# w( F0 w3 V  X. r, |+ [Trijicon ACOG? 除非我中了樂透.  HA...HA...
  ~7 \! G4 T- W3 O' H+ ]+ t' K7 B6 @% N$ t) ^( n! d
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2015-10-30 20:59 編輯 ]
 樓主| cjen0513 發表於 2015-10-31 10:52:47 | 顯示全部樓層

回覆 46哨 Joe 的帖子

報告Joe及prelude學長
" ?4 Q. t0 J( Z
) u$ @9 ~% U! p+ A' u& V: W  y這些禁槍人士就喊一喊, 要真禁槍還沒那麼容易.
1 B/ @5 I- p4 L* I4 }Obama也不是在喊, Hillary也在叫, 但事實上不但有憲法第二修正案, 更重要的'槍'是美國文化.
9 q7 c! U: a" G# H( [當年Obama當選,形成槍枝搶購潮, 結果槍商, 槍,彈工業大賺.
9 R$ a1 Q& z/ v& N: I& F據預測如Hillary當選,會起另一搶購潮.
prelude 發表於 2015-10-31 14:02:09 | 顯示全部樓層
原帖由 Joe 於 2015-10-29 14:48 發表 + O7 T9 g9 G# `2 p
報告prelude學長,您還真講到心坎裡了5 G! n0 J$ ~. b2 s* r6 h7 C6 w
買槍容易,一次性狠下心敗下去,時間久了就不覺得痛了
; K. p% o' G2 d這子彈...唉!打個兩三顆土豆一張綠背鈔票就沒了,燒紙錢都沒這樣燒法的,怪不得國防工業好賺# T- p0 M6 T$ {! L' }" t
說到美國憲法第二修正案,如果人 ...

+ h# U% v' L. }8 q+ Y( W報告Joe學長,您說得很對,買槍只要不要買太入門的平價槍,跟砸錢買3c買蘋果比起來,我覺得都超保值的。* q, B% z  M% [0 S1 `3 w
小弟也是覺得子彈燒錢,才踏入重裝彈的行列!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 20:28 , Processed in 0.030260 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005