中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

[複製連結]
KKKPC 發表於 2012-3-12 11:20:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23781|回覆: 11
自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!) b& p9 k0 G9 \& b5 c9 S
/ E: k3 ~: V/ z5 r+ N" \
根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。5 l  T$ O9 L! ~: \$ ]
0 r7 w; r$ ^  E. m9 X0 x
國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。
& _% m/ i* G3 I
0 S3 E- p0 w) m! n3 a憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。
. i3 ~/ t8 P5 z1 i8 S+ Z" j( O6 G3 U2 }5 m8 b
國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。% ]1 q  F1 D6 Y* z; N/ |
: F% B* B( N% x4 L
國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編1 s$ F1 |& q' z8 J' i

8 v+ M! F' e, o但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。  `1 b- N# o2 l

6 i3 N5 B. E) V: X1 H- b* Y1 X1 x立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。5 D2 ^+ ]4 E$ `% G# Q
1 K8 \* f# Q& K9 I$ @( _
國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!
$ Q' d6 k, ?! a( j. z) O- ?" h" R! Z
林郁方認為,目前離一○三年還有兩年時間,國安局又是特勤任務主管機關,既已預見警衛大隊的裁撤,會有危及總統安全之虞,就應好好與國防部溝通協調,找出最佳的解決方案。
wind-r 發表於 2012-3-12 17:49:50 | 顯示全部樓層
裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]
MP269C570T 發表於 2012-3-12 18:06:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 KKKPC 的帖子

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞,但請遵守論壇管理辦法,記得附上原出處及50字以上的心得唷~' m! n. i. d$ {7 s; @+ o& R
不便之處,還請學長見諒。4 \: {5 \" t. v

* w' U6 e; O" t) L3 x% `----------------------------------7 B3 d3 K  _% r3 A, R7 w1 o
小弟認為要憲兵裁軍,又要負擔那麼多勤務,自然會有所取捨。
! E, I7 c. q7 V; W% y) U5 W# ~1 `+ D過去曾和幾位現役長官聊到,有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察,有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏,變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。
9 P: J3 }; y) R" X6 ]3 Q" p2 q5 v+ [& W$ I4 D( ?
目前整體國軍配合國家政策,不斷的精實縮編,憲兵自然也不例外。& v  P% {, N" k8 a7 j
對於出身憲兵的我們,自然有所不捨。但員額減少、任務不減少,自然也不能把憲兵當超人使用。
) Z3 U# p3 Q  z! T小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊,更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話,至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責,特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。6 e  F- e0 D' J4 r
否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁,那拿什麼兵力來執行勤務?
wenjen 發表於 2012-3-12 20:53:29 | 顯示全部樓層
既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走
4 T- X9 i. o, I9 w7 Z6 u+ u想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
! B0 z. i* q' Z軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先
" W- Z0 r5 C8 M2 V; q總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴2 e1 q) U) x2 R7 R3 g6 m/ K- y
所以"他"的安全就交給其他單位負責  ~: p% k" J- J" u2 p, K" g0 g" m

! c6 D3 p5 x( u; j憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋,
! _/ D9 Y* L4 b. X1 q畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎
+ I, K, G' `  l- @  `3 q不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說) v. c* X' i$ F& [
- S. r7 C" V+ k8 I

  R* e! T! L; I) l+ {1 ~國軍教戰守則..第一條國軍使命
' c" c' s% `2 i# x% q5 H) z8 o* [: {- A- N
國民革命軍以實現三民主義,確保& Z4 {- R* d4 _% T- B# g$ c/ D
我中華民國之獨立、自由、平等與
' G+ B& L8 H6 j) ?( X  N# R  ^- @維護世界和平為目的。凡有侵犯我" Q# ?1 o5 e# ^/ f# d
領土主權,及妨礙我主義之實行者
; Q5 U" _- @8 |* t2 i# p,須全力掃除而廓清之,以完成我1 V6 g: V4 p7 V7 V# W" Z5 F
革命軍人之神聖使命。0 @; ?# G% ~9 x+ A( e8 D
& N4 G3 O" K# r

. _5 Y' M9 k0 e看吧;沒說要保護總統吧?
. m! K) s8 D6 C3 X' ?* i( `% Q中華民國國民選出來的總統,我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>: x7 `3 a9 [/ x8 g# J) J
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】% G) K0 q( C* |( x% e% k6 |
而且2 m9 D/ B/ i/ a0 h- f; p0 S# y9 W
人家一心一意不要我們憲兵保護他,我們還要擔心他的安危?算了吧( j$ m4 c! p' O1 F  b, m
這個重擔就卸下來吧3 E/ p8 L1 k# o, L  `, I$ w4 u7 P
當然.......會有很多人因此............卸甲歸田6 C8 M' `7 J+ l" M1 y
這才是主因吧
$ h5 S& F. _6 G; r" I6 J# i
8 g) e, z" X2 `( B" G2 X  A[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]
蘇沙喇叭兵 發表於 2012-3-12 21:25:43 | 顯示全部樓層
唉   又開始了5 s# K: S, c0 m6 M: Y
覺得不好所以要裁$ N8 J& L: @: V: s3 X
但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿
# I9 T# X# I' {+ ]: j$ w1 D
& C$ \0 N# \7 g( y6 S直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了
HJHorng 發表於 2012-3-12 22:21:26 | 顯示全部樓層
看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史
1 o6 z. H0 h( K. d% ?+ e3 V沒有配套措施和替代方案就裁徹
6 N* k2 |! G, x+ L9 ?# o等問題出現後再重新建置
8 Y6 `& b- B5 T, Y9 t真的會累死三軍
pcy 發表於 2012-3-12 23:14:27 | 顯示全部樓層
看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條,余自就職日起,生命安全該當自行負責,與他人無涉! 3 g6 I, y: M/ M1 ]! `
並加簽一張生死狀。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

遇見威爾斯 發表於 2012-3-13 11:12:26 | 顯示全部樓層
總統的安全必須滴水不漏
! g- @' v: L6 J- c" K, n有數個安全部隊層層管制
3 K$ q* H) x  r" [! n) i+ e8 I1 |交互確認
) k; d/ @  O7 L8 v更何況有聯指部統一指揮0 j7 ^& O% x! i7 z: n2 A' c
有效的保障元首安全
$ b2 ~' S9 x: V+ O, H# f: E' {! u: ~ㄧ味地裁撤' M1 p+ f" h6 F7 Q& [- q
難保兵力不出現缺口
kolin 發表於 2012-4-7 00:04:00 | 顯示全部樓層
我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,
% I5 s7 n4 T9 v$ J" x難到認為我們兵種比較不重要嗎?8 {$ |1 e/ J/ S4 n
那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,6 [7 o+ {; l. x% Z# i3 h
更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,
6 n; k/ Z) l" X4 k' c; r5 y; K: m9 l只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺  L& c: i6 b# _; M5 l- D8 Z
得好像處處都是針對憲兵而來的
wuucat 發表於 2016-8-24 16:21:42 | 顯示全部樓層
真希望能夠恢復憲兵司令部位階,憲兵是絕對不能裁減的軍種。
4 \3 p9 G, H, d5 p" ^! K9 N/ y因為對岸現在的攻台主要戰法,就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣,這批數萬人(好幾個師的兵力),是首先在台灣各地作亂鋪路的種子
) n* e5 C7 O7 a+ ~5 e首都圈、各地主要城鎮內,沒有憲兵衛戍,等到外地軍隊調動到市內,早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞,部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 22:53 , Processed in 0.047484 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005