中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

[複製連結]
KKKPC 發表於 2012-3-12 11:20:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25652|回覆: 11
自由時報記者羅添斌卅台北報導〕軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!, U0 b  C/ D. C- G6 w

) X  Q' z( k! r/ R" t4 B4 u- T根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。% L1 l3 n) s0 q1 E& ]
8 X& `& ~9 l8 l1 P
國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。  {4 N% b, a1 f/ {! o

4 g: v( s$ j' Y8 M; m( Z; J0 \5 S憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。
* f$ r2 p% E, c% A; z& q. z: J  @7 P2 a6 V  ~8 I6 }
國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。( n; u, Q3 i  \) K# Q% B# W; |' Y

; y. P' X5 _* K' e* R! B+ _國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編
" T* }- R- B. t( L  y3 J
1 C: o) f3 v6 |: V9 A! H/ F' J! t+ L但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。
6 M* j7 h' Q- R, A1 T5 f# o+ T  |7 x& Q/ _, Y
立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。
( @- ]' o' Y6 [9 c% M( S9 s5 [: ]- P! i
國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!3 a9 y- D+ Y% b4 ~7 X8 g2 j+ A

2 [7 A/ ^8 z& v( @8 G- G4 A) Q- s林郁方認為,目前離一○三年還有兩年時間,國安局又是特勤任務主管機關,既已預見警衛大隊的裁撤,會有危及總統安全之虞,就應好好與國防部溝通協調,找出最佳的解決方案。
wind-r 發表於 2012-3-12 17:49:50 | 顯示全部樓層
裁就裁~通通裁掉~找保全公司來不是更精實,全是一群頭腦裝大便的官~~(相信如果我還在役!此番話一定會讓我倒大楣)[dabin14] [dabin] [dabin11]
MP269C570T 發表於 2012-3-12 18:06:21 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 KKKPC 的帖子

感謝KKKPC學長熱心分享此新聞,但請遵守論壇管理辦法,記得附上原出處及50字以上的心得唷~7 {- d0 _" p4 m# r+ u
不便之處,還請學長見諒。9 {0 o% x! ?4 o5 p( s. N
# m+ s* M0 @1 u# h
----------------------------------* p5 z# D5 R+ q- E$ x2 |- N( h( @
小弟認為要憲兵裁軍,又要負擔那麼多勤務,自然會有所取捨。
+ ~: Q2 c+ l2 Y8 M$ |, d. J過去曾和幾位現役長官聊到,有長官認為有許多勤務要檢討移交給警察,有長官認為憲兵應該要朝向國安局靠攏,變成國安局的建制部隊 (或是員額不算在國防部的員額)。* S9 }3 o2 P4 O9 [4 _
. q$ t" q# S0 ^5 `
目前整體國軍配合國家政策,不斷的精實縮編,憲兵自然也不例外。
; u2 h6 u! `; b2 F2 A6 v對於出身憲兵的我們,自然有所不捨。但員額減少、任務不減少,自然也不能把憲兵當超人使用。, O- R2 ^% J5 ]- `7 U0 X
小弟認為若要把憲令部警衛大隊(以前的國防部警衛大隊,更早期為總統府警衛大隊) 裁掉的話,至少要效法201指揮部成立初期的特勤營。官邸交由保六警官隊負責,特勤營隨總統外出時擔任中衛區的特勤勤務。* X3 e& |: b$ Y% b6 M2 ]
否則地區憲兵也裁、官邸警衛也裁,那拿什麼兵力來執行勤務?
wenjen 發表於 2012-3-12 20:53:29 | 顯示全部樓層
既然軍方「精粹案」的規劃是按照層峰的國政方針走
. z( t5 f; B% `0 f4 Q$ C/ m想必有把"中樞"的安全通盤考量進去才是
1 v& n  c9 W4 u9 ~軍人保護國家保護人民是第一要務:並非保護特定人士為優先) \* V, k% d- v( Y( N/ l6 ^
總統......用我們的選票選過就有了其實並不珍貴6 \7 Z( W* ^" x/ o9 X
所以"他"的安全就交給其他單位負責1 j! j9 Y$ s5 G! d& M& w$ }

+ A- I( {- E! s+ d. \; c憲兵也就不需每天為"他"的安全傷腦筋,% m1 A. H% A. R
畢竟憲兵還有很多事要忙不是嗎. H! ~* r6 v6 _0 ~& V* _0 ]
不信的話大家參考一下..國軍使命怎麼說; g0 y  q2 o1 v5 A* Y6 J' L1 C
; i7 q# y$ Q8 w$ j' @7 }  e# p

. w- @0 h# W/ n' ]國軍教戰守則..第一條國軍使命9 A: |! D) U/ Y$ l3 s0 d  X
) F8 ]9 ]5 [3 I% a/ j+ {* D1 T' [
國民革命軍以實現三民主義,確保
- }# ^+ p+ S; k( s$ D# L, U我中華民國之獨立、自由、平等與! z4 R$ D# r* J, i+ l- U/ G, U5 g% w
維護世界和平為目的。凡有侵犯我) t9 v% I& e$ \
領土主權,及妨礙我主義之實行者, Q- a! k' M6 k- J+ T4 z( m3 {$ B( V
,須全力掃除而廓清之,以完成我
) x5 y3 e" ]8 u# c1 u2 w. I革命軍人之神聖使命。. f/ i# |5 P4 K: R& n2 H( ^  @- w
* p- {4 h$ q* T

, X6 P  @  V: {3 M看吧;沒說要保護總統吧?1 y0 U3 ?& [) a0 y9 P. i) ]
中華民國國民選出來的總統,我全體國民有責任保護之<含我們這些老百姓>) w5 b$ r# l: e2 A$ O
誰說一定非要憲兵不可【相信國防部至今也還沒弄明白中樞安危關憲兵什麼事】, b6 Z5 s+ F; M) H5 ^6 ?: H
而且6 K% \7 a) D9 u2 k; Q% p- V" B) ^
人家一心一意不要我們憲兵保護他,我們還要擔心他的安危?算了吧# S+ X+ p, Q1 n; o# E% y4 u- t
這個重擔就卸下來吧" ^( x# @9 |* o, z: d: n* A
當然.......會有很多人因此............卸甲歸田8 M; F  U; w! |+ V4 c6 H2 n$ Q
這才是主因吧
8 k, h3 |# U8 v, a/ [7 t
- _: E# X  J0 h; Q[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-3-12 21:03 編輯 ]
蘇沙喇叭兵 發表於 2012-3-12 21:25:43 | 顯示全部樓層
唉   又開始了$ Z* c) y8 q6 o- J+ i( Y
覺得不好所以要裁6 X  K8 |; j/ T) N- }# _- i
但要裁也要找到更好的替代方案才能砍阿
$ g3 f4 J  ?4 C6 d! h3 j( m0 g/ P% C) b" I; h' L5 Y3 _3 {* s
直接砍了沒東西頂 那不就天下大亂了
HJHorng 發表於 2012-3-12 22:21:26 | 顯示全部樓層
看 樣 子 我 曾 待 過 的 2 1 1 營 也 很 快 就 會 走 入 歷 史
+ L& g$ }7 f* W& ?  d. N$ J沒有配套措施和替代方案就裁徹9 A- |% S( f) _0 K; B/ p8 L8 k
等問題出現後再重新建置/ ]* Z* z5 r' W
真的會累死三軍
pcy 發表於 2012-3-12 23:14:27 | 顯示全部樓層
看起來以後520就職時。正副總統要多宣誓一條,余自就職日起,生命安全該當自行負責,與他人無涉!
2 _2 ]7 f2 O3 |並加簽一張生死狀。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

遇見威爾斯 發表於 2012-3-13 11:12:26 | 顯示全部樓層
總統的安全必須滴水不漏
, d( l( w: B3 Y有數個安全部隊層層管制8 {: Y& E! H3 R8 {' _5 d/ I
交互確認
2 s4 H7 g3 U9 @6 r更何況有聯指部統一指揮: E! S! ^0 F& f3 U- x- B
有效的保障元首安全% R: _" k/ Y# k+ |+ t! J
ㄧ味地裁撤' Q' \& N3 u" R! D
難保兵力不出現缺口
kolin 發表於 2012-4-7 00:04:00 | 顯示全部樓層
我認為為什麼我憲兵要裁比其它的兵種還要多,* T, B6 K* |0 i
難到認為我們兵種比較不重要嗎?
& X) Y. ^' s& b. z& M那如果這樣說的話那是不是有更多的其它友軍單位,) Q; t  r& K" W- W! R
更要檢討其存在性,本發言沒有針對任何兵種有異議,
5 ]! C  w4 |# R/ ?只是覺得每次有問題就先拿我憲兵來開刀,這樣讓人覺- F: W5 {3 U' d& e3 [0 Y- N' R
得好像處處都是針對憲兵而來的
wuucat 發表於 2016-8-24 16:21:42 | 顯示全部樓層
真希望能夠恢復憲兵司令部位階,憲兵是絕對不能裁減的軍種。
( D& H3 u$ G; d- X# a因為對岸現在的攻台主要戰法,就是以陸客身分掩護解放軍進入台灣,這批數萬人(好幾個師的兵力),是首先在台灣各地作亂鋪路的種子, v3 G2 E/ \7 l; m
首都圈、各地主要城鎮內,沒有憲兵衛戍,等到外地軍隊調動到市內,早已不可能挽救。因為首先交通動線早就會被先破壞,部隊被塞在車陣中動彈不得。只剩下阿帕契可以動了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-2 04:39 , Processed in 0.038130 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005