解嚴後職訓總隊-番號移轉異動

**Infantry** · 發表於 2006-3-6 03:48:55

探索職業訓導總隊的前身，發現竟然和民國三十六年的二二八事件有關。以下摘錄未署名作者是誰的一篇文章：被遺忘的『二二八勞動營』。詳細內容請點選：http://w1.southnews.com.tw/snews/Myword/06/myword_06_017.htm

[box=Beige]…………………….
楊亮功發函的前一天，台灣省警備司令彭孟緝正好主持『台灣省勞動訓導營』所謂的結訓儀式，這個簡稱為『勞動營』的場所正是用來管訓在二二八事變中情節輕微的涉入者。有關這方面可供查考的資料也極為有限。
……………………
他在一九四七年六月十六日所主持的『勞動營』結訓儀式，是第三期；從清鄉計劃實施以後的中期，警備司令部就開始將部份二二八事變的涉入嫌疑者送進『勞動營』，到十月間為止，至少辦了六到八期的管訓，因此，彭孟緝在期數方面明顯說了謊。

『勞動營』每期大約管訓五、六百人，後來因為人數太多，六月下旬還特別在花蓮成立『東部勞動訓導營』，容納宜蘭、花蓮、台東等地逮捕的二二八事變涉入嫌疑者，至少也辦了三期，每期大約有百來人。
……………………….
『勞動營』每期的管訓期間為兩週，實施的是軍事管理，除了體力勞動，主要是安排了一連串的洗腦課程，表現良好者期滿即結訓『出營』，表現被評定不佳者則會被加訓一期。

一九四七年八月以後，台灣警備司令部開始擴大『勞動營』組織，增加「感化人格、救濟失業」項目，遊手好閒者、無業流氓也都抓進『勞動營』管訓，而不再是純粹管訓二二八事變涉案者了。然後，又將『勞動訓導營』改為『職業訓練總隊』，而成為後來『職訓隊』的前身。[/box]

但是否真的叫做「勞動訓導營」？似乎也有問題。因為行政院公報第11卷第33期(民國94年2月22日)，所刊載財團法人二二八事件紀念基金會第四屆董事會通過之「二二八事件受難案件處理報告書」中，並非出現「勞動訓導營」，而是「職業訓導營」，也非出現「職業訓練總隊」，而是「職業訓導總隊」。至於「東部勞動訓導營」，則是「東部警備區司令部勞動訓導班」。

關於「職業訓導營」和「職業訓導總隊」，出現在好幾個案例中，以下僅列舉一例：

[box=Beige]案號：0015
受難者姓名：黃清標
當時年齡： 28
戶籍：雲林縣
職業：商
受難紀要：民國三十六年二二八事件發生期間，受難者被推舉為斗六鎮自衛隊隊長。同年三月二十日無故遭國府軍逮捕，羅織「危害民國」罪名，移送台灣省職業訓導營管訓八個多月，並遭刑求。
文獻記載：台灣省職業訓導總隊第四屆結訓隊員通訊錄35頁　警總二二八檔案（三）124頁
…………………[/box]

關於「東部警備區司令部勞動訓導班」亦出現在好幾個案例，以下亦僅列舉一例：

[box=Beige]案號：01575
受難者姓名：涂有乾
當時年齡：28
戶籍：花蓮縣
職業：公
受難紀要：民國三十六年二二八事件發生期間，受難者服務於花蓮縣警察局。。同年三月五日無故遭國府軍逮捕，移送臺灣省東部警備區司令部勞動訓導班，羈押約四個月，並遭刑求及免職。
文獻記載：東部警備區司令部勞動訓導班通訊錄警總二二八案件名冊（一）
........................[/box]

**Infantry** · 發表於 2006-5-12 07:35:31

呂代豪牧師自傳，收刀入鞘。對於職訓總隊，特別是板橋的職一總隊和岩灣的職二總隊，多所著墨。

有興趣者，可購買閱讀，或點選下面連結：

http://www.cpes.org.tw/~jesus777 ... tent/index.php?id=4

另可參閱本論壇聊天打屁區漫談人生呂代豪博士。

[ 本帖最後由 Infantry 於 2006-5-12 08:48 編輯 ]

**hpk999** · 發表於 2006-5-12 08:14:59

林建隆，一九五六年生是基隆月眉山一個礦工的兒子。從小立志成為詩人，卻被以『流氓』移送管訓，半年後轉送台北監獄，執行『殺人未遂』徒刑。

坐監期間在獄中宏德補校就讀，並尋求報考大學的機會。三年後假釋，被遣送返警備總部繼續管訓，後在管訓隊考取東吳大學英文系。畢業後赴美，獲密西根州立大學英美文學博士。一九九二年返回母校任教至今。

林建隆博士自傳..流氓教授.也不錯看....也都屬勵志書..
轉載:http://www.crown.com.tw/Book/mug/

**Infantry** · 發表於 2006-5-12 08:20:44

關於職業訓導第四總隊，在網路上找到一份冤獄賠償書，其中顯示，民國74年底就有職四了。不知老潘司令知不知道是怎麼回事？

[box=pink]本件聲請覆議人即賠償聲請人李永德（下稱聲請人）聲請意旨略以：聲請人於民國七十四年間因叛亂罪嫌經前台灣警備總司令部軍事檢察官執行羈押，（該部分羈押，業經准予冤獄賠償確定在案），於獲不起訴處分並釋放後，又於七十四年十一月三十日起至七十六年七月十四日止，遭以流氓案件為由，解送前台灣警備總司令部職業訓導第四總隊（下稱職業訓導第四總隊）受矯正處分，爰請求....[/box]

**G192** · 發表於 2007-4-3 13:44:11

資料來源：勞工保險處

警備總部所屬職訓總隊附設職訓中心受訓隊員應加保。 87年8月3日 w% z. D) Z2 }4 M0 a
臺灣警備總司令部所屬各職訓總隊附設職訓中心，經查已向本會職業訓練局登記設立有案，其參加職業訓練之受訓隊員，應依勞工保險條例第六條第一項第六款及第十一條規定參加勞工保險為被保險人。0 K* f7 i) O/ N9 n) C
行政院勞工委員會七十七年十月十四日臺七十七勞保二字第二二二六０號函

這所指的是隊員嗎？
真是想不到，原來職訓隊員還有勞保啊，是僅限於職訓中心的嗎？
有薪資不意外，有勞保就真的想不到了。

[ 本帖最後由 G192 於 2007-4-3 13:46 編輯 ]

小江 · 發表於 2007-6-6 01:25:15

坪林第一職訓總隊是77年就交了嗎?但我到81年退伍前都一直在那裏，由警總的警備兵和憲兵駐守，直到年中才有聽以前連上兄弟說正式由法務部接管說。

小江 · 發表於 2007-6-6 01:28:51

隊員也有勞保啊，真叫人難以置信，連長說他們是人渣，我也是這麼想，還勞保，是時代變了嗎?

老潘 · 發表於 2007-6-6 01:40:04

原帖由小江於 2007-6-6 01:25 發表
( |/ ^5 B$ j- Z8 Y$ u8 G+ n坪林第一職訓總隊是77年就交了嗎?但我到81年退伍前都一直在那裏，由警總的警備兵和憲兵駐守，直到年中才有聽以前連上兄弟說正式由法務部接管說。

僅剩附設職訓中心(編制一個大隊,改隸東成職一),職訓機具81年7月才移交給法務部宜監成立附設職訓中心 ; 一總隊的番號78年8月後給東成職一使用了, 您的末代總隊長應該是林文O哦?

要編入職訓班隊的隊員才有納入勞保, 因為職訓輔導單位是內政部職訓局。

原帖由 留德步兵 發表:
) t* l7 G1 K( t) M* g2 L* F/ S關於職業訓導第四總隊，在網路上找到一份冤獄賠償書，其中顯示，民國74年底就有職四了。不知老潘司令知不知道是怎麼回事？
& y$ M8 u# t" `$ L2 C1 \" u& k. Z--------------------------------------------------------------------------, @" B6 n. x, T: k! G, L+ N
........「勞動訓導營」，而是「職業訓導營」，也非出現「職業訓練總隊」，而是「職業訓導總隊」。

應該就是一清執行以後不久就開始使用(原來的預五師營房)隸屬泰源的新收隊。重蓋落成和剪綵應該是76年中的事,跟綠島莊敬隊同時間開幕剪綵。
--------------------------------------------------------------------------
照之前G192兄在(按)-職一總隊(板橋) #18所提 :稱"勞動"或"職業"不知,但定是"訓導營",G192提到板橋當地人稱那裡是 "奮鬥營" , 應為 "訓導營" 的台語諧音。以及我在退伍以後買的台北地圖 ,此處的舊標仍為"職訓總隊"。所以依步兵兄哉錄的資料"職訓隊"的前身是"訓導營" , 這個可以推測。

小江 · 發表於 2007-6-7 09:23:47

或許你說的是對的，以前看他們的識別證，有東成，有坪林山莊字樣，並不一致。
大隊長是誰已忘了，只記得80年時，他給一個白目隊員打了一拳，這下不得了了，後來警備兵們一向閒閒的，變的日夜操戰技，鎮暴隊型，真是苦了他們了。

**a557445** · 發表於 2008-10-3 00:22:14

感二總隊玉里大隊好像不是77年裁的......因為78年都還有同學在那裡帶隊員~~~~只是當時都是一等隊員才在那~~~~

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

解嚴後職訓總隊-番號移轉異動

職業訓導總隊的前身

評分

原來職訓隊員也有勞保

評分

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

解嚴後職訓總隊-番號移轉異動

職業訓導總隊的前身

評分

原來職訓隊員也有勞保

評分

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery