原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
, Y/ @$ g5 D$ s& Y. o2 \' ]如題
/ p; N' f7 |3 `請教諸位學長...
$ \/ T9 h: C& \! h! R" c2 ?5 C1 a3 B# k% e
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質+ ~8 ^8 i, s+ y' d
而非傳統鋼盔
/ T0 u! _, k, F! G* h' C$ t/ s" q$ y6 F& N) U. t/ r
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
: b5 g& X& R* @9 ~2 A' R0 L" j在兩耳附近多加兩塊護耳?
. v7 z5 `! k0 n, I
' H% r0 G9 C6 s7 S# y/ V) F報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... # X) s6 ]0 u& h& q( A$ ~
E1 m y% p9 t; b# ?$ C. }* |我個人感想如下... 6 w" Z0 Y g- c$ r, `4 }! A6 z
2 o& s+ Q. }% C+ X# M) `% j1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.7 Y n" |& p3 j7 d; [8 F
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
7 F# ^! d. P2 Y* ^- ^/ t- S, X* y+ Y9 V9 I: U6 Y) a
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |