原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
) I+ D1 V1 ^0 E6 I7 `/ l, I, c如題5 {3 U2 [3 v1 d. T0 L4 F
請教諸位學長... , t' Y% I, D* Y* `, K
. T7 Y5 m5 j5 W7 O7 ?7 O既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質# n( Q$ h# P) i3 |; F
而非傳統鋼盔 Z$ P$ O6 L. F9 ?- I9 `# V
! v7 C( i$ H* w6 j0 b為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
& V `: b0 Y1 \% B( V; B, z) }3 ]在兩耳附近多加兩塊護耳?
: i! K J) O2 `! x, b: g& k( V! c K0 ` o/ K6 S
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
$ I5 n2 P! l1 j' D m% [% y# @ D$ H) f
我個人感想如下... 
5 R5 r4 E+ l8 s; A5 ]3 x# t% x! H- M1 ~, F$ d1 s) x, ]8 z
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.: ^" N* T. T- b
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.4 G4 `, H" R; h5 s4 I! y
- T5 j4 j, M6 s以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |