原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
8 M1 J, j- p- r; n$ G如題
( I7 L- `' }, x$ H) {請教諸位學長...
$ T9 D& E9 K" i% s% B3 i( l
, v! Q7 n: W5 Q" j# G既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
6 b& m; P" p( W2 x! W而非傳統鋼盔
0 `( Z& i, L/ r) c
' H/ ~: i' Q, K8 g% B, a- h' W$ \8 d為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
7 B( e7 V; z0 @在兩耳附近多加兩塊護耳? / V$ d! S! r- o5 v
9 k3 C+ D* J8 W ~報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...
2 L! r/ L! E, @% @
4 }4 }; }7 k/ U4 f* o) E我個人感想如下... . ^3 _% C* C6 \7 E6 W/ W
: ^( `+ H+ H3 m) Z' w1 [
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統." D0 [( z& `2 _! {2 v! x# S) ~3 o
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.0 ^' ~7 S N5 c: Q u; i6 F
! ~5 ?" O3 n; v X3 J; c6 o
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |