【忠貞歲月】勤務盔[憲兵]字樣

每次裝檢或移防新駐地(整訓除外)時,總要將全連弟兄的勤務盔(含庫存)整理如新..
所幸連上有身懷汽車烤漆技術的弟兄(399T),經由他技術指導所整理出來的每頂勤務盔,都"金光閃閃,瑞氣千條"..
' H! I% V# R/ \; v+ Q8 X9 D
(附圖一)是當年本人服役時的勤務盔..經過與mp338學長提供的勤務盔圖片(附圖二),比對之後發現,[憲兵]二字的字樣略有不同!!..
9 a' K! Q! o$ i
  u: z, P- X+ r/ I; K記得當年這字樣是指揮部提供的公版!...不知道是因為"年代的不同",還是"指揮部的不同"或其他因素..讓這憲兵字樣也有所不同??..

此外,聽說早期勤務盔的材質是"膠盔",因為沒有防彈功能,才改成後來的材質!..這不知道是民國幾年的事情??..
===============================================
..新發現..
2 f" m( o; v2 z4 t2 S
1 f2 X) v; }! ^; |1 l& ?7 s(附圖三)由wenjen學長提供→http://www.rocmp.org/mp/viewthre ... ghlight=&page=9
+ i$ X8 U! \  B9 ?* d* O
8 r4 R1 }) r4 u; I* C兩位同屬2X1營的弟兄,其勤務盔的[憲兵]字樣,居然不一樣??...這究竟是怎麼一回事??..
+ Y; r( l# q% w. {2 Q/ F" L
左邊這位下士,不知道是頭太大?還是帽帶太短?..勤務盔戴成這樣!!..真是..
3 K0 A" A3 \7 p0 Z2 `
3 A2 n. N/ [8 U, n[ Last edited by 大盤帽 on 2005-7-28 at 03:19 AM ]

Originally posted by 大盤帽 at 2005-7-10 05:41 PM:
左邊這位下士,不知道是頭太大?還是帽帶太短?..勤務盔戴成這樣!!..真是
( ...

1 D, d! o- P& \. @0 t% Q; `當年警備總部師團管區大門衛兵頭戴憲兵盔的時代，就是戴成像那位下士一樣，當然是故意的，因為看起來比較屌。司令也沒意見，警總單位一大堆憲兵官科的軍官也沒意見，所以一直都沒戴成右邊那位一兵的樣子。至少我當衛兵班班長時都是這麼要求，這也是傳承下來的，不是我一個下士班長想怎樣就怎樣。

Originally posted by Infantry at 2005-7-10 07:59 PM:

, ~" h" ?( Y3 [( {: `7 d- y( S當年警備總部師團管區大門衛兵頭戴憲兵盔的時代，就是戴成像那位下士一樣，當然是故意的，因為看起來比較屌。司令也沒意見，警總單位一大堆憲兵官科的軍官也沒意見，所以一直都沒戴成右邊那位一兵的樣子 ...

老實說還是那位士兵帶的好看,要不然就像儀隊帽尾在俏高一些,我們都是帶的像儀隊那樣,但是不能態誇張不然一樣很難看,盔的調整真是一個美學與實用的兩難:h:a;

報告學長：
3 G: i% U7 i1 R  b" G8 l8 }附上小弟的勤務盔乙圖，小弟的勤務盔"憲兵"字樣，和211左邊那位弟兄的類似。
當時連上的做法，盔處理好之後，去買"憲兵"字樣的卡點西德貼紙，然後直接貼上去，包含我們的機車也是這樣的方式處理。簡單好用，又經濟實惠，且我們軍中憲兵沒有所謂指揮部統一式樣，或是全營統一式樣，我們只要全連統一即可。
大盤帽學長您那個年代，大概比較少這種貼紙，都是用噴的方式。
' G- v8 |) K& k
7 T9 h2 F: R+ {1 `P.S.小弟勤務盔邊緣的班跛，好像是接警衛排時，演練戴防護面具時所撞壞的。後來有補過一次，可能又撞到同樣地方又缺一角了吧?
! p8 u, n$ \9 W, t2 [每次一分鐘待命班在演練或上級督導時，戴防護面具的標準動作如下：

# {  ~+ S- j7 q7 K: c- f1.聞口令，立即蹲下置槍和置盔，勤務盔必須頭上脫下來，放到地面上。
通常為了搶時效，置槍和置盔都會有聽到"眶啷"的一聲。槍撞地不心疼，勤務盔撞到就表示又要補土了.......。

2.自防護面具袋中取防護面具戴上，並做閉氣試驗，測試防護面具有沒緊密。
7 a$ C# t% A' G$ X7 d# K. o
3.覆盔，取槍，起立報好。

以上動作必須在七秒內完成，所以一開始不熟練時，或是緊張時，常會有置盔於地面上所發出的"眶啷"聲。聽了真是心痛啊

Originally posted by 大盤帽 at 2005-7-10 05:41 PM:
' Y4 [! {% Q! k& E 此外,聽說早期勤務盔的材質是"膠盔",因為沒有防彈功能,才改成後來的材質!..這不知道是民國幾年的事情??..

4 c) g% k% d0 v3 C+ `; h* Y憲兵部分我不知道，警總部分，當年(民國76-78年)是膠盔，還不是公發的，而是去軍品店買憲兵膠盔，然後用銅油把憲兵兩字擦掉。

怪怪??我記得我當時的勤務盔都是重死人的防彈盔...........
! o$ t: W- f8 K1 c, D膠盔只在中心戴過.......

Originally posted by Infantry at 2005-7-10 07:59 PM:
5 l' Z) F' P; K- ^
當年警備總部師團管區大門衛兵頭戴憲兵盔的時代，就是戴成像那位下士一樣，當然是故意的，因為看起來比較屌。司令也沒意見，警總單位一大堆憲兵官科的軍官也沒意見，所以一直都沒戴成右邊那位一兵的樣子 ...

: O" a$ S1 g  W/ t
    我倒認為是那位下士沒調好，以前比較屌的戴法是像他那樣帽前緣貼額，後面盡量墊高翹起，而不是像照片中的四不像-帽子調往前了但是沒貼，後面也沒翹，看起來就怪怪的，調帽子也是一門學問，調的好看起來高高的很帥氣，調不好東倒西歪，一動就掉，戴久了頭也會痛。
     78年時202指揮部（或是司令部忘了）曾經規定不准帽子翹起來（有人說是翹的高高，從後面一拍就掉下），所以全連一下子都把帽子拿出來調，調出來的標準戴法就是右邊士兵的樣子，帽前緣切眉毛，帽高離耳朵1-2指忘記了，後面不准翹，所以一下子憲兵看起來全矮了一兩公分。。

Originally posted by andre at 2005-7-11 07:28 AM:


    我倒認為是那位下士沒調好，以前比較屌的戴法是像他那樣帽前緣貼額，後面盡量墊高翹起，而不是像照片中的四不像-帽子調往前了但是沒貼，後面也沒翹，看起來就怪怪的，調帽子也是一門學問，調的好看起來高 ...

0 W7 R# N  A4 H$ X2 k: z7 T報告學長，
83年中心教新兵白盔的戴法就是如學長所述，
7 |( j5 P, {$ u帽緣與耳朵距離二指幅；
' |3 c0 L" c2 Q- B* D# R/ t5 x制於白盔上的憲兵二字應該沒有全軍統一的標準，
裝檢時就拿連上流傳下來的字來噴，
; D% B( d! Q) t/ D& B; g( J好像只要有憲兵二字就可以了。

Originally posted by damon at 2005-7-11 08:20 AM:
  E4 f1 A  F8 k' k% Z
報告學長，
83年中心教新兵白盔的戴法就是如學長所述，
帽緣與耳朵距離二指幅；
制於白盔上的憲兵二字應該沒有全軍統一的標準，
* C& k) ?& s3 P裝檢時就拿連上流傳下來的字來噴，
好像只要有憲兵二字就可以了。

5 ?" p: Z) r" t  q86年下基地整訓時候,營長規定全營離耳朵一指幅
但出基地後,各單位又變成二指幅高度...比較好看咩
2 J) O+ P( j; l0 r) I8 o唯一仍保持一指幅高度的,只有在憲兵隊的隨隊連
: i6 U4 e# S6 d4 C, s可能的原因有二...
8 f$ n) G" z- T1 _: ?" p! j一,仍跟著營長在同一屋簷下
8 Z2 g% M. n* o3 O二,怕車巡時候撞到車頂

關於勤務盔的憲兵字樣，我想應該不是統一的字樣吧
! T$ X, A# m2 v# M  U) S: F我們排裡有一位499T的學長，也是具有汽車烤漆的專長
所以當初我們整訓要結訓典禮前，營長下令所有勤務盔都要重新「烤漆」
「憲兵」兩字就是噴上去的，和MP269C570T大用貼紙貼的不太一樣
# A; o9 R7 r1 g7 a" A2 l! j排長原本叫我寫兩個書法字刻樣版，不過我自認楷書寫的不好，
剛好營部流傳一本軍中楷書字帖，所以就直接影印來使用，
  o8 T! R" V) S9 |' G% d刻成樣版讓499T學長噴上，但字樣和大盤帽大大的附圖一比較像。
9 `$ |. d6 W7 W, D5 y" A% l& {" f我在日記裡有提到過↓↓
' a: l. h* R, g0 s9 I7 L; e/ L
http://mypaper.pchome.com.tw/new ... 986/20040128204329/

1 a% e; F& K/ ?  l  G; A: d) Y4 Y: ^至於那本字帖，不曉得是不是軍中制式的範本我就不清楚了，
前人學長每次辦講習要製作紅布條的「全銜」時都會用到那本字帖，
2 i9 a7 c3 k9 E0 u+ Z" p, b) C/ _不過自我之後，我們201指揮部的簡報就開始流行好一陣子的隸書風了...