中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11935|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表: B# h  j0 Q: _. S  B
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

; m1 `) O" O) h3 x* }
7 k! g% L1 o) B; }$ x( p/ _- B直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?0 y) l4 o9 x- \3 D7 d1 C& t

8 U( B7 L* U* I: \: v建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表: ~% M* W% A5 y& p  i
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

8 i1 r- u" x# @4 `& i; z! A% ]" i* p& ?- k* U* p$ k( T$ C/ D
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
" J* p' m( i/ A1 z. m( o0 Q4 q個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯
5 Y. j- @: |9 A1 n( W並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.  c; L0 P! @! G9 p

# P2 d& [6 K) b$ G+ C" W, ?! E. a& {
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.- r5 L* N* d$ C; J: `
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?
9 J! y4 ?! K* {我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
" P2 b+ n, ^. W) {3 e! I4 @萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?. O: ^) n4 a1 V% d( j, Q. e+ P
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .6 I  ]( m1 V( Y- X* L5 N7 @
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .
4 }6 H3 N3 j: X/ B$ c6 s) f4 N7 Z2 @重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
3 z) D) q7 X& }2 _+ C' ]# f" U1 D1 `+ O" R
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
9 Q2 g; ?4 L/ r; L: p# I, G
( k; s0 Q% A. F' g7 @: z  E戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
6 Z- O% `3 [+ F/ I/ A# H- U# k- {9 w( v# G0 b( z" g' v3 h( C( D* i
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
8 g# _* n1 }' E# r
3 F2 u# {" F( C. c! D但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 16:01 , Processed in 0.056640 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005