中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12207|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表! ?6 h; w! \5 X. h+ S
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

/ j+ x8 m4 ]  n" G( V) h- }$ E1 g# n4 I; U8 r) U- s
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
) z& x7 {" b5 @' m' `- J, \' z: X: k/ v% d, P, F6 S( r
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
& W0 m. {7 n$ z6 M' Q( r我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
. X- J: ]7 X1 V# {- b! F/ }( O6 `
- I) ?! U; M$ T+ b$ ^( d1 {
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
( D+ }3 ?- w) j6 r5 X) q: ^個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯
9 z: @, T5 _6 r) Z3 \並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.8 P" B7 M0 K3 x2 l2 U

: Y6 c/ m0 n, f$ Y! D% p/ N+ Z$ m# n' W+ q5 N
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.1 _/ z, r3 R; b% V! o7 C4 C2 I
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?! s$ V$ m$ [+ P1 P  u7 @
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。8 Y& s) I3 D$ e! g5 r
萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?) w2 {5 i( `6 e1 l
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
) z  _- q2 M  H  p2 ^當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .( k' I2 j8 Y& C. K  H) w8 L
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!' c, T. L6 \6 `) h9 g
: S& X2 [0 |' d' p! H6 Z3 A
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…
* ?* J+ d" U% g- _1 X
: o0 p5 W5 h2 p2 {! b戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?3 [: F. ]" [! z+ ^& x1 {9 D

. M. a8 v1 r7 |6 K' @" o) F4 X& X我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…( A  B; k' _7 p/ ?3 Z: E$ T6 q
" {$ R  P9 d' J7 x& }- P6 U0 d
但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-19 02:18 , Processed in 0.048866 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005