中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12582|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表/ F/ w# j7 J* k& J/ ]
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

: s% B- B; O  a+ X
3 G0 K  i, [6 }, N' ]6 _直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?4 B" p' A0 A4 e+ }) v+ Q) b
5 Y& d9 `1 O" i5 U) }% z
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表2 o* y( v, @! F& Q2 y& p
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
& J! m0 Q! N( f( s
% j. L& e" P5 K( @. G% x7 R
這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
! ^6 K, Q, Z* ?1 P3 L# ?' ^個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯4 C; @" V2 Q+ R4 o
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.
9 p3 Z; Z, f% E4 U$ r2 E6 t6 K# T4 y8 r
4 y* a5 [' w( N6 _  D6 _1 m5 R
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.0 v' X, c2 G0 r$ n8 a' z: a; j
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?
/ A' J$ k8 Y" b我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。! j# @& A# o% h  s, {9 b- [
萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
2 D6 ~9 {5 P# n美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 ./ f4 r4 @/ H6 R3 m1 d
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .
" G( c" ]4 L; i9 H' _4 k0 T重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!" W; g9 ?$ I3 \
# m: e* |. b% f& J8 c
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…" p; P/ D/ J: F4 O
" p, K# F' y! W" u+ c, E, M7 s
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
4 W9 k7 T4 l. q: n+ T% M* E; p/ y& L' T; X$ k5 e( J" Z, l: E; K
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
  J, [( X! f- [, W0 b
: `, j7 ]  A+ w0 f但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-30 10:28 , Processed in 0.045734 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005