中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

後備憲兵與憲兵情蒐

[複製連結]
武定橋 發表於 2005-8-26 14:00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14959|回覆: 10
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
( @- R4 F! x" d/ g5 o4 h, J8 h% e) D更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任6 l/ b! v; H3 T5 u0 c
而調查組在憲兵中最為吃重的任務
; G7 u* ]# o- u2 {* ^# Q2 F就屬與後備憲兵的聯繫, y, D' _9 A6 D8 n2 W
各調查組就屬所轄區& d$ C; {/ M! x' }1 F6 S
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪  c- }" }. s" y, G
而民間資訊與情資佔大部分6 G8 v. C; q4 E  t" c3 I7 W0 m
為後備憲兵所提供" x. }4 G$ t  }2 W. W( |( X. {
在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
/ b: r/ \. t6 B更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
. |: x( C2 j) V+ B: z+ G2 N5 f所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見4 W  R7 O- C) b( ~
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
" Q1 ?: t7 d' S! [) x" j而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務6 f& b: q' ^6 z6 S3 Y. b0 v+ Y+ z" k
這是你我都逃避不了的責任與榮耀
8 M5 G7 J+ L4 J當發現不法情事與可疑線索( u/ W: x8 E9 z
身為後備憲兵的我們
9 ~% X8 a6 W# U0 B( v就有責任通報轄區警局與憲兵隊, I. q+ t5 @& T8 \
以落實維護治安、人人有責的願景
老潘 發表於 2005-8-26 20:25:37 | 顯示全部樓層
各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!, F% ], a) X2 H9 T
# N' l& j$ O# O# g! i) ?) {# F8 N
說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!! E6 S6 g* }6 _- J: h& B4 y% h

- I1 V6 o" y6 z! v- N* e, b) G所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!
1 N+ i/ ?5 e' F
# u- D6 j- i/ p. u- G7 {# j國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~
. ^" w% z- g3 K% H8 T5 Z8 {7 o# v" ]- O* z
望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!
: N$ k8 u) y2 U  d
1 k9 G. _) i2 D9 z7 t+ p
" q' |2 M; h7 K- C6 D' i# A  {9 w3 h
* n" Y7 a3 k2 J  I2 L$ Y. ~
, g* w; z" v# D% `0 p9 k(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)
小興 發表於 2005-8-26 21:05:13 | 顯示全部樓層
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
老潘 發表於 2005-8-26 21:11:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:% x2 g+ h. e& ?2 x
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?

& J% ^3 w' M$ R) E& @9 w, u民主時代採多數決,沒意見啦7 J! x- n% N$ |# ?3 A8 H! P7 t8 O& A
無論決議如何,配合啦
Infantry 發表於 2005-8-26 21:39:38 | 顯示全部樓層
Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:+ U, z0 G# `# f5 }* [
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務/ E: d. J9 ^1 ?2 A
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任, S+ b. _8 s) y/ x
而調查組在憲兵中最為吃重的任務  z. V# X9 z0 j
就屬與後備憲兵的聯繫3 l: ~1 o( M; A1 b: e) }1 v
各調查組就屬所轄區
! ]" A# l( b. x: X5 {+ I9 _細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
% ?# z$ O# b5 ^$ z' K而民間資訊與 ...

4 L8 P4 y+ D! |# U; ~從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失去正當性,可裁撤矣!5 @9 \8 U- F. x

2 c: D  w. ]$ b6 g/ r# b  H# @
過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時,再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何?
- c" Y7 Y  Q5 G7 b( E  n  w
小興,我的意見是,為什麼要報備與接受輔導呢?那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了,除非本論壇也是以向該協會看齊為目標!我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體,針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。! C1 H$ [9 l8 Q8 I9 M: t. b4 Q

3 ^+ k' z  ]; `( u0 g當然,這只是我非憲兵出身的看法,或許你們另有考量。但不妨參考。
天子 發表於 2005-8-26 22:07:57 | 顯示全部樓層
後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下
 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 22:30:55 | 顯示全部樓層
Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:9 j8 R; f: K6 P7 U/ f
' Y1 g. U, r# p& c$ c2 r
從武兄此一發言,我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主,非以軍中為主。坦白講,很失望。對人民的不放心,看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查,以我的看法,已失 ...
9 k; k# i1 o# G4 I  A- H6 ^) c
學長,也沒有那麼糟啦5 ~: N, j: H8 U8 \6 J+ N. O
其實跟解嚴以前有很大的改變
- @4 ~, m: `& U  [5 `" H6 r尤其是在陳水扁首次當天以後
; p2 m( d8 Z2 i* ~1 t/ [調查組已經有了劇烈的改變
0 d2 }; B1 n3 P那天一宣佈陳水扁當選
  d- ^/ v4 a1 I( a調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
$ [& w5 V1 T. K5 V/ ?從此以後8 U$ U- g) \# R! O# A
憲調組對於民間情蒐的目的. |5 R! k: C! ~4 [. \3 p$ d
絕對非以打壓某特定立場人士而定5 W# @" l% b( l8 h% F" \
而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事. o! U  o: d# m! C# c$ |3 Y4 q
而非以前的為政黨服務/ Z! s: ?; U4 D) h8 V
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
; `' _  S$ U% Y, c希望學長您不要誤會調查組存在的目的。
老潘 發表於 2005-8-26 22:56:44 | 顯示全部樓層
Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"接受人民監督"
& Q6 d  r% x% V! j0 [' T/ w' t$ l1 M1 Y$ p4 [
憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
8 |& r$ s9 X- D3 d/ Z" l+ O: U9 K; J) r5 T
欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關/ W2 p" }, O% J

4 m- N1 m( [! T8 g* @重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容+ r0 [# x4 l8 I. ~
' b7 P' N, i" ]
第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!# |$ [- B7 [# a
- E, {5 [2 v: `! j5 w* w: E
其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作,維護國家安全及利益,並保障人民之權益,特制定本法。[/box]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

 樓主| 武定橋 發表於 2005-8-26 23:18:00 | 顯示全部樓層
老潘大學長所言甚是
) ]% t! J, W  T8 S憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
7 a/ [, f; n8 \! \3 p: @也絕對沒有權無限上綱
+ O' E( Y8 L6 k絕對受人民意志及立法院監督; H& b' V& r; k) Q
請大家放心
Infantry 發表於 2005-8-27 20:24:46 | 顯示全部樓層
武兄,我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查,讓我有所誤會。
  G! h4 w8 ]: T
  i# X! y/ l8 L+ S6 O8 H誠如老潘司令所言,各職司情報工作之機關,其工作已有情報工作法規範。我也看了條文,坦白講,制定得很爛。許多只是宣示性質而已,這是題外話。
1 G+ D6 w! B/ \& A- z' o/ t% R
我想,雖然你說,憲調組當然有從事軍中犯罪偵查,但恐怕比例很低吧!我想,實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧!),而是在上位者,要營造國軍純潔的形象,所以許多犯罪案件,在以前都由政戰系統介入處理,限縮了憲兵的職權,久而久之,似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
. g7 c5 x( Y3 e  u9 a4 E, l7 @
$ S) p2 B  _. C& b) U6 E( v我的見解是,憲兵調查組若還真要繼續存在,就得真正轉型,首先名稱改為偵查組,或乾脆刑事組,集中主力在軍中犯罪偵防。說白了,你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣,不要說憲調組了,我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了,關門算了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-1 09:33 , Processed in 0.112063 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005