後備憲兵與憲兵情蒐

調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
: Y5 j: f( t9 _. F$ }0 P而調查組在憲兵中最為吃重的任務
! ?% J+ w$ H; t4 z% P  B  D就屬與後備憲兵的聯繫
* \1 Y, @& _) R各調查組就屬所轄區
細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
而民間資訊與情資佔大部分
8 v1 A* O* h4 v( |# v' n為後備憲兵所提供
; B8 p* ]% {  K! [# i在在說明了後備憲兵對憲兵及社會的貢獻
/ z4 ^, }/ j! I5 |$ b更印驗了一日憲兵、終身憲兵的崇高武德
所以後備憲兵的功能絕不是僅如各位所見
只是吃喝玩樂、聯絡感情的民生功能
而是在退伍後也要對肩負打擊犯罪、鞏固中樞的情工義務
  D  I! v1 x, G& f3 J( Z這是你我都逃避不了的責任與榮耀
當發現不法情事與可疑線索
身為後備憲兵的我們
就有責任通報轄區警局與憲兵隊
  v. |) _. }* j7 O1 N! S4 T. a2 e以落實維護治安、人人有責的願景

各縣市梅荷、荷松組織所轄據說超過25萬人?其在台灣民間組成一綿密情報網!!
; `8 u. E6 v- `
4 i. t0 [1 C# W/ `3 A& t說其是半官方組織並不為過,因為組織章程開宗明義均接受憲令部"輔導"!

所有梅荷、荷松協會之上級輔導單位是-->"憲兵司令部"!

* q+ s; q1 t! f0 X8 l' U國家安全對吾等後備憲兵之倚重可見一般!歷任總統在後憲重大集會均會到場致意~

- t1 ^3 S( ]; D- V. ?, _1 |望我後憲繼續為國家干城,永矢忠貞憲兵!!


2 A7 e" r* H) W0 B
% Q, A. a. E4 Q4 W  K4 x; H+ L
(P.S.目前論壇暫未與官方接觸。)

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

Originally posted by 小興 at 2005-8-26 21:05:
9 t9 j/ P& v4 b+ d+ [: Q$ ` 過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

6 W( E/ x+ D; M. O! q; w. S民主時代採多數決,沒意見啦
: }8 z2 T* L! l無論決議如何,配合啦

Originally posted by 武定橋 at 2005-8-26 02:00 PM:
調查組不但身負情報偵蒐與偵防任務
更具有協同檢警方調三方進行偵查的責任
$ w/ z; l+ Z; E( N6 K3 V; @8 x3 d而調查組在憲兵中最為吃重的任務
5 u1 g1 ~9 Z( m8 ^7 P' J: [/ M就屬與後備憲兵的聯繫
各調查組就屬所轄區
9 s9 h& v, n# a. s/ I細分若干轄區責成各調查官進行聯繫探訪
( Y; ~0 M, w, G! r  b( [" q而民間資訊與 ...

5 z8 |3 }, Q9 R" t2 `7 z從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失去正當性，可裁撤矣！

過些時候論壇動員能力(網路世界無遠弗界)或每年的聚會人數可以穩定時，再來報備或接受輔導。不知潘總及各位先進的意見如何？

小興，我的意見是，為什麼要報備與接受輔導呢？那和松荷或梅荷等協會就沒什麼區別了，除非本論壇也是以向該協會看齊為目標！我認為本論壇反而應該以成為憲兵司令部的壓力團體，針貶憲令部的缺失為目標。否則憲兵不會進步。

當然，這只是我非憲兵出身的看法，或許你們另有考量。但不妨參考。

後憲的重要在快退伍時各位應該都有去指揮部後憲座談吧!     聽說連長如果沒有讓屆退官兵去會記過 ;  記得那一天穿乙式軍便服去指揮部坐談完後,去第一廣場地下

Originally posted by Infantry at 2005-8-26 21:39:
- W8 |, \! _1 T8 `
6 H2 w3 j4 E5 N從武兄此一發言，我終於瞭解解嚴至今憲調組還是以前的憲調組。其調查對象還是以民間為主，非以軍中為主。坦白講，很失望。對人民的不放心，看來政黨輪替也沒改變。憲調組不專司軍中犯罪偵查，以我的看法，已失 ...

. ^, k$ T( i2 D  h學長，也沒有那麼糟啦
其實跟解嚴以前有很大的改變
尤其是在陳水扁首次當天以後
調查組已經有了劇烈的改變
6 P8 H5 D) u9 F4 p那天一宣佈陳水扁當選
調查組就開始刪除這些以前所謂的黨外人士的資料
從此以後
憲調組對於民間情蒐的目的
絕對非以打壓某特定立場人士而定
! ?6 f/ V0 r4 c7 w而是獲得中共及外國威脅情資及民間不法治安情事
0 f/ @+ c& a/ \% F( m( \4 k$ X而非以前的為政黨服務
調查組當然也有偵查軍中犯罪偵查
" l( ^, B% ^: e# s' ]) }希望學長您不要誤會調查組存在的目的。

Infantry兄所關心之重點應為情治機關的濫權與無限上綱;而其需要的即是"法制化"與接受人民監督"。

憲兵情工關於社情偵防原就無可厚非!因原就係國安工作之一部(境內部份)。"國家安全局組織法"(按)該法第二條:憲兵司令部為該局國安情報工作之縱理機關之一。並針對國安工作對憲令部有統合指導的責任。
8 }! W3 ?1 M' i
* f# o& c* r* _, W0 k: U欣見立法院於今年1月14日第15次院會通過"國家情報工作法"(按),並於今年2月5日發布。該法第三條:憲令部於國家情報工作範圍內視同情報機關。

9 `: k9 V+ t: z: H( `' j# E重點是該法的第四條、第五條已明確的將國安工作予以"法制化",接受立法院(人民)監督。且第六條亦很明確的規範國家情報工作不得涉入政黨(治)性質內容。
0 c* {# E- Q4 G( w
第七條亦將社會或重大治安事務納入國家情報工作範疇中,憲調等情工針對該事務情資偵搜亦於法有據!

3 R/ f% R$ \" R; U其實你我以及全體中華民國國民的初衷,國家情報工作法第一條已道出!==>[box=DDDDDD]為規範、監督、統合國家情報工作，維護國家安全及利益，並保障人民之權益，特制定本法。[/box]

老潘大學長所言甚是
2 R8 G" S; w; ^9 l2 K: E" {憲兵的確沒有受到特定政黨的控制
' o' }8 W2 _/ v0 \7 A也絕對沒有權無限上綱
) l. ]: b5 k; D# k( N: h; E$ Q絕對受人民意志及立法院監督
請大家放心

武兄，我想是因為你的貼文通篇未提軍中犯罪偵查，讓我有所誤會。
5 u, U% M7 l  U
誠如老潘司令所言，各職司情報工作之機關，其工作已有情報工作法規範。我也看了條文，坦白講，制定得很爛。許多只是宣示性質而已，這是題外話。
5 f( \+ O* _7 \: c- O. s& C
我想，雖然你說，憲調組當然有從事軍中犯罪偵查，但恐怕比例很低吧！我想，實情並非軍中無刑事犯罪(總不能只有出人命才叫刑事犯罪吧！)，而是在上位者，要營造國軍純潔的形象，所以許多犯罪案件，在以前都由政戰系統介入處理，限縮了憲兵的職權，久而久之，似乎變成真理。其實自欺欺人而已。
+ a) L1 t. Y2 O/ ^! S- C, w
我的見解是，憲兵調查組若還真要繼續存在，就得真正轉型，首先名稱改為偵查組，或乾脆刑事組，集中主力在軍中犯罪偵防。說白了，你們就是穿便服的軍中刑事警察。所以刑事專業的要求就要提高。不這樣，不要說憲調組了，我看連憲兵的刑事鑑定中心也不要再浪費公帑了，關門算了。