不當管教

請位各位大家學長弟
+ e( P* @5 I& a8 f
7 |5 X1 Q* X8 L0 J" c* {誰被不到管教過

誰看過別人在不當管教
: E$ F5 E, [/ k) H/ v: q; R7 |
說真的小弟我也有被不當管教過..一切都是學長學弟制下的另一面權力驅使!
) F9 r; p( g5 @: R6 M一人犯錯同袍全體受罰..
主官默許.學長耍屌.學弟遭殃.
到最後就是有人逃兵.有人不爽.有人記恨.
一梯整一梯..一直傳下去的惡習
7 S3 u5 V+ k. k, m3 u: H說真的很多人可能學習比較慢.反應比較慢
( N& ]* }  k8 h那都是應為剛進入陌生環境的關西.也不敢提問!
# i" v2 G" S/ h. a6 l; [$ Q誰會想做不好了?
體能不好可以加強訓練.勤務不熟可以指導
但就是不能體罰.打人.不給睡覺.不可侮辱人格

" S. ~& G1 x+ l" e. t別跟我說你們都沒遇過.別跟我說沒有這種事情!
; b, ?8 e, r! r! H
$ b( j* f* K; U& q1 Z) [" K1 u4 ^有的學長弟請回應吧!誰有預過.
0 U) i- ?- _2 {; b
[ 本帖最後由 刺客 於 2011-7-21 13:22 編輯 ]

不可這個，又不可那個，就是這樣，一點一點，年輕人越來越嬌嫩，越來越管不得，然後就是國軍的整個倫理體制崩潰，軍隊素質如江河日下，什麼不當管教？現在連「正當管教」都快要沒人敢管了。

, p6 v( S7 y9 P# p( `6 S( _講難聽點，不合理的是磨練，為何軍中生活會讓男孩變男人，就是這種考驗。我自己當幹部有沒有整過兵？當然有。我只知道，不要做出讓人傷殘的事情；但是對於部隊管理，我認為同儕和學長的教導更有效。如果是我主其事，我會叫那些沒有LP的民意代表都給我住嘴，不然叫他們自己來帶兵。
2 q. q2 O2 o0 k2 D2 Y3 J/ s
不當管教？我看是現在年輕人過得太爽了。

74年開始讀高職就有遇到學長不當管教。
so what？還不是這樣過來........
$ V: y& g. t$ y, ~) h# ?1 o: G/ u9 ~只是說真的...不知道發帖的學長到底想要知道什麼？
. ?+ |5 p+ B2 s* R$ M知道學長們被不當管教的方式？還是學長們不當管教學弟的方式？
那結果又如何？不懂

可以多看期國外部隊..幹部就是幹部..沒有所謂體罰
( l1 y! a1 g; y: h7 T6 `# |( {
/ [" S8 n3 A+ I! G只是訓練..只有磨練..

不知道哪國的軍隊會給人家看體罰；不過我家隔壁的老先生Fred他孫子Andy是美國空軍國民儲備軍的現役中士，他也說過，這種事情哪能告訴老百姓。

外國的月亮比較圓？我所知道的是，越是精實的部隊，表面上操練，底下也要靠同儕之間的共識。對於不受教的害群之馬，沒有哪個精實單位是可以忍受的。除非，這個單位不要戰力了，大家就打混，睜隻眼閉隻眼，過去算了。否則只要是有榮譽心和團隊精神的單位，必然有其不為人知的私下管教標準。
9 U; ~* A# Y5 B6 G
吾人不當鼓勵動用私刑，但是要是天天呵護軍人像是呵護小孩一樣的話，還備什麼戰？還打什麼仗？也許學長您有更好的方法，但是我覺得一種米養百種人，要管那麼多來自各種家庭和環境的人，不給他點震撼，而是遷就他們，任由他們每人一種生活方式？那只有一盤散沙可以形容的。

合理的要求是訓練, 不合理的要求是磨練.
軍人要求的是什麼? 不就是服從跟紀律.
+ Q; e- v8 w5 l" R# t所謂的不當管教, 那是一般老百姓的說法.
5 E  z  J  I6 J) [% E探索頻道或是國家地理頻道, 看看老美戴貝雷帽的單位, 被拍出來給大家看到的, 已是XX滿天飛了. 更何況沒拍出給大家看的.
  T/ B# |* i4 X) q+ r+ |- m
4 V+ k  u) u9 }$ T  P5 [[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-7-21 10:00 編輯 ]

依你的ID來看
) }! a$ y* }; F  b你應該是看了大陸那部狙擊手片子才取的ID
刺客 在那部片子是最高榮譽的封號
那片子裡面有沒有不當管教
9 v) T0 S7 ~( n7 V3 E答案是有
6 q1 z4 m# g9 ^, u
想要成才 成鋼 像個樣子
5 l$ {3 H2 U; R- P$ z1 K+ ]我相信不當管教是有的
只是當事人在訓練當中只會覺得苦
並不覺得是不當管教
: E; ?2 ~" ~! c0 u除非你心存不滿或忍受不住或心想逃避
# c( D  O$ u9 v+ t" m; J1 r才會去想到不當管教這四個字
, j6 X5 c! j. E9 Q. e# w" a否則一般都是撐過去就是我的
1 n  ]# P/ ]! X: q5 ?- `這種想法
1 C2 ^0 `- K, g7 r0 E( ]
! N( ^! Y# n; V& `何謂不當管教
- M, Y' j3 }  B  i/ W9 G: v( t8 }! |4 K這名詞走在鋼索邊緣
- O  D. q% @5 e$ H# n# O看個人的心理狀態去想像這四個字
心理狀態的表現就如同上面我講的
不再贅述

逃避或面對
接受或畏懼
都存忽一念之間
否則怎會有那麼多的回憶
滿滿在心頭
三天三夜都講不完呢

話說回來，套句神龍老大所說的，人就是多了一根骨頭—「賤骨頭」。
- W7 B) @8 ]. L2 }若大家都遵守部隊規定，都正面積極的努力學習，何需不當管教？
$ K* G4 [' f! B, y就是因為太多人想要得過且過，用消極的態度來面對軍旅生活
這樣一來，不用霹靂手段，難顯菩薩心腸的作為就出現了。
當然不否認部分學長們，打著學長教導學弟，卻傷害學習者的自尊與身體。
9 ^- `: ?; ]4 {就算學長學弟制取消這麼多年的今天，依舊不時的出現類似新聞。
. [  o. h- \( i. r. e當大家都以「自己」為中心的時候，部隊還能成部隊嗎？
部隊是一群人組成，但是只有一個作為，就是貫徹命令。

正如我父親說過的
0 [/ U( R3 j2 a. a" x
$ ?1 \! ~# m9 b7 t沒有學長

- ^. g: l- o& d( z誰來教學弟認長官的車子

# f" a! l  e2 `沒有學長
, W5 u$ l6 u( A' r2 y- o
誰來教學弟站姿

沒有學長
( e! K; e( R& O) T* ?0 X5 F0 q
誰來教學弟做甲種服

沒有學長

5 J; P- L2 `" D' _" M3 q5 ^誰來帶學弟進入一個新的環境

; u* d4 p% `6 ]沒有學長

' ?# r. d& E  O/ j1 @' [# ^誰來教學弟遇到用官階壓小兵的長官怎麼處理

. . .

學長 學弟制

固然有他不好的地方
% F* g6 s0 h4 W
但是也有他好的地方

我想大多數的學長教學弟都是求好心切
/ ~9 g0 g$ v/ W2 ~/ D6 O2 r" v我在部隊就有遇過，什麼都不想學的學弟
遇到這種學弟，不知你(哨長)要怎麼辦
5 |% W4 ~. v* Q( K5 q2 S& D- q勤務還是要有人要去執勤，總不能都是同一些人(學長)吧
那以後學長退伍，誰來執行這些任務
$ X; \& b6 O8 X, {- ~沒有學長學弟制，就越來越沒人想管，沒人管就沒人想學
一梯比一梯爛，一年比一年差
不當管教---我有見過，但比以前(聽說)輕很多了
我覺得軍人沒有什麼合理不合理的，命令下來沒有你說『不』的權利
要不然就不需要軍人了
5 @( H: e9 `" Y7 o0 ~  W2 f
用武力來帶學弟，是帶不到他們的心的
7 j: `( s1 w; W- X8 }  z5 I' N不是只有幹部才需要學領導統御的
6 X# E* g$ y5 U' d' `
4 [! X, H  d; o! F[ 本帖最後由 Ranger823 於 2011-7-21 18:03 編輯 ]