消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
+ l4 w9 u4 ~, J/ J' g大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

- f, V! I6 f' z/ y2 y4 P另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
3 b; q! k2 }) J現在改為自來水事業處管理,
3 u7 B5 n; x1 |9 a; T# b+ w地址位於新店市新烏路一段80號附近,
2 F1 D+ n7 e0 I0 O' m/ e是環境優美的地方 !
9 B8 f# m% h  e+ a過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

! X1 u% v( m& W& {- }5 ^[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
6 u1 e9 P5 }* }2 s; k, Z  u* k
青潭堰
8 B- l" }/ O# [水庫名稱 : 青潭堰
. k  j4 a/ b$ k# \9 e5 U: v管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
# M1 u# K! A* C% J$ V+ y4 W               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
( I5 y% @8 r: |5 i: Q1 P位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
9 I* O9 A9 {/ Z6 M! z) ?滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
8 t1 i0 s' N: W% O+ U計畫有效蓄水量70,000立方公尺
$ y4 l, g- L. C% }0 `$ [+ w計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
- R2 z9 }. Y0 J$ M壩頂標高 43.2公尺
最大壩身高度 33.2公尺
7 |9 N6 h- o/ }3 X% U2 n閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
% U" \, ?$ p- S, p) o閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
! n" b1 {2 b. d: p* m( y- w5 [無閘門段  44.4m
6 X; q+ v: E- |( T8 }3 H! n壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水
2 s0 `# ^8 K% _$ Z
自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺

+ x* o9 ~: W0 `+ k$ F資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
! M" I& r. d2 j% k, e4 Y" ^& v
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。

資料來源 : 中國時報89.09.04
( X$ v+ y9 |( z6 ]' ^+ _. G5 q; Ghttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
7 I9 S5 J& y2 n/ U直潭連就在青潭堰排對面而已喔
不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來
) b- i% ]$ m+ {
# {' a; c( i; v) o, {青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
; W0 A* p: Z/ |. j. N
7 R3 h7 i0 |9 b) J0 g% Q  g( D. t( f時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
' }) {4 x6 y7 E小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
: p$ Q/ Z4 ]& V2 H& C
總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
9 |" C5 k; F$ r+ J  `7 p這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
! p/ a, A" A' d& O時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
1 i0 A" @  B2 W! D# D你貼的帖子的資料都很仔細詳實
( v! O7 ^( C/ w( J1 q謝謝你
* h0 Z& |" q+ }陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
, {+ G) ?8 ^' y7 v$ a9 [拜倫大大
: t# d" {, W+ \: _. i* d" X4 x你貼的帖子的資料都很仔細詳實
2 Y3 c0 Q0 [( O謝謝你
2 ~. s* k0 @3 C. E, s, R陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
' i' e6 E! h5 x& B0 K好像又回到那時的報導中

學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！

- j( J. Z. O& z! @4 u有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....