消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
" W" }7 C2 A% x, v% @1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
1 G+ Q" @# w) v9 k; W9 R6 G3 U大台北200多萬居民民生用水告急,
" h* B$ X: O, L4 V8 _2 Y陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

4 k2 B# {- y' k0 I另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
* l% R2 q0 ], w, M5 `現在改為自來水事業處管理,
$ T6 W+ {0 X% X+ j地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
9 U9 z3 ^0 u: p- o6 b* S- g( |過去軍方營舍編號已被 (塗抹)
9 Z: U4 f2 y7 o2 d* h; l( D( u
' H5 n0 t8 u0 F/ D( L[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
! T7 N- T+ N: e; e
; ~: j' }) H2 H" q- d- G青潭堰
2 Z7 D) K% S$ F7 b水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
0 N$ g) Y" O* _+ [               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
- r9 x& e) k9 Q3 t位置 : 台北縣新店市
河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
5 K$ k+ X0 q2 N: f水庫 : 集水面積0.35平方公里
正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
滿水位面積50公頃
7 ^# [2 |: y* o* J0 d" J總蓄水量70,000立方公尺  
1 E  s7 n( }  k- w9 V計畫有效蓄水量70,000立方公尺
7 e, L' ~4 k& x$ t8 e: s計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
壩頂標高 43.2公尺
+ y$ S8 X+ d; s; f+ t最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
, ~- }* e; W) P7 A! _無閘門段  44.4m
9 K; j  D( C# k壩頂寬度 5 公尺
  d6 d& P% ~# j0 x7 f" P計畫效益 : 公共給水
! L% P0 Y" I- }8 N# G% L
自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
! Q9 C0 C. `4 ^  X4 w
資料來源 : 經濟部水資源局
! ]1 j% K: B) w: x9 q& Bhttp://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
  z( c. e. {* B% B
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
$ r; O3 r1 c: A* \7 r0 R! U
資料來源 : 中國時報89.09.04
. T/ i9 I: R2 Q. M- bhttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
# F) f$ w( n7 j5 K* V: d" f不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來
  F# Z8 J. X1 z! o' g
青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..
) P$ v4 l( I) K; k; @3 j1 y' M
* H" B  j5 t8 Y3 H" F* C總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
9 Z; _3 q1 e. a  Y1 l時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

/ ?/ _: g; c% r* J6 V謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
$ b7 B0 b# k/ D" C你貼的帖子的資料都很仔細詳實
- ]; w# }/ A3 @2 m/ W謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
+ K# h; n8 {; Y好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
9 {* Z* \; F1 S3 m陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
& I' @2 ], J7 N再看你的照片
. \- \! w' ~* b2 A7 d好像又回到那時的報導中

; P8 f. l! e+ ~6 @8 Z) Q7 g學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
. c' I, O5 n3 m& ~+ Z5 v. ^( ?
. C1 e+ [: l/ U- ^; ?1 T有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....