消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
1 J2 H$ T3 `, O1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
+ g3 |4 m' R! B4 H; q  S8 A- E大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
1 n; ^5 B, z! m1 h於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

5 C( Y) [2 B' o+ B* @3 S2 @2 Q0 Q, t另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
6 F, s" o) x1 s* T現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
3 \4 U3 `) j8 H" H( G; L$ }- a是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,

青潭堰
7 G/ R- [' z6 U( n* r# Y* R水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
- j+ s3 K/ n% i6 c* m# b3 T% z; U河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
0 K7 W* \' a5 s, p2 v6 \/ @6 D; v正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
滿水位面積50公頃
總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
# a% c6 R& s1 c9 \, k3 q! j' v0 n7 F壩頂標高 43.2公尺
0 @, ~& G' l3 z. N0 a! j; |最大壩身高度 33.2公尺
, W5 o, h, U  D7 d閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
; X0 B. b1 b' A  N6 H壩頂寬度 5 公尺
$ a! D! C' i9 n5 c9 H6 H計畫效益 : 公共給水

  Z) c9 c5 p. w: F9 r自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
$ F) I0 ?3 j. b4 E/ B; N; q
資料來源 : 經濟部水資源局
http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
* g. V1 e; g- t1 s9 I! V
8 X! V' B# b$ d4 {; S# N! {68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。

/ G9 P2 W: F# a; |( n4 b9 L: q資料來源 : 中國時報89.09.04
6 B: \" ]& o6 Q0 t; Ihttp://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
5 Y6 Q1 M; K2 o' _5 ^; u, T不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

$ K3 ~$ Y2 f( G2 d/ m  D% L8 w1 Y青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
) @4 F2 Z& q. y# k  V' z7 ~0 P! ^+ K" {
/ o! K) D  z% p7 X6 Y; \/ K8 u3 L時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
/ a2 o. p3 A0 a. s% g3 P$ _9 n. J以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
  j9 g5 e$ t+ w3 ]9 r7 W時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
1 h) k+ i9 l4 G) b% D. Y只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
  @) {9 m6 z9 w/ X好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
拜倫大大
你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
& M* b  T4 i, _/ L9 f再看你的照片
6 T! _4 c5 j8 h$ G$ M: o! T1 e5 d7 m好像又回到那時的報導中

5 o0 @* U$ }7 [5 s1 a6 y( q  L學長當時應該國小快畢業了吧？
2 B- @4 w& [) R+ O" ^5 S* n新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
) s( j) v% l5 O- j$ c+ B% H6 S
" n0 D( l8 x. h! Z0 k( z- g7 J( ]有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....