消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
& w3 l' f* f5 _  K, Q5 T他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
7 U: t+ k" Z0 L" J3 h  L3 @大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
: ?6 x9 t8 u% @  F& ]2 P於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！

另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
是環境優美的地方 !
過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
! z2 h7 `: _1 A1 c" p0 V% X
7 p' v6 l5 |7 M% O/ g) d, _青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
管理機關 : 台北自來水事業處
6 z! V( h' d& @7 l9 y計畫標的 : 公共給水
" N2 u/ X, y* a% r6 ]計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
位置 : 台北縣新店市
3 W- o0 K' z% Y河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
, @7 @* S: p6 O/ v1 w正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
; p8 O" _* @" f. |( o滿水位面積50公頃
: f7 A2 t7 o$ Q* `! Z; o總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
& ]" E& S' E+ W" X1 a- k$ h計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
/ Y7 Q& I0 T. w8 s$ I+ ~& c! F6 \壩頂標高 43.2公尺
, ?! Z6 H1 d0 y6 Q6 {最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
壩頂長度 114 公尺
+ J0 c- z. J1 N閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
8 K8 I# |; s& _; i5 j2 f無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
4 T' Q. f# F6 N1 M" M) f1 g計畫效益 : 公共給水
+ y# C5 U1 ?  j1 @/ W% [2 ]1 j9 e
+ u8 [2 j) \- v' }+ ^5 {9 @+ m自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
' B0 I% K1 k% Y, f* m$ c" [2 s: `
1 V3 m* O8 c$ M# P資料來源 : 經濟部水資源局
. Z9 B0 B8 p+ z4 R( {http://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
; N( ^6 a! T4 S2 {* y
68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
- A4 w0 f2 v0 G1 V- y9 p. x
3 B5 I% A) x( n% c資料來源 : 中國時報89.09.04
# l8 H- l! A1 \" }: ^http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
1 ^6 Z! u: w: B% I直潭連就在青潭堰排對面而已喔
3 E9 s' O2 G/ o* D% H2 g" J不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

% J2 I6 t6 a8 F$ i& N& F青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

4 y5 _& \; S6 x+ X時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟不解的是..
, K; M  l: `! ~, R: d( h% N5 x4 F: }以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
( s" }& q7 I' a% L但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

( {& g/ q7 n) S( C總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
: u( n% `9 {) `4 q& u時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
% m5 c% x7 b/ h  U/ z只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
5 _9 p9 U: A  M7 w3 {7 x% F你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
- n8 ?, U& m/ J3 W陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
' `8 t  M3 g0 ~4 ^, B/ S再看你的照片
. L8 |  I8 C- g) v好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
) A+ O1 `: t: ]6 J4 I拜倫大大
3 W  }/ X$ K" i. W你貼的帖子的資料都很仔細詳實
7 R. x' F. [3 l8 C7 X" n* t8 p謝謝你
8 f+ `# X. E$ O: r陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
' Y6 `( z, A% J5 o, A再看你的照片
好像又回到那時的報導中

$ C* K, X( W3 S$ M0 }( {! d' t學長當時應該國小快畢業了吧？
% n' C5 j3 T0 f$ x$ E新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！
, b/ M: }" G; f) D
有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....