消失的憲兵青潭堰排 (水源地勤務)

小弟先介紹青潭堰英雄人物2位,
他們先後於青潭堰因公殉職,
1位是陸軍2935部隊工兵連長
在民國68年8月17日青潭堰被大水沖決,
大台北200多萬居民民生用水告急,
陳金龍少連長帶領工兵弟兄, 赴青潭堰支援修復工作,
1 V! B+ ?6 V" W, W( l1 p; w$ Q於民國68年8月21日清晨不幸被大水吞食！
8 C: d! ~1 Z) U% ?: u+ u# c
; k# v8 {, Y: D% \* w& P另一位是民國72年因救援溺水的民眾殉職的消防隊員

再來介紹消失的憲兵213營第1連青潭堰排,
現在改為自來水事業處管理,
地址位於新店市新烏路一段80號附近,
. L$ E# N  x  B" F4 F是環境優美的地方 !
# {, W; {, F2 o5 R( p過去軍方營舍編號已被 (塗抹)

[ 本帖最後由 byronliao 於 2006-2-22 13:44 編輯 ]

再來介紹青潭堰,
2 u6 T5 B, y. x2 P
! p0 ~/ P' y" z9 F4 S' P# ]青潭堰
水庫名稱 : 青潭堰
$ d1 \: u% I* {0 [' H管理機關 : 台北自來水事業處
計畫標的 : 公共給水
2 ?' K* h% ]9 T0 r2 r- Q計畫概述 : 1.維持取水口之正常水位
               2.防止下游河床繼續下降使尾水不致低於原設計
& q9 e" a# b0 K+ q( Y" l位置 : 台北縣新店市
/ v2 q4 W5 o/ z6 p( f( m9 l! P9 X" o河系 : 主流 淡水河支流 新店溪
水庫 : 集水面積0.35平方公里
3 O% s. [7 j; K% }( \* R, j! @正常蓄水位標高22.6公尺,最高洪水位標高24.6公尺
; X7 e5 V4 N" T/ H滿水位面積50公頃
/ p% l( a0 D1 R) w; w0 B* Y總蓄水量70,000立方公尺  
計畫有效蓄水量70,000立方公尺
計畫年運用水量3.96 X 10立方公尺
! N) i3 x, Q' ~. A' M  L+ S3 u/ ]壩型---豎水式鋼筋混凝土箱型結構
6 ], a  u+ L' b" I% v0 K# L" y壩頂標高 43.2公尺
) R& B/ J9 }1 T7 T6 B- }最大壩身高度 33.2公尺
閘門段 6 X 10m
. I( \. g+ {  b1 v6 [& C壩頂長度 114 公尺
閘門墩 6 X 1.6m   閘門段  6 X 10m
無閘門段  44.4m
壩頂寬度 5 公尺
計畫效益 : 公共給水

自 來 水:160,000 CMD  計畫年供水量/立方公尺
# S1 p: B0 e, f2 O0 S  P6 K2 V
資料來源 : 經濟部水資源局
! `5 h2 a3 j4 D# Ahttp://wrm.hre.ntou.edu.tw/wrm/dss/resr/n03.htm

民國66年到76年，是砂石業的黃金時代，從淡水河口溯溪而上，到新店溪、大漢溪至少有100艘以上的抽砂船，兩岸林立的砂石場，鼎盛時期也有150家以上。當時政府對河川管理十分鬆懈，再加上縣級、省級民代公然撐腰，甚至擔任砂石公會理事長，讓業者更是變本加厲。
: g9 q$ K; t+ I: \
, l: X  S: h" ]3 Z; H( {, G68年夏天，位在新店溪上游的青潭堰潰堤，讓台北市民沒了自來水。當時總統經國先生，看到青潭堰下游有兩家砂石場，問了陪同隨員，潰堤是否和採砂有關，這麼一問，立刻引起各級政府重視。
0 ^9 {4 J1 c6 g" h, \, |
, w, h& D/ q! G7 X% t2 m資料來源 : 中國時報89.09.04
7 z6 D) Q3 J0 C  \http://eec.kta.org.tw/kpbridge_html/a-kpbridge13.htm

大盤帽學長,
直潭連就在青潭堰排對面而已喔
7 ~6 `, c$ ?* Y1 Y6 ~$ Y不過你不能步巡過去, 必須坐船或是開車過來

青潭堰排附近有兩個防空洞, 年代不詳 !

這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..

0 H; I1 o( E7 P+ q# d0 V" t時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
- a1 C) k* [" M0 U4 f  b* w) ^3 u小弟不解的是..
以往民風純樸的社會,其實並不太需要擔心一般民眾會危害水源,當年應是有戰備的考量,所以配置憲兵戌守..就好像通往首都的橋樑,隧道,省道,國道..等,皆有憲兵攔檢與維安勤務..
但是,現在社會人心與治安,皆不如從前的單純,似乎反而因為沒了戰備考量,而使憲兵撤除殆盡??..

總之,無論是否為政治上的考量,或是時勢所趨..警察弟兄的勤務項目增加許多(攬了很多原本憲兵的勤務),真是辛苦啦!!..

原帖由 大盤帽 於 2006-2-22 14:03 發表
這個排據點,應該是由幾個單位在輪調的啦!..所以當年並非213營第1連的常駐據點..而更早以前,213營聽說是專責聯勤單位的憲兵營..
時代變遷,水源相關的駐地勤務,已無需憲兵鎮守..或由警察代替,或完全廢棄..
小弟 ...

' Z0 T( k+ j& r# w謝謝學長指正, 當時學長如果在這裡是不錯的養老據點喔 !
% F4 y! S! L( l0 o只是夏天這裡水域危險, 但還是個好地方 !

恩..沒錯...以前學長說都溜出去喔...

拜倫大大
( r& O" k  S- m) ~你貼的帖子的資料都很仔細詳實
' M- K9 T: V1 R8 v5 X$ G謝謝你
陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
) \- O" ~/ \4 I7 }- H好像又回到那時的報導中

原帖由 ken4184 於 2006-2-22 20:58 發表
5 o4 W7 Y4 @" C拜倫大大
' l; o+ k9 t8 q# X2 L( \你貼的帖子的資料都很仔細詳實
謝謝你
; v6 ?, z) Q' A: {陳金龍少校的事績那時報紙報的很大
再看你的照片
% r1 G6 p( C1 x7 H! E- L0 K( L好像又回到那時的報導中

+ ]1 G" J  }$ v; u學長當時應該國小快畢業了吧？
新店溪故事很多∼改天慢慢說給你們聽！

有一年（文園）的悍馬車因為閃避對象來車，於烏來上龜山橋附近墜河.....